8103

Man merkt dass Fink vl doch nicht so schlecht war. Mit dem Material hat er eigentlich unglaubliches geleistet in den 2 Jahren (die letzten Wochen mal ausgeklammert)

Ich schreib eh wieder autogramme,  bitte hört auf mich mit privaten nachrichten zu bombadieren.

Und deswegen muss sich auch MK Kritik gefallen lassen.

Letsch hat gegen den LASK ganz zwei reine Offensivspieler in die Startelf gestellt. Dazu noch Holzhauser als Freigeist und Salamon, der die Rolle am Flügel nicht so offensiv anlegt wie Pires oder Venuto. Die acht Chancen pro Spiel, die wir gegen Altach und den WAC noch hatten, seh ich nicht mehr. Dass wir nicht permanent pressen, liegt daran, dass die Spieler es (noch) nicht können. Leider stehen wir trotzdem sehr hoch und sind defensiv um nichts geordneter. Das ist ein riesiger Unterschied zu  Daxbacher. Ich weiß nicht, wie man daran zweifeln kann. Letsch hat in seiner eigenen Präsentation (das Dokument war mal irgendwo im Umlauf) sein Konzept damit erläutert, dass der Gegner den Ball haben soll. Unter Daxi gab es Partien, da hatten wir glaub ich 65% Ballbesitz. 
Es ist skurril, dass du beim Vergleich mit Baumgartner ausgerechnet die Partien herziehst, in denen wir am erfolgreichsten waren. Zur Erinnerung, mit GB haben wir in Salzburg und bei Rapid gewonnen. Unter Letsch werden wir abgewatscht, was das Zeug hält. Beide Siege hat Baumgartner zwar Damari zu verdanken. Aber ein 0:5 hätte selbst der nicht wettgemacht. 
Die Forderung, dass sich der Nachwuchs an die Kampfmannschaft anzupassen hat, ist Selbstmord mit Ansage. Das kann Hartberg oder Grödig machen, aber nicht wir. Und das System Red Bull als Ganzes zu übernehmen wäre allein deshalb schon ein Risiko, weil wir uns damit dem Martkführer unterordnen anstatt selbst etwas zu entwickeln. RBS zieht jetzt schon Spieler aus Wien ab - sollen wir dann die nehmen, die übrig bleiben? Oder Junge bis 14 ausbilden, damit sie sich in Salzburg schneller integrieren? Das kann gewaltig schief gehen. Wir brauchen die Spieler, die nicht ins Konzept von Red Bull passen. In Wien muss klar sein: Kannst du kicken, geh zur Austria. Kannst du rennen, viel Spaß woanders.

Nochmals extra für dich:
Jugend UND Akademiebereich gutes Konzept.
Amateure UND KM kein Konzept.
Solltest auch wissen, dass die Amateure nicht mehr zur Akademie zählen, sondern mit der KM entwickelt werden.
Akademie ist nicht gleich Amateure und welches Konzept vertreten wir in der Akademie?
Ausgezeichnet geschrieben. 

Du drückst es zwar scheinbar weitsichtig aus. Aber im Prinzip willst du einfach nur Spieler, die eigentlich zu gut für die Bundesliga sind. Der Unterschied zwischen Dragovic und Kadiri war nämlich nicht, dass der eine die Austria als Sprungbrett gesehen und der andere schon alles erreicht hat. Sondern dass der eine internationale Klasse hat und der andere nicht.
Auch Kadiri würde sofort in einer größeren Liga spielen, wenn er könnte. Das wird aber ziemlich sicher nicht passieren Und zwar nicht, weil er faul oder selbstzufrieden ist. Sondern weil er nicht gut genug ist.
Sparen wir uns also das Verklausulieren und sagen gleich, dass wir Spieler mit DBL-Niveau brauchen. 

Hm vl lag es doch  nicht so an Fink...

Hm vl lag es doch  nicht so an Fink...

Hm vl lag es doch  nicht so an Fink...

So unterschiedlich sind die Ansichten. Ist ja legitim. Für mich ist Grünwald schon vor der Verletzung ein Anachronismus gewesen. Ein Fußballer aus einer vergangenen Zeit. Wie Holzhauser auch. Aber zwei davon verträgt einfach keine Mannschaft und Holzhauser ist einfach besser und wichtiger. 
Wer Grünwald als Heilsbringer für die nächste Saison sieht, wird wieder bitter erwachen.

so erheiternd es zwischendurch sein kann, sich über die "titelarmut" des jeweiligen Rivalen lustig zu machen, lenkt es eigentlich nur von der für rapid und austria frustrierenden Situation ab, dass sie einem übermächtigen und stets mächtiger werdenden Gegner aus fuschl gegenüber stehen und sich die "titelarmut" in den nächsten jahren eher fortsetzen als aufhören wird.
die einzigen "erfolge" werden el-gruppenphasen und lässige flutlichtspiele sein...
...und vielleicht mal ein atlantic Cup

Ich mag so von grundauf optimistische Personen wie Dich. Die Negativos ziehen nur runter. Bin auch fürs erste einmal positiv eingestellt.

Ich mag so von grundauf optimistische Personen wie Dich. Die Negativos ziehen nur runter. Bin auch fürs erste einmal positiv eingestellt.

Ich mag so von grundauf optimistische Personen wie Dich. Die Negativos ziehen nur runter. Bin auch fürs erste einmal positiv eingestellt.

dass du nicht immer objektiv bist zeigen einige deiner posts. meinungen dürfen übrigens auch geändert werden, ist in vielen fällen sogar ein zeichen von charakterstärke. man weiß nach 2,5 jahren eben mehr als nach 3 monaten und schwarz/weiss ist die welt sowieso nur ein den wenigsten situationen. 

Ich sehe schon auch ein Problem im Anforderungsprofil. Wenn es der Verein ernst meint, dass alles noch versucht werden soll, die Saison zu retten, braucht es wohl weniger einen System- und Taktikguru, als einen kurzfristigen Motivationshexer. Eben einen Feuerwehrmann. Die Frage ist halt, ob das aich jemand ist der langfristig gut für den Verein ist. Nachdem ich einen neuerlichen Wechsel im Sommer für dumm halten würde, da der Neue dann ein weiteres halbes Jahr verliert, würde ich die Suche daher eher auf langfristige Ziele ausrichten. Vor allem, weil es ohnedies nicht mehr in unserer Hand liegt, was die Saison noch möglich ist.
@behave yourselfWo findet man diese plausible Erklärung?

Es is so typisch, wenn du bei uns auch nur ein-zweimal überrascht bist du schon ein Star-Spieler oder Star-Trainer. Bei allem Respekt vor Baumeister, aber ich halte seine Bestellung in sämtliche offene Trainerämter für völlig überzogen.
Kann da natürlich auch daneben liegen, aber für mich hat Baumeister ein Krankl bzw. Polster Niveau. Und zwar sowohl was Rhetorik als auch Auffassung von Fussball (Taktik unwichtig, ect.) betrifft. Von mir aus kann die Austria den gerne holen, kann mir nicht vorstellen das ein Baumeister, ausserhalb eines absolut druckfreien Umfeldes, funktioniert.
 

Neustart, und zwar jetzt!
Dieser Klub, dieser geilste Klub der Welt, hat es verdient 
ein sportliches Konzept zu haben eine sportliche Führung, welche Ahnung vom Geschäft, Erfahrung und vor allem Qualifikation und Ausbildung hat einen der wichtigsten Posten mit einem Profi statt einem Tormanntrainer besetzt zu haben. Jegliche Lösung, welche ohne Änderung der Sportdirektorposition passiert, ist nur ein Behandeln der Symptome, nicht der Ursache. 

Mein Vorschlag wäre Ralph Muhr, wenns intern sein muss, oder ein unabhängiger Experte. 
Bitte beendet dieses Trauerspiel, denn ES IST KEIN KONZEPT KEIN KONZEPT ZU HABEN.

 

Hm irgendwie habe ich das Gefühl, dass das schwächste Glied der Kette geopfert wurde. Für mich steht nicht nur FW sondern auch MK zur Debatte.

das zwanghafte "stimmung reinbringen" ist prinzipiell ein phänomen unserer zeit. schreiende stadionsprecher und rosa klatschhände. ganz schlimm waren ja am ende der stadthallenzeit, wo das turnier nur noch ein schatten seiner selbst war, die bumbum-musik mit den tanzenden cheerleaders. oder als der fuschler konzern in den anfangszeiten mit den tücher schwiegenden torreros auwartete. unfassbar, wie man einen emotionalen sport wie fußball, der über jahrzehnte eine selbstständige fankultur entwickelt hat, dermaßen zwangsbeglückt. aber gut, es lassen sich auf der anderen seite damit auch neue zuschauerschichten ansprechen. erst letztens wieder von einem ahnungslosen gehört, dass in den fußballstadien ja nix los ist und sich alle ein beispiel am football nehmen sollten. da ist stimmung, da tut sich was. mit der musik und den cheerleaders. ich bin dann mit schweren magenkrämpfen von dannen gezogen.
nun gut, ich schweife ab. ja, "der andere" ist ebenfalls eine katastrophe, aber auch der gruber ist eine witzfigur. der provoziert eigentlich alleine schon durch seine erscheinung. dazu noch seine vorgeschichte und solche sager. furchtbar. ich erwarte mir von einem stadionsprecher, dass er nüchtern die aufstellungen, den spielstand und die aus-/einwechslungen durchsagt. fertig. da brauchts keine show. die sollen die menschen auf der tribüne machen. mal mehr, mal weniger emotional. was halt der spielverlauf so hergibt und wie die crowd grad drauf ist. aber gut, ich bin da wirklich noch von einer anderen generation.
ja, in jeder hinsicht...

Die direkten Duelle gegen die Kroaten und Griechen gewonnen. Alles andere als furios gescheitert mMn

Würdest Du ernsthaft auf ein Stadion scheißen, dass uns in den nächsten Jahren allein schon Marketingtechnisch um Welten (gegenüber dem IST Zustand) weiterbringt , um des nicht in Stein gemeiselten schnellen Erfolgs für ein oder zwei Jahre ? (von mehr auszugehen ist reine Spekulation) 
Und dem Stadtrivalen in punkto Stadionattraktivität konkurrenzlos das Feld überlassen, weil Du das Geld lieber in Krachern a la Mocinic oder Traustason stecken würdest ?? 
Na bin ich froh, dass Du im Verein nichts zu sagen hast. 

ein klassischer inhaltsleerer oe24 Artikel, der sich auf Peter linden bezieht.
die fußballberichterstattung war ja bisher im orf schon eine Frechheit, also was regen sich die auf?
am samstag um 22:45 in 2 minuten alle tore der samstagsspiele und am sonntag dann das livespiel (lächerliche Aufmachung, keine oder kurze berichte und entbehrliche "experten"), das sowieso zamgestutzt wird, wenn irgendwo ein schispringen, schifahren oder f1 rennen ist.
ist ja nicht so, dass der orf den ö Fußball großartig gepusht hätte oder zumindest so gute berichte wie der zdf (Sportstudio) gemacht hätte...

Ein Traum in diesem Zusammenhang.

Also auch 4 mal rapid