Moriarty

Jürgen Werner ist der einzige Grund, warum die Austria überhaupt noch spielt. Abgesehen vom "Wien-Bonus" hat der mit seinen Transfers noch etwas Liquidität in diesen Verein gebracht. Obgleich ich derart ausnutzende Menschen, die immer ausschließlich ihr eigenes Wohl im Hinterkopf haben, eher nicht mag. Ich glaube eben, dass dessen Ausschied aus dem sportlichen Bereich für diesen Schuldenverein ein Schuss ins Knie war. Dennoch: Absteigen werden die schon nicht, da wird dann eher die Liga zufällig aufgewertet oder irgendein anderes Schlupfloch gefunden. Ein Verein, der mit 70 Millionen Minus dennoch spielt, Transfers tätigt und durch den Steuerzahler per Bank Austria ein zweistelliger Millionenbetrag "erlassen" wird, spielt eben in einer eigenen Liga.

Die Leistungen zuvor waren aber allesamt ohne Pines und mit Sollbauer. Also wirds nicht an Sollbauer alleine liegen, dass man da komplett ausgelassen hat. Was meiner Meinung nach verständlich ist, wenn einem Gegenspieler das Bein abrasiert wird und man danach "etwas" Hemmungen hat, aggressiv zum Ball zu gehen. Nennt man glaube ich "menschlich". Ich persönlich, also komplett ohne Fachwissen, sehe Sollbauer und Pines etwa gleichauf. Und ich kann die Trainingsarbeit nicht beurteilen. Von außen also immer schwierig, wirklich etwas sagen zu können. Ich weiß nur eines: Der Scheiblehner ist bei Gott nicht unfehlbar. Generell aber hat der schon Ahnung von dem, was er tut.

Die Frage wird nicht sein, wie die Mannschaft das wegsteckt, sondern wie Italiano das wegsteckt. Wenn er nicht mehr diese Intensivität gehen kann, die er geht, dann beraubt er sich selbst einer seiner Stärken. Generell leben wir momentan von einem intensiven, aktiven Spielstil. Die WSG ist dann schon eher unsere Preisklasse und vielleicht tut ein Dämpfer nach den recht passablen Leistungen auch einmal gut. Außerdem liegt uns deren Trainer ja bekanntlich. Aufstellungstechnisch würde ich nicht viel ändern, da ich mir schon von Haus aus eine Reaktion der Mannschaft erwarte. Deswegen gehe ich von 3 Punkten am Tivoli aus. Ich vertraue außerdem dem Trainer, dass der schon mit so einer Situation umgehen kann und voran geht. Das hatten wir bis jetzt eben auch noch nie.

Das finde ich persönlich jetzt interessant. Wann soll K23 "ausgetreten" sein (oder wie man so etwas eben macht) und gibt es da auch Gründe dafür? Gerne per PM.

Das Schöne am Fußball ist ja, dass es in der Regel jeder Fußballer selbst in der Hand hat, ob er aufgestellt wird oder nicht. Kein Trainer der Welt wird irgendwen auf die Tribüne schicken, wenn er besser als die Kollegen spielt. Zumindest im sogenannten "Profibereich". Insofern kann es jeder richten.

Das erste Derby seit unserem unvergleichlichen Neubeginn, bei dem wir gegenüber dem farblosen Verein auf einer Position besser besetzt sind: Auf der Trainerposition. Ich sehe Scheiblehner über Ingolitsch und meine, dass der aus dem gleichen Kader mehr herausholen kann, als sein gegenüber. Unsere letzten Leistungen zeigen ziemlich nach oben und vor allem das Mindset ist ein ganz anderes, als die letzten Derbies zuvor. Insofern glaube ich nicht, dass wir zur Zeit ein angenehmer, berechenbarer Gegner sind, wie wir es schon einmal waren. Zumal deren Kiteishvili verletzt ist und sie zwar mit Diakite einen sehr guten Angreifer haben, der trifft aber auf eine sehr gute Verteidigung- samt sicher gut eingestellter, restlicher Mannschaft. Insofern wird das sicher sportlich das interessanteste aufeinandertreffen seit langem. Und bei einem guten Tag rechne ich uns durchaus Chancen aus. Die Zeit ist reif, die alte Ordnung endlich wieder herzustellen. Die ländlich - chauvinistisch angehauchte flair aus Jakomini soll in diesem Häfmbezirk bleiben und der Geist des Körösi soll wieder durch die ganze Stadt wehen.

Egal warum Pines jetzt auf der Tribüne sitzt, sportlich gesehen sind wir dennoch um eine Klasse stärker. Und anscheinend hat man mit Sollbauer/Cvetko für den Kopf ein Duo im Kader, welches andere mitzieht (ich will nicht von Inspiration reden, das wäre beim Fußball wohl der falsche Ausdruck). Gespannt bin ich, wie es mit Maderner weitergeht. Als Bankauffüller wird er denke ich etwas zu teuer sein. Momentan jedoch scheint er an Hofleitner nicht vorbeizukommen. Finde ich persönlich schade, sportlich gesehen aber muss er sich steigern. Das Spiel war generell eine kleine Wohltat fürs Auge. Kombinationen, gut eingestellt auf den Gegner und ein erkennbarer Matchplan, der auch umgesetzt wurde. Und das gegen das Rinderlulu-Imperium. Wer hätte sich das vor Monaten noch gedacht. Anscheinend wird dann beim Verein doch nicht alles komplett falsch und von ahnungslosen Amateuren entschieden. Tut ja auch einmal gut zu sehen.

Ob man nun Sollbauer oder Pines den Vorzug gibt, hängt meines Erachtens nach davon ab, welchen Typ von "Leader" man im Team haben will. Positive Ausstrahlung und Kumpel mit Pines, etwas härter und kompetitiver Sollbauer. Und da Zweiterer spielt, wird Scheiblehner eher dafür sein, dass ein wenig mehr Pfeffer im Team drin steckt. Was ja, ob der letzten Leistungen, nicht schlecht sein dürfte. Ich glaube da nicht, dass da persönliche Vorzüge den Ausschlag geben. Scheiblehner ist da mehr der pragmatische Typ, der das bevorzugt, was ihm als richtig erscheint. Und die Resultate geben im recht, die Spielweise detto. Schnitzer wird es hier und da geben, ansonsten würden diese Typen nicht bei uns spielen, sondern ganz wo anders. Manchmal muss man eben das Gesamtgefüge sehen und da sind oft einzelne Personen dabei, die vermeintlich vom Niveau her nicht ganz oben mitspielen, aber fürs Gesamte eben wichtig sind. Vor allem bei Mannschaftssportarten.

Das Hartbergspiel hat nichts mit einem Derby zu tun. Derby gibt es nur eines.

Der Awayblock der Austrianer war ziemlich gut, muss ich sagen. Hat mich am Samstag überrascht, da ich sie in letzter Zeit nicht so oft live sehen konnte. Man ist eben keine 24 mehr, wo der Faktor Zeit sekundär war. Mit mehr als 25 Jahren Kurvenerfahrung ist es schön zu sehen, dass dort ordentlich was weitergeht, qualitativ und quantitativ. Konnte man oben vom 14er aus gut sehen. Man merkt was möglich ist, wenn Leute am Werk sind, wo das Ego nicht an erster Stelle steht bzw. die "Fraktion der Denker" mit dem strammen Scheitel nicht als Einflüsterer agiert. Hat auch länger dort gedauert, könnte als kleine Inspiration für uns dienen.

Imposant, wie die selben Spieler mit 4 Spielen Unterschied völlig anders auftreten. Schön auch zu sehen, wie so mancher beginnt, seine Stärken zu erkennen und auch einzusetzen. Das war gestern kein glücklich ernudelter Punkt, wie man ihn in der Vergangenheit so oft erleben - erzittern - musste. Das waren eher zwei verlorene Punkte gegen einen völlig desolaten Gegner. So am Sand habe ich die Austria noch nie gesehen, völlig daneben. Die zwei Tore waren zwei Positionierungsfehler von uns, ansonsten hätten die überhaupt keine Chance gehabt. Man ist ja von allem, was aus Wien kommt, gewohnt, dass es vor völliger Selbstüberschätzung nur so trieft. Aber das hat mit einem OP-Klub überhaupt nichts zu tun, für den sie sich gerne selbst sehen. Dennoch soll man sich nicht mit anderen beschäftigen und schauen, was die so machen, sondern bei sich bleiben. Wenn man es schafft, diese kleinen Aussetzer wie bei den Gegentoren zu vermeiden, wird das schon ganz ordentlich und man wird in die Kathegorie "unangenehmer Gegner" einzustufen sein. Und das wird mit fortlaufender Zeit samt einher gehender Eingespieltheit schon kommen. Schön, wie ich finde. Mit Hofleitner hat man nicht nur einen körperlich robusten Spieler an der Hand, der Bälle halten und verteilen kann, sondern auch einen schnellen. Die Kombination ist schon interessant. Und auch die "Techniker" wie Grosse und Lichtenberger spielen so, wie man es von ihnen erwartet. Scheint, als ob man sich nach langem wieder in der Entwicklung nach vorne bewegt, sportlich gesehen.

Vorneweg: Ich persönlich finde die Posse rund um die Austria ja generell leicht skandalös. 70 Millionen Schulden, die Bank Austria lässt mal um die 20 Mio Schulden nach, weil man sich "sportlich nicht sanieren kann", die Stadt Wien (der Steuerzahler) kauft ihnen das Stadion um 40 Millionen ab und überlässt es ihnen quasi umsonst. Lizenz? Kein Problem. Ich behalte das immer im Hinterkopf, wenn ich diesen Verein vor Augen habe. Sportlich gesehen sind sie definitiv angeschlagen und bei weitem nicht dort, wo sie sich gerne selbst sehen. Ob Helm es gelingt, wie in vergangener Zeit die richtigen Schritte zur Entwicklung zu setzen, wage ich zu bezweifeln. Wir haben vice versa mit Scheiblehner anscheinend einen Übungsleiter, der sehrwohl weiß, wie er was umsetzen muss, um einen weiteren Schritt machen zu können. Wird sicherlich, auch was den Kopf betrifft, eine interessante Begegnung, bei der man wahrscheinlich in den ersten 10 Minuten erkennen wird, wer da den Sieg mehr will. Und da tippe ich schwach auf uns. Vor allem, weil man in Favoriten von einem Pflichtsieg denkt und man sich selber als OPO-Verein sieht. Und das ist beides definitiv nicht der Fall. Mein Tipp: 3:1, Hofleitner, ein IV (Ecke), Michorl (weil Austria-Vergangenheit), eine Rote Karte in Violett

Als Arbeitgeber kann ich dir sagen, dass das mit der "Berufserfahrung" immer so eine Sache ist. Natürlich kein Nachteil, muss aber nicht von vorne herein ein Vorteil sein. Ohne jetzt den Werdegang, respektive die Weiterbildung von MP die letzten Monate verfolgt zu haben. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass man ein Konzept vorgibt (als Verein) und die jeweiligen Parts dann relativ autark innerhalb des vorgegebenen Rahmens agieren werden. Ein Profi - Fußballverein kann eben nur teilweise und bedingt als Firma im eigentlichen Sinn gesehen werden. Ich begrüße auf alle Fälle den Schritt, sich breiter aufzustellen, damit man gegebenenfalls etwas Puffer hat und sich bei vollem Besatz seinen Aufgaben konzentrierter widmen kann.

Hermesh spielt wegen seiner Leistungen oder seines körperlichen Zustandes nicht. Wenn ein Spieler so gut ist, dass er alle anderen aussticht, dann spielt er. Leistung steht immer noch über allem. Sich über den ach so bösen Österreichertopf zu echauffieren bekommt schön langsam einen Bart. Als ob man sich gerne damit geißeln würde. Der Verein beraubt sich nicht so einfach seiner Möglichkeiten, wenn es anders besser ginge. Der Österreichertopf hindert niemanden daran, sich mit Leistungen gegenüber anderen aufzudrängen.

Ich finde schon, dass wir im Gesamten gesehen dominanter aufgetreten sind, als die Spiele zuvor. Bedenkt man auch, dass der WAC am Papier eigentlich weit über uns zu stellen ist und (ich möchte sagen) auf beinahe jeder Position besser dasteht als wir, ist die Leistung heute schon sehr positiv. Ein XG- Wert von 0,08 beim WAC gegen den GAK ist nicht etwas, was man einfach so wegreden kann. Wir hätten heute einen der Hochkaräter über die Linie drücken müssen, dann wäre die Messe gelesen gewesen. Das schaffen wir eben momentan nicht. Dennoch überwiegt der eher positive Eindruck von heute. Was mir gefallen hat, war die staubtrockene Souveränität heute in der Abwehr sowie ein Michorl, der Führung übernimmt. Genau dafür hat man ihn geholt. Wenn jetzt noch diverse abläufe ineinandergreifen und Spielzüge sich zu formen beginnen, glaube ich schon, dass man da relativ gut dasteht. In so einer Partie kann man immer durch einen dummen Konter oder einem Freistoß/Eckball ein Tor kassieren, dafür hat der WAC zu viel Qualität. Heute aber war alles ziemlich abgeklärt, bis auf die Situationen vorm Tor.