Moriarty

Gegen Ried haben die Spiele immer einen eigenen Charakter, was ja auch mit der beschränkten und eher destruktiven Spielweise der Rieder zusammenhängt. Mit dem Ball sind sie ziemlich begrenzt und die Drangphase der Gäste resultiert eben aus unserer Nachlässigkeit, in die wir immer wieder phasenweise zurückfallen (Spielaufbau - Zweikampf -Passgenauigkeit). Und das sind dann genau die Momente, wo bei uns der Hut brennt und sich die Spiele meist entscheiden. Macht man zuvor aus den beiden größeren Chancen ein Tor, kannst du sie kommen lassen und ein schnelles Umschaltspiell aufziehen, was wir ja mittlerweile spielen können. Bei der physischen Präsenz der Rieder im Defensivbereich verstehe ich schon, dass man eher von hinten heraus das Spiel aufzuziehen versucht. Da wir am Freitag eher einen unserer schlechteren Tage erwischt hatten, war das dann eher etwas bescheiden. Funktionieren kann so etwas aber genau gegen solche Gegner immer. Und in Ried - enges Stadion, intensiver Gegner, gute Stimmung - wird man diesbezüglich noch viel mehr auf der Hut sein müssen. Trotzdem: Ein fragwürdiger Freistoß beschert per Standard den Ausgleich. Was gegen diese Innviertler immer passieren kann. Ansonsten kommt von denen eher recht bescheidenes spielerisches Potential, die Afrikansichen Wunderwaffen waren da auch eher auf Sparflamme unterwegs. Ergo ist da immer etwas drin für uns. Dennoch - weil ich gegen Blau-Weiss auch nur peripher von weitem zusehen konnte und diesmal nach längerer live-Abstinenz wiedereinmal vor Ort war, muss ich schon sagen: Wir spielen (auch wenn es nicht gerade unser Tag war) schon um eine Klasse besser als im Herbst.

Ich geb dir da vollkommen recht, ich habe mich da vermutlich schlecht ausgedrückt. Eigentlich meinte ich, dass man in HZ2 dann nicht mehr so präsent war, Zweikämpfe verlor und bei den spielerischen Lösungen eher die schlechteren Varianten suchte. Also passiv zurückgeschalten. Und da muss man daran arbeiten, dass man das Level dann on the top behält - auch wenn der Gegner etwas umstellt.

Karsamstag am Fußballplatz - zwar zuhause mit einigen Diskussionen verbunden, dennoch für mich ein gelungener Nachmittag. Spielerisch war das von blauer Seite in HZ1 eine komplette Bankrotterklärung und zeigt schon, wie sehr die am Sand sind. Einen XG-Wert von 0.0 muss man einmal zusammenbringen. Hinten reinstellen und bei einem eher bescheidenen Kader hoffen, dass nichts passiert ist eben nett. Bringt aber in so einer Situation recht wenig. Auffällig: Wir schaffen es immer besser, spielerische Lösungen zu finden. Auch wenn der Gegner, so wie gestern, mit 10 Mann um den Strafraum herum steht. Der Elfmeter war nur folgerichtig. Wennst eben so im Strafraum in einen Zweikampf gehst, kann so etwas dabei herauskommen. In HZ 2 haben wir dann zurückgeschaltet, warum auch immer. Und ein Ronivaldo ist eben immer für ein Tor gut. Ohne den wäre der Linzer Klub, der von der öffentlichen hand am Leben gehalten wird, schon längst komplett weg. So wie Weissman eine komplette Vorgabe darstellt. Außer, wenn es ums Lamentieren geht, da ist er Weltklasse. Und dann kommt es eben dazu, dass man aus einer Chance und mit Mithilfe des Verteidigers und einer schlecht aufgestellten gegnerischen Verteidigung generell, noch ein Tor macht. Das hat dem Subventionsklub aus Linz das Genick gebrochen. Die Aktion von Harakate war einfach schlecht, aber das weiß er heute sicherlich auch selber. Sollten wir noch einen 3er einfahren, sind wir definitiv durch. Dafür sind es dann ingesamt zu wenige Runden im Playoff. Und es wäre ja schön, nach Linz zu fahren - im Wissen, dass uns nichts mehr passieren könnte und man die blauen endgültig runter schicken könnte. Linz muss jetzt hoffen, dass der WAC keinen guten Trainer findet und sich weiter anschüttet. Ansonsten wirds ganz, ganz finster im Möbellager.

Uns verbindet mit dem blauem Klub rein gar nichts. Dort wird man mit Steuergeld über Wasser gehalten, respektive finanziert. Bei uns ist man den Weg von unten gegangen und hat sich kontinuierlich nach oben gearbeitet. Und nebenbei eine Akademie und ein Frauenteam etabliert, sowie den Breitensport nicht außen vor gelassen. Also wo genau sind wir wie die?

Wenn wer vor einem halben Jahr geschrieben hätte, dass Messner ab März Trainer in Zürich wird: Man stelle sich vor, was das bei der Expertenkommission im ASB für Reaktionen ausgelöst hätte. Der wäre für mich momentan die einzige Rettungsmöglichkeit für Blau-Weiss. Das Interessanteste an der Situation ist ja: Wacker Innsbruck hat ja damals die Lizenz aus Wattens ergaunert und diese damit ins Niemandsland verfrachtet. Und dennoch sind sie jetzt mehr als eine Dekade hinten nach. Für mich persönlich können die im Unterhaus versumpfen. Im Gegensatz zur Curva Viola und der Salzburger Austria.

Feldhofer mag kein großer Visionär oder Stratege sein. Eines jedoch hat er definitiv gemacht: Sich selbst korrigiert, nach den "Systemversuchen" zu Beginn der Meisterschaft. Und das ist etwas, was für mich schon für eine gewisse Qualität und Weiterentwicklung spricht. Und auch bei der Kaderstrukturierung und den geholten Spielern wird er sicherlich zumindest mitduskutiert haben. Insofern ist er schon passend für uns, momentan eben. Was ja nicht bedeutet, dass man sich nicht stetig nach oben entwickeln will - wobei ich mir diesbezüglich bei uns keine Sorgen mache. Oder wie die "New Kids on the Block " es ausdrücken: Step by step eben (Überhaupt nicht meine Musik, aber ich erahne diesbezüglich leicht amüsiert die Generation Handyjugend vor meinem geistigen Auge, diverse Suchmaschinen strapazierend...). Ich glaube auch, dass wir trotz den vermeintlichen Abgängen im Sommer eines heuer wirklich können: Kompensation. Nicht nur, dass trotz der Weggänge ein Stamm erhalten bleiben wird, wir können auch aufgrund der dann sicherlich vorhandenen Einnahmen adäquaten Ersatz UND die eine oder andere Aktie holen. Und das ist ein gewaltiger Unterschied zur vergangenen Saison, wo man noch aussortiert und optimiert hat. Und auch dabei wird der Feldhofer mitmachen. Entscheidend für mich werden die nächsten 3 Spiele sein, sind da 7 Punkte drin, kann es schon auch interessant werden, was das Schielen Richtung Europa betrifft - auch wenns wahrscheinlich Wunschdenken ist. Aber niemand von uns hätte wohl etwas gegen Europacupnächte in diversen Spelunken Europas,um dort Braukünste auf ihre Eignung zu testen. Spätestens dann wäre Feldhofer auch bei uns eine Ikone.

Das mit prozentualen Anteilen beim Toreschießen ist eben so eine Sache. Impliziert eben, dass der Harakate (um beim Beispiel zu bleiben) ganz alleine und ohne Zutun der anderen 30% aller Tore macht und wir ohne ihn eben nur bis auf 70% kommen können. Dem ist eben nicht so. Fußball ist ein Mannschaftssport und sobald die Variablen am Platz die 1 übersteigen, wirds interessant. Insofern ist die These, dass man ohne Harakate keine oder nicht genügend Tore schießt, etwas absurd. So wie es der @Hamsch eben auch gemeint hat. Auch ein Harakate braucht Mitspieler, die Gegner binden, Spielzüge einleiten und für ihn arbeiten. Ganz alleine macht er die Tore eben nicht. Die schießt im Prinzip immer die Mannschaft. Und die kann das auch ohne Harakate.

Man kann sich auch einfach im hinteren Teil des Sektors aufhalten. Da sieht man über Fahnen hinweg und Platz wird da auch immer mehr, was ich so mitbekomme. Vielleicht liegts ja dann doch ein wenig am inhaltslosen Dauergebrabbel von vorne, wo man zunehmends damit beschäftigt ist, sich wild darzustellen - anstatt die Masse mitzunehmen oder gar auf das Spiel einzugehen. Die Darstellung muss eben stimmen. Am Sonntag war man von einer dem Spitzenspiel würdigen Stimmung ziemlich weit entfernt. Das hat mich ein wenig erschreckt, vor allem, wenn man immer mit ein paar Spielen Abstand (sofern der Terminkalender es mitmacht) zu den Spielen kommen kann und somit eher den Blick von außen hat, mit 25 Jahren Kurvenerfahrung. Dafür feiern Leute 20 Jähriges Jubiläum, die vor 20 Jahren noch in der Volksschule waren (oder deren Eltern) und jetzt die Darstellungshoheit einer "Ultrabewegung" in Anspruch nehmen, mit sehr diskutablen "U-Booten" in ihren Reihen (Stichwort 84er) . Das ist für mich schon irritierend, muss ich sagen. Wem es eben gefällt. Die Richtung, die eingeschlagen wird, geht für mich eher rückwärts als nach vorne. Der Sonntag war eher ernüchternd für mich, leider. Meine bescheidene Meinung.

Hätte man mich vor 5 Tagen gefragt, ob ich einen Punkt vom WAC mitnehmen würde, ich hätte positiv "Ja" gesagt. Nach zweimaligem drüber-schlafen und anfänglichem Ärger sage ich: Es ist immer noch gut und für mich überwiegen die positiven Eindrücke. Qualitativ ist der WAC vorbehaltlos über unsere Mannschaft zu stellen. Und dennoch war das am Sonntag ein Auftreten, das schon gepasst hat. Überzahl hin oder her - der WAC ist amtierender Cupsieger und ihm hat ein Tor zur Meisterschaft gefehlt. Und auch wenn einige Akteure der letzten Saison dort nicht mehr dabei sind: Das ist schon noch eine gute Mannschaft. Da dürfen wir dann schon auch am Boden bleiben. Klar, es fehlt (noch) an einigen Dingen, keine Frage. Man kann es Cleverness nennen, Qualität oder auch Kaltschnäuzigkeit. Ich habe aber auch gesehen, dass man eine Mannschaft über lange Zeit dominieren kann und auch spielerisch beginnt, Akzente zu setzen. Ich weiß, das hinhauen auf Maderner gehört zum Guten Ton für manche, weil man da in der allgemeinen Meinung nichts falsch machen kann. Dennoch: Wenn er ausgewechselt wird, ist qualitativ nie eine Steigerung zu erkennen. Und auch wenn man die Chancenverwertung kritisieren kann: Harakate (trotz seiner zweier Tore) hätte auch mehr machen müssen. Nebenbei war sein ersten Tor ein Abstauber durch eine Maderner- Aktion. Das soll nicht abwertend wirken, eher relativierend. Bist du mit 1:3 in Führung, spielst du das auch im Kopf ganz anders nachhause. Und das ist es, was wir lernen müssen. Absolut positiv sind für mich die drei eingesetzten Neuzugänge. Klassen ist auf außen trotz vermeintlicher defensiver Hänger ein absoluter Schritt nach vorne, Olesen im Mittelfeld im Ansatz das, was wir uns erhofft haben und Stolz ist alleine schon durch seine Präsenz im Strafraum ein Update. In Kombination mit der zeitweisen Dominanz und dem Erkennen einer Spielidee (die je nach Gegner auch adaptiert wird), war das schon ein ganz passabler Sonntag. Auch wenn es ganz ein wenig weh tut, nicht drei Punkte mitgenommen zu haben. Vielleicht kommt da RedBull ja gerade recht, um die Konzentration über 100 Minuten aufrecht zu erhalten.

Absolut richtig, was du schreibst. Doch genau diese "der GAK kann keine 4 Millionen berappen" Geschichte zeigt doch genau, wie das von der Allgemeinheit gesehen wird: Da steht im Text, dass es insgesamt 4 Millionen kosten wird - und von Otto Normalverbraucher wird hineininterpretiert: Der GAK muss 4 Millionen pro Jahr bezahlen, das geht sich nicht aus. Gott sei Dank steht die GV an. Eine Möglichkeit, jene genau zu befragen, die das entscheiden - sofern man möchte. Denn auch bei uns wird man dann erklären: Wir werden uns in Zukunft auch stärker vermarkten können müssen. Und wenn es "nur" die Schankrechte sind. Denn, zur Erinnerung: Momentan haben wir rein gar nichts davon. Oder, sage wir es so: es ist sehr bescheiden. Auch wenn wir vorletzter sind, vor 10 Jahren waren wir wo? Da ist eine Entwicklung erkennbar, auf vernünftiger Basis. Und eben genau eine solche impliziert doch, dass man auch an die Zukunft, die Entwicklung und einen Plan im Blick haben muss, um weiterzukommen. Wer unsere Schritte in der Vergangenheit rekapituliert, der wird genau so etwas erkennen können. Ich rede nicht von Championsleague nächstes Jahr, das dauert genauso noch Jahre, wie wir darauf warten müssen, ein Eigengewächs unserer eigenen Akademie am Rasen bejubeln zu können. Wenn ich, zusammenfassend, aber eines weiß, dann: Es wird nichts gemacht, was uns irgendwie das Genick brechen wird. Dafür haben wir bitterst gelernt und leiden heute noch indirekt. Und der Banker vom Proletenklub ist der Letzte, der uns zu irgendetwas zwingen wird.

Bitte, ein paar Punkterl und Beistriche setzen. Das geht auch am Handy, wenn man denn unbedingt von einem solchen schreiben muss. Danke. Der GAK wird in den nächsten Jahren (Jahrzehnt) auch in den Bereich kommen, wo wir international spielen und die Vermarktung immer wichtiger sein wird. Insofern brauchen auch wir so eine Arena. Das Märchen, dass wir uns das nicht leisten können, wird von der Black Troll Army kontinuierlich in die Welt gesetzt. Der Verein kalkuliert das schon genau durch und lässt sich auf nichts ein, was nicht stemmbar wäre - und zwar unter dem Gesichtspunkt von mehreren Szenarien. Wir sind nicht mehr der Roth- Klub.

Man kann Dinge mit einem gewissen Stil erledigen, oder man macht es wie der Influencer Paul. Insofern hat er, glaube ich, jetzt den Verein gefunden, der zu ihm passt! Und in Jakomini wirds dem Prolo-Banker schön ärgern, weil er indirekt dem GAK zu Geld verhilft. Priceless.

Die Annahme, dass die sportliche Qualität hinter der Chemie in der Kabine steht, ist reine Spekulation. Das würde niemand so handhaben. Man hat immer betont, dass beides wichtig ist, ohne Reihenfolge. Was natürlich auch nur realistisch ist. Mir gefällt auch, wie man immer attestiert, dass man "so schnell nix gscheites finden wird", weil Fofana "plötzlich" gekauft wurde (und nehme an, dass Lecce schon länger Kontakt aufgenommen hat). Ich gehe schwer davon aus, dass man immer den Markt sondiert und seine Möglichkeiten im Scouting permanent forciert und nicht erst wartet, bis einer weg ist. Das hat ja auch was mit einem Plan für die Zukunft zu tun. So wie es eben im Geschäftsleben üblich ist.

Was Conde betrifft: 3 Spiele in der Primavera, davon nur eines durchgespielt. Lange verletzt, mit 25 noch nicht durchgesetzt. Es mag ja sein, dass ein Marktwert auf TM imponiert und vielleicht hat er auch Potential. Man stelle sich aber vor, der GAK hätte so einen "vielleicht" Spieler als Tabellenletzter geholt. Die Hyperventilation wäre wohl durch jeden Bildschirm gedrungen. Da sind dann doch viele Fragezeichen dabei. Ob das im UPO so brauchbar ist, wird sich zeigen. Vielleicht schafft der Köllner ja, was andere nicht konnten. Ich hab da meine Zweifel. Ein Daniel Bachmann aber wäre eine solide Bank im Tor. Diesbezüglich würde man nichts falsch machen. Allerdings gehört dabei erwähnt, dass sie sich damit nicht verstärken, sondern lediglich ein Loch adäquat auffüllen.

Viel interessanter ist doch, wie sich ein Verein mit einem derartigen Schuldenberg noch irgendetwas leisten kann. Alle Vereine sind gleich. Wiener Vereine sind gleicher.