Berbatov

Kein einziger von denen ist ein Führungsspieler. Ein Führungsspieler muss von der Qualität rausstechen, damit die anderen ihm folgen. Ein höheres Alter alleine reicht nicht, so wie bei Kara, Mbyui Horn oder Schaub. Er muss sozial in der Mannschaft angesehen sein. Er muss am Platz Kommandos geben und seine Mitspieler einteilen. Er muss regelmäßig spielen, weil auf ihn Verlass sein muss. Er muss jede Partie vollgas geben und sich nicht hängen lassen, weil er ein Vorbild für seine Nebenmänner ist. Ein Sangare war ein Führungsspieler, der die ganze Mannschaft zusammengehalten und angetrieben hat. Seine Energie ist auf andere übergesprungen. Ein Ndzie ist kein Führungsspieiler. Auch ein Amane ist kein Führungsspieler, der alleine das Zentrum übernehmen kann. Auch ein Grgic ist kein wirklicher Führungsspieler, weil er fußballerisch zu schwach und zu oft verletzt ist. Burgstaller war ein Führungsspieler, weil er erfahren ist, qualiativ einer der stärksten Stürmer der Liga war, die Mannschaft offensiv eingeteilt hat, zuverlässig war. Mbuyi und Kara sind keine Führungsspieler. Seidl ist ein Führungsspieler, weil er immer alles gibt, ein Standing in der Mannschaft hat, nie verletzt ist. Ein Gulliksen ist keiner, weil er sich vor Zweikämpfen versteckt, komplett neu in der Mannschaft ist und mehr mit sich selbst zu kämpfen hat.

Weil der Spieler selbst logischerweise auch keinen Freifahrtsschein hat. Sonst kannst du ja immer sagen, dass nur der Verantwortliche kritisiert werden soll, der ihn geholt hat. Und natürlich kann Gulliksen nichts für seine Ablöse. Aber es ist auch logisch und nachvollziehbar, dass er daran gemessen wird und ein Wurmbrand z.B. ganz anders beurteilt wird.

Ist halt dann ein Problem vom GF Sport, wenn keiner der Millionenzugänge der typ dafür ist.

Der Sieg gegen den WAC war super wichtig für den Kopf der Mannschaft. Leider hat das Spiel aber weitere Schwächen bei uns aufgezeigt. Wir haben jetzt folgende taktische Probleme in der Mannschaft: Unsere eigene Ballbesitzphase im Aufbau. Der Spielaufbau, den wir spielen wollen, ist sehr anfällig für Offensivpressing des Gegners. Das hat man gegen Ried schon stark gesehen, gegen Austria haben wir uns so ein Tor eingefangen und der WAC hat uns auch bewusst sehr aggressiv angepresst. Dieses Problem wird hoffentlich mit mehr Spielpraxis von Woche zu Woche besser. Gegnerische Ballbesitzphase in unserem Defensivdrittel. Diese Schwäche ist neu gegen den WAC dazugekommen. Wir verlieren defensiv komplett die Ordnung, wenn der Gegner sehr offensiv auftritt und viele Spieler in Strafraumnähe positioniert. Mehrmals standen da Spieler vom WAC in gefährlicher Position komplett frei. Das wird vor allem immer dann zum Problem werden, wenn wir eine knappe Führung in den letzten 15min verteidigen müssen. Defensives Umschaltspiel, wenn wir in der gegnerischen Hälfte den Ball verlieren. Wir sind dabei überhaupt nicht abgesichert, regelmäßig standen WAC-Spieler in den Zwischenräumen (zwischen unseren ZMF und unserer Viererkette) komplett frei. Das sind leider sehr große Probleme, weil drei der vier Spielphasen betroffen sind. Gegen Salzburg wird das unglaublich schwierig, gegen Altach wird es stark darauf ankommen, wie Altach ihr Spiel anlegt.

Das Problem bei Gulliksen sehe ich übrigens gar nicht darin, dass er körperlich in unserer Liga Probleme hat. Sondern dass er technisch und fußballerisch nicht gut genug ist, um die körperlichen Schwächen zu kaschieren. Vergleicht sein Spiel mal mit einem 17-jährigen Demir damals. Der war körperlich auch jedem unterlegen, aber der konnte richtig gut kicken und hat dadurch trotzdem viele Chancen für uns rausgespielt. Auch international gibt es viele Zniachterl, die es fußballerisch wettmachen, weil sie nicht vom Ball zu trennen sind, gedanklich schneller sind, oder mit ihrer Übersicht und Passgenauigkeit ein Spiel dominieren. Gulliksen zeigt bisher nichts in der Richtung und hängt sich obendrein auch nicht in den Zweikämpfen rein. Denn selbst als körperlich unterlegener könnte er zumindest beißen. Am Ende des Tages ist er bisher ein etwas dynamischerer Knasmüllner, der dafür viel weniger Scorerpunkte abliefert. Er ist technisch solide und hat immer wieder ein paar gute Momente. Aber es ist nichts Weltbewegendes und schon gar nicht 3,8 Mio wert.

Wir haben so viel Glück, dass der WAC offensiv nicht besser ist. In der ersten Halbzeit gab es 4-5 Szenen wo wir große Löcher zwischen Abwehrkette und Mittelfeld hatten und der WAC die zum Glück nicht bespielt hat. Dass immer wieder so viel WAC Spieler frei stehen, ist ein Wahnsinn. Wenn wir dafür wenigstens offensiv ein Feuerwerk zünden würden. Aber das is offensiv ja wieder harmlos, außer wenn Wurmbrand mal den Ball nimmt und ein Solo startet.

Das Kuriose ist ja, dass uns das vielleicht sogar in die Karten spielt. Der WAC ist zwar mutig, aber auch mit sehr vielen leichtfertigen Ballverlusten im Spiel nach vorne

Sehr enttäuschend wieder mal. WAC gedanklich viel schneller und energischer in den Zweikämpfen

Ja. Tabellenstand. Klauß und Feldhofer hatten die genannten Eigenschaften auch. Kühbauer hingegen eher emotional und weniger analytisch in den PKs

Es magen gute Eigenschaften sein. Aber für Erfolg braucht es viel mehr.

Das sind halt Dinge, die genau nichts darüber aussagen, ob man ein guter Trainer ist.

Man weiß aber nicht, ob Ahoussou als LIV gespielt hat, weil es klar so vom Trainer vorgegeben wurde oder ob er aufgrund seiner Erfahrung einfach dazu tendiert, ins Zentrum zu rücken. Irgendjemand hat die Real-Formation von unserem Team vs. Austria gepostet. Bei der Austria glich das fast der Aufstellung auf dem Papier. Bei uns waren alle auf einen Haufen. Das kann daran liegen, dass Spieler positionsfremd eingesetzt wurden und es sie im Spielgeschehen immer wieder auf ihre eigentliche Position gezogen hat. Wurmbrand war z.B. fast als Mittelstürmer positioniert, Seidl und Gulliksen beide auf der 10, obwohl einer nominell Flügelspieler war. Ahoussou auch sehr weit eingerückt.

Na gut, da hat Rapid aber auch die Statistik für die ganze Liga ziemlich runtergezogen, mit all den wirkungslosen Trainerwechsel seit 2016 Die Wechsel, die in meiner Erinnerung richtig was gebracht haben, waren 1) Djuricin nach Canadi. Das war aber wohl einfach nur einer Rückkehr zu der Spielweise geschuldet, die noch jeder Kaderspieler von Zoki und Büskens intus hatte. 2) Zoki nach Feldhofer. Das war eine spielerische Wiederbelebung in Rekordzeit, vor allem nach der Saisonvorbereitung. Trotz schlechtem Kader. Kühbauer auf Djuricin habe ich hingegen gar nicht mehr so in Erinnerung, wie das gelaufen ist.

Genau so sehe ich es auch. Ist vermutlich auch die bessere Lösung, als die Kompetenz irgendwo im Präsidium anzusiedeln

Wir können es gerne dabei belassen, Antworten gebe ich dir trotzdem noch. Herzog, Silberberger, Stöger waren Adhoc Vorschläge. Da ging es nicht darum, dass einer von denen unser neuer Mastermind wird, sondern um zu zeigen, dass es viele Personen gibt, die als "Teilzeit-Job" beratend zur Seite stehen könnten. Alle von denen haben viel mehr einschlägige Erfahrung, als unsere aktuellen Entscheider im Präsidium. Natürlich hat auch ein Herzog mehr Kompetenz, die Sportdirektorsuche zu begleiten, als die aktuellen Präsidiumsmitglieder. Selbst ein Pacult hätte da mehr Ahnung, da er selber schon unter vielen Sportdirektoren gearbeitet hat. Mir geht es in erster Linie darum, jemanden im Präsidium zu haben, der zumindest weiß, wie es in einem Fußballverein zugeht. Aktuell sind wir da komplett blank und das kann es mMn nicht sein. Wie man das grundlegende Problem löst, ist natürlich die große Frage. Ich habe das auch nicht bis ins letzte Ende durchdacht. Für mich ist nur klar, dass es ein großes Problem ist. Das war auch der Ursprung unserer Diskussion. Du siehst es nicht als Problem, dass bei uns eine Gruppe von 8 Personen ohne Trainer-, Sportdirektor- und 7 von 8 auch ohne Profifußballererfahrung den GF Sport wählen, der dann maßgeblich unsere nächsten 3 Jahre bestimmt. Und deine Begründung war, dass es bei anderen Vereinen auch nicht so viel Erfahrung in dem Bereich gibt. Ich habe dann übrigens mal ein bisschen mit ChatGPT recherchiert und es gibt schon viele Vereine, die Strukturen aufgebaut haben, wo der Sportdirektor (also die Person die Spieler und Trainer verpflichtet), überwacht wird. Wenn ich Zeit habe, kann ich das mal ausführlicher auflisten, inkl. Kompetenz von jedem "Überwacher".