Stehplatzschwein

Carl Hanratty durchsucht schon alle Canon-Drucker in 1140 Wien...

Es gibt für alle Versionen eine gewisse Chance aber welche wie wahrscheinlich ist kann niemand beurteilen. Es kann auch eine Gruppe Schüler die Rapid Fans sind erstellt haben. Aus Spaß, ohne sich der Tragweite bewusst zu sein. Und es gibt noch zig andere Versionen, die möglich sind.
Einzig der Version, dass es „irgendein Idiot“ war, kann man eine Absage erteilen. Man merkt am Text schon, dass es jemand mit einem gewissen Maß an Intelligenz gewesen sein muss. Auch die Berufsbezeichnung „Sohn“ unter einem der Senatsmitglieder offenbart ja durchaus einen gewissen (gelungenen) Humor.
Auch, dass eine Drohung hier „nur“ impliziert wird durch die Optik, und nicht explizit ausgesprochen wird, sieht für mich nach strafrechtlich grenzwertigem Kalkül aus.
Fakt ist, es wurde nicht unterzeichnet und somit MUSS sich niemand ungefragt rechtfertigen. Und wenn die Bundesliga dem nachgehen möchte, dann wird sie ihre Kompetenzen hier hoffentlich nicht zum wiederholten Male überschätzen, sondern den einzigen richtigen Weg gehen, und zwar zur Polizei. Dort wird dann so ermittelt, wie es gehört und nicht auf Möchtegern-Instanz wie bspw einer der Vorredner. 

Ich sehe zwei Gründe, wieso man sich hier reagieren muss:
Jemand versucht sich indirekt als die Fanszene auszugeben und sie als Mittel zum Zweck zu nutzen. Das kann man nicht tolerieren und diesbezüglich muss man sich schützen. Andere schließen sofort ohne jeglichen stichhaltigen Beweis auf die Tätschaft der aktiven Fanszene, fordern auf Basis dieser nicht vorhanden Fakten eine Distanzierung ein und wollen das sogar als Grund für weitere Maßnahmen nutzen. Dass das von Personen kommt, die den österr. Fußball angeblich intensiv verfolgen, und da schon mitbekommen hätten können, dass die Fanszene ihre Aussendungen meistens unterschreibt oder öffentlichwirksam im Stadion herzeigt, macht das dann ziemlich traurig. Ich sehe aber keinen Grund sich davon zu distanzieren. Wenn ich morgen paar Zettel mit den Fanszenen anderer Vereine ausdrucke, müssen sie sich dann auch von meinen Inhalten distanzieren? Wahrscheinlich nicht. Solange also nicht ein Teil der aktiven Fanszene dafür verantwortlich ist, muss der organisierte Teil des Block West keine Verantwortung in irgendeine Richtung nehmen.

Es gibt für alle Versionen eine gewisse Chance aber welche wie wahrscheinlich ist kann niemand beurteilen. Es kann auch eine Gruppe Schüler die Rapid Fans sind erstellt haben. Aus Spaß, ohne sich der Tragweite bewusst zu sein. Und es gibt noch zig andere Versionen, die möglich sind.
Einzig der Version, dass es „irgendein Idiot“ war, kann man eine Absage erteilen. Man merkt am Text schon, dass es jemand mit einem gewissen Maß an Intelligenz gewesen sein muss. Auch die Berufsbezeichnung „Sohn“ unter einem der Senatsmitglieder offenbart ja durchaus einen gewissen (gelungenen) Humor.
Auch, dass eine Drohung hier „nur“ impliziert wird durch die Optik, und nicht explizit ausgesprochen wird, sieht für mich nach strafrechtlich grenzwertigem Kalkül aus.
Fakt ist, es wurde nicht unterzeichnet und somit MUSS sich niemand ungefragt rechtfertigen. Und wenn die Bundesliga dem nachgehen möchte, dann wird sie ihre Kompetenzen hier hoffentlich nicht zum wiederholten Male überschätzen, sondern den einzigen richtigen Weg gehen, und zwar zur Polizei. Dort wird dann so ermittelt, wie es gehört und nicht auf Möchtegern-Instanz wie bspw einer der Vorredner. 

Ich habe mich ernsthaft bemüht auf deine Inhalte konstruktiv einzugehen. Leider kam halt keine Antwort. Gleichzeitig versuchen die Administratoren und Moderatoren die untergriffigen Beiträge schnell zu löschen. Etwas, woran wir sicher teilweise scheitern, weil auch große Unternehmen wie Meta, Twitter und Co. immer wieder daran scheitern. Man kann gerne uns auf Beiträge aufmerksam machen.
Das halte ich für eine Ausrede. Wenn man bereits einen Twitter-Thread mit 4 einzelnen Tweets zu einem Thema postet, dann soll es auf den fünften, der einer präziseren Formulierung dienen könnte, nicht mehr ankommen. Das Argument würde ich nur verstehen, wenn du dich auf einen einzelnen Tweet beschränkt hättest. Gerade wenn man weiß, wie der Hase läuft und auch weiß, dass man eben eine gewisse Reichweite hat, wäre das halt ein paar Buchstaben mehr wert.
Wenn man nur die Beschimpfungen und Verunglimpfungen liest und beachtet, dann ist man genauso selbst Schuld, wie wenn man den Rapid-Fans die Schuld gibt, dass denden Medien die Aufmerksamkeit erst geben und implizit damit wohl andeuten will, dass das sonst keinen interessieren würde.
P.S.: Ich habe im ersten Beitrag noch Sie verwendet. Aber im Internet sollte man per du sein. Vor allem, wenn sich jemand freiwillig hier aufhält.

Also eine false flag Aktion kann man zumindest von violetter Seite her gänzlich ausschließen. Das wäre der längste Text, den sie je fehlerfrei veröffentlicht hätten.

Also eine false flag Aktion kann man zumindest von violetter Seite her gänzlich ausschließen. Das wäre der längste Text, den sie je fehlerfrei veröffentlicht hätten.

Und wieviele Statements hast du bisher ohne Signatur gesehen vom Block West?
Du weißt sehr genau, dass deine Forderung jeder Logik entbehrt und das einzige Ziel deiner Wortmeldung das „Sammeln“ von Aufmerksamkeit ist

Bitte nicht vergessen, dass vor allem „Favoriten ist der größte Hurnsbezirk“ sexistischer, diskriminierender und skandalöser ist als die „hässliche Frau“, die man Bier holen schickt.
Alles total schlüssig

Du selbst bist derjenige, der auf keinerlei Inhalt hier eingegangen ist.
Und fühlst dich jetzt einer Hetzjagd ausgesetzt, genau wie du sie selbst kürzlich öffentlich befeuert hast.
„Die Geister die ich rief“ und so

Du selbst bist derjenige, der auf keinerlei Inhalt hier eingegangen ist.
Und fühlst dich jetzt einer Hetzjagd ausgesetzt, genau wie du sie selbst kürzlich öffentlich befeuert hast.
„Die Geister die ich rief“ und so

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Zusammenfassung: du weißt selbst, dass deine Forderung bzw. implizite Unterstellung Schwachsinn ist, postest es aber trotzdem, weil du eh so wenige Follower hast?
Reflektier mal lieber selbst, was für Methoden du hier anwendest anstatt wieder nur bei anderen die Schuld zu suchen. 

Und wieviele Statements hast du bisher ohne Signatur gesehen vom Block West?
Du weißt sehr genau, dass deine Forderung jeder Logik entbehrt und das einzige Ziel deiner Wortmeldung das „Sammeln“ von Aufmerksamkeit ist

Und wieviele Statements hast du bisher ohne Signatur gesehen vom Block West?
Du weißt sehr genau, dass deine Forderung jeder Logik entbehrt und das einzige Ziel deiner Wortmeldung das „Sammeln“ von Aufmerksamkeit ist

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Also eine false flag Aktion kann man zumindest von violetter Seite her gänzlich ausschließen. Das wäre der längste Text, den sie je fehlerfrei veröffentlicht hätten.

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Du selbst bist derjenige, der auf keinerlei Inhalt hier eingegangen ist.
Und fühlst dich jetzt einer Hetzjagd ausgesetzt, genau wie du sie selbst kürzlich öffentlich befeuert hast.
„Die Geister die ich rief“ und so

Lieber @SBlumens Sie gehen auch gar nicht auf jene Beiträge, die vernünftig diskutieren wollen ein, sondern versteifen sich nur auf die anderen Posts. Auf die Frage, ob die mediale Resonanz bei Hartberg oder anderen Vereinen auch so scharf gewesen wäre bzw. ob man bei diesen Vorfällen auch derart in die Tasten klopfen würde wie Sie es tun, wurde gekonnt nicht eingegangen. Aber dann sudern, dass man nicht diskutieren will....

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Du selbst bist derjenige, der auf keinerlei Inhalt hier eingegangen ist.
Und fühlst dich jetzt einer Hetzjagd ausgesetzt, genau wie du sie selbst kürzlich öffentlich befeuert hast.
„Die Geister die ich rief“ und so

Du selbst bist derjenige, der auf keinerlei Inhalt hier eingegangen ist.
Und fühlst dich jetzt einer Hetzjagd ausgesetzt, genau wie du sie selbst kürzlich öffentlich befeuert hast.
„Die Geister die ich rief“ und so

Bitte nicht vergessen, dass vor allem „Favoriten ist der größte Hurnsbezirk“ sexistischer, diskriminierender und skandalöser ist als die „hässliche Frau“, die man Bier holen schickt.
Alles total schlüssig