Stehplatzschwein

die Verpflichtung sollte eigentlich genug zeigen dass das „kaum-Geld“ eine bodenlose Erfindung der Krone war!

Geh komm.. der Cheftrainer kommt aus dem Umfeld von Red Bull Salzburg und der Tormanntrainer aus dem Umfeld von Austria Wien und du willst eine Einflussnahme des Verbands sehen in der Kadernominierung? Bisserl sehr billig.

Verbreitest du gerne hirnlos Falschmeldungen ohne viel nachzudenken?
Einige österreiche Zeitungen würden sich sicher über eine Bewerbung freuen 

Was hat denn der hedl schwulenfeindliches gesungen? Zeigt schön, was die zeitungen damals angerichtet haben
vlt war hedl im training einfach besser? Persönlich hätt ich auch den lawal gnommen, aber vlt hat er halt im training ned überzeugt 

Also ich hab mir ein paar mal rapid 2 angeschaut. Wenn er da gespielt hat meistens rechts wenn ich mich nicht täusche

Eben, selbst wenn Sattlberger sich nur wenig weiter entwickelt sehe ich nicht wie Rapid sich einen massiv besseren Spieler als sattlberger leisten kann ohne starke abstriche an anderen positionen zu machen. Und auch ein Busquets kann nicht gleichzeitig überall sein.
Und Bolla ist anscheinend auch eher (so wie Auer) ein offensiver RV/Schienenspieler also wird der Spielaufbau nächste Saison wahrscheibnlich noch stärker über die Aussen laufen und damit eine der "schwächen" von Sattlberger kaschieren. Die Frage ist ob er die Rolle als 3ter IV in einem 3-5-2 im Ballbesitz gut hinbekommen würde (etwas was Grillitsch zb gut kann , aber da sind wir bei der Preisklasse die imho einen deutlichen mehrwert für Rapid bringen würde).
 
Anderseits wenn man Bolla für kleines Geld bekommen hat ist vielleicht noch ein Batzen für einen Königstransfer übrig. Aber da würde ich auch eher einen 8er als einen 6er suchen.

Mag zwar alles stimmen, aber mit der Prämisse kann man wohl beinahe jedes Transferfenster eines österr. Verein madig machen. Es wird sich zeigen, wer von den geholten etwas zeigen kann, aber es gab schon Jahre, bei denen deutlich mehr Transfers dabei waren, bei denen nicht mal am Papier ersichtlich war, was das soll.
Zum Zusatz: Wer konnte denn wirklich Stankovic, Wüthrich, Prass und Co. einschätzen, als sie kamen? Irgendwo muss man anfangen, wenn man im Sumpf drinnen war und dazu gehören halt Transfers, bei denen die Konkurrenz wohl anfangs nicht vor Ehrfurcht erstarrt. Wichtiger wird wohl sein, dass der Kader in Summe aufgestellt ist und der Trainer dann daraus das Beste herausholt. Das ist bei euch damals extrem gelungen.

Katzer im Gegensatz zu Barisic ist wie Tag und Nacht als SD. Macht er gut der Mecki, seit langem dass man bei Rapid das Gefühl hat dass nach einem Konzept gearbeitet wird. Bin gespannt wie die nächste Saison drauf sind. Bei unseren Pessimisten wird wieder die große Angst ausbrechen und in Hütteldorf ist die Mission 33 sicher nur mehr Formsache. Aufjedenfall gut für die Liga, wenn Rapid sich wieder erfangt. 
Freu mich generell auf nächste Saison. RB sowieso eine Macht, wir extrem stark, der Lask zum Ende hin auch wieder stark und generell mit viel Qualität im Kader und Rapid im Aufwind. Hartberg, wenn sie nicht den halben Kader verlieren und Schopp bleibt auch keine schlechte Mannschaft. Der WAC Kader gefällt mir in Teilen auch ganz gut, Kühbauer der perfekte Trainer um die zu stabilisieren. Mit dem Gak ein weiterer Traditionsklub oben. Nur die Austria seh ich als Wehrmutstropfen an, von denen erwart ich nix. Klagenfurt mit Pacult immer recht stabil, zum anschauen find ichs halt nicht aber ist ok mit den Möglichkeiten. 
Denke die Qualität geht nächste Saison insgesamt ein Stück nach oben und die Liga wird interessanter. 

93% Perzentil xAssists/90 unter allen Verteidigern in der Bundesliga
88% Perzentil Herausgespielte Chancen/90 unter allen Verteidigern in der Bundesliga
Sechstmeiste angekommen Pässe in der gegnerischen Hälfte/90 unter allen Verteidigern in der Bundesliga
Zweitmeiste angekommene Pässe im letzten Drittel/90 unter allen Verteidigern in der Bundesliga
Zweitmeiste Großchancen kreiert/90 unter allen Verteidigern in der Bundesliga
Wie gesagt, man kann an Auer sicher einiges kritisieren, aber sein offensiver Output ist absolut top in der Liga. 

Vor allem spielte Leverkusen gegen Atalanta, die das ebenso seit Jahren hervorragend praktizieren. Crystal Palace spielt es auch, usw. 
Man kann ja gegen die Dreierkette sein, weil man meint wir haben nicht das Spielermaterial dazu, aber zu behaupten damit können man nicht erfolgreich sein ist halt weit weg von der Realität.

Ich hab auch nirgends behauptet, dass ich ein Befürworter einer Dreierkette bin. Du hast einfach die These in den Raum gestellt, der internationale Vergleich würde zeigen, dass Dreierketten nicht funktionieren. Und das ist - siehe Beispiele - Blödsinn.

Bei dem Kader, den die am Verteilerkreis haben, ist das System komplett wurscht. Dort gibt's außer Fitz (und mit Abstrichen Gruber & Huskovic) niemanden, der kicken kann. Die könnten Guardiola holen, ihm Xabi Alonso & Ancelotti als Co-Trainer danebenstellen, und würden immer noch scheiße spielen. 

Also ich glaube, dass das schon gut funktionieren kann mit Bolla und Auer (bzw. Böckle).
Meine größte Befürchtung ist nicht, dass das theoretisch komplett falsch ist, sondern wir in der Praxis wie bei Feldhofer einen Kader haben der "alles" spielen kann (aber mit deutlich mehr Qualität natürlich), aber nichts wirklich gut. Ich hoffe einfach man will nicht zu viel auf einmal und x Systeme gleichzeitig "können". 
Wenn man sich intern einig ist und ab Tag 1 ein System forciert, dann wird das schon klappen bei der bis jetzt geholten Qualität. Wir haben Raux Yao als Ligue1/Bundesliga Kandidat, Schaub als x-facher Teamspieler AT, Bolla als mehrfacher ungarischer Teamspieler und dazu noch unsere Stützen aus dem letzten Jahr mit Seidl, Hedl, Cvetkovic. 
Also am Papier las sich unser Kader schon mal deutlich schlechter. Wenn wir im Mittelfeld statt Kerschbaum echt noch jemanden mit ein wenig mehr Esprit holen, dann klingt das schon sehr gut.

Nochmal kurz off Topic: 
Heißt also wenn es davor nicht geklappt hat (und ich zähle eigentlich nur die Zeit vor Klauss) soll man es nicht probieren bzw. einstudieren? Gerade das stupide und nicht flexible System hat uns leider zu dem gemacht was wir heute sind. Nämlich berechenbar. 
Jetzt aber echt..  off Topic Ende.

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage

Felix Bacher verlängert in Wattens nicht - war letzte Saison Kapitän, ist erst 23 und ziemlich verletzungsfrei. Statistisch einer der besten Passgeber in der IV (nur Querfeld, Solét, Gugganig, Mahrer & Andrade spielen ihre langen Pässe mit ähnlich hohem Volumen und höherer Genauigkeit), dazu überdurchschnittlich viele & gute Dribblings im Spielaufbau und durchaus gefährlich bei Offensivkopfbällen. 
Wäre jetzt sicher keiner, der unsere IV auf ein anderes Level hebt, aber als dritter IV hinter Cvetkovic & Raux-Yao ein ziemlich idealer Kandidat mMn.

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage

Ich find es einfach nicht sinnvoll, ein System einzig und allein deshalb zu beurteilen wo die Innenverteidiger postiert sind. Das ist einer von vielen Aspekten. Es hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Und wie wir uns ja scheinbar einig sind, liegt oft nur ein 15m Lauf eines einzelnen Spielers zwischen 2 Systemen.
Versuche, die Ex-Trainer mit großteils bzw. gänzlich anderen Spielern bei Rapid gewagt haben, haben mit der aktuellen Situation hier auch nichts zu tun und trotzdem wirds als Argument herangezogen.

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage

Ich find es einfach nicht sinnvoll, ein System einzig und allein deshalb zu beurteilen wo die Innenverteidiger postiert sind. Das ist einer von vielen Aspekten. Es hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Und wie wir uns ja scheinbar einig sind, liegt oft nur ein 15m Lauf eines einzelnen Spielers zwischen 2 Systemen.
Versuche, die Ex-Trainer mit großteils bzw. gänzlich anderen Spielern bei Rapid gewagt haben, haben mit der aktuellen Situation hier auch nichts zu tun und trotzdem wirds als Argument herangezogen.

Unter Kühbauer war es das, ja, aber die 3er Kette muss ja nicht zwangläufig defensiv ausgerichtet sein. Wie alle anderen Formationen gibt es auch viele Arten diese Formation zu spielen und auszulegen - den Grundgedanken "wir spielen mit 3 IV also wird gemauert" halte ich für zu einfach gedacht, ähnlich zu "wir müssen mit zwei Stürmern spielen, damit wir offensiver werden". 
Je nach Personal, der Idee dahinter und dem Coaching kann auch diese Formation für uns erfolgreicher werden als "unser" 4-2-3-1 1. Mal schauen wie der Kader dann im Endeffekt ausschaut und welche Formation das Trainerteam bevorzugen wird, aber ich halte nichts davon, Formationen im Vorhinein auszuschließen. 
Gehört aber alles auch eher in den Taktik Thread.

Je nach Spielsituation kann man auch bei einer 4er Kette ohne Probleme in einen 3er Aufbau wechseln mit hochschiebenden Außenverteidigern. Diese starren Formationen nach Zahlen sind im modernen Fußball nicht mehr wirklich aussagekräftig. Du kommst aus einem 4-2-3-1 innerhalb von zwei Sekunden in ein 3-4-2-1. Das sind dann Taktiktafel-Spielchen und eigentlich kein Grund für große Diskussionen. Da gehts eigentlich nur darum, wie Sky/ORF die Spieler vor der Partie einblenden können
Wenn Sattlberger zB im Spielaufbau in einen 3er-Aufbau rückt finden es alle toll. Wenn am Papier eine 3er Kette mit Raux-Sattlberger-Cvetkovic steht wäre es vielen nicht recht "weil 3er Kette"

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage

Nur weil man 3er Kette spielt heißt das nicht automatisch, dass man damit defensiver spielt. Klar es gab defensive Auftritte, bei denen es effektiv quasi eine 5er Kette war, aber bspw unter Zoki 1.0 haben wir auch im "4231" in Ballbesitz oft in einer Art 343 agiert, da waren Schrammel und Stangl sehr weit vorne und Graho zumeist zwischen den IV.
Ob es sinnvoll ist oder nicht wird sicher nicht ein ASB Mitglied festlegen. Wenn man einen Trainer hat, der weiß wie man es spielt und Spieler, die den Trainer verstehen, dann wirds wohl sinnvoll sein können. Warum sollte es mittlerweile in halb Europa sinnvoll sein aber bei Rapid unmöglich? Sinnbefreite Pauschalaussage