Declan

Wichtig wäre einfach, dass wir mal einige Jahre konstant einen soliden Stammtorwart haben. Wo der spielt ist mir da relativ egal, solange man sich auf ihn verlassen kann. Was aber gerade bei einem Torwart nur geht, wenn er regelmäßig mit der Verteidigung zusammenspielt und eine gewisse Routine entsteht. Wenn ich an die Ära Foda zurückdenke, wo es mit Lindner, Stankovic, Schlager, Pervan und Bachmann in drei Jahren fünf Torhüter gab, die zumindest kurzzeitig Nummer 1 waren, kann man im Nachhinein eigentlich nur den Kopf schütteln. Kein Torwart der in diesem Jahrtausend sein Debüt im Nationalteam gegeben hat, hat mehr als 36 Länderspiele absolviert (Rekordspieler in dieser Zeit ist Heinz Lindner). Das ist das eigentliche Armutszeugnis.

Nautl Gol

Er musste die österreichische Staatsbürgerschaft jedoch auch zurücklegen als seine Eltern und somit auch er britische Staatsbürger wurden. Da er zu diesem Zeitpunkt minderjährig war und es somit nicht seine Entscheidung war, konnte er innerhalb von zwei Jahren nach Eintritt der Volljährigkeit die Wiederverleihung der öst. Staatsbürgerschaft beantragen. Dies müsste somit spätestens im Oktober 2023 passiert sein und beutet damit wohl auch, dass er seit spätestens Sommer 2024 wieder Staatsbürger ist. Für diese „Theorie“ würde auch sprechen, dass Rangnick schon vor der EURO 2024 mit ihm im Kontakt war…

Ich geh mal davon aus, dass die Eltern von Carney zu seiner Geburt und die nächsten vier Jahre nicht zufällig in Österreich waren, sondern schon einige Zeit davor hier gelebt und gearbeitet haben und es hat wohl zumindest ein Elternteil die Staatsbürgerschaft bekommen, womit Carney mit Geburt automatisch österreichischer Staatsbürger wurde.

Welcher verdiente Spieler soll denn statt den beiden nicht dabei sein? Und es ist schon ein Unterschied, ob Stammspieler auf eine Einberufung verzichten, oder Spieler, die noch nie dabei gewesen sind, weil sie sich erst zwischen zwei Ländern entscheiden müssen.

Wenn sich Wanner und Carney jetzt für uns (und gegen Deutschland bzw, England) entscheiden, dann heißt das ja auch, dass sie bereit sind, die nächsten 10 Jahre für Österreich zu spielen. Nicht wissend, ob Österreich in 10 Jahren überhaupt eine weitere WM erreicht. Wenn sich ein Spieler zwischen zwei ähnlich guten Teams entscheidet (etwa Florucz für Ö oder Ivanovic für Kroatien) dann liegt das sicherlich primär an einer gewissen Verbundenheit zu dem Land, dass er schlussendlich repräsentieren will. Ist es eine Entscheidung gegen eine "Großmacht" und für Österreich, dann geht es wohl eher um die Erkenntnis, dass man wohl nie für diese auflaufen wird, aber gerne Nationalteamfußball spielen würde. Dass war bei Harnik so, das ist (offenbar) bei Carney jetzt so und so ist es auch bei Wanner. Auch bei Steffen Hofmann, Alan und Ashley Barnes war es so, da hat es halt nicht geklappt. Diese Beweggründe mögen für manche verwerflich sein, da sie ihr romantisches Bild vom Fußball zerstören. Schlussendlich sagt die Motivation für ein Land zu spielen aber nichts darüber aus, wie gut man für dieses Land performt. Ich hab es vor ein paar Wochen bzgl. Wanner schon geschrieben: Wenn man an Harnik denkt, der sich einzig und allein aus dem Grund für Österreich entschieden hat, weil er nicht daran glaubte je für Deutschland spielen zu können, der dann aber große Erfolge und Niederlagen, Triumphe und dunkle Stunden im Nationalteam erlebet hat und letztlich eine Identifikationsfigur über so viele Jahre war, dann beschwert sich doch heute auch niemand wegen seinen damaligen Beweggründen. Arnautovic hatte eine schwierige Phase in seinen ersten Jahren als Teamspieler und hat seine Entscheidung gegen Serbien und für Österreich öffentlich sogar kurz bereut und ist schlussendlich aber vielleicht der legendärste österreichische Teamspieler aller Zeiten geworden. Entscheidend ist, ob Wanner und Carney Österreich besser machen. Läuft ihre Teamkarriere gut, dann sind sie in 15 Jahren sowieso enorm mit dem Land verbunden. Dann wird ein Carney, der jetzt vielleicht nicht viel über Österreich weiß, bei einer erfolgreichen Quali für die WM 2044 als Co-Kommentator vielleicht auch Tränen in den Augen haben, weil "wir" es geschafft haben. Und bezüglich des Zeitpunktes: "Die "Drecksarbeit" durften andere machen." Das ist das was ich mit "österreichisch" meine. Sorry, aber wir sind in diese Qualifikation gegangen mit der felsenfesten Überzeugung uns zu qualifizieren. Alles andere als eine direkte WM-Teilnahme wäre eine Enttäuschung gewesen. Schlussendlich haben wir es, nach einer alles in allem durchwachsenen Quali, nur durch ein spätes Tor geschafft. Die Stimmung nach dem Bosnien Spiel wird uns sicherlich Antrieb geben und den Kern dieser Mannschaft noch einmal enger zusammenschweißen. Aber um bei dieser WM auch nur irgendwie zu bestehen, müssen wir uns enorm steigern. Wir haben das große Problem, dass wir mitunter viel zu berechenbar sind, was auch daran liegt, dass wir zahlreiche Positionen nicht annähernd adäquat ersetzen können. Sich jetzt darüber zu beschweren, dass wir uU zwei Spieler schon für die WM "bekommen", die genau bei diesem Problem helfen könnten, weil sie die "Drecksarbeit" der Qualifikation nicht mitgemacht haben, grenzt fast schon an Selbstmanipulation.

* Aber ja, das Thema hat hier nichts verloren. Fußballerisch für uns spannend ist dabei allerdings, ob Irland überhaupt gegen Israel antritt. Auf Social Media finden sich schon einige Boykottaufrufe der irischen Fans.

Carney und Wanner sind gut genug um für uns zu spielen, also werden sie wohl auch dabei sein, sofern sie wollen. Jetzt davon zu reden, dass es unfair ist, weil sie bei der Quali nicht dabei waren ist leider sehr österreichisch. Aber das ist ja keine Spaßveranstaltung, wo man Spieler mitnimmt, nur weil sie irgendwann in der Quali gegen San Marino auf der Bank gesessen sind. Wir wollen eine erfolgreiche WM spielen, dafür brauchen wir unsere besten Spieler.

Sicher nicht vor dem 16. März.

Sasa ist ja allen Stimmen zufolge ein toller Typ und wenn er fürs Teamgefüge mitgenommen wird hab ich kein Problem damit, der Kader ist eh groß genug. Ich glaub allerdings es gibt ein bisschen ein falsches Bild von seiner Teamkarriere. Das einzige Mal, dass Sasa Stammspieler im Team war und regelmäßig getroffen hat, war zu einer Zeit als Arnautovic noch in China gespielt hat. Sein letzter Treffer für Österreich war bei der EURO 2021. Seitdem hat er auch nur noch 8 Mal im Team gespielt. Die Story wäre wunderschön und ohne Verletzungen wäre er einer der besten österreichischen Stürmer ever, aber man kann nun mal nicht ausblenden, dass er zum ersten Mal seit Jahren regelmäßig Fußball spielt, das alleine qualifiziert ihn nicht für das Nationalteam.

Wie gesagt, Kalajdzic hat 0 Saisontore in der Liga. Wenn er regelmäßig trifft und gut performt wird er sicherlich Chancen haben dabei sein. Ob 5 Spiele nach einem schwachen Herbst jetzt reichen um einen Kaderplatz im März rechtzufertigen bezweifle ich, aber wenn er bis Mai konstant ist, dann kriegt er sicher seine Chance. Arnautovic und Gregoritsch sind fix und ich gehe mal davon aus, dass wir noch zwei weitere Stürmer mitnehmen - evtl. nur einen falls Florucz, Wurmbrand und/oder Grüll als Alternative im Sturm gesehen werden. Es haben aktuell sicher Havel, Kalajdzic und Adamu die besten Karten, Chancen hat aber evtl. sogar Weimann. Es ist ganz einfach, er muss besser performen als die anderen. Aber jetzt so zu tun, als wäre es selbstverständlich, dass ein Stürmer der zuletzt vor 2,5 Jahren im Nationalteam war und in den letzten 2 Jahren zwei Tore geschossen hat eh fix im Kader zu stehen hat, ist bei all seiner Klasse nicht der Fall.

Ich bin ein große Fan von Sasa, aber um in 3 Wochen dabei zu sein müsste er schon extrem performen in den nächsten Spielen. Ich halte das fast für ausgeschlossen bei 0 Toren in der Liga zu diesem Zeitpunkt.

Carney Chukwuemeka dürfte sich für das ÖFB-Team entschieden haben und könnte bereits im März im Kader stehen. https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/chukwuemeka-fuer-den-oefb--es-sieht-gut-aus-/

Es ist leider so ärgerlich, dass man in den ersten Jahren der CoL die Chance verpasst hat sich zu bewerben. 2022-2024 lagen die Kapazitäten der Finalstadien bei 20.000-30.000 Plätzen, da hätte bspw Salzburg sicherlich ernsthafte Chancen gehabt. Die Finalstadien der Jahre 2025-2027 deuten allerdings darauf hin, dass ein ordentlicher Sprung hinsichtlich der erforderlichen Kapazität gemacht wurde (40.000 aufwärts), da hätte maximal ein modernes Happel Chancen, aber das ist dann wirklich Zukunftsmusik und wohl nichts was Pröll in seiner Amtszeit erleben wird.

Aber seine Leistungen in den letzten Spielen waren schon stark, einfach wird es Toure definitiv nicht haben da wieder vorbeizukommen. Würd mich freuen für Prass, wenn er jetzt mal länger Stammspieler ist.