Declan

„… hab ich mich sofort auf den Weg gemacht und diese Mannschafft analysiert.“ Wenn einer Prohaska beim ORF ersetzt, dann bitte Nautl. Dafür zahl ich sogar gern mehr Haushaltsabgabe. 96be32f3ddf245e7ad3d4a96d922ec14.mov

War ein ungünstiges Spiel für einen MS gestern. Trotzdem hat mir bei Marko (und Sasa) schon imponiert wie viel er gearbeitet hat. Was er da gestern gespielt hat, war eigentlich Pressing-Stürmer par excellence. Find man hat auch bei der Einwechslung von Gregerl nochmal stark den Klassenunterschied zwischen den beiden gesehen. Gregerl ist ein guter Finisher, Nautl und Sasa bereichern das Spiel aber darüber hinaus um Welten mehr. Allein wie viele Bälle wir gewonnen haben, weil Nautl den Torhüter unter Druck gesetzt hat…

Schlager und Pentz sehr positiv, ich fand auch Nautls Leistung und die von Sasa gut. Wimmer und Laimer hat man die überstandene Verletzung angemerkt. Alles in allem war es eh ok.

Ein Stadion ist halt schon noch mal eine ganz andere Größenordnung, da müssten auch bei fünf finanzkräftigen Unterstützern Bund und Stadt Wien ordentlich was beisteuern und dort ist der Wille dafür halt eher überschaubar.

Österreich ist wie England eben ein Land mit einem Nationalstadion. Als Konsequenz daraus, werden Topspiele immer in Wien stattfinden. Dass es sich jetzt so etabliert hat, dass man gegen "kleinere" Gegner nur in Linz spielt, liegt daran, dass das Stadion das modernste in Österreich ist, die Größe für solche Spiele ideal ist, dass die Stimmung bis dato auch immer gut war und dass Rangnick gerne in Windischgarsten trainiert. Bei Salzburg liegt es glaube ich primär an RB, die an Länderspielen nicht interessiert sind, um den Rasen zu schonen. In Klagenfurt war die Stimmung in der Vergangenheit leider ziemlich übel und das Einzugsgebiet ist nicht riesig (wobei sich das jetzt mit der Koralmbahn schon geändert hat) bzw sind die Kärntner halt auch nicht die fleißigsten Stadiengeher. Hier hätte man immer das Risiko in einem halbleeren Stadion zu spielen, während Linz ausverkauft wäre. Dafür sind die Trainingsbedingungen top (es gab ja zuletzt 2024 auch ein Trainingslager in Kärnten). Auch in Tirol hätte man exzellente Trainingsbedingungen und mehr Präsenz im Westen wäre sicherlich wünschenswert, allerdings wird man in Spielen, in denen Innsbruck in Frage kommt, wohl auf absehbare Zeit (aus den oben genannten Gründen) Linz bevorzugen. Mein Eindruck ist aber auch, dass bei der Stadionfrage der jeweilige Teamchef ein großes Wort mitzureden hat. Foda hat offenbar gerne in Klagenfurt gespielt, unter ihm gab es zahlreiche Länderspiele dort. In der Ära Rangnick hätte eigentlich das Slowenien-Spiel dort stattfinden sollen, das wollte dieser allerdings angeblich nicht. Grundsätzlich hat man also mit dem Happel eh eine Heimat und Größe und Lage (1/3 der öst. Bevölkerung wohnt in und um Wien) sorgen dafür, dass ein Großteil der Länderspiele sowieso immer dort ausgetragen werden. Dass in den restlichen Partien aktuell nicht mehr Stadien zum Zug kommen, ist primär die "Schuld" von Linz, weil das Stadion einfach perfekt ist für "kleinere" Gegner. Eine ähnliche Rolle wird aber in Zukunft sicher Graz einnehmen, falls ein Umbau dort irgendwann glückt. Und im Falle eines Umbaus/Neubaus des Happels wird die Nationalmannschaft für 2-3 Jahre eh notwendigerweise durchs Land touren.

Bei Braga zu bleiben wäre sicher klüger als 90% der Wechsel die er vielleicht machen könnte. Dort hat er jetzt schon ein gewisses Standing, er spielt bei einem guten Verein in einer besseren europäischen Liga, der auch nternational eine gewisse Größe hat, das Stadion ist legendär, das Land schön usw. Klar, wenn ein spannender spanischer Verein von ihm überzeugt ist und er dort auch spielen würde, kann er sich das überlegen. Gute 3 Jahre hat er locker noch, wenn er die bei einem halbwegs guten spanischen Verein verbringt, dann ist das „what if“ am Ende seiner Karriere nicht mehr ganz so groß. Bei einem erneuten Ajax müsste er seine Karriere dann aber wohl in der öst. Bundesliga beenden.

Messi wird sich erst festlegen, ob er bei der WM spielt

Meine S11 gegen Südkorea Nautl Sabitzer Baumgartner Chuk* Seiwald Wanner Prass Affengruber Lienhart Laimer* Pentz *falls ein Startelfeinsatz möglich ist (sonst Wimmer bzw. Posch)

Versteh nicht wieso wir teilweise so extrem hoch stehen. Gregoritsch ist leider ein Totalausfall. Sonst, ja eh… Chuk und Wanner bitte jetzt.

Find getragen sieht es gar nicht schlecht aus.

Gefällt mir sehr gut. Ich glaube allerdings, dass wir aufgrund von Alabas Verletzungsanfälligkeit noch einen IV mehr mitnehmen und als Konsequenz (auch weil Carney und Wanner jetzt auch für die Positionen vor dem MS infrage kommen) nur einen von Wurmbrand, Grüll oder Florucz mitnehmen.

Die FIFA hat schon bestätigt, dass 26 Spieler das Maximum sein werden und nicht weiter erhöht wird. Dürfte also evtl. zu 2-3 harten Entscheidungen führen (in der IV, Wurmbrand), aber im Großen und Ganzen steht der Kader eh schon. Ich glaube, dass es RR relativ egal ist, dass Prass im Verein nie LV spielt, er hat ihn ja bis dato im NT noch nie woanders eingesetzt. Nominell werden Mwene und Prass und Laimer und Posch als AV im Kader stehen. Dass Prass und Laimer auch im Mittelfeld und sogar am Flügel spielen können bzw Wöber, Friedl (falls im Kader) und Wimmer auch AV spielen können ist ja nur ein Vorteil. Dass RR jetzt aber Prass eher im MF einplant und daher einen IV oder Wimmer vermehrt als AV einsetzt glaub ich nicht. RR sind die Positionen im Klub eher ziemlich egal, Posch spielt bei Mainz ja auch IV, er wurde ja auch erst durch RR zum RV und erst danach bei Bologna dort eingesetzt. Auch Sabitzer wird unter RR nie so defensiv spielen wie bei Dortmund.

Schlager und Seiwald sind gesetzt, ersterer aber relativ verletzungsanfällig, Laimer jetzt wohl eher RV (und auch davor im Nationalteam selten auf der 6 - wenn fit haben eigentlich Schlager, Seiwald und Laimer immer gespielt, für den wurde dann halt eine Position „geschaffen“). Sabitzer hat im Team noch nie auf der 6 gespielt. Bei einem Turnier sollte der Mindeststandard sein, dass du zwei Spieler pro Position hast. Alleine deswegen hat Grillitsch schon eine Daseinsberechtigung. Auf der 6 haben wir einfach nicht sooo eine Kadertiefe wie manche meinen. Das Junge nachkommen stimmt eh, das hilft uns nur jetzt noch nichts. Wanner könnte da ein Glücksgriff sein, wobei ich bezweifele, ob RR den wirklich als 6er sieht (tut er ja bei Sabitzer auch nicht.) Mein Punkt ist: wenn wir mir im Mittelfeld mit Schlager und Seiwald beginnen, ist es schön, wenn Laimer und Sabitzer die Positionen auch spielen können, aber man braucht halt auch jemanden der von der Bank kommen kann. Wenn Grillitsch (wie oft gefordert) nicht im Kader steht, dann haben wir dafür niemanden (maximal Schöpf, aber naja…) und müssten bei jeder Verletzung oder wenn man Schlager einfach schonen will bis zu drei Positionen umstellen.