pramm1ff

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Eingefädelt... das ist auch so ein tolles Wort. 
Vielleicht haben ja Zadrazil und Rudas, oder wer sonst noch in Frage kommt, MK gerade mal die Telefonnummer vom Surguladze gegeben und gemeint "der sucht eine Partnerschaft im Fußball, ruf den mal an"? Für mich ist es nicht verwerflich eine Option mehr ins Spiel zu bringen, eher was daraus wurde. 
MK war Vorstand, damit operativ verantwortlich und musste den Deal aushandeln, für gut befinden und dem AR präsentieren. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass er dort ein Bild gezeichnet hat, dass dies der beste, einzige oder alternativlose Weg ist. Immerhin hingen ja scheinbar sogar reichlich Prämien von ihm an einem Abschluss (Argument für einen Partner) sowie wäre er kolportiert in (vielleicht allen) Alternativszenarien seinen Job los gewesen (Argument gegen andere Partner/Investoren). 
 
Gut möglich, dass auch EINIGE AR-Mitglieder Druck auf MK ausgeübt haben "A" statt "B" zu machen, aber seine Aufgabe ist es zum Wohle der AG zu handeln und dabei darf nicht so ein Deal herauskommen. 
Zur Not muss er sein Mandat zurücklegen, eine Kampfabstimmung im AR für seinen (besseren) Plan anleiern oder nach weiteren Alternativen suchen. Keinesfalls aber darf er, ohne offiziellen AR-Beschluss, auf Zuruf einiger AR-Mitglieder freihändig gegen das Wohl der AG handeln. 
 
Wer was "eingefädelt" hat ist daher eigentlich völlig powidl. Was zählt ist das Ergebnis und das haben MK sowie der AR (als Mehrheit) zu verantworten. 
Daher können einige Dinge festgehalten werden: 
- MK war jedenfalls verantwortlich, wenngleich nicht alleine.
- Eine Minderheit im AR kann in Opposition gewesen sein, konnte sich aber nicht durchsetzen.
- Eine Mehrheit im AR sitzt mit in der Schuld.
- Ein Teil davon mag fahrlässig oder gutgläubig gewesen sein oder war schlicht nicht in der Lage ordentlich zu prüfen (keine Zeit dafür, zB) und haben in der Eile etwas mitgetragen, das sie so eigentlich nicht befürworten hätten sollen. 
- Eine unbestimmte Anzahl an AR-Mitgliedern könnte MK in diese Richtung gedrängt haben. Sollte das so sein, wäre diese Gruppe jedenfalls aus Sicht des Mehrheitseigentümers der AG, dem Verein, zu entfernen. Die Fahrlässigen oder Überarbeiteten wären zumindest zu ermahnen.
 
Wie auch immer es genau gelaufen ist... es darf sich nicht wiederholen. 

Gibt es da nicht einen User der steif und fest behauptet hat, der Deal wäre entstanden, weil Gazprom/Zenith so begeistert von unserem CL- und Youth-League-Auftritt waren und Muhr hat sie dann quasi im Alleingang überredet  
 
Wo endet die Pflicht eines unbezahlten AR in einem Fußballverein? 
- Wir haben einen Partner, die Sache ist super. => passt!
- Der Partner bringt dieses und jenes Geld rein. => passt! 
- Der Partner bringt so und so dieses Geld rein. => passt! 
- Der Partner bringt Geld rein, das besichert ist. => passt! 
- Der Partner bringt Geld rein, das über diesen und jenen Weg besichert ist. => passt! 
- Die Sicherheit ist von Unternehmen XYZ. => passt! 
- Unternehmen XYZ hat folgende Zahlungsfähigkeit. => passt! 
 
Theoretisch musst es als AR von oben bis unten durchspielen und ständig hinterfragen, aber wenn du als Vorstand mit auch nur einem Schritt weniger schon mehr als die Hälfte des AR auf deine Seite bringst, dann bist durch mit so an Schaß wie Insignia. 
Einige AR waren vielleicht gerade ziemlich eingedeckt mit ihrem Brotberuf als Vorstand, wurden von MK unter Druck gesetzt ("Das muss jetzt schnell abgesegnet werden, sonst sind wir zahlungsunfähig."), oder waren tatsächlich einfach desinteressiert oder zu vertrauensvoll bzw. naiv. 
Im Endeffekt ist es egal... der AR gehört mit Leuten bestückt, die am Verein hängen und nicht am Werbewert für 1-2 Jahre. Da sind wir uns wohl einig. Dennoch muss man diesen Epic Fail am Ende MK umhängen, denn er hatte die Verantwortung. Die Verantwortung den Deal anzubahnen, umzusetzen und schließlich auch den AR zu informieren. 

offtopic:
bei 1:0 ried rund um die 80. minute einen hunni riskiert auf salzburg, bei 2:1 salzburg dann cashout in anspruch genommen und auf ein remis gehofft. keine minute von dem spiel gesehen, aber läuft bei mir heute 
 

Ahh, na oag, da hab ich wohl die Beschlüsse von Kärnten und Tirol verpasst. Wann startet das in Tirol, wenn es morgen noch nicht gilt?
Das "du" verzeih ich dir, weil es wohl nur eine Formulierungsgeschichte ist. Ich bin selbstverständlich geimpft und war eher sauer, dass ich nach Plan so lange warten musste und mir die Termine schließlich selbst organisiert habe. Hab im Mai Astra-Restln abstauben können und dann im Juli mit Pfizer Kreuzgeimpft, sofort als es möglich war, um nicht für den Astra-Zweitstich bis August warten zu müssen. Also "ich" darf weiter ins Stadion und poste die Dinge hier auch, um der impfunwilligen Szene ein bissel vorzuführen, dass sie eben nicht mehr "halt auswärts" supporten werden können und somit sehr wohl Mannschaft und Verein im Stich lassen werden - sofern sie nicht ihren absurden Kampf doch noch aufgeben. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Ich hatte ähnliche Fälle...natürlich nicht in dieser Höhe. Gerichtsverhandlung gewonnen und trotzdem nie einen Cent gesehn...einfach in Privatkonkurs gegangen oder Firma zugedreht.
Wenn man die letzten Jahre der Austria Manager verfolgt, würde ich behaupten, dass sie nicht mehr Ahnung haben als einige im ASB. Aber kann jeder sehn wie er will.

So wie halt beim 10 Mio Sponsor. Einmal kann Pech sein…

Klagskosten inkl. einer Berufung etwa €650.000,-. Und die Chance ist hoch, dass du selbst bei Sieg nicht mal das raus bekommst. Die Einlage der bislang Umsatzlosen GmbH war niedrig fünfstellig. Wo nichts ist hat auch der Kaiser sein Recht verloren.
Aus dem Interview kann man zwischen den Zeilen ziemlich eindeutig erkennen, dass der Versuch einer seriösen Sponsorenakquise zumindest erfolglos war eventuell auch gar nicht stattgefunden hat.
Nur wenn die Austria in Vorleistung geht und nicht finanzierbare Spieler unter Vertrag nimmt hätten sie angeblich Geld aufgestellt.
 
 
 
 

KEIN Schaden???

Was ist mit den Rechtsanwalts- und Wirtschaftsprüferkosten? Kosten für die GmbH-Errichtung, Kosten für die - im Nachhinein einer Zirkusshow gleichenden - Präsentation? Kosten für den Spitz(en)kicker Jordania? Personalkosten für Mitarbeiter, die sich sicherlich einige Zeit mit dem Deal auseinandergesetzt und diesen ausverhandelt haben und deren Zeit in Verhandlungen/Akquise mit einem seriösen Investor/Sponsor/strategischer Partner viel besser investiert wäre? Kosten im Zusammenhang mit der Lizenzverwehrung in der 1. Instanz und anschließende Rettungsaktion (evtl. Überstunden wichtiger Leute bei uns bzw. auch hier vermutlich erhöhte RA/WP-Kosten)
Kosten für die VIP-Loge für Insignia, die man anderweitig verwerten hätte können? Etwaige Kosten des Rechtsweges?
Das waren alles Kosten, die uns zusätzlich (und offensichtlich unnötig) entstanden sind. Dazu kommt noch, dass Insignia bei uns für einen lächerlichen Betrag lange genug auf der Brust war. Ich weiß schon, die Beträge, die man gewohnt war bzw. man sich vorgestellt hatte, wären nicht zu erreichen gewesen, aber sicherlich mehr, als das, was von Insignia kam.

Ja, es wäre toll, wenn die 7 Mio bei uns landen würden - wers glaubt, wird halt seelig...

Aber auch dann, wäre es kein guter Deal gewesen, sondern maximal ein mittelmäßiger, der uns nicht nur Reputation, sondern auch einiges an unnötigen Kosten beschert hat. 

Dementsprechend war es aus heutiger Sicht und auch den Prognosen, die man aus heutiger Sicht anstellen kann, kein guter oder mittelmäßiger Deal, sondern ein SCHEISS-Deal, der uns außer Kosten NIX beschert hat, uns nebenbei für andere Sponsoren(gespräche) blockierte und als Draufgabe auch noch unsere schon angekratzte Außendarstellung komplett ruiniert hat.

Also nochmal - KEIN guter Deal. Nicht mal ansatzweise und mit viel Fantasie.

Naja, man wollte einen Investor/Partner und man wollte die Lizenz (logischerweise). 
 
Ich fürchte es gibt gar keine Sicherheiten, sondern nur eine Garantie. Also eben wie wenn dir eine x-beliebige Person aus Hongkong schriftlich zusichert für deine Hypothek zu haften. Nett, aber potenziell wertlos, wenn der Mann zB selbst obdachlos ist. Eine Bankgarantie, egal woher, was aber grundsätzlich schon mehr aussagt, scheint es nie gewesen zu sein. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Es wäre dann kein schlechter Deal gewesen, wenn das Geld dann auch tatsächlich fließt. Sonst natürlich nicht, weil dann sogar noch die Gerichtskosten bei uns hängen bleiben könnten, wenn der Partner pleite macht. 
Vor Gericht Recht zu bekommen wäre ja erst die halbe Miete. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt. 

Hör mit deinen Lügen auf.
Die Impfung funktioniert, sie bietet nur keinen absoluten und endlosen Schutz für alle Menschen. 
 
Hier die Krone zu OÖ: https://www.krone.at/2544000
 
Hier Salzburg: https://www.salzburg24.at/news/salzburg/fast-nur-corona-ungeimpfte-auf-salzburgs-intensivstation-111548575
 
Und? Die Infektionen steigen natürlich. Ich verkehre wieder "ganz normal" unter anderen Menschen. Klar kann ich mich jederzeit mit Covid infizieren, ist aber auch egal. Ich werde aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht auf die Intensivstation kommen, sterben oder auch nur Long-Covid erleiden. Darum geht es und das weißt du. 

Ahh, na oag, da hab ich wohl die Beschlüsse von Kärnten und Tirol verpasst. Wann startet das in Tirol, wenn es morgen noch nicht gilt?
Das "du" verzeih ich dir, weil es wohl nur eine Formulierungsgeschichte ist. Ich bin selbstverständlich geimpft und war eher sauer, dass ich nach Plan so lange warten musste und mir die Termine schließlich selbst organisiert habe. Hab im Mai Astra-Restln abstauben können und dann im Juli mit Pfizer Kreuzgeimpft, sofort als es möglich war, um nicht für den Astra-Zweitstich bis August warten zu müssen. Also "ich" darf weiter ins Stadion und poste die Dinge hier auch, um der impfunwilligen Szene ein bissel vorzuführen, dass sie eben nicht mehr "halt auswärts" supporten werden können und somit sehr wohl Mannschaft und Verein im Stich lassen werden - sofern sie nicht ihren absurden Kampf doch noch aufgeben. 

Oberösterreich verschärft Maßnahmen
Oberösterreich verschärft die Coronavirus-Vorschriften für Ungeimpfte: Ab 8. November gilt für die Nachtgastronomie und Veranstaltungen mit mehr als 500 Personen die „2-G-Regel“. Dann darf man nur mehr hinein, wenn man geimpft oder genesen ist. Sollte der Bund seine eigenen Maßnahmen vorziehen, werde man die oberösterreichischen Maßnahmen selbstverständlich anpassen, hieß es in einer Aussendung von heute.
https://orf.at/stories/3234672/ 
 
Geht's jetzt immer noch um den "fetten Ludwig", der wieder einmal früher vernünftig war als andere? Immerhin haben jetzt sogar Stelzer und Haimbuchner die Maßnahmen kopiert. 
Klagenfurt am 21.11. wackelt gefährlich für die Szene. Also alle am Sonntag nach Virol, wenn man heuer noch ein Austria-Match besuchen will. 
Auch bei den Violets wird es eng... am 26.11. noch Innsbruck (sofern Tirol nicht auch nachzieht) und das war es auch schon. 
 
So wie die Zahlen steigen wird das bis Ende des Monats aber ohnehin für ganz Österreich gelten, ist meine ungewagte Prognose.

Naja, man wollte einen Investor/Partner und man wollte die Lizenz (logischerweise). 
 
Ich fürchte es gibt gar keine Sicherheiten, sondern nur eine Garantie. Also eben wie wenn dir eine x-beliebige Person aus Hongkong schriftlich zusichert für deine Hypothek zu haften. Nett, aber potenziell wertlos, wenn der Mann zB selbst obdachlos ist. Eine Bankgarantie, egal woher, was aber grundsätzlich schon mehr aussagt, scheint es nie gewesen zu sein. 

Aber genau die Garantie wurde ja quasi sofort von der Bundesliga angezweifelt und war damit schon damals das Papier wohl nicht wert auf das sie gedruckt war. 
Vermutlich weil diese Garantie wie kolportiert auf irgendeine Insignia Limited in Hongkong läuft, die halt keiner ernsthaft einsehen kann und die man wohl in die Insolvenz schickt, sollte sie jemals gezogen werden. 
Das ist so als ob ich dir einen Ferrari zu deinem 150. Geburtstag verspreche... nett, aber wohl kaum einlösbar. 
 
Damit war der Deal sehr wohl schlecht, denn wir brauchten einen Deal für die Lizenz und den haben wir nicht bekommen. Das ist Fakt. 
Ob der Deal uns später noch 7 Mio auf dem Rechtsweg bringt, naja, also das war ja nicht der Zweck des Ganzen, selbst wenn es aufgeht. 
Man hätte einen Deal finden und abschließen müssen, der die Lizenz in erster Instanz sichert. Das war der Auftrag, das war das Ziel und das wurde klar und faktisch verfehlt.