k4k4du

Nur blöd, dass man auch ohne Tennisballprotest sogar eine 2:0 Führung aus der Hand geben kann (gegen Heidenheim), weswegen die Fans da recht gut geantwortet haben.

Nur blöd, dass man auch ohne Tennisballprotest sogar eine 2:0 Führung aus der Hand geben kann (gegen Heidenheim), weswegen die Fans da recht gut geantwortet haben.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Auch sehr wichtig, das immer wieder zu erwähnen, dass es nicht gegen BWT als Sponsor an sich geht. Hab ja auch schon gehört, dass uns ja gar kein Sponsor recht wäre und man doch einfach froh sein soll um das viele Geld.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Also den meisten, oder mir zumindest, geht es nicht darum dich hier zu beschimpfen, oder einen selber als „besseren“ LASK Fan darzustellen. Wenn hier manchmal Dinge vielleicht zu direkt, oder unfreundlich geschrieben werden/wurden, dann tut das mir persönlich auch leid.

Du musst dich aber auch mal in die Situation der Fanszene reinversetzen.
Da versuchst du seit X zu machen (X steht hier dafür offene, ehrliche und konstruktive Gespräche mit der Vereinsführung zu führen und kommunizierst das auch so öffentlich wie du kannst) Du bekommst über Jahre für dein bedachtes Handeln immer nur Scheiße zurück und der Verein lehnt X immer wieder ab Die Vereinsführung ist dir gegenüber unehrlich und hält sich nicht an Abmachungen Wenn du X versuchst werden sogar dann von der Vereinsführung lügen über dich und über X verbreitet - und du hältst dich trotzdem zum Wohle des LASK zurück wenn das passiert Und dann kommt jemand daher, der sich anscheinend mit dem Thema nicht informiert hat und sagt: „Hey, probiert doch mal X. Ihr steht öffentlich so schlecht da und alle richten euch gegen euch weil ihr anscheinend kein Interesse an X habt.  
Wie glaubst du reagiert man dann auf deine „Vorschläge“?
Wie gesagt, ich bin ja selber nicht mal bei der Szene dabei.
Ich habe mich aber in der Sache informiert. Und selbst ich komm mir da bei deinen Nachrichten verarscht vor.
 
Verstehst du so ein bisschen, wieso man hier vielleicht nicht immer verständnisvoll und freundlich auf deine Nachrichten reagiert?

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Nur blöd, dass man auch ohne Tennisballprotest sogar eine 2:0 Führung aus der Hand geben kann (gegen Heidenheim), weswegen die Fans da recht gut geantwortet haben.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Auch sehr wichtig, das immer wieder zu erwähnen, dass es nicht gegen BWT als Sponsor an sich geht. Hab ja auch schon gehört, dass uns ja gar kein Sponsor recht wäre und man doch einfach froh sein soll um das viele Geld.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Auch sehr wichtig, das immer wieder zu erwähnen, dass es nicht gegen BWT als Sponsor an sich geht. Hab ja auch schon gehört, dass uns ja gar kein Sponsor recht wäre und man doch einfach froh sein soll um das viele Geld.


Hab mir schon überlegt, ob ich es dahu schreiben soll. Deshalb die Klarstellung nachgereicht: Mir geht es hier nicht gegen BWT, sondern darum, dass die Fans mit den Vorständen reden können.

Also ich weiß jetzt nicht wie oft das hier schon gesagt wurde aber dass das Sponsoring von BWT beendet wird, war noch nie wo Forderung. Ich mein die vertreiben Produkte für Wasseraufbereitung. Glaub ein sympathischeres Geschäftsfeld gibts eigentlich selten. 

Nur blöd, dass man auch ohne Tennisballprotest sogar eine 2:0 Führung aus der Hand geben kann (gegen Heidenheim), weswegen die Fans da recht gut geantwortet haben.

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht.
Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.*
Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt.
* Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Die Antwort der Fans darauf fand ich stark. 
Kurze Erklärung: In Heidenheim hatten sie nach einer 2:0 Halbzeitführung, noch 3 Tore kassiert.
Achja, damit kamen die Bayern-Fans übrigens ohne willkürliche Stadionverbote davon 
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2024/04/bayern-fans-richten-kuriosen-banner-an-vereinsboss-uli-hoeness
 
 
Edit: ups da kam mir wohl jemand zuvor