fußball123oö123

Ein Fundstück aus dem Onlineforum der Krone ? eh uninteressant, aber so bsoffn kann man ja normal gar nicht sein oder ?

Ich wollt jetzt schreiben vlt ist er Franzose
Immerhin: PSG verloren, Rennes Remis, Marseille verloren, Nizza verloren 
wer fehlt? Lyon. Ich schau nach, und dann gewinnen die und mein super Schmäh wird zerstört weils 4 Punkte geholt haben

Die leben auch in einer Parallelwelt, in der Österreich das unsicherste Land der Welt ist, gleich hinter Syrien und Afghanistan

Vielleicht um kurz den Schmäh abzudrehen ?. 
Blau Weiß profitiert in dem Fall von der Tatsache, dass vor einigen Jahren (sollte eh österreichweit bekannt sein) beim Linzer Stadion ordentlich gepfuscht worden ist, jetzt der LASK endlich sein eigenes Stadion bekommt und somit Blau Weiß und die Leichtathleten auf der Straße gestanden sind. Das BW Stadion wird großteils von der öffentlichen Hand finanziert, was sich aber angeblich eh durch die Vermietung (Lutz etc) wieder refinanziert ?‍♂️. 
 

Vielleicht um kurz den Schmäh abzudrehen ?. 
Blau Weiß profitiert in dem Fall von der Tatsache, dass vor einigen Jahren (sollte eh österreichweit bekannt sein) beim Linzer Stadion ordentlich gepfuscht worden ist, jetzt der LASK endlich sein eigenes Stadion bekommt und somit Blau Weiß und die Leichtathleten auf der Straße gestanden sind. Das BW Stadion wird großteils von der öffentlichen Hand finanziert, was sich aber angeblich eh durch die Vermietung (Lutz etc) wieder refinanziert ?‍♂️. 
 

Ein Fundstück aus dem Onlineforum der Krone ? eh uninteressant, aber so bsoffn kann man ja normal gar nicht sein oder ?

Das ist definitiv nicht so. Erstens "baut er uns nicht was". Und zweitens war er lange gegen einen Neubau des DPS, weil er gehofft hat, dass BW einmal die Gugl füllen wird - das weiß er aber jetzt, dass das nicht realistisch war. Das hat er auf der PK auch gesagt. ("Umdenkprozess", "Hatte vor drei Jahren gegenüber beiden Stadien noch eine andere Position", "Über den Schatten gesprungen".)
Deswegen hat er auch am PK-Anfang so lange über den Lask gesprochen, was ja einige nicht goutiert haben. Aber es ist einfach so: Ohne das Pichling-Fiasko der SW wäre das große Sportinfrastrukturpaket von Stadt und Land nicht ins Rollen gekommen und so nicht möglich gewesen.
Damit haben wir - sehr ironischerweise - das DPS Neu AUCH dem Lask, dem Land OÖ, der Raika und dem Lutz (mit der Lutzlager-Lösung) und sogar dem Poto mit seiner Möchtegernvolksbefragung gegen das Pichling-Stadion zu verdanken. Das war nicht die Absicht von denen allen, hatten die doch alle ganz andere Interessen, aber diese haben dennoch mit zur Gesamtlösung und damit dem DPS beigetragen.

So wie halt die Austria Wien es gemacht hat. 
Wer das Tivoli mal als VIP oder als Journalist besucht hat bzw genauer besucht hat, der wird das logisch finden. Sky Box für 6 Leute, bei der die Streben für das Dach für einen freien Blick aufs Spielfeld verhindern, werden nicht unbedingt gebucht. Auch andere Krankheiten weist das Stadion auf. Bspw müssen Rollstuhlfahrer von der Ost durch die Nord auf die West fahren, um die Toilette benutzen zu können. 
Auch die sehr zugige Bauweise ist vor allem in Innsbruck nicht sehr optimal. Winter und der allerseits bekannte Föhn  
 
Daher gibt es durchaus Gründe für eine "Neugestaltung " des Stadions. Die kann eben mit einer neuen Tribüne geschehen, das kann aber auch sein, dass man nur die Nord für die Fanszene verändert...das ist noch etwas offen oder kommt nonaned darauf an, wie sich der Verein entwickelt bzw ist ja noch offen von welchen Zeitraum man hier spricht. In den nächsten 5 Jahren wird sich eher nichts tun, dann sind wir bei über 25 Jahren die das Stadion besteht und auf der Höhe der Zeit ist es danach defintiv nicht mehr. 

Ja, es sind oft viele "kleinere" Nationen bei Weltmeisterschaften dabei, und ja, zum Teil auch regelmäßig. Nur kann man in diesem Kontext derzeit halt nicht über Foda diskutieren, solange es keine WM-Quali unter ihm gegeben hat. Ihn als miserablen Trainer zu bezeichnen finde ich auch nicht angebracht, denn die Ergebnisse in seiner bisherigen Trainerkarriere geben ihm ja durchaus recht (ich persönlich würde mir auch lieber einen anderen Nationaltrainer wünschen, aber ihn deswegen ohne nähere Einblicke als "miserablen" Trainer zu bezeichnen liegt mir fern).
Den Punkteschnitt lässt du nicht gelten, was natürlich dein gutes Recht ist, schließlich kann man etwa über die Qualität der jeweiligen Gegner streiten. Du beziehst dich dann vor allem stark auf WM-Qualis, hier gibt es wie gesagt noch keine Bewertungsgrundlage und somit auch noch keine Möglichkeit, Foda in irgendeiner Art und Weise etwas anzuhängen. Die EM-Quali hat Foda nach kapitalem Fehlstart doch noch relativ souverän geschafft (wenngleich natürlich auch schlechte Spiele, die du auch erwähnt hast, dabei waren). Auch dein Argument, dass die Gegner nicht die schwierigsten waren, ist durchaus korrekt - am Ende belegte man aber auch den zweiten Platz, hat also die Erwartungen absolut erfüllt und die EM auf direkten Wege erreicht (Natürlich war auch Polen schlagbar, aber man kann auch nicht voraussetzen, dass man immer über diesem Gegner stehen muss).
Wenn man nun alle Spiele, insbesondere aber die Pflichtspiele betrachtet, so zeigt sich vor allem eines: das Nationalteam zeigt oft durchaus ansprechende Leistungen (in dieser Nations Leauge z.B. gegen Norwegen oder je eine Halbzeit gegen Rumänien und Nordirland), man ist aber noch zu unkonstant (wie z.B. in der zweiten Halbzeit gegen Nordirland, wo Foda auch für meine Begriffe zu wenige Impulse gesetzt hat). Solange aber die Ergebnisse stimmen (und das ist derzeit so - Ausrutscher passieren, solange sie ohne Folgen bleiben und ausgebessert werden kann man aber damit leben) und man sich für Großereignisse qualifizieren kann, besitzt Foda auch eine Legitimation (Extrembeispiel: wir verlieren in der WM-Quali 0:3 gegen San Marino, qualifizieren uns aber dennoch für die WM - dann ist dieses Ergebnis zwar extrem peinlich, das objektiv messbare Ziel, an welchem der Maßstab am besten angelegt werden kann, wurde aber erreicht). Auch mir gefällt sein Spielstil grundsätzlich nicht, dennoch habe ich auch Halbzeiten gesehen, die mir gut gefallen haben (nun aber zu sagen, diese Halbzeiten sind "trotz" Foda gut, während alle schlechten "wegen" Foda schlecht sind, ist alles, nur nicht fair, weil so eine objektive Betrachtung grundsätzlich umöglich gemacht wird).
Lange Rede kurzer Sinn: auch ich hätte mir einen anderen Nationaltrainer gewünscht, aber nun ist es nunmal Foda und derzeit gibt es aus sportlicher Sicht keinen wirklichen Grund für eine Trennung. Foda zu kritisieren ist erlaubt und auch ich mache das, jedoch ist es sinnlos, ihn als Ganzes zu verurteilen (denn es gibt nunmal Fakten, die auch klar für ihn sprechen).
 

Und woher nimmst du die Annahme dann dass diese Ausrutscher mit einem anderen für Österreich realistischen nicht passieren würden? Die Top Trsiner Trainieren kaum Nationalmannschaften das ist meistens B bis C Klasse was dort an der Linie steht. Foda ist weder ein Wundertrainer noch ein übermäßig sympathischer Mensch und dazu ist er noch gewaltig Stur. All das kann man natürlich ständig betonen. Das führt dann halt dazu dass ihm eigentlich ständig und überall die Erfolge abgesprochen werden. Sieht man ja an der beschissenen nicht "wegen" sondern "trotz" Foda Rhetorik. Foda hat Schwachstellen genug. Weiß ich als Sturm Fan aus leidiger Erfahrung aus Genüge. Ihm ständig alles absprechen zu wollen ist für mich aber Respektlos. Das heißt nicht dass es nicht sein kann dass wir die Quali verhauen, aber das man nicht gewillt ist Foda überhaupt eine Chance zu geben von Seiten der Fans und annimmt das es ein anderer (Welcher im übrigen dann von Schöttel!!!! gesucht wird) es so viel besser macht verstehe ich einfach nicht.

Bin mit etwas Abstand einfach froh, dass die gestrige Partie gewonnen wurde und das unnötige 2:3 damit hoffentlich auch in Hinblick auf die Nations-League-Tabelle einigermaßen ausgemerzt wurde. 
Im Spiel war doch viel Krampf, etwas Pech im Abschluss und ein ziemliches Nachsehen beim Schiedsrichter dabei. Kann sein, dass ich da morgen wieder anders drüber denke, aber der Sieg (überhaupt der dritte im dritten Spiel) stellt mich vorrangig schon zufrieden.
Ja, ich bin sicher nicht der größte Foda-Fan, aber solange zumindest die Resultate passen und sich der ein oder andere aus der zweiten Reihe aufdrängt, ist nicht alles negativ. Und ja, auch ich habe das Gefühl, dass in der Mannschaft (auch in der gestrigen Zusammensetzung) viel mehr Potential stecken würde. Mit einer offensiveren Spielweise würde man sicher auch das ein oder andere Mal Lehrgeld zahlen, aber ich glaube auch, dass uns einige mühsame Zitterpartien erspart bleiben würden.
Und dennoch bin ich der Meinung, dass wir solche Partien wie gestern zu früheren Zeiten noch abgeschenkt hätten. Vlt spukt die 2007er-Elf einfach wo in meinem Kopf herum, aber auf mentaler Art sehe ich schon ein gewisses Level, auch um mehr auf die individuelle Klasse in knappen Partien zu Vertrauen. 
Gleichzeitig sehe ich in dieser "unterkühlten Euphorie" (mittlerweile würde ich eig nicht mal den Ausdruck verwenden) eine Chance, um bei der EM nicht wieder so unter omnipresenten Druck zu stehen. Iwie habe ich außerdem dass Gefühl, dass wir uns leistungsmäßig nicht nur an schwächere, sondern auch an stärkere Nationen anpassen können. Darüber hinaus würde ich so einen Sieg wie gestern bei den nächsten zwei Spielen in Rumänien jederzeit nehmen. 
Hab jz viel mehr über Foda philosophiert, als ich eig wollte. 
Zum Länderspiel-Triple noch kurz: Heimliche Gewinner sind für mich drei Spieler: Gregoritsch, der mir eig in allen drei Spielen nicht so schlecht gefallen hat und sowohl halblinks als auch als 9er wieder eine klare Alternative ist. Pervan, der zwar nicht soo viel zu tun hatte, aber weitestgehend doch eine beruhigende Sicherheit ausgestrahlt hat. Und Ilsanker, der seinen Stiefel staubtrocken runterspielt und im aktuelle System besser als Baumgartlinger zur Geltung kommt. Würde ihn gerne mal als Absicherer hinter Laimer & Schlager sehen. So das wars jz wirklich. 

Eine objektive Bewertung mit Pro und Contra wird man von dir sowieso nicht bekommen. 

Eine objektive Bewertung mit Pro und Contra wird man von dir sowieso nicht bekommen. 

Hinteregger hat in der 6. Minute gelb bekommen und ca. in der 50. Minute ein Foul begangen für das er gut und gerne gelb bekommen hätte dürfen. Demnach war Hinteregger stark gelb-rot gefährdet und die Auswechslung nachvollziehbar.

Eine objektive Bewertung mit Pro und Contra wird man von dir sowieso nicht bekommen. 

Eine objektive Bewertung mit Pro und Contra wird man von dir sowieso nicht bekommen. 

Eine objektive Bewertung mit Pro und Contra wird man von dir sowieso nicht bekommen. 

Vor allem, weil die Rumänen heute so richtige Oaschgrätzn waren.
 

Ohne Provokation aber mich interessiert wie ihr euch das in diesem Fall vorstellt:
Sagt Foda also schon in der Pause den Spielern, "Jungs gebt in den Interviews nachher ja nicht zu dass wir die Taktik geändert haben" - damit würde er seine eigene Taktikänderung sofort vor den Spielern in Frage stellen - kann ich mir also nicht vorstellen.
 
Oder aber läuft Foda sofort nach einer schlechten HZ zu allen Spielern die interviewt werden und gibt den Befehl - sagt ja nichts über die Taktikänderung in der Pause - kann ich mir auch nicht vorstellen.
Ich verstehe es einfach nicht ganz wie das gelaufen sein soll aber lasse mich gerne belehren.
 
Für mich ist das relativ simpel und da ich selbst zumindest in der Landesliga gespielt habe kann ich da nur aus Erfahrung sprechen. Man dominiert eine Halbzeit lang fast nach belieben, zur Pause sagt der Trainer "genau so weitermachen", du kommt raus aus der Kabine und plötzlich sieht man eine komplett andere 2.Halbzeit weil erstens der Rhythmus gebrochen wurde durch die Halbzeitpause und 2. einige Spieler sich zu sicher sind.  Zudem reagiert natürlich auch der Gegner wenn eine HZ lang gar nichts läuft.
X-male erlebt als aktiver Spieler und Zuseher, von daher halt ich diese Möglichkeit deutlich realistischer.

Also das ich mal ausrücken muss um Foda zu verteidigen hätt ich auch nicht geglaubt. Man wusste genau was man bekommt als man Foda geholt hat. Nämlich Grundsätzlich Durchschnitt und eine Konservative Spielausrichtung. Im ganzen macht er das aber weit besser als sich alle erwartet haben. Natürlich muss ich gegen diese Nordiren mehr bringen, aber a bisserl Feig ist es schon dich jetzt an der einzigen !!! Nennenswerten Chance aufzuhängen die sie hatten. Denn wenn alle kleinen ihre wenigen Chancen immer Konsequent nützen würden gebe es ein paar mehr Überraschungen. Da kann ich genauso sagen hätten wir gegen die Israelis nicht 2× Alu getroffen und riesen Chancen ausgelassen hätten wir auch nicht verloren. Foda hat definitiv seine Problemstellen die Wechsel und der Hang dazu bei Führung Defensiver zu werden, ihm aber alle seine Erfolge ständig klein reden zu wollen ist doch irgendwie komisch auch Wenn's gegen kleinere geht. Aber gut dann müsste man ja zugeben dass man eventuell falsch lag und Foda vielleicht doch nicht alles so falsch macht. Aber da friert bei manchen vorher die Hölle zu.

Ich habe kein Problem mit Foda... 
- wie er die Spieler einstellt 
- letztlich auch kein Problem damit, wie er aufstellt, da das zumeist im Spiel (bis zur Führung) gut aussieht 
- und auch kein Problem damit wie die Mannschaft auf Rückstände reagiert (was man durchaus gut meistert in der Ära Foda) 
Mein bzw sicherlich das Problem was wir alle kritisieren, ist die Uneinsichtigkeit Fodas, dass wir mit DIESEM Spielermaterial nicht mauern und den Gegner nicht "kommen lassen" können. 
Wir können richtig gut AKTIV Fußball spielen oder eben aktiv nach vorne verteidigen, Stichwort Pressing, aber dieses inaktive Abwarten nach eigener Führung ist nicht nur schwer für die Gesundheit von uns Fans, sondern wird auch unseren Spielern absolut nicht gerecht!

Ich habe kein Problem mit Foda... 
- wie er die Spieler einstellt 
- letztlich auch kein Problem damit, wie er aufstellt, da das zumeist im Spiel (bis zur Führung) gut aussieht 
- und auch kein Problem damit wie die Mannschaft auf Rückstände reagiert (was man durchaus gut meistert in der Ära Foda) 
Mein bzw sicherlich das Problem was wir alle kritisieren, ist die Uneinsichtigkeit Fodas, dass wir mit DIESEM Spielermaterial nicht mauern und den Gegner nicht "kommen lassen" können. 
Wir können richtig gut AKTIV Fußball spielen oder eben aktiv nach vorne verteidigen, Stichwort Pressing, aber dieses inaktive Abwarten nach eigener Führung ist nicht nur schwer für die Gesundheit von uns Fans, sondern wird auch unseren Spielern absolut nicht gerecht!

Ich kotz mich ja auch gerne aus, aber dein Kommentar ist "österreichisch" in Reinkultur ?

Ich kotz mich ja auch gerne aus, aber dein Kommentar ist "österreichisch" in Reinkultur ?

Ich habe kein Problem mit Foda... 
- wie er die Spieler einstellt 
- letztlich auch kein Problem damit, wie er aufstellt, da das zumeist im Spiel (bis zur Führung) gut aussieht 
- und auch kein Problem damit wie die Mannschaft auf Rückstände reagiert (was man durchaus gut meistert in der Ära Foda) 
Mein bzw sicherlich das Problem was wir alle kritisieren, ist die Uneinsichtigkeit Fodas, dass wir mit DIESEM Spielermaterial nicht mauern und den Gegner nicht "kommen lassen" können. 
Wir können richtig gut AKTIV Fußball spielen oder eben aktiv nach vorne verteidigen, Stichwort Pressing, aber dieses inaktive Abwarten nach eigener Führung ist nicht nur schwer für die Gesundheit von uns Fans, sondern wird auch unseren Spielern absolut nicht gerecht!