Severus

Ist Punkt 2 Satire oder ernst gemeint? Glaubst du wirklich, dass internationale Vereine ihr Scouting auf Basis der Artikel von Krone und Kurier aufbauen? Und wenn's dann ernst wird, holen sie sich den finalen Segen vom Linden ab, bevor sie ein Angebot abgeben? Und warum schafft es ein WAC auch ohne der sogenannten Fake Presse Maschinerie gute Transfererlöse zu erzielen (z.B. mit Weissmann oder jetzt wahscheinlich mit Bamba)? Ich denke, mit der Denkweise macht man es sich viel zu einfach...

Ist Punkt 2 Satire oder ernst gemeint? Glaubst du wirklich, dass internationale Vereine ihr Scouting auf Basis der Artikel von Krone und Kurier aufbauen? Und wenn's dann ernst wird, holen sie sich den finalen Segen vom Linden ab, bevor sie ein Angebot abgeben? Und warum schafft es ein WAC auch ohne der sogenannten Fake Presse Maschinerie gute Transfererlöse zu erzielen (z.B. mit Weissmann oder jetzt wahscheinlich mit Bamba)? Ich denke, mit der Denkweise macht man es sich viel zu einfach...

Meiner Meinung nach ist das sportliche Risiko größer und wichtiger einzuschätzen. Wenn man das OPO verpasst bzw. wieder nicht in eine Gruppe kommt, wird es auch mit Geld schwer erstens junge talentierte Spieler zu halten/verlängern bzw. gute Legios zu holen. Wenn die sportliche Perspektive fehlt, wird es schwer(er) gute Spieler zu holen und wir sind auch nicht dafür bekannt, dass wir Spieler mit Geld zuschütten, damit sie trotzdem kommen.
Junge gute Spieler wollen auch mal Erfolg haben bzw. international spielen. Zwischen den Zeilen hat es Kühn in seinem Abschiedsstatement ja auch angesprochen ("....leider fehlten mir und den Kollegen in den letzten einen halb Jahren die sportlichen Erfolge....").
Und ohne erneuter EC Gruppe verlieren wir irgendwann auch die Setzung für die Quali und es wird noch schwerer. Das Rad dreht sich da immer schneller....
Daher würde ich aus meiner Sicht sportlich in dieser Saison mit dem bestmöglichen Team angreifen wollen und dafür (jetzt) auf die Transfereinnahmen verzichten, damit wir endlich wieder eine sportliche Perspektive (Erfolg bzw. EC Guppe) vorweisen können.
Ob das mit bzw. ohne Grüll möglich ist, müssen die Verantwortlichen gut abwägen und einschätzen. Keine einfache Entscheidung jedenfalls. Und Grülls Meinung dazu muss man natürlich auch berücksichtigen....

Meiner Meinung nach ist das sportliche Risiko größer und wichtiger einzuschätzen. Wenn man das OPO verpasst bzw. wieder nicht in eine Gruppe kommt, wird es auch mit Geld schwer erstens junge talentierte Spieler zu halten/verlängern bzw. gute Legios zu holen. Wenn die sportliche Perspektive fehlt, wird es schwer(er) gute Spieler zu holen und wir sind auch nicht dafür bekannt, dass wir Spieler mit Geld zuschütten, damit sie trotzdem kommen.
Junge gute Spieler wollen auch mal Erfolg haben bzw. international spielen. Zwischen den Zeilen hat es Kühn in seinem Abschiedsstatement ja auch angesprochen ("....leider fehlten mir und den Kollegen in den letzten einen halb Jahren die sportlichen Erfolge....").
Und ohne erneuter EC Gruppe verlieren wir irgendwann auch die Setzung für die Quali und es wird noch schwerer. Das Rad dreht sich da immer schneller....
Daher würde ich aus meiner Sicht sportlich in dieser Saison mit dem bestmöglichen Team angreifen wollen und dafür (jetzt) auf die Transfereinnahmen verzichten, damit wir endlich wieder eine sportliche Perspektive (Erfolg bzw. EC Guppe) vorweisen können.
Ob das mit bzw. ohne Grüll möglich ist, müssen die Verantwortlichen gut abwägen und einschätzen. Keine einfache Entscheidung jedenfalls. Und Grülls Meinung dazu muss man natürlich auch berücksichtigen....

Meiner Meinung nach ist das sportliche Risiko größer und wichtiger einzuschätzen. Wenn man das OPO verpasst bzw. wieder nicht in eine Gruppe kommt, wird es auch mit Geld schwer erstens junge talentierte Spieler zu halten/verlängern bzw. gute Legios zu holen. Wenn die sportliche Perspektive fehlt, wird es schwer(er) gute Spieler zu holen und wir sind auch nicht dafür bekannt, dass wir Spieler mit Geld zuschütten, damit sie trotzdem kommen.
Junge gute Spieler wollen auch mal Erfolg haben bzw. international spielen. Zwischen den Zeilen hat es Kühn in seinem Abschiedsstatement ja auch angesprochen ("....leider fehlten mir und den Kollegen in den letzten einen halb Jahren die sportlichen Erfolge....").
Und ohne erneuter EC Gruppe verlieren wir irgendwann auch die Setzung für die Quali und es wird noch schwerer. Das Rad dreht sich da immer schneller....
Daher würde ich aus meiner Sicht sportlich in dieser Saison mit dem bestmöglichen Team angreifen wollen und dafür (jetzt) auf die Transfereinnahmen verzichten, damit wir endlich wieder eine sportliche Perspektive (Erfolg bzw. EC Guppe) vorweisen können.
Ob das mit bzw. ohne Grüll möglich ist, müssen die Verantwortlichen gut abwägen und einschätzen. Keine einfache Entscheidung jedenfalls. Und Grülls Meinung dazu muss man natürlich auch berücksichtigen....

wenn kühn unbedingt wechseln will - und danach sieht es aus - dann muss man eh einen abschluss finden. soviel ist klar. wie schon geschrieben - es wird auf den nachfolger ankommen ob der deal dann für uns in ordnung war. für mich hat der kampf um platz 3 höchste priorität

Die 700k sind nicht das Problem.
Sondern die Umstände.
Gale passt vom Profil her überhaupt nicht rein. Der wird niemals Grüll ersetzen können, weil er läuferisch, taktisch und in der Defensivarbeit viel zu viele Schwächen hat. Das sind zwei gänzlich unterschiedliche Spieltypen.
Dazu kommen dann noch die unnedigen Reisen zum Nationalteam.
Ich weiß nicht, was man sich bei dem Transfer gedacht hat.

irgendwie verstehe ich nicht, warum man mit Gale als Grüll Nachfolger (wurde das überhaupt so gesagt?) einen ganz anderen Spielertyp geholt hat . Gale ist schnell und technisch stark, dafür aber klein und ein Leichtgewicht und in der Defensive eher weniger stark (so sehe ich ihn zumindest). Wenn Grüll uns verlässt, fehlt uns ein kampfstarker Spielertyp (und Führungsspieler) wie er wohl doch sehr würde ich meinen....

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.
PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.
PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.
PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.
PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.
PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Wieder einmal die Typische Partie gegen die Bullen.
Wie leider meistens nichts mitgenommen.
Wie man einen Querfeld und Grüll bei Rapid ersetzen will wird spannend und fast unmöglich.
Man kann nur hoffen das der Trainer aus diesen unausgewogenen Kader im Winter Wunder bewirken kann.
Seine Vorgänger haben ihm da eine richtige Baustelle hinterlassen.
Im Winter hoffe ich stark das man den Kader ordentlich ausdünnt und Gehaltsreserven frei bekommt.
Die Missverständnisse Greil und Bajic glaub ich wird man schon anbringen.
Kerschbaum wird den Vertrag bei Rapid fix ausdienen.
Pejic wird zach bis unwahrscheinlich.
Mit Sollbauer hoffe ich das es mit Sandhausen was wird.
Ob man einen Hofmann im Sommer nochmals verlängern sollte lass ich dahingestellt , sportlich eher nein.
In der IV wäre trotz der Cvetkovic Rückkehr eine Verstärkung sehr wichtig.
LV sehr vakant hier braucht es dringends eine Alternative zu Auer der ihm richtig Druck macht.
Die Achillesferse ZM für mich nach wie vor eine Baustelle.
Hier fehlt ein Führungsspieler der einen Sattelberger oder Oswald nochmals einen Schritt voran bringt.
Wir sind leider in Österreich im Profifußball nur mehr Mittelmaß und das nicht seit Heuer.
Trotzdem traue ich Klauß und Katzer es zu im Winter und kommenden Sommer hier was auf zu bauen.
Die PKs und Interviews vom neuen Trainer sind eine Wohltat.
Kein Vergleich zum Vorgänger.

Ich kann die Gelassenheit, die hier Großteils vorherrscht bzgl Innenverteidiger, überhaupt nicht nachvollziehen.
Schon im August bevor noch Kongolo geholt wurde hat man von Dutzenden Leuten gelesen "Querfeld, Hofmann, Moormann, Sollbauer - für die ö. Liga reicht das", und obwohl man dann noch einen Mann geholt hat, hat man kürzlich aus dem letzten Loch gepfiffen. Auch die Leute, die dachten, Hofmann würde nahezu jedes Spiel bestreiten können, wurden jetzt hoffentlich endlich eines besseren belehrt.
Aber abgesehen von der reinen Quantität wird mMn sowohl hier als auch tatsächlich im Verein einfach unterschätzt, was die IV für einen Impact hat. Aber allerspätestens nach Cvetkovic kann das ja bitte niemand mehr übersehen.
Auch als Galvao gekommen ist waren wir von seiner 1. Spielminute an für jeden Laien sichtbar eine Klasse stärker. Solche Spieler strahlen defensiv Sicherheit aus und sorgen auch dafür, dass sich ihre direkten Vorderleute etwas freier offensiv orientieren können. Wenn schwache IV immer die gleichen kurzen Anspielstationen nutzen, machen wir es den Gegnern sehr leicht. So gesehen vor allem letzte Saison.
Querfeld könnte uns uU bereits im Winter abhanden kommen. Spätestens im Sommer dann aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Sollte also Sole gehen, kann es hier keine andere Handlung geben, als einen IV zu holen, der das Potenzial hat Querfeld annähernd adäquat zu ersetzen. Sollte Cvele schon im März zurück sein, dann haben wir im besten Fall halt einmal für 2 Monate 3 Top IV. Eigentlich sollten 3 Top IV Standard sein in Zukunft, da sowieso meistens zumindest einer ausfällt. In kaum einem Mannschaftsteil wirkt sich eine schwache Besetzung so sehr aus. Wir haben deutlich gesehen, dass mit Cvele auch ein Kerschbaum vor ihm eine Klasse stärker wurde usw.
Ich kann mich nur wiederholen, aber unser Hauptproblem war nie, und ist auch jetzt nicht der eine fehlende ZM. Unser Hauptproblem war letzte Saison einfach die Kombination der ganzen Achse entlang (da sowohl die IV schwach war, als auch das ZDM und der 10er unsichtbar war) und der ZM war einfach der örtliche Mittelpunkt davon. Mit einem top IV Duo, einem spielstarken 6er (Satti) und einem starken 10er (Seidl) braucht man diesen ominösen Mister X auf der 8 nicht. Das passt dann schon sehr gut, wenn das ein physisch starker Antreiber wie Grgic ist.
War etwas ausschweifend aber ich hoffe Katzer wird so handeln, dass er einen Top IV holt wenn ein Kaderplatz frei wird. Ab Sommer stehen wir mit Cvele, Hofmann und Moormann da, brauchen also eigentlich 2 neue, sofern Kasi nicht sehr bald oben anklopft und seinen Vertrag verlängert. Und einen von den beiden kann man gerne schon im Winter holen. Man muss ja nicht immer erst nachbesetzen wenn schon der Hut brennt.

In Bezug zum Mentalcoaching sehe ich Xaver Schlager als gutes Beispiel. Quelle Kurier vom 19.11.2023 - "Arbeiten sie mit einem Mentaltrainer zusammen?" " Mit einer Psychologin. Ja." Im Verein ist das Mentalcoaching sehr stark auf den Nachwuchs reduziert - die Profis können diese Leistung nutzen, wenn sie wollen. Gerade jetzt wo die Ergebnisse nicht passen sollte jeder einzelne Spieler dieses Angebot annehmen. Für mich ist es wie mit einem Fitnessraum der nicht genutzt wird. Es gibt das Angebot, die meisten wissen dass es Defizite gibt, er wird aber nicht genutzt, da jeder einzelne glaubt alles richtig zu machen. Das Ergebnis - es wird sich nichts ändern. In der heutigen Zeit entscheidet der mentale Zustand von Athleten sehr häufig über Erfolg oder Misserfolg, vor allem in Sportarten in denen man im 1/100 Sekunden Bereich misst. Der Glaube an etwas kann Berge versetzen, selbst wenn es nicht unbedingt super läuft. Positiv Denken. Barisic machte mit seinen Aussagen die Gegner immer stärker als sie sind, damit schwächte er meiner Meinung den mentalen Zustand der eigenen Mannschaft. Die Folge, gut gespielt, wenn es aber darauf ankommt (individuelle Mentalität) Tore zu machen (Kühn als Beispiel) bzw. Tore zu verhindern versagen die Spieler - Ergebnis: ungenügend Punkte mit Gefährdung gesteckter Ziele.
Abschließende Bemerkung. Wenn einem Sportler der Schas zwickt geht er zum Arzt. Hat er ein mentales Defizit wird es sehr oft ignoriert.

Ja eh. Das Christkind kommt auch bald. Die Hoffnung stirbt zuletzt, dass es dieses doch gibt.
Wir hatten exakt dasselbe Spiel nach der ersten Länderspielpause im September. Da hatte man das Heimdoppel gegen einen hinnigen WAC und gegen Sturm, sowie das away gegen eine völlig desolate Austria und Lustenau. Da musste man schon von mindestens 9 Punkte ausgehen. Geworden sind ganze 5 von 12. Dann kam die nächste Länderspielpause. Da wieder der Start mit einem Heimdoppel gegen Klagenfurt und einen extrem müden Lask. Danach Altach und Hartberg away. Auch da muss man als Rapid mit Minimum 9 Punkte rechnen. Da man davor die bisherige Saison schon in den Sand gesetzt hat, erst recht. Geworden sind es ganze 4 Punkte von 12.
Man hat gegen ganze 3 Teams gewonnen. Das ist absolut kein Zufall mehr, dass diese Teams (mit der WSG) die einzigen sind die hinter uns liegen. Wir sind ganz offensichtlich keinen Deut besser als dort wo wir stehen. Fußballerisch und spielerisch, das interessiert halt so überhaupt keinen. Eine Weiterentwicklung gibt es nur dann, wenn man sich punktemäßig weiterentwickelt. Das ist halt so überhaupt nicht der Fall. Im Gegenteil. 
Also ja, man kann natürlich wie in den letzten Monaten weiterhin hoffen und beten, dass man, warum auch immer, plötzlich nicht mehr so dilettantisch auftritt. Dann sind wir wieder beim Christkind.
PS: Aber ja, da BW und die WSG hinter uns liegen, gibt es sogar eine realistische Chance auf Punktezuwachs. Ist halt viel zu wenig, in Wahrheit helfen uns nur 3 Siege aus den letzten 3 verbleibenden Spielen weiter.
Die Tendenz ist gleichbleibend katastrophal schlecht. 

Es nutzt uns ja auch nichts wenn wir uns ins OPO wursteln und dann trotz Punkteteilung schon massiv Rückstand auf Platz 3 haben. Dann haben wir erst wieder den Druck die Top Spiele gewinnen zu müssen und dann sogar fast alle im OPO....Ohne Platz 3 ist die Chance auf eine fixe Gruppe gering bzw nicht planbar. Das macht die Kaderplanung und Optionen bzw Verlängerungen schwerer und schon steht man vorm neuen Umbruch. Das Rad dreht sich von Neuem. Das ist das Rapid der letzten Jahre bis heute...

Ernst gemeint Frage an diejenigen die immer vom Entwicklungsjahr reden und danach starten wir richtig durch.
Wie nennt man dann nächste Saison wenn uns Zb ein Grüll verlässt , ein Burgi aufhört , einer oder mehrere aus Querfeld , Sattelberger , Hedl verkauft werden? 
Haben wir dann einen Umbruch und müssen uns wieder ein Jahr gedulden ? 
 
Der heurige Kader ist mind. stark genug für die Top 4 . 
 

Also das Einser zentrale Mittelfeld draussen lassen und Moormann aufzustellen - Auer dafür aus taktischer Überlegung gar nicht mitzunehmen ist - vorbehaltlich dass alle 3 voll einsatzfähig wären - völlig absurd. 
Das ist wahrlich komplett vercoacht. 

1. Rapid daheim ist ja nicht gerade besser. 2. Wenn man gegen Hartberg einen Beistrich in der Hose hat und Druck verspürt,  dann ist das mittlerweile ganz erbärmlich. 

Ich hoffe man sieht heute die sogenannte Entwicklung von der immer gesprochen wird auch in anderen Bereichen des Fussballs - spricht in Auftreten, Kampf, und Defensive. Dann sollten wir solide in die nächste Runde kommen. Bisher haben wir ja den Entwicklungsweg im spielerischen generell und in der Offensive gesehen ohne jedoch die Früchte dafür zu ernten. Die Entwicklung sollte jetzt schön langsam auch in den anderen Teilbereichen des Sports stattfinden!
Ich denke das last Minute Tor gegen den LASK gibt uns einen Schub und wir steigen locker mit 3:0 auf!

Nein, am liebsten würde ich wieder Derbysiege, einen Dreipunkter gegen RB, glatte Heimerfolge und eine selbstbewusst auftretende Rapid-Mannschaft sehen, die gerne am Platz steht und seinen Anhängern einen Mix aus kämpferischem, spielerischem und taktischem Know-How präsentiert, das sich an die akuten Gegebenheiten und Finten des Gegners anpassen kann. 
Was ich stattdessen zu sehen bekomme, ist eine denkwürdige Blamage gegen neun lilane Tangentenkinder, wöchentliche Punktverluste nach Führungen und einen eindimensionalen, konzeptlosen Trainer an der Seitenlinie, der bei Rückstand positionsgetreu wechselt und uns gebetsmühlenartig mit irgendwelchen Statistiken vertröstet. Ist das Rapid? Ist das der richtige Weg? Wir schießen die zweitmeisten Tore und sind damit Sechster, ex aequo mit den Pleitegeiern vom VTK, die im Gegensatz zu uns die Bedeutung eines Derbys verstehen. Nein, so stelle ich mir meinen Herzensverein sicherlich nicht vor. Zocki raus!

@Ernesto hat den entscheidenden Punkt bereits hervor gestrichen: In einer Zeit, in der alles näher zusammen rückt, gilt es, jeden nur erdenklichen Vorteil zu nützen.
Genauso gut könntest du ein "verpflichtendes" Ernährungsprogramm kritisieren weil ja Krankl mit Schnitzel auch Torschützenkönig wurde.
Ich finde in diesem Zusammenhang die extra Betonung auf den Ausdruck "verpflichtend" generell fehl am Platz denn jeder Spieler ist sowieso vertraglich verpflichtet alles zu tun um die bestmögliche Leistung zu erbringen also ist es für jeden auch Teil seiner Anstellung bei uns.
Und wenn nahezu jeder Tabellennachzügler im Weststadion seit einigen Jahren (eigentlich seit 2016) selbstbewusster auftritt als die Heimmannschaft, sollte man etwas dagegen tun und nicht warten, bis wir irgendwann eine Siegesserie starten.

Bei Benchmarks bin ich übrigens immer vorsichtig. Hab erst jetzt mal eine Partie in England gesehen. Die Heimmannschaft hat locker gewonnen, von der Statistik her hätte man aber glauben können es war ein unverdienter Sieg. Ein Beispiel dazu, ein paar ungefährliche Fernschüsse aus der zweiten Reihe oder Edelroller aufs Tor und schon ist man bei dieser Statistik ganz vorne dabei. Dass der Tormann diese mit dem Kapperl runtergefangen hat steht aber nirgends mit einem Sternchen versehen. 
Selbiges hat auch Pacult letztens bei Talk & Tore angesprochen. Statistiken bezüglich Flanken sind komplett unsachlich wenn man nicht weiß wo die Flanke landet. Eh gut wenn es ein Außenverteidiger schafft in 90 Minuten 10 Flanken reinzuschlagen, aber schlecht wenn dabei nichts rauskommt.