maindrop

ich wär ja für präsi.

Liebe ASB-Kollegen, ich darf hier eine Mitteilung der Initiative Rapid bin ich teilen:

ja genau, dass war die idee. kann man gut finden oder auch nicht. aber das war wenigstens allen bekannt. gefühlt hat aber niemand die konsequenzen bedacht, was bei nur 4 EC plätzen tatsächlich passiert. man hats grafisch schön visualisiert, aber eigentlich ist wahrscheinlich niemandem bewusst, was das realwirtschaftlich für den (top) verein bedeutet, den es als fünften erwischt. dann wird nämlich die idee des spannenden wettbewerbs auch im UPO plötzlich zum absoluten himmelfahrtskommando. plus, wir wissen ja auch, warum der potenziell spannendere wettbewerb eine klare prio hatte: um die TV gelder zu erhöhen. da wissen wir nun, dass der TV markt bei uns finanziell massiv rückläufig ist. unter diesen umständen wirkt jedes zuckerl für sky & co natürlich noch absurder. vor allem eben bei dem potentiellen schaden für den 5.

das würde ich auch so annehmend, ist aber eine grauzone, die evtl. nicht geregelt ist. würde mich nicht wundern, wenn sie in so einem fall tatsächlich den 5. antreten lassen. generell gibt es zig mögliche szenarien, je nachdem, welchen platz der cupsieger belegt. edit: ich korrigiere, denke nein, es müsste recht sicher dem 5. zufallen, wenn der 7. cupsieger wird. idee war immer, dem UPO meister einen anreiz zu geben. der 8. ist nur reingerutscht, weil wir bislang immer genügend EC plätze hatten. das ursprüngliche konzept ist definitiv auch von nur 4 plätzen ausgegangen und wenn ich mich richtig erinnere, wird erst oben aufgefüllt (ausnahme, 6. niemals).

das vollkommen absurde: die BL ist quasi der zusammenschluss aller vereine. d. h. alle vereine haben dem wahnsinn zugestimmt und aus direkten gesprächen weiß ich, dass einige, wahrscheinlich nahezu alle, das nicht behirnen. wenn man also von kasperlliga spricht, sind damit im grunde jedenfalls die verantwortlichen der topvereine gemeint. wir reden hier von einem potenziellen multimillionenschaden, wenn rapid wieder 5. wird und das szenario eintritt. dasselbe gilt für sturm, den lask, die veilchen, red bull, ... da schlafen alle und keiner macht sich gedanken darüber, was hier eigentlich vor jahren entschieden wurde. da sitzen top wirtschaftsleute in den vereinsführungen, top juristen, top sales, marketing und finanzgrößen und, ernst jetzt, jedem ist das vollkommen egal bzw. niemand macht sich die mühe, dieses thema aktiv zu bearbeiten?

damit hätten nur mehr der meister, der vizemeister und der cupsieger ein qualiticket. der rest müsste bereits national drum zittern.

es kann das vollkommen absurde szenario nachfolgend eintreten: 7. vs. 4. sieger vs. 3. (2 spiele)

nur, wenn der cupsieger unter den top 3 ist. sonst hat der 5. keine chance mehr auf das EC playoff.

das sind die regeln für den worst case bei 4 EC plätzen, die ab der kommenden saison ausgespielt werden.

nein, das ist nicht möglich. aber es wär möglich, dass der 5. keine chance auf den EC hat, aber der 7. schon.

das klingt ein bissi nach: der eine schießt tore, der andere schuhe.

VIP ticket übers spesenkonto verrechnet?

hab die woche in dem thread ned so viel gelesen. wiss ma schon was neues von dem angekündigten, wichtigen termin, der uns sportlich weiterbringt?

er MUSS einfach bleiben. mit bolla nächste saison zum titel.

ihr seids dir besten - musste grad lachen. ich kenn auch burgenlandkroaten. richtige messerstecher. einer liest hier sicher mit.