maindrop

hast das ganz allein gemacht, das büdl, du eierbär?

ja, aber trotzdem war/ist zoki ein spitzentrainer. ich bin aber ohnehin dafür JHT jetzt in ruhe arbeiten zu lassen. er hat bislang schon ansatzweise gezeigt, dass er uns weiterbringen kann. bei mecki bin ich mittlerweile skeptischer. trotzdem wäre jetzt beurlauben ein blödsinn. am besten rund um die HV so objektiv wie möglich bewerten und dann rasch handeln. ich halt didi für keinen wunderwuzzi und die erfolge beim LASK sind repektabel, aber auch nicht mehr. deren cupsaison war im grunde sehr bescheiden und fast jedes spiel mit mehr glück als verstand, wenn auch erkämpft. zoki war in der ersten und der zweiten ära top. die SD funktion war ein desaster, das ist klar.

das kann ich so nicht ganz unkommentiert lassen, obwohl ich dir bei vielen punkten recht gebe. der saisonstart von stöger war ergebnistechnisch erfolgreich, aber spielerisch oft knapp und alles andere als überzeugend. revue passierend betrachtet, hatte stöger anfangs glück, eine intakte mannschaft mit automatismen von klauß übernommen zu haben. was danach kam, haben wir alle gesehen: eine vogelwilde mannschaft ohne struktur und anleitung. anmerkung: ich war damals gegen die trennung von stöger. das war wohl wunschdenken und eine grobe fehleinschätzung von mir. die trennung war wohl sehr wichtig und richtig.

man kann immer über alles diskutieren. dafür gibt es auch dieses forum. was alle diese entscheidungen gemeinsam haben: sie waren nicht alternativlos, sie zeugten immer von mangelndem willen kontinuität aufzubauen und man sieht bei uns und den meisten konkurrenten, dass genau die kontinuität den mittelfristigen erfolg bringt. dass man z. b. grad bei didi in jedem dritten interview einen grund für eine beurlaubung findet (nicht entlassung!), rechtfertigt natürlich nicht deren umsetzung. didi ist bei weitem kein wunderwuzzi - das sieht man auch an der eigentlich sehr, sehr überschaubaren cupsaison des LASK, aber - und das ist schlussendlich erfolgsbringend - er liefert bei fast allen stationen, auch bei uns, kontinuierlich ab. und nein, natürlich lass ich die vergangenheit nicht ruhen. schon gar nicht auf zuruf. kein trainer wurde übrigens entlassen. aber mir ist bekannt, dass die meisten journalisten und fans den unterschied nicht kennen.

beide waren objektiv gute trainer und sind es immer noch. beide sind mit fadenscheinigen gründen beurlaubt worden. natürlich kann und soll man drüber sprechen, ob die vllt. mal zurückkommen - egal wie realistisch das ist. mit beiden trainern hätte wir sehr wahrscheinlich heuer mehr erfolg gehabt. dafür gibt es substanzielle nachweise. JHT hatte aber noch keine volle saison, daher richtet sich meine kritik nicht gegen ihn. ich würde ihn daher aktuell auch nicht ablösen wollen.

tadlloser post, kollege.

selbst ein X im derby wäre extrem ungünstig. bei einem derbysieg könnte hingegen sogar noch in der letzten runde ein spiel um den CL quali platz drinnen sein.

versteh ich nicht - dann müssen wir das derby gewinnen. ein sieg in graz wär bei der annahme wahrscheinlich zu wenig.

der wird auch zurecht mit einem topclub in verbindung gebracht - was für eine überraschung. amane war auch heute wieder gut. wenn du das nicht erkennen kannst, kann ich dir auch nicht helfen.

ich bin immens frustriert, weil die mannschaft halt wieder - wie seit jahren - eine riesen chance vergeben hat. war es nüchtern betrachtet zu erwarten? ja, natürlich. mecki muss sich jetzt beweisen. die letzte trainerbestellung scheint sehr solide gewesen zu sein. im sturm hat er mehrfach alles verhaut. auch tilio war ein flop mit ansage. alle sind mit sicherheit nicht schlecht. ercan z. b. ist als wechselspieler top. davor muss aber neben mbuyi ein absoluter stammspieler im sturm verpflichtet werden. man sieht beim LASK, was eine richtige entscheidung bewirken kann: kaladjzic vs. weimann - das kann zwei titel bringen.

volle zustimmung. der kollege hat wohl selten rapid spiele gesehen.

ich schreib von 3:0 oder mehr. nein, dann ist die anzahl der erzielten tore nicht gleich. die diff kann es durchaus sein. ist ein blödsinn, sry. da wär ein weiteres team notwendig, damit mein plan aufgeht.

ein 3:0 oder drei tore diff mit mehr toren müsste doch reichen, oder? dann haben wir über alle direkten duelle gesehen mehr tore als der LASK geschossen. oder zählt wirklich die tor diff der gesamten tabelle mehr?

das macht mathematisch keinen sinn, was du schreibst. es wäre nur ein halber punkt. ob du jetzt eine tabelle verunstaltest und dezimalstellen anzeigst oder stattdessen den stern, ist rechnerisch wurscht, weils aufs selbe rauskommt. da gibts keinen interpretationsspielraum. ein punkt mehr geht sich einfach nicht aus. 😏

muskelabriss