Moonsson

So, jetzt einmal ein Zwischenfazit der bisherigen Saison und einzelner Kritik:
Ergebnis: wir könnten, nimmt man vor allem die Spiele gegen die Austria her, weit mehr Punkte aufm Konto haben und Tabellenführer sein, aber wir haben es als Tabellenführer in das 1/16 Finale geschafft, haben gegen Marseille überzeugt und extrem viele Punkte. Gratulation einmal dazu.
Rose: Stärken: er kann mit seinem Team Spiele extrem gut analysieren, ist taktisch variabel, hat enormes Spielverständnis und einen gesunden Ehrgeiz, der nicht übertrieben ist. Zudem scheint er wirklich ein sehr gutes Gefüge innerhalb der Mannschaft geschafft zu haben und die meisten Spieler scheinen sich mit ihm wohl zu fühlen. Hier kommen wir aber gleich zu seinen
Schwächen: er ist irrsinnig unflexibel, was gewisse Spieler betrifft. Da er fussballerisch und trainertechnisch von der Kloppseite kommt und als Leipziger legt er sicher am meisten wert auf harte Arbeit und Fleiß. Daran ist nichts falsch, nur ist Fußball kein Studium und erst recht kein Hacklerjob, wo der Fleißigste gewinnt. Er setzt auf Grund persönlicher Beziehungen und/oder auf Grund von Einsatz auf bestimmte Spieler, was ihm allerdings ziemlich stark die objektive Sicht auf die Dinge nimmt. So hält er beinhart an Dabbur fest und entschuldigte sich schon fast (als Trainer!), als er ihn einmal nicht einsetzte und das obwohl eigentlich ein Blinder mit Krückstock sieht, dass Dabbur ein absolut überschätzter Kicker ist, der noch dazu nicht in unser System passt. Wer hier primitiv mit seinen Toren argumentiert, dem sei entgegnet, dass Dabbur mindestens doppelt so viele Tore NICHT gemacht hat, die er hätte machen müssen. Dazu sind seine Dribblings und seine Engstirnigkeit (Pässe nur auf bestimmte Mitspieler) absolutes Gift für ein Offensivspiel, vor allem wenn es schnell gehen muss. Oder Gulbrandsen, der nun wirklich ein braver Rackerer ist, aber das war es auch schon. Technisch ist meine Oma beschlagener, torgefährlich ist er nicht im Mindesten. Er spielt keine gefährlichen Pässe und ist abschlusschwach. Zudem bleibt er sehr oft an Verteidigern hängen. Warum also Rose gerade solchen Nieten ein Dauerticket gönnt, weiß wohl auch nur der Ossi. Detto Miranda, der ja bald weg ist. Ein wirklich großer Schwachpunkt von Rose, der mich wirklich wundert, ist, dass er unglaublich schwach in der Entwicklung junger Spieler ist, zumindest wenn es um höheres Niveau geht. Schlager ist so gut wie stehengeblieben, auch wenn er verletzt war. Haidara war unter OG dreimal so gut wie momentan und Igor war erstaunlicherweise unter Rose eine Wand in der YL und spielt nur noch einen Topfen. Auffällig ist zudem, dass es unter Rose extrem viele disziplinäre Schwierigkeiten mit Spielern gibt (zumindest liest man hier sehr oft davon betreffend Pongi, Igor, Tetteh. Am schlimmsten, vor allem für unser Konzept, ist allerdings dass Rose keine jungen Spieler nachkommen lässt, wenn sich die Chance böte. Sogar OG hat mehr rotiert und das heißt was. Die letzten drei Unentschieden in der Liga gehen zu mindesten 50% auf Roses Konto, da er nicht und nicht einsehen wollte, dass seine Spieler zu fertig bzw. zu schlecht sind, um offensiv gefährlich zu sein. 
Das große Problem, das offensichtlich auch einige User hier nicht in ihre Schädel bekommen wollen, ist, dass wir am Ende der Saison unsere besten Spieler verlieren. Wenn wir aber keine jungen Spieler in die Mannschaft integrieren, müssen wir am Beginn der Saison wieder bei Null anfangen. Dummheit olé. Man sieht das ja sehr schön an Miranda. Der ist jetzt weg und nun muss Rose in der Vorbereitung (!) ein neues IV Duo aufbauen. Das ist in höchstem Maße kurzsichtig und unprofessionell. Hinzu kommt, dass bei jungen Spielern der Frustfaktor nicht gerade klein sein kann, wenn sie nie spielen und fast keine Chance haben, ins Team vorzudringen. Was soll sich ein Tetteh bei einem Spiel wie heute bitte denken?!? Rose riskiert somit sogar unsere herausragende Stellung bei Talenten mit seiner Aufstellungspolitik.
Ausblick: wenn Gulbrandsen, Ratsche und Konsorten abgegeben werden und Rose endlich junge Talente integriert, dann kann es eine gute Saison und Folgesaison werden. Macht Rose aber so weiter, dann werden wir entweder nicht Meister und stinken auch wieder in der Quali ab, oder wir werden zwar Meister, weil Sturm einfach lutscht, kacken aber trotzdem in der Quali ab und das Laufrad für unsere Hamster dreht sich einfach weiter. 
Abschließend: wer sich angesichts dieser kurzsichtigen Sportpolitik nicht speibend abwendet, bzw. sich ernsthaft aufregt, dass keine Zuschauer mehr kommen, dem ist nicht mehr zu helfen. Wozu soll ich mir Salzburg noch anschauen?! Damit ich sehe, wie sie zum xten Mal Meister werden, in der CL Quali scheitern und dann im 1/16 Finale ausscheiden??? 

So nach 3 Punsch am örtlichen Weihnachtsmark nach dem Spiel fasse ich  zum Abschluss noch kurz zusammen:
- die Herbstsaison ist rein ergebnistechnisch ÜBERRAGEND, selbst wenn Sturm morgen gewinnen sollte. Das muss uns erst einer nachmachen, aus 34 Spielen genau eines (!) zu verlieren. In der Liga haben wir gefühlt 2-3 Remis zuviel, aber ist halt kein Wunschkonzert und umgekehrt haben wir auch gelegentlich Dusel gehabt (Altach, Mattersburg, Admira auswärts).
- ein paar junge Spieler haben einen Schritt nach Vorne gemacht (Schlager, trotz heutiger Unleistung und dem Aufzeigen seiner Grenzen in Marseille, oder Haidara, auch wenn bei dem noch viel mehr geht!)
- mit ein paar Spielern werde ich nicht mehr warm, exemplarisch nehme ich heute Dabbur und Gulbrandsen her. Ich kenne keinen Spieler, der so spielt wie Dabbur. Und ich kenne auch keinen Trainer, der das auf Dauer so durchgehen lässt. Wenn ich 0 Tempo im Dribbling habe und dann trotzdem jedes Mal versuche 2-3 Gegner im Fifastyle aus dem Stand zu überspielen und von 10mal 9mal hängen bleibe und mitunter Konter einleite, dann sollte man meinen dass irgendwann der Punkt erreicht ist wo der Spieler sein Spiel ändert, oder der Trainer ihn runternimmt. Und da gebe ich einen feuchten Dre** auf die Tore von Dabbur, wenn man sich die in Erinnerung ruft sind das 50% Abstauber gewesen oder Tore wie gegen den WAC, wo ihn einer anschießt. Zählt als Tor, ist wichtig, würde ein anderer aber auch machen, der sich dafür richtig einschätzen kann und keine gefühlt 30 Ballverluste pro Spiel produziert in Bereichen des Feld wo ein Stürmer eigentlich auch wenig verloren hat.
Bin jetzt fast soweit zu sagen, Dabbur beim erstbesten Angebot ziehen zu lassen, weil er spielt wie immer und trifft mittlerweile auch nicht mehr regelmäßig. Dann muss er bei so einer aufreizenden Spielweise damit leben, dass man ihn kritisiert.
Gulbrandsen wird jedes Mal gelobt  weil er soviel arbeitet, für mich ist das die Grundbasis die ein Profi (!) mitbringt. Es nützt mir herzlich wenig, wenn ich schon einen Dabbur habe, der dauernd den Ball verliert, und dann noch sein Gegenstück nicht kicken kann und eine Technik wie ein Landesligakicker hat. Und viel besser ist er fußballerisch halt nicht. Wird seine Gründe haben dass er in Amerika keine (!!!) Rolle gespielt hat.
Zum Schutz muss man noch sagen, dass Hwang zuletzt genauso blind war, keine Ahnung was mit dem los ist. Aber der ist zumindest von den Anlagen unser beser Stürmer.
Morgen auf die Austria hoffen, regenerieren über Weihnachten und dann volle Attacke. Über die ein oder andere Personalie sollte man sich halt trotzdem Gedanken machen, Statistik und gute Ausgangslage hin oder her!!!
 
 
 

Ihr vergesst Gott Koita, der macht ihnen zwei Eier 

Ihr vergesst Gott Koita, der macht ihnen zwei Eier 

Ihr vergesst Gott Koita, der macht ihnen zwei Eier 

Ihr vergesst Gott Koita, der macht ihnen zwei Eier 

ich habe vor denen keine Angst. Für mich gibt es in Spanien Barca, Real M., Athletico Madrid und mit Abstrichen Valencia und Sevilla. Alles andere ist halt, damit die Liga vollzählig ist.
So, jetzt könnts mich durch den Fleischwolf drehen :-)

Oder wir schaffen es eine Leistung wie der Tabellenletzte Malaga zu zeigen....die haben gerade 2:0 auswärts dort gewonnen.
Bist du in allen Lebensbereichen so optimistisch?

Ein paar Leut schreiben hier, als hätten wir das andere Real aus Spanien gezogen.

Am besten wär aus Topf 2 ein attraktiver Gegner, aus Topf 3 ein halb attraktiver halb nicht schwer schlagbarer Gegner und ausnTopf 4 ne Niete, gibts das? 

Die Austria ist ebenso müde und wir hätten Spieler, die sehr gefährlich sind und extrem flink und agil. Diese Power sollten wir gegen die lahme Austriaabwehr nutzen, um sie endgültig zu überfordern. Noch dazu integriert man Nachkömmlinge am besten in Spielen, wo nicht viel passieren kann. Wäre eine gute Möglichkeit für Tetteh, Daka und Co, sich zu beweisen. Berisha hat (noch) mehr Qualität als Tetteh zb, aber ein fitter, topmotivierter Tetteh würde die Austria m.E. mehr überfordern, als ein manchmal unkonzentrierter Fersenkünstler, der schwere Beine hat.

Wolf meinte heute bei der Autogrammstunde das er hofft am Sonntag wieder fit zu sein - bekam einen Schlag auf das bereits lädierte Sprunggelenk - ist ein wahnsinnig sympatischer Kerl

Wie die Zahlen täuschen können. Die Stats bei Rzatkowski sind gar nicht schlecht, dennoch war er mMn nicht sonderlich gut im Spiel.
Insgesamt ist klar, dass es gegen Mannschaften wie Mattersburg nicht schön wird, wenn man nicht früh trifft und so den Gegner zwingt mitzuspielen. Großartig, dass wir bis zum Ende die Ruhe bewahrt und die drei Punkte geholt haben.

That Pass von Hwang auf Dabbur beim Tor

Guli und Ratsche raus, die beiden Asiaten rein....

Hier gibts keine subjektiven Interpretationen. Marktwert ist per definitionem der auf dem freien Markt erzielbare Preis. Da gibts kein Herumdebattieren. Es ist schei* egal, warum ein Verein so und so viel verlangt oder so und soviel zahlt. Der Markt bestimmt den Preis. Ein Iphone kostet deswegen 1.200 Euro, weil die Leute es kaufen um diesen Preis. Auch hier ist es komplett Hugo, ob Apple vl Finanzprobleme hat, unter Druck ist, oder die Käufer nicht ganz dicht. Marktwert ist keine Interpretationssache. Wenn ihr im Fussball eigene Termini für Transfererlöse einführen wollt, bitte, aber die deutsche Sprache ist kein Politiker mit maximal flexiblem Rückgrat. Und ja, ein Spieler, der ablösefrei ist, hat einen Marktwert von Null. Es war ja offenbar keiner bereit, Geld für ihn auszugeben. Das ändert ja nichts daran, dass dieser Spieler seinen MW sofort mit Leistungen wieder in die Höhe treiben kann.
Das, was ihr meint, ist der Wert eines Spielers. Diesen Wert kann man aber unmöglich objektiv festlegen. 

naja, für den sportlichen wert eines spielers gibt es durchaus einen haufen parameter, die in verbindung ein recht komplettes bild abgeben können, auch wenn die statistiken natürlich nicht aller weisheit ende sind.
Ich denke die Diskrepanz liegt hier va zwischen dem monetären und dem sportlichen Wert eines Spielers. Man kann den Leistungswert "Marktwert" nennen, und den finanziellen "Transferwert", man kann aber auch den Begriff "Marktwert" als stellvertretend dafür sehen, wie viel Geld ein Spieler einbringt. Im Grunde genommen hast du ja mit deiner Aussage recht. Mir gings, unabhängig von den Begrifflichkeiten, in erster Linie darum, dass das CIES gefühlt eine genauere Verhältnismäßigkeit des sportlichen Leistungsvermögen der Spieler darstellt als tm. ICh glaub auch die Diskrepanz zwischen monetärem und sportlichem Wert, wie sie, so denke ich zumindest, @CornO erklären wollte, ist auch das größte Problem bei der FIndung eines Spielerwerts auf tm, da man ständig unterschiedliche Ansätze wählt

Mir ist der Gegner egal. Wenn man die EL gewinnen will, muss man sowieso jeden Verein ausschalten

In zwei Wochen dann Marseille mit Meisl & Co aus der EL kicken

Liebe Bullengemeinde, es ist schön zu sehen, dass ihr auch andere "verhaut" nicht nur uns arme Grazer - bei den Grünen könnt ihr gleich bitte weitermachen - vielen Dank im voraus.
Herzlichen Glückwunsch zum Gruppensieg. Gebt weiter so Gas und holt die nötigen Punkte für den Championsleague Fixplatz und erfüllt euch euren Traum - ihr hättet euch das verdient!
 

Haidara heute mit Traumleistung! Schlager wieder top! Nur Valon könnte konzentrierter auftreten. Walke auch mit unsicheren Momenten 

Hab ich mir auch grad dacht 
Ach iwie fehlen mir die Interviews

Könnten wir dann tatsächlich drei Mannschaften in der CL haben? 

Könnten wir dann tatsächlich drei Mannschaften in der CL haben? 

Es gibt sehr viele sehr gute Spieler, die bei uns einfach nicht passen. Wir haben eben schon ein recht spezielles System.

Naja eines muss man schon konstatieren: von Salzburg werden Dinge erwartet, die unglaublich sind. Die CL soll es auf jeden Fall sein, in der EL is ein Gruppensieg eh klar, der Meister und Cupsieger steht sowieso fest. 
Man stelle sich mal vor, Rapid würde so eine EL Saison hinlegen, die würden wie die Weltmeister gefeiert. Bei uns stimmt die Erwartungshaltung überhaupt nicht.