aurinko

Ja so kenne ich es auch. Bzw. buche ich immer nur Hotels, die einen Fahrradverleih haben. Damit kann man dann auch schön die Gegend erkunden (sei es auf eigene Faust oder mit Guide im Rahmen des Sportprogramms).

Da lobe ich mir den Thermenlauf in Längenfeld. Die 10 km kosteten 2 Tage vorm Lauf 40 € (der günstigste Tarif waren 30€), der HM 45 € (günstigste Tarif waren 35€). Dafür bekam man einen 3h Eintritt in den Aqua Dome - Gegenwert 43€.

1.) Der Sieg in Alpe d'Huez - der hatte ihm bis dato noch gefehlt 2.) Geht er noch immer aus, dass man nichts nachweisen kann. Und wenn doch, dann wäre es auch schon egal, weil die Probe wurde ja schon genommen.

Wir waren auch in der Gegend (zwischen Tigaki und Mastichari) - der See mit den Vögel in Tigaki ist schön. In Bezug auf Wetterpech hast Recht, wobei ich den Wind (bzw. eher Sturm) auf Kos echt heftig fand, insbesondere an 2 Tagen könnte man nicht einmal mehr beim Essen draußen sitzen, weil alles umgeflogen ist. Ich war auch letztes Jahr auf Kreta. Da habe ich zwar auch den ersten Regen seit fast 4 Monaten erwischt, vom Wind her war es aber sehr, sehr angenehm. Da war das größere Problem eher, dass ich mir gleich bei der Anreise eine heftige Erkältung eingefangen habe und somit nicht wirklich was machen konnte. Heuer geht es auf den Peleponnes - bin schon gespannt. Ich stelle mich aber schon mal auf eher schlechtes Wetter ein, denn das gute Wetter hatte ich heuer schon im Juni bei den 5 Tagen in Südtirol.

Beim Termin gebe ich dir Recht. Von ~15. September bis 2.10 ist immer die beste Zeit, weil das sind die 2 Wochen, wo keiner Ferien hat (Österreich, Bayern, Bawü enden die Sommerferien spätestens ~15.9 und die ersten dt. Bundesländer haben ab 3.10 Herbstferien). Bzgl. Kos wünsche ich dir, dass ihr besseres Wetter erwischt, als wir vor 3 Jahren. Da war am ersten Tag regnerisch, die nächsten 5 dann zwar sonnig aber extrem stürmisch, so dass Kinder gar nicht ins Meer konnten und selbst Erwachsene nur ein bisschen "Wellenbad" gespielt haben. Wo genau seid ihr?

Nur zum Vergleich - ich habe bei meinem Marathonstart 2010 noch keine 50€ bezahlt und für den HM 2011 ~35€. Leistungen (Start- / Zielsackerl waren damals wohl auch noch besser).

Danke. Ist auch das logischste - ich habe nicht daran gedacht, dass man vor den Spielen in Paris sicherlich das dortige Labor auf Vordermann gebracht und tiptop ausgestattet hat. Das Reglement sagt aber auch, dass in begründeten Fällen eine Ausnahme gemacht werden darf. Diese Ausnahme muss sogar noch von einem Richter abgesegnet werden. Dementsprechend kann man davon ausgehen, dass es auch Beweise gab und nicht nur aus Jux und Tollerei gemacht wurde. Und wenn das Doping aktuell in eine Richtung geht, die mit dem aktuellen Reglement nicht nachweisbar ist, muss man auch eine Änderung des Reglements andenken, andernfalls kann man gleich jegliches Doping erlauben.

Ja leck mich - ich wäre ja nicht einmal für einen M bereit, so viel zu zahlen - aber ein HM. Nein, danke.

Kann man schwer sagen - tw. liegen die Ergebnisse innerhalb weniger Tage vor, tw. dauert es Monate, dass bis sie veröffentlicht werden (wobei man da auch nie weiß, ob das so lange gedauert hat oder ob man die Veröffentlichung so lange rausgezögert hat, weil das Labor darf ja nichts veröffentlichen sondern nur der Sportler selbst bzw. der Verband) Zudem hängt es auch ab, welches Labor die Analytik macht. Meine Vermutung ist, dass es jetzt endlich einem Labor gelungen ist eine Methode zu entwickeln und zu validieren aber das muss jetzt nicht zwingend in Frankreich sein. Das kann auch Seibersdorf, Köln etc. Und dann muss man die Proben erst dahin verfrachten.

Tja, was soll man machen: es gibt den Verdacht, dass schon des längeren per Mikrosdosing Substanzen intravenös verabreicht werden, die ihren Cmax nach ~60min erreichen und nach 6-8 Stunden selbst in Plasma nicht mehr nachweisbar sind (von Urintests braucht man gar nicht anfangen, da kommt nichts an bzw. wird das bei der Probenaufarbeitung mit rausfiltriert). Die Sportler sind da auch nicht blöd, wenn es ein kontrollfreie Zeit gibt: die Injektion wird um 23 Uhr verabreicht und um 6 Uhr ist nichts mehr nachweisbar (aka quantifizierbar - Proben größer LOD aber kleiner LLOQ gab es wohl des Öfteren) Und es scheint tatsächlich in diese Richtung zu gehen

Nein kann man nicht (also rein sportwissenschaftlich) - Material, Ernährung mögen dazu beitragen, aber da wird 100% auch mit nicht legalen Mitteln nachgeholfen. Und gerade bei den Franzosen habe ich die Hoffnung, dass die das nicht unter den Tisch kehren und dafür spricht auch, dass diese Kontrollen überhaupt genehmigt wurden.

Ja, weil das die einzige Möglichkeit war die Leute noch halbwegs raus zu bekommen. Aber was ich so gehört habe, verirren sich immer wieder Drohnen / Bomen über den Oman bzw. hört man immer wieder Detonationen.

Einiger Wochen später sieht es nun so aus: Ernte ist nun so richtig angelaufen. Man merkt zwar die Hitze - die erste Partie Brokkoli, Karfiol, Kraut war kleiner als wie normal und die bis dato gefruchteten Kürbisse sind auch keine Rießen. Aber dafür gibt es aktuell noch keine Erkrankungen. Und die ersten Kartoffeln, die ich vorgestern ausgegraben habe, sahen deutlich besser aus als wie befürchtet.

Ein 1. Skisprungdurchgang ist sicherlich besser, als wie ein LL-Rennen bei den Kombinieren, alleine schon daher, weil mehr Länder (+Polen, Slowenien, Japan lasse ich mal außen vor, bei denen dürften es unchristliche Zeiten sein) vorne dabei sind und somit der TV-Markt größer ist. Dazu kommt, dass zeitlich mit der LL-Entscheidung der Kombinierer zumeist immer eine andere Entscheidung ist (die FIS schafft es zwar noch halbwegs, die nordischen zeitversetzt zu gestalten, aber dann kommen noch die Alpinen sowie die Biathleten, die sich sowieso ihren eigenen Zeitplan machen). Das Interesse der FIS an der NoKo war meines Erachtens absolut nicht mehr vorhanden (überhaupt unter Eliasch), für die ist das ein Verlustgeschäft. Aufgrund der geringen TV-Präsenz, gab es kaum TV-Einnahmen, damit haben sich immer weniger Veranstalter gefunden und selbst die mussten dafür noch bezahlt werden. Da hätte man viel früher etwas dagegen machen müssen - sprich immer gemeinsam mit den Springern / LL an einem Ort (allerdings wird es dann vom Zeitplan her auch ziemlich dicht) und vor allem jeden WM-Veranstaltungsort für 5 Jahre für die Ausrichtung von Wettkämpfen verdonnern. Der entscheidende Faktor, warum es überhaupt zu der mangelnden Dichte gekommen ist, liegt daran, dass die ganzen Nordischen Sportarten zu einer Materialschlacht verkommen sind, die sich kleinere Nationen einfach nicht mehr leisten können. Auch da hätte man viel früher eingreifen können (Einheitsanzüge bzw. wachs). Gepaart wird das dann noch mit komplett veralteten Schanzenanlagen, die gar nicht mehr genützt werden dürfen (Harachov, viele Schanzen in Finnland, aber auch hierzulande gibt es bei den Schanzen in Natters/Absam schon Probleme), damit hat der Nachwuchs keine Trainingsmöglichkeiten mehr.

In Kombi - Primär war der Grund, dass man die Anzahl der teilnehmenden Personen nicht erhöhen will. Es gibt aber ein paar andere Sportarten, die auch Interesse haben. Und ja, dieses Freeriden dürfte wohl im amerikanischen (ggf. auch asiatischen Markt) deutlich höhere TV-Quoten bringen. Ich weiß jetzt schon, dass ich mich mit diesem Bewerb nicht anfreunden werde - Bilder werden zwar spektakulär sein. Aber es ist halt der nächste Bewerb, bei dem der Sieger mit einer random Punktebewertung ermittelt wird. Abgesehen davon, wenn ich, ich diverse Meldungen im Internet lese a la "Damit, dass man nun olympisch ist, kann man hoffentlich auch viele Junge begeistern" kommt mir das Grausen. Man kann davon ausgehen, dass die Mensch unter Lawine Statistik in den nächsten Jahren deutlich steigen wird.