aurinko

Oder auch nicht. Kommt immer wieder vor, dass manche im EC dominieren, in EC den Anschluss aber nie so richtig finden.

Garmisch wäre normalerweise ja 4 Wochen früher dran gewesen. Aber aufgrund von Olympia wollte man da nicht noch nach Kitzbühle noch ein Abfahrtswochenende machen.

Bzgl. 2030 https://www.tt.com/artikel/30928457/mit-radfahren-und-laufen-im-winter-olympia-erfindet-sich-2030-neu Mit diesen Plänen kann ich absolut nix anfangen. Auch wenn Cyclecross bzw. Trailrunning etwas anderes ist als wie Bahn/Straßenrad/MTB bzw. die X-verschiedenen Laufbewerbe, aber das braucht es wirklich nicht, dass man die ins Winterprogramm aufnimmt und dafür Traditionsportarten rausschmeißt (auch wenn ich selbst gerne Trailrunning mache). Und was ist Ski-Freeride? Skifahren im freien Gelände, wo dann irgendwelche Sprünge über Felsen bepunktet werden? Ganz geniale Idee, wenn man sich die 100ten Lawineneinsätze der letzten Tage anschaut und wie objektiv die Bepunktung ist, sieh man bei den unzähligen anderen Bepunktungsbewerben.

Pflichtmedaillen und Enttäuschung würde ich jetzt nicht sagen. Gerade Pflichtmedaillen sind am schwersten zu holen. Ja wir haben sowohl beim Rodeln wie auch der NoKo zu den Medaillenfavouriten gegolten, hatten auch Chancen auf Gold. Wir waren aber sicher nicht die absolute Goldbank. Und ja, dass es dann am Tag X wirklich Gold wird, da gehört dann schon ein bisschen Glück dazu. Da muss einfach ALLES passen: Form, Wetter, Ski/Material, Wind, sonstiges körperliches Befinden. Die Nuancen zwischen Gold - Silber - Bronze sind da in der Regel eher minimal (solange man nicht Klaebo heißt). Das es ganz schnell auch ganz anders ausgehen kann, haben z.B. Loch (der war nach den gezeigten Saisonleistungen eigentlich der Favourit auf Gold), die dt. Kombinierer (Saisonbeginn war schwach, aber dar Januar richtig stark, dass die OHNE eine Einzige Medaille heimfahren ist echt heftig) und auch die dt. Biathleten (quasi das gleiche Debakel wie bei unseren Alpien) gezeigt. Dafür steht jetzt eine Kathi Huber da und darf sich Doppelolympiasiegerin nennen. Weil es gestern im Sport am Sonntag die Auflistung gab: es wird wohl keiner auf die Idee kommen sie jetzt aufgrund der Olympiamedaille als erfolgreichere/besserer Skifahrerin als eine Moser-Pröll, Marlies Schild oder Renate Götschl einzustufen.

In der TT waren letzte Woche ein paar Zahlen zu div. Bundesförderungen: https://www.tt.com/artikel/30928048/ex-oesv-praesident-schroecksnadel-wundert-sich-was-machen-die-schweizer Gibt aber darüber hinaus noch andere Förderungen und zudem ist die Alpinsparte bei den Sponsorgeldern auch deutlich besser aufgestellt. Bei den Eiskanalsportarten muss man fairerweise auch sagen, dass sich der Bund zu einem Drittel (ca. 10 Millionen € beteiliegt). Keine Ahnung, ob da bei Skigebieten sonst auch noch was zugeschossen wird. Bei den Schanzen war das beim Umbau in Innsbruck sowie tw. für die WM in Seefeld der Fall.

Bei LL und Biathlon sehe ich das Ganze aber auch immer mit dem großen Fragezeichen des Dopings. Wer weiß, vielleicht waren unsere Erfolge (und damit meine ich nicht nur die Zeit bis 2006, sondern auch jene danach mit Sumann, Mesotischt, Landartinger) nur dadurch möglich und man hält sich da jetzt halt komplett zurück 2020/2021 war zwar noch die beste Zeit von Hauser, aber bei allen anderen hat die Abwärtsspirale ~2020 (also nach Seefeld) begonnen. Aber grundsätzlich muss man sagen, dass wir aktuell beim LL soviele Sportler haben, wie seit ~99 nicht mehr. Und beim Biathlon hätte man eigentlich auch Sportler, die im Nachwuchs erfolgreich sind (das war nämlich bei all unseren ehemaligen nicht bzw. nur kaum der Fall) und wo es dann mit dem Eintritt in den WC stockt.

Da ich selber war habe ich nichts gesehen. Irgendwann (war bei KM 25) mal am Ticker geschaut, im ersten Augenblick gedacht 3. passt, dann aber noch schnell die vorhergehenden Zwischenzeiten zwecks Entwicklung gecheckt. Als ich sah, dass sie da schon ca. 20km alleine zwischen den Welten lief, war mir klar, dass es nix wird. Über 40km alleine Laufen ist ein Ding der Unmöglichkeit. War zwar mutig, dass sie es probiert hat, mit den beiden mitzugehen, da sie aber wohl nach 1-2 KM wieder reißen lassen musste, wäre es schlauer gewesen auf die hinter hier zu warten.

Und wenn man sowas machen will, gibt es gleich das Geschrei der Athleten, dass damit der olympische Flair verloren geht. Aber das muss man den Sportlern halt auch verdeutlichen, dass kein Veranstaltungsort / -region 5-6 Eishallen und einen Eiskanal braucht.

Die Finnen haben nach der Staffelmedaille ein wenig gefeiert

Schnee haben sie jetzt auf jeden Fall genug.

Dafür sollen dann so geniale Bewerbe wie Gravelbike und Schneevolleyball kommen.

Niskanen hat sich schon die ganze Saison etwas schwergetan, und ist nun auch etwas angeschlagen.

Na bitte net, dann können wir morgen noch ein paar mal "bückts euch" lesen.

Chancen von Stadlober haben sich erheblich verbessert. Der Gesundheitszustand von Karlsson hat sich verschlechtet und sie startet morgen nicht. Damit fällt mal eine Konkurrentin weg und zudem wird das Rennen wohl auch deutlich langsamer werden. Rechne mit Andersson, den 3 Norwegerinnen und ev. Diggins, sofern die wieder fit ist.

Odor vorhin im Interview auf die Frage, ob er noch 4 Jahre weitermacht. Darauf er, eher nicht, weil die Wettkämpfe irgendwo anders sind und der olympische Spirit dann noch weniger sein wird als diesmal.