Totaalvoetbal

Natürlich findet die Meinung von Arnautovic Gehör. Seine Meinung wird sehr geschätzt, auch wenn das nicht in das einfache Weltbild eines Ernestos passt. Arnautovic ist ein cleverer Bursch mit einem hohen taktischen Verständniss, der sich auch im Nationalteam für keine Drecksarbeit zu Schade ist.
Warum keiner dazu Stellung nimmt? Weil es immer das gleiche mit euch Populisten ist. Wenn ein Experte eine Entscheidung von Koller verteidigt (Stöger, Arnautovic), darf das auf keinen Fall hinterfragt werden. Die Meinungen von kritischen Experten (Hasenhüttel), werden aber sofort ins lächerliche gezogen. Hatten wir alles schon. Eine Diksussion findet nicht statt. Da werden vorher User als Dumm, Volltrottel usw bezeichnet.... Mir ist das zu billig.
Wenn Alaba in den letzten Spielen seien defensiven Aufgaben genauso ernst genommen hätte wie Arnautovic, wäre uns einiges erspart geblieben. Das er seinem Kumpel Alaba medial zur Seite steht ist vollkommen in Ordnung.

Natürlich findet die Meinung von Arnautovic Gehör. Seine Meinung wird sehr geschätzt, auch wenn das nicht in das einfache Weltbild eines Ernestos passt. Arnautovic ist ein cleverer Bursch mit einem hohen taktischen Verständniss, der sich auch im Nationalteam für keine Drecksarbeit zu Schade ist.
Warum keiner dazu Stellung nimmt? Weil es immer das gleiche mit euch Populisten ist. Wenn ein Experte eine Entscheidung von Koller verteidigt (Stöger, Arnautovic), darf das auf keinen Fall hinterfragt werden. Die Meinungen von kritischen Experten (Hasenhüttel), werden aber sofort ins lächerliche gezogen. Hatten wir alles schon. Eine Diksussion findet nicht statt. Da werden vorher User als Dumm, Volltrottel usw bezeichnet.... Mir ist das zu billig.
Wenn Alaba in den letzten Spielen seien defensiven Aufgaben genauso ernst genommen hätte wie Arnautovic, wäre uns einiges erspart geblieben. Das er seinem Kumpel Alaba medial zur Seite steht ist vollkommen in Ordnung.

natürlich kann er darüber reden wie jeder andere auch. Versteh noch immer nicht warum versucht wird ständig eine Korrelation zw. aktiver Spielerkarriere und Trainerkarriere oder "TV-Expertenkarriere" herzustellen. Ersteres hat mit dem Rest null zu tun. Es zählt schlicht und einfach welche Qualifikationen und Qualitäten man für Zweiteres (bzw Dritteres) mitbringt. Ansonsten dürfte ein Mourinho (oder ein Canadi) auch nie über Geschehnisse am Platz reden und käme für einen Trainerposten nie in Frage.
Und weil du es ansprichst, gerade bei Payer hat man das Gefühl, dass er einer der wenigen ist, der die ständigen Entwicklungen im Tormanmspiel sehr gespannt und detailliert mitverfolgt. So jedenfalls bringt er es immer wieder rüber und spricht auch immer mal von modernen Torwart-Skills usw. Aber natürlich kann man alles erst beurteilen wenn er mal länger in diesem Job gearbeitet hat. Vorher ist alles in beide Richtungen nur Kaffeesud. Also lasst ihn mal arbeiten und zerlegt ihn wenigstens erst nach dem ersten Tormannfehler unter seiner Verantwortung.
 
 
 
anderes Thema: was ich auch spannend finde ist, ob er Kondi-Trainer bleibt. Diesbezüglich ist noch nirgends etwas erwähnt worden...

Ad Hedl: wer sagt, dass Strebinger sich nicht weiterentwickelt hat, der vergisst die ersten Spiele von ihm. 
Darüber hinaus verstehe ich die anderen Personalien, da Canadi mit seinen beiden Cos eine gemeinsame Historie hat. Aber, ob Payer ein Upgrade zu Hedl darstellt, weiß nicht einmal Canadi selbst. 
Mir gefällt nicht, wie aufgrund von reiner Außenwahrnehmung oft die Stimmungslage kippt und verdiente Rapidler und manchmal sogar Legenden vom Hof gejagt werden als wären sie Schmarotzer, die dem Verein zum eigenen Vorteil nur auf der Tasche liegen. 

Der blödsinn der hier über Payer geschriebn wird ist sagenhaft. Er beschäftigt sich seit 10 Jahren mit der Ausbildung von Torhütern und ist auf diesem Gebiet gut vernetzt. Er hat seit seiner aktiven Karriere viel gelernt und ist sehr aufgeschlossen neuem gegenüber.
Vielleicht lässt man ihn erst einmal arbeiten?! Eines ist aber klar, aus durchschnitts Torhüter Strebinger wird auch er keinen Manuel Neuer mehr machen...
Edit: Payer hat sich auserdem auserhalb der "geschützten Werkstatt" Rapid etwas aufgebaut. Er musste sich am freien Markt behaupten. Da zählt Leistung und nicht sein Name. Das die besten Talente in die Akademien gehen und er eine andere Zielgruppe anspricht ist wohl hoffentlich klar.

Für die Veträge von Büskens + Barisic war halt auch der Sportdirektor verantwortlich... Krammer kann man maximal die Müller Verlängerung vorwerfen... Und diese war zu zum Zeitpunkt der Verlängerung wohl richtig...
Krammer hat bei Rapid extrem viel richtig gemacht, warum soll er keine Fehler machen? Den Präsidenten der keine Fehler macht zeigst du mir.

ach wie schön mal wieder einen Grantler bei uns zu sehen. Ein Segen nach den letzten Monaten wo die PK einer deutschen Comedy Show gleichte.

Payer macht ja dieses Torwartschule und betonte oft wie wichtig ihm "Weiterbildung" auf seinem Gebiet ist. Das mit der persönlichen Weiterentwicklung ist so ein Punkt den ich im Österreichischen Fußball oft vermisse. Man hat das Gefühl das viele nach der Trainerausbildung stehen bleiben und nur mehr durch Erfahrungen wachsen. Stöger, Hütter haben hier immer wie die Ausnahme gewirkt (Interviewaussagen).
Ich könnte mit Payer als TW ganz gut leben. Das er kein Top Torhüter war, heißt noch gar nichts. Es geht darum was er im Hirnkastel hat. Das er Rapid Spieler war darf bei Gott kein Nachteil sein...

Nichts für ungut aber wo kommt eigentlich der Schwachsinn her, dass man ein Weltklasse-Torhüter sein musste um im Anschluss andere Personen als Torhüter auszubilden? Muss ein Trainer auch ein Weltklasse-Kicker gewesen sein um den Spielern etwas beizubringen? Ist sub auspiciis Voraussetzung um dann mal andere Personen ausbilden zu können?
Tut mir leid, aber damit kann ich null anfangen. Völlig egal ob der Tormanntrainer in seiner aktiven Zeit gut war oder ob er überhaupt Tormann auf Profi-Niveau war. Wichtig ist nur, dass er über die notwendigen Kenntnisse eines Tormann-TRAINERS verfügt. Das ist schlichtweg das einzige was zählt. Und wenn sich jemand in diese Richtung weiterbildet, über die entsprechenden Methoden und Weiterentwicklungen des Metiers verfügt, detaillierte Kenntnisse über die Thematik Torhüter hat, dann ist er für diesen Job geeignet.
Payer ist auch aufgrund seiner Tormannschule hier mit Sicherheit auf dem neuesten Stand. Auch seine Analysen der Torhüterleistungen lassen über seine Qualifikation und sein Wissen darüber Aufschluss geben. Der hat ohne Wenn und Aber sehr viel Ahnung in dieser Materie. Natürlich ist schlussendlich das einzige was zählt, einen guten Torhüter zu entwickeln bzw. die Torhüter weiterzuentwickeln und stärker zu machen. Ob er dies kann, steht klarerweise in den Sternen (hat aber null mit seinen Leistungen als aktiver Spieler zu tun). Aber natürlich kann man dies auch nur in Erfahrung bringen, wenn er so einen Job mal über längere Zeit ausübt. Bei Hedl gibt es da durchaus zurecht immer wieder Bedenken. Wobei der Mann wohl auch nicht ahnungslos ist.
Ja das sehe ich auch so.

Mir würde Stefan Reiter gefallen. Er hat bei Ried in Summe sehr gute Arbeit geleistet. Wichtig ist halt das ein SD wirklich gute Leute neben sich hat. Mit einer Scoutingabteilung die ihm die besten Spieler findet. Wir sollten nicht mehr so abhängig von 1 Person werden.
Bei Steffen weiß ich nur das er eine Legende ist und ein guter Mensch. Welche Philosophie hat er aber als SD? Ist er kaltschnäuzig genug für diesen Job? Kann er auch unangenehme Entscheidungen treffen?
 

Canadi hat seinen Vertrag unter der Voraussetzung "Ausstiegsklausel" bei Altach verlängert... Wo sich der Trainer und Rapid unsitlich verhalten muss mir einmal einer erklären

Canadi hat seinen Vertrag unter der Voraussetzung "Ausstiegsklausel" bei Altach verlängert... Wo sich der Trainer und Rapid unsitlich verhalten muss mir einmal einer erklären

Mit Canadi kann ich gut leben. Bei ihm hat man sich diesmal etwas gedacht. Ob er bei uns auch funktioniert wird man sehen, ein gewisses Risiko gibt es immer. Bei Büskens wusste man aber schon vorher das es nichts wird...

Mit Canadi kann ich gut leben. Bei ihm hat man sich diesmal etwas gedacht. Ob er bei uns auch funktioniert wird man sehen, ein gewisses Risiko gibt es immer. Bei Büskens wusste man aber schon vorher das es nichts wird...

Weil es gefühlt 90% der User prophezeit haben ...
Das war einfach irgendwas ... die ganze Aktion .. vom Rausschmiss Zokis bis zur Bestellung von Busenfreund Büskens, welcher bei seinen Vorgängervereinen auch immer brav beurlaubt wurde.  

Rangnick hat einmal gemeint man liegt mit dem Budget im Mittelfeld der Liga. Isoliert betrachtet mag das ja stimmen... Aber man muss die gesamte Wertschöpfungskette sehen...
Mateschitz hat einmal gesagt, durch das Investment in Salzburg verkauft er keine einzige Dose mehr. Warum nimmt er als ordentlicher Geschäftsmann absichtlich Verluste in Salzburg in Kauf? Eben weil er damit die Spieler für Leipzig produziert. Ob dann Ablöse an Salzburg fließt wie im Fall Keita, ist dabei komplet egal (das Geld fließt von der einen Tasche in die andere). Man kann das Budget von Leipzig einfach nicht mit dem von anderen Bundesligamannschaften vergleichen. Ein Teil davon ist in Salzburg und Liefering "versteckt".
Außerdem ist das Risiko bei Leipzig viel geringer. Im schlimmsten Fall schießt Mateschitz nach, ein Verein wie Bremen muss Verbindlichkeiten aufnehmen. Und auch das wirkt sich auf die Planung aus.

Ich will nur das die nächste Trainerentscheidung wieder auf Basis von rationalen Denken geschieht. Wenn dann ein Slomka, Lederer oder Canadi trotzdem scheitert, kann ich es verzeihen. 100% Sicherheit hat man nie. Aber ein Thomas Doll wäre für mich der nächste Büskens...

hat der schon seine Karriere als Aktiver beendet?

Ich will nur das die nächste Trainerentscheidung wieder auf Basis von rationalen Denken geschieht. Wenn dann ein Slomka, Lederer oder Canadi trotzdem scheitert, kann ich es verzeihen. 100% Sicherheit hat man nie. Aber ein Thomas Doll wäre für mich der nächste Büskens...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/664200/artikel_ingolstadt_luhukay-rueckt-in-den-fokus.html
 
Fußball in Österreich könnte ja als andere Sportart durchgehen

Also ein wirklich unguter Montag Vormittag für Herrn Müller. Da ruft dich der Cheffe ins Büro und haut dich raus, bevor du deinen erfolglosen Hawi raushauen kannst. Ein klassischer Fall von "vergamblet" würde ich mal sagen...
Was ihn da geritten hat, Büskens - "alternativlos" - durchzuboxen, werd ich mich wirklich noch länger fragen, wenn sie wie durchgedrungen ist, wirklich keine Über-Hawara waren und sind... Der kann doch nicht wirklich geglaubt haben, dass Büskens der beste auf dem Markt verfügbare Trainer in der Situation im Sommer war?! Wenn doch, bin ich wirklich froh dass er weg ist...

Da leg ich doch wenigstens einen 3er Vorschlag auf den Tisch und sag: 1, 2 oder 3 weil so, so oder so. Aber so? Holladiro!

Knalleffekt:
Alfred Tartar unterschreibt einen 1 Monatsvertrag mit einer Option auf 2 Monate.
Seine erste Stellungnahme ob er 4-4-2 oder 4-2-3-1 spielen wird:
"Wir sollten nicht, ähnlich wie in der Relativitätstheorie, davon ausgehen, dass es ein bevorzugtes Bezugssystem gibt. Bevorzugte Bezugssysteme sind diejenigen, die wir selber bevorzugen. Aber nichts, um dem Gegner überlegen zu sein."

Bitte erspart euch in diesem Thread den Namen Bruno Labbadia in den Mund zu nehmen, meinetwillen!

Wen interessieren deine Dodl Kommentare, wenn du nix mikriegst, was in der deutschen BuLi wöchentlich passiert?

5. Rapid Wien 20 Pkt
6. Wolfsberg 19 Pkt
Und das trotz neuem Stadion und fünfachen Budget.
Büskens ist so eine Pfeife, aber das habe ich von Anfang an gesagt. Aber es gibt ja immer noch User die finden Büskens toll weil er in Italien 2 Stürmer gebracht hat....