bruno_conte

Wir spielen gegen die aktuell beste Mannschaft der Liga und versuchen mitzuspielen ? Jeder "neue" Trainer versucht erstmal die Defensive zu stabilisieren. Aber wir brauchen die Punkte vermutlich nicht. Wollte Kulovits allen beweisen, daß die Abläufe jetzt besser sind als unter Stöger (und ihm selbst?) Super, jetzt wiss mas, die Abläufe sind leicht besser.

Wenn ich das richtig im Kopf habe dann hat der Reporter ihn direkt nach seiner Aussage gefragt, ob die Woche wirklich so cool war mit der Niederlage in Polen und der Trainerentlassung. Da hätte er meiner Meinung nach sofort reagieren müssen. Hat er nicht. Richtiggestellt hat es dann Katzer per Fernschaltung. Seine eigene Richtigstellung nach dem Spiel war für mich ganz klar ein Befehl von oben. Wie auch immer, war ein Fauxpas den man in Wirklichkeit nicht korrigieren kann. Keine Ahnung wie man sowas wegmoderieren könnte. Ist wie wenn dir bei einer Ansprache einer auskommt. Dumm gelaufen. Tatsache ist, für ihn war es wirklich eine tolle Woche. Er hat die Profi-Lizenz und den Cheftrainerposten bekommen.

Ich hab kein Problem damit, daß man talentierte Leute (zurück)holt und fördert. Abgesehen davon, daß man über Talent streiten kann finde ich aber den "Förderplan" für ihn schwach und nicht stimmig. Lustigerweise ist diese "Publicity" für Kulovits selbst eher belastend. Er hat schon einen riesigen Rucksack umgehängt, aus meiner Sicht völlig unnötig. Die Hälfte der Rapid Fans will ihn schon weg haben noch bevor er seinen ersten Cheftrainer Vertrag unterschrieben hat. Das ist mal eine Voraussetzung, da kann man den Rapid-Verantwortlichen dazu nur gratulieren.

man kann sich auch nur über Dinge und Zustände aufregen, die greifbar sind. Über den Tormanntrainer prasselt auch Kritik ein, genauso über die Zuständigen für die Fitness und natürlich über das Trainerteam, das vorne steht. Das Letztere am Meisten abbekommen ist logisch, die stellen sich vor und nach jedem Spiel vor die Kamera und erzählen davor, was wir machen wollen und danach was nicht gemacht wurde.

Er hat im selben Interview gesagt, daß er bezüglich Trainer immer "Lügen" muß, weil man ihn, den Trainer, ansonsten gleich rausschmeissen müßte. Ich habe natürlich überhaupt keine Infos zu Katzer/Salzburg, eh wie vermutlich alle hier. Aber grad was dieses Interview heute betrifft, muß ich sagen...wie man sich bettet, so liegt man.

Ich hab das glaub ich schon ein paar Mal geschrieben, sorry für die Wiederholung. Diese lieben, netten Leute von Rapid wollen in erster Linie unser Geld. Und damit sie es auch bekommen, winden sie sich so zurecht, daß es für uns grad noch passt. Sie könnten auch sagen, Leute euer Geld ist uns wurscht, wir machen was wir wollen. Tun sie nicht, weil es so immer noch besser ist als AMS. Hat nichts speziell mit Rapid zu tun. Jeder Mensch denkt so. Ich weiß natürlich was du meinst, aber ich kenne kein System wo es so abläuft. Coca Cola wird auch nicht von jetzt auf gleich statt Zucker, Salz in das Getränk füllen, weil es so für sie auf Dauer günstiger ist. Geht leider nicht, auch dort entscheiden die Leute, die Geld bezahlen sollen. Rapid (wie jedes andere Unternehmen) tut gut daran auf die Leute zu hören, die sie finanzieren. Man muß nicht alles umsetzen, wie überall, kann auch hier die Masse in gewissem Rahmen gesteuert werden. Aber wenns kracht, dann krachts. Wir sind aber noch lange nicht dort. Also würde ich sagen, es ist noch im Rahmen.

was spricht denn dagegen Kulovits zum Chef von Rapid II zu machen ? Ihn in eine Konstellation mit Stöger/Sageder hineinzugeben, wo er, wie du selber sagst, andere Vorstellungen hat, ist für mich einfach schwach. Wenn man nur will, daß er sich etwas von Stöger abschaut, dann kann er bei ihm meinetwegen hospitieren oder etwas ähnliches. Aber Verantwortung übertragen in einem Team wo er gar nicht reinpasst, nur damit er den Anschluß nicht verliert ist mir einfach viel zu wenig. Für mich passt es so einfach nicht. Er müsste jetzt nach ca. 2 Jahren Vorbereitung so weit sein. Dann soll man ihm fix den Job geben. Wenns gut geht, dann super. Wenns schief läuft dann ist dieses Thema dann hoffentlich ein für allemal beendet. Daß man selber Trainer ausbilden will ist eh super. Ich dachte eigentlich das wäre selbstverständlich. Wie man aber gerade auf Kulovits kommt kann ich mir nur mit seinem guten Verhältnis zu Hofmann erklären. Ich sehe absolut nichts an Grundtugend, was ihn speziell dazu befähigen würde. Ich versuche mir grad vorzustellen, wo er jetzt bei Rapid stehen würde, wenn er nicht bei Rapid sondern Ried groß geworden wäre. Er wäre längst nirgendwo. Weil man seine Leistung bewerten würde.

nüchtern betrachtet, was hindert Rapid daran, genauso zu handeln wie du es formulierst ? Wir sitzen, zum Glück oder leider, weder im Präsidium noch in der GF. Die Nerven können nur dort weggeschmissen werden. Das was hier im ASB abläuft ist doch eh relativ normal aber hauptsächlich wurscht.

eher 90 Mio ungarische Forint für ....wen auch immer....we are lost.

Müßte er sich da nicht als Cheftrainer bei Rapid II bzw. bei einem kleineren Konkurrenten beweisen und sich entwickeln ? Wenn man ihn als co der Kampfmannschaft entwickeln will, dann bräuchte er einen gestandenen Chefcoach an der Seite, einen der über möglichst alle Zweifel erhaben ist. Das war weder Klauß noch leider Stöger. Was hätte Kulovits denn jetzt unter Klauß bzw. Stöger gelernt ? Offensichtlich haben beide einen Fußball spielen lassen, den er nicht will. Ist das die gewünschte Lernkurve seitens Rapid? Das ist im Gesamten leider nicht schlüssig. Einfach sagen, wir wollen Kulovits zum Cheftrainer entwickeln, dann aber keine Rücksicht auf SEIN Spiel nehmen ist schon enttäuschend. Er hat auch heute wieder gesagt, es ist schwer so kurz nach einem Trainerwechsel ! What ? Welcher Trainerwechsel ? Trainer ist er schon seit fast zwei Jahren. Nicht, daß ich heute etwas großes erwartet hätte.

ich schrieb ja auch "stand jetzt". Wer weiß, investiert Salzburg im Winter 30 Mille aus der Portokasse und die Karten werden neu gemischt. Oder wir Rapidler investieren im Winter 90 Mio und.....ich hör eh scho auf.

aus meiner Sicht Nein....wir sind am Sand. Im Gesamtkontext mit allen euren Konkurrenten sehe ich vor allem taktisch Welten. Sturm fehlt vor allem die Power vorne. Salzburg hat keine Spieler, die den Unterschied machen. Ich sehe den LASK im Moment als Bastion, die kaum zu knacken ist. Von uns sowieso nicht. als "Konkurrent" sehe ich das ohnehin nüchtern. Salzburg hat mit diesem Kader keine Chance. Sturm ist vorne dabei aber ich sehe den LASK einfach in Summe stärker. The black horse ist eher Sturm. Mir kanns eh wurscht sein....oder eher nicht.

Gratulation ! Stand jetzt seids Meisterkandidat Nr. 1+

Ich will hier Stöger nicht in Schutz nehmen, nur er weiß was er damit gemeint hat. In meiner Denke will er, daß ihm Ideen zugetragen werden, durchaus auch Konträre. Aber da gehts für mich um die Zusammenstellung der Spielidee in der Vorbereitung und unter Umständen auch während der Saison wenn Veränderungen notwendig sind. Aber, daß er dann in die Öffentlichkeit geht und behauptet, MAN soll sich JETZT MAL auf eine Spielrichtung einigen, dann finde ich das schon extrem. Das war ja nicht im Juli oder August, selbst da wärs peinlich gewesen. Welcher Cheftrainer lässt es zu, daß ihm seine Cotrainer nach 3 oder 4 Monaten immer noch nicht grün sind ? Das wäre Selbstmord mit Ansage, und so ist es auch gekommen. Mich würde es schon interessieren, wie diese Differenzen ausgeschaut haben und was Stöger hier hätte machen wollen aber nicht können (dürfen). Vielleicht erzählt er das mal aber wenn dann vermutlich erst in 10 Jahren wenns eh scho wurscht ist.

Ist es üblich, daß man ein Trainerteam zusammensetzt, das unterschiedliche Ansichten hat, wo dann jeder versucht seine Ansichten durchzusetzen ? Klingt für mich ein bissl komisch. Als Assistent sollte er eigentlich die Ansichten von Stöger durchsetzen oder zurücktreten. Wie soll denn ein erfolgreiches Spiel aufgebaut werden, wenn die Trainer schon herumstreiten. Aber egal, der Zug ist abgefahren.