bruno_conte

der Musk baut eh schon humanoide Roboter. In ein paar Jahren werden die dann unparteiisch am Feld rumlaufen und pfeifen. Und auch dann wird man ihnen im Zweifel unterstellen, daß ihre Schaltkreise durch einen Virus (vornehmlich von einem WTF-Bot on the fly eingespielt) falsche Signale ausgeben.

siehe meinen vorigen Post dazu. Diskussionen wird es immer geben. Die "Verbesserung" wäre, daß Abseits tatsächlich nur dann gepfiffen oder durch den VAR korrigiert wird, wenn es tatsächlich Abseits war. In die andere Richtung kann man es dann zumindest als im Zweifel pro Angreifer werten. p.s. ich finde die Abseitsregel generell unnötig, es verkompliziert alles nur und bringt dafür für meinen Geschmack zuwenig.

Diskussionen wird es immer geben, das kann man nicht wegbekommen. Was aber anders wäre, wäre, daß jedes gepfiffene Abseits dann wirklich Abseits wäre. Denn die Regel bliebe gleich, auch 2 oder 3 cm wären weiterhin Abseits. Der VAR würde es dann eben nicht korrigieren. Der Schiedsrichter selbst kann natürlich trotzdem auch 2 cm Abstand dann als Abseits pfeifen, wenn er es tatsächlich so gesehen hat. Die Diskussionen würden sich dann auf die Fälle beschränken wo es tatsächlich ein Abseits war, es aber nicht gegeben wurde. Bei der Toleranz von ca. 10 cm wären es dann quasi Auslegungen pro Angreifer.

meinst du dieses Bild hier ? da ist die Linie zwischen dem Fuß von Seidl und dem Fuß bzw. der Schulter vom Hartberger zweimal unterbrochen und wird jeweils einen Pixel weiter links fortgeführt. Man sieht auch nicht wo der Fuß von Seidl aufhört, das geht weiß in weiß über. Wenn man die rote Linie geradeziehen würde, dann wäre sowohl der Fuß als auch die Schulter des Hartbergers auf gleicher Höhe. Sogar ohne Linienkorrektur würde ich den Fuß des Hartbergers auf gleicher Höhe sehen. In Wirklichkeit wirds nicht auf gleicher Höhe gewesen sein aber da einen Abstand zu sehen, da tue ich mir echt schwer. Auch die Verzerrung durch die Kameraposition ist natürlich ein Faktor. Und wie du sagst, den Moment wo der Ball abgespielt wird, den kann man auch nur erahnen. In Summe ist mir das einfach zu wenig. Aber den VAR kritisiere ich nicht direkt, es geht mir um die Auslegung. Wenn man Abseits pfeift, dann müsste es schon recht deutlich sein (10 cm zum Beispiel).

Offiziell eh nicht, die Entscheidung kennen wir.

Das alleine wäre noch nicht schlimm. Man kann ja immer noch wie schon angesprochen, bei so knapper Situation die Entscheidung des Feldschiedsrichters gelten lassen. Offensichtlich gibts die "gleiche Höhe"-Auslegung aber eh nicht mehr, denn wenn so eine Entscheidung wie gestern getroffen wird, wann würde es dann je die gleiche Höhe geben ? Der VAR ist ja grundsätzlich eine sehr gute Idee. Aber die Auslegung, ja...die Auslegung....

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Solange vom Verein nichts offizielles verlautbart wird, sind wir auf Spekulation angewiesen. Dein Szenario wäre natürlich worst case für den Spieler genauso wie für uns. Ich kann allerdings nicht recht daran glauben, was nix heißen soll. Normalerweise findet sich in so einem Szenario oft ein dritter Verein, der die Leihe mit Zustimmung des Stammklubs ohne Kaufoption übernimmt. Aber was ist heutzutage schon normal.

offiziell wurde bisher nichts verlautbart, außer daß man verhandelt. Da sich Rapid den Kauf aber weder leisten will noch kann, kann man davon ausgehen, daß es keine Kaupflicht mehr gibt, sonst wäre er vermutlich schon wieder in Italien.

gibts eigentlich noch einen Thread wo sich die Leut nicht gegenseitig immer am Schädl scheißn ? Wer will sich denn bitte dauernd in solche Kleinkriege reinreißen lassen? Die Austria spielt das was sie kann und das machen sie perfekt. Wenn wir ihnen keine Umschaltmomente geben dann sind sie zahnlos. Wir beherrschen halt kein defensives Konzept. Beißen und kratzen kennen wir auch nur vom hörensagen. Aber bevor die Austria kommt müssen wir sowieso erstmal Hartberg biegen. Schau mer mal was wir aus dem ersten Spiel gelernt haben.

das ist ja lieb formuliert, nur die Adressaten sind halt wie meist die Falschen. Ob wir hier in Optimismus schwelgen oder virtuell darniederliegen ändert im Training oder in der Kabine bei Rapid genau nix. Daß der Trainer das schon richtig macht wird wohl stimmen, aber das ist doch bei jedem Trainer gleich. Oder glaubst du andere Trainer erzählen ihrer Mannschaft von der kollektiven Depression im ASB ? Wär vielleicht eh kein schlechter Impuls. Warum muß man immer alles auf Linie trimmen ? Es ist hier eh alles dabei, von Optimisten bis Weltuntergang. Was hättest du davon wenn es nur Optimisten hier gäbe? Wären wir dann Tabellenführer. Das ist halt im Groben der Spiegel der Realität. Mir kommt manchmal vor, einige User hier wollen ihre Gedanken in Wirklichkeit an die Rapid-Mannschaft richten, da wären die Worte nämlich wirklich passend. Aber es geht halt nicht, unsere ASB-Galaxie endet genau hier an der Tastatur.

er hat die Realität beschrieben. Wir können kämpferisch im Moment nicht mithalten. Ich sehe es auch als bedenklich an aber es ist halt die Realität. Und gut, daß es explizit angesprochen worden ist.

ich habe seine Karriere in England nicht verfolgt. Weißt du ob er da nur Ersatz war in letzter Zeit? Sonst wär die Leihe eigentlich komisch. In England wird er bessere Chancen haben, sich für die WM zu empfehlen als bei uns, noch dazu falls wir ins UPO müssen.

ich meinte so wie bei Demir...da haben wir auch eine Option auf Verlängerung. Wär halt blöd wenn er uns helfen kann und dann grätscht im Sommer wer rein.

haben wir eine Option auf Verlängerung ? wurde vermutlich schon besprochen, ich bin zu faul zum suchen.

wollte ich auch schon schreiben. Ich denke wir brauchen good news, war bei Arnautovic auch so.... obs im Endeffekt good news waren wird man dann sehen.