bruno_conte

weiß nicht wie es gemeint ist, aber nein. Nosa Dahl ist gemeinsam mit Adamsen oft ein Genuß zum zuschauen. Amane ist ein cooler Kicker. Schöller Instinktfußballer pur.

Fiala wurde vom Präsidium gesucht und gefunden. Hat Hofmann im Interview gesagt.

so ähnlich wirds sein...ich habe gehört bis Mitternacht am Vortag.

kann man glaub ich noch nachmelden...zwei Spieler oder so ähnlich....

genauso sehe ich es auch. Das allerbeste wäre wenn Sturm (falls es Sturm ist) ein gutes Angebot macht und damit das Thema für alle Seiten im Guten beendet. Wir waren nicht dabei. Die Fristlose wäre aber in deren Interesse gewesen. Damit hätten sie sofort beim neuen Verein unterschreiben können. Altach hätte Schadenersatzansprüche geltend gemacht, vielleicht ein Jahresgehalt. Für den neuen Arbeitgeber Peanuts, weil der Spieler ablösefrei kommen würde. Nur meine Meinung natürlich und weit entfernt von Fakt.

ich habe es schon geschrieben, wenn der Spieler vor Gericht behauptet er hatte eine Panikattacke weil blablabla und er wollte gar nicht weg vom Verein.....wird die Fristlose aufgehoben. Es könnte ja sogar stimmen, das ist einfach zu wenig für eine sofortige Trennung.

Wir sehen halt nur das was an der Oberfläche schwimmt, im Prinzip zu wenig um wirklich beurteilen zu können. Die Entlassung sollte ja provoziert werden, eigentlich eine Falle, in die ich als Altach auch nicht reingetappt wäre. Bei einer Fristlosen geht der Spieler/Anwalt vor ein ordentliches Gericht und dort werden die Fußballregeln und Gesetze für gewöhnlich pulverisiert, grad wenns um Arbeitsrecht geht. Gleichzeitig kannst den Spieler nicht mehr einsetzen als Altach, bleibt also nur die gütliche Trennung im Einvernehmen. Ich sage mal, das wäre der Plan gewesen. Altach wird auf jeden Fall die Transferrechte halten wollen und deswegen jetzt wohl auf ein ordentliches Angebot (oder überhaupt auf ein Angebot) warten. Alles was öffentlich jetzt abgeht, sind im Prinzip bereits Ablöseverhandlungen. Sollte der ominöse Verein Sturm sein, dann wird Ingolitsch sein Wort halten müssen und in der Pflicht sein, diesen Transfer durchzubringen. so einfach ist das nicht. Es steht niemandem auf der Stirn gestempelt, ich bin befugt.... Er könnte ja befugt sein, immerhin liest man immer wieder, daß ein Trainer da und dort bei den Transfers mit dabei ist. Seine Unterschrift wird wohl wertlos sein, aber einen Vertrag anbahnen, das wäre schon möglich. Wenn die Gegenseite im guten Glauben auf sein Wort vertraut, dann wäre der Vertrag zwar ungültig, sein Arbeitgeber wäre allerdings Schadenersatzpflichtig und müßte sich beim Trainer regressieren. Das ist zumindest meine Meinung und auch selbst schon mal erlebt - allerdings nicht im Fußball.

1:1 kann man selten vergleichen, es gibt aber schon Parallelen. Massombo hat zwar seinen Vertrag nicht gekündigt, im Prinzip aber den Vertrag gebrochen und damit wohl auf eine fristlose Entlassung gesetzt. Im Fall Potocnik hat das Gericht die Kölner dafür verantwortlich gemacht, daß der junge Spieler diesen Schritt gesetzt hat. Hier wurden scheinbar von beiden Seiten Beweise und Stellungnahmen vorgelegt, die belegen sollten, daß beide richtig gehandelt haben. Das Gericht hat dem Kläger (teilweise) recht gegeben, weil eben das Ergebnis dieser Posse war, daß der Spieler ablösefrei bei den Kölnern gelandet ist (cui bono Prinzip, wer hat profitiert?). Nur teilweise recht gegeben deshalb, weil die Laibacher keine 2,5 Mio Schadenersatz erhalten haben, wie gefordert. Im Fall Massombo wird/soll letztenendes auch ein Klub profitieren. Dieser hält sich noch bedeckt, wir glauben es wäre Sturm, das muß nicht sein. Wie schon geschrieben, es ist ziemlich unrealistisch, daß ein Spieler einfach so seinen Abgang erstreikt, ohne eine Alternative zur Hand zu haben. Grad für einen Franzosen in Österreich wäre es sehr schwer, es sei denn er ist finanziell eh gesegnet oder will sowieso wieder zurück in die Heimat. Das wird sich dann eh rausstellen. Für alle Beteiligten ist es trotzdem das Beste, man einigt sich einfach auf die Ablösesumme.

https://fc.de/aktuelles/news/cas-bestaetigt-transfersperre Der Sportgerichtshof hat das Ersturteil letztendlich bestätigt. Und wenn man sich die Stellungnahme von Köln durchliest, wird bestätigt, daß die FIFA letztenendes nicht die Beweise/Indizien (=Stellungnahme von Zeugen), sondern die vertragliche Wirkung im Streitfall stärker gewichtet.

Beim Abschlußtraining war er noch dabei. Bleibt aus meiner Sicht nur die Panikattacke. Komisch, daß ihn noch keiner gefragt hat, die Medien sind eh so geil drauf.

weißt du wie diese Berufung von Laibach letztlich geendet hat ? Wäre interessant zu wissen. Abgesehen davon, daß niemand weiß, wer dieser Klub jetzt ist, Sturm oder ein ausländischer Verein: Der Spieler Massombo wird sich bei einem Verfahren outen müssen, warum, bzw. für wen er sich freistreiken wollte. Sowas macht man nicht ohne Vorvertrag, so blöd ist keiner. Wobei, er könnte behaupten, es ging gar nicht um einen Wechselwunsch, er hatte eine Panikattacke oder so was. Beweis ihm mal das Gegenteil.

Sollten wir die Ligaphase nicht erreichen, dann wird er wohl als erster verkauft. Bei Erreichen der Ligaphase hoffe ich, daß wir ihn behalten, die Phase bringt uns ca. 8 Mio ohne Punkteprämien. Das entspricht vermutlich zwei Abgängen.

vor allem hätte es im Spiel gegen die Schotten passieren können, dann hätten wir einen Wechsel vorgegeben. Gestern war´s von den gschissensten Möglichkeiten noch am einfachsten zum managen.

ich bin gar nicht so sicher, ob es sich hier tatsächlich um Sturm handelt. Rein generell betrachtet: Wenn du im ASB zwischen Fakt und Glauben trennen willst und nur die Fakten zuläßt, mußt entweder in ein Paralleluniversum abdriften oder 99% der Inhalte löschen. Das nenn ich mal Fakt . Es ist gar nicht notwendig in diesem Diskussionsforum Fakten zu bringen, das wird ohnehin offiziell abgewickelt. Hier werden Meinungen diskutiert, denn auch Fakten werden offiziell manchmal so und manchmal so abgehandelt, siehe VAR. Entsprechend gibt es keine allgemeingültige Wahrheit zu diskutieren (was gäbe es darüber zu diskutieren?) sondern eben Meinungen mit mehr oder weniger Background. Damit verabschiede ich mich schon wieder aus eurem Allerheiligsten. Schönen Gruß und cool bleiben.

jetzt mußte ich deinen Text dreimal lesen......also Glauben und Fakt sind deine Trigger. Eins hast noch vergessen, als Rapidler bin ich sowieso schuld, das liegt in der Natur der Sache Aber um dich versöhnlich zu stimmen: Ich denke nicht, daß eine Anzeige erfolgen wird. Im besten Fall gibts bald einen Transfer zu vermelden. Im Moment wird öffentlich über die Ablösesumme gefeilscht, business as usual.