bruno_conte

ich bezweifle, daß man Barisic noch so lange gehalten hätte. Normalerweise ist Gefahr im Verzug, wenn der GF plötzlich die Anweisungen der Gesellschafter (Präsidium) ignoriert. Dafür wurde die GmbH Konstruktion gewählt. Deine Erklärung gefällt mir allerdings besser.

Das hat Müller in einem Interview später etwas anders dargestellt, genauso wie das Präsidium übrigens. Die Entscheidung traf letztenendes Krammer persönlich (bzw. das Präsidium als Ganzes). In wie weit Müller hier "Druck" gemacht hat, kann ich nicht beurteilen. Das ist glaube ich keine gute Idee als GF die Vorgaben des Präsidiums zu ignorieren. Der GF mag sich in diesem Fall durchsetzen (also keine Unterschrift), aber im Prinzip ist er seinen Job los. Vielleicht nicht morgen, aber übermorgen. Vertrauensverlust....so wurde ja auch Knipping gegangen.

Theorie und Praxis. Barisic wurde 2016 auf Wunsch von Krammer gefeuert. Müller hat es exekutiert, hat er selber so formuliert. In der Theorie haben die Gesellschafter das Weisungsrecht. Der GF muß es umsetzen, ob er will oder nicht. In der Praxis läuft es vermutlich nicht so rabiat ab. Man versucht hier vermutlich auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Der langen Rede kurzer Sinn: es kann so oder so gewesen sein.

ok.

nicht um mehr Geld...man hätte ihn generell früher verkaufen können. Aber wie schon geschrieben, unabhängig von Katzer ist das ein Rapid-Leiden, die gschissenen Timings.

Du meinst er hat Amane vielleicht nur deswegen nicht früher verkauft, damit er im ASB keinen Shitstorm kriegt, wenn sie vorzeitig ausscheiden? Das wäre kurios, und echt feinfühlig. Und natürlich ein Kündigungsgrund. Ich traue ihm ja einiges zu aber das wäre wirklich absurd und eigentlich vollkommen wirklichkeitsfremd. Der Transfer von Amane ist timing-mässig in die Hose gegangen, und nicht das erste Mal bei uns, das war auch vor Katzer gang und gäbe, gehört quasi schon zur Rapid-Transferkultur. Der einzige Unterschied zu früher wäre, daß wir damals wirtschaftlich am Sand waren. Also muß man davon ausgehen, daß wir es auch in dieser Transferperiode mal wieder waren. Platz 3 wird auch ohne 6er möglich sein, in der Theorie. Platz 1 und 2 halte ich für ausgeschlossen, ebenfalls in der Theorie. Wir werden sehen.

Vielen Dank !

hallo, sorry, daß ich hier reingrätsche, eure homepage ist im Moment nicht leicht zu händeln. weiß jemand vielleicht ob bzw. wann es bei euch Sichtungstrainings für 6 bzw. 7 Jährige gibt ? ich nehme an es gibt standardmässig ein oder zwei Termine pro Jahr. Bzw. weiß jemand wohin man sich bei der Admira wenden kann? Vielen Dank !

das denke ich eigentlich auch aber da mußt als Präsidium einfach korrigieren, die haben ein Durchgriffsrecht. Grad beim Finanziellen ist es ein Wahnsinn, daß es eigentlich so einfach geht.

Danke ! Die Schuld kann man hier gar nicht Katzer geben. Der hat die offene Schokoladenlade gesehen und wurde plötzlich zum Kind. Das darfst aber bitte als Rapid nie zulassen, diese Konstellation.

Daß ein Sportdirektor am liebsten den Gesamtmarkt aufkauft und von der Champions League träumt, das verstehe ich schon. Und daß es manchmal in die Hose geht, das verstehe ich auch. Aber in welchem Universum genehmigt sich der SD in der Funktion des GF-S/GF-W in Kooperation mit dem zweiten GF sein Budget selber ? Das ist bitte nicht normal. Zufällig hauens den Knipping raus kurz bevor die Budgetverhandlungen starten. Ok, das kann wirklich zufällig gewesen sein. Niemals hätte Knipping dieses Budget genehmigt und auch eine Bauer hätte es sich nicht getraut in ihrem ersten Jahr. Da hat sich zufällig die Chance des Jahrhunderts für Katzer geöffnet. Sorry, für mich unfassbar.

ich habs grad im Daniela Bauer thread geschrieben, passt aber gut zu deinem obigen Text. Da Knipping im März 25 gefeuert wurde, wurde das Transferbudget für letzten Sommer von Katzer + Hofmann selbst genehmigt. Bauer kam erst im September in die Verantwortung. Und grad in der Transferperiode wurde das Geld verpulvert als ob´s kein morgen gäbe. Ich verstehs nicht, wie kann man sowas zulassen.

Ganz so direkt wird es (hoffentlich) nicht ablaufen. Es gibt ein Transferbudget, damit arbeitet die Sportdirektion. Dieses Budget wurde (hoffentlich) im Vorlauf ausverhandelt. Das heißt, die Transferplanung sollte bereits abgeschlossen sein, wenn das Budget genehmigt wird. Es gibt natürlich Notfälle auf die man manchmal kurzfristig reagieren muß. Aber auch für diese Notfälle gibt es (hoffentlich) ein Budget, das im Vorlauf ausverhandelt wurde. Die "Finanz" muß also gar nichts mehr zusätzlich zur Verfügung stellen. Das ist ja kein Basar, bei dem man es sich zwei Tage später dann anders überlegt. Die Finanzabteilung muß ja das Budget über die Saison auch zeitgerecht zur Verfügung stellen. Die GF-W hat heuer ihren Job gemacht. Man könnte natürlich fragen warum letztes Jahr so ein großzügiges Transferbudget genehmigt wurde. Die Antwort ist ein bissl hässlich und eigentlich nichts für schwache Nerven. Im März 25 wurde Knipping gefeuert, Daniela Bauer kam im September 25, sie war davor bereits ab Juli ein bissl eingebunden. Wer hat also das Budget für die Saison 25/26 genehmigt ? Tjo, Herr Katzer + Herr Hofmann. So schließt sich der Kreis, der Transfermeister genehmigt sich sein eigenes Budget, yippie yeah yeah Schweinebacke.

dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

da haben wir schon schlimmere Debakel gehabt. Der Grundtenor ist, daß wir sehr gut gespielt haben (unsere beste Saisonleistung?) aber durch eine indisponierte Abwehr blöde Treffer kassiert haben. Ergo: muß der Trainer das nächste Mal besser machen. Wie gesagt, das Präsidium interessiert sich nicht für fehlende 6er, zurecht muß man sagen. Es zählen die Ergebnisse und gegen den Meisteranwärter kann man auswärts schon mal verlieren, auch 5:1. Objektiv (aus der Sicht des Präsidiums) sehe ich keinen Handlungsbedarf. Sie haben mit Fiala ja schon gehandelt.