bruno_conte

Sanktionen wirds sowieso keine geben. Sturm wird sich finanziell mit Altach einigen und gut ist. Technisch machts keinen Unterschied ob Sturm mit dem Berater oder dem Spieler spricht. Vertragsdetails wie Laufzeit oder Gehalt kann man wohl jederzeit abfragen. Daß aber daraufhin der Spieler streikt ist eher ungewöhnlich und deutet auf mehr hin. Aber wie geschrieben, das wird finanziell zwischen den Vereinen geregelt werden. Ich persönlich bräuchte so einen Spieler nicht aber das ist Geschmackssache. Es gibt halt die Theorie und die Praxis. In der Praxis einigen sich 99,9% der Vereine darauf, den Transfer zügig zu besseren Konditionen für den abgebenden Verein abzuwickeln. Alles andere würde beide Vereine schwächen. Wo kein Kläger da kein Richter.

Ohne Zustimmung von Altach verstößt es halt gegen FIFA-Regeln (interessiert eh niemanden). Denke es läuft auf eine höhere Ablöse hinaus. End of Story. Kann mich an die gleiche Geschichte bei Rapid und Jelavic mit Glasgow Rangers erinnern.

scheiß KI

künstlerische Freiheit

das ist klassischer Jugendstil. Der Zeit ihre Kunst ! Die Japaner wollten wohl was typisch österreichisches für die Ewigkeit kreieren. Die Alternative wäre wohl irgendwas mozartmässiges geworden, am besten noch mit Perücken ....Japaner halt, man muß sie einfach lieben.

Das können wir nicht ändern. Ich versuche, das Positivste aus dieser Verpflichtung mitzunehmen und hoffe es wird einen ordentlichen Mehrwert bringen. Fiala hat die Expertise (vor allem seine günstige, sehr gute Kaderzusammenstellung in der letzten Saison in Ried hat mir imponiert). Ich hoffe er darf hier in die gleiche Richtung daran anknüpfen bzw. einwirken, das würde meine Stimmung gegenüber Rapid schon mächtig anheben. Als gelernter Rapidler weiß man, es hat jede gute Idee ein Ablaufdatum und die Umsetzung hängt meist an einem seidenen Faden.

Ich stimme dir zu. Gelegenheiten kommen und gehen halt immer wieder. Das an sich finde ich nicht dramatisch. Wir passen uns im Schneckentempo an, das ist zwar suboptimal aber du wirst vermutlich am besten wissen, daß es genug Bremser im System gibt, die man im Prinzip aus diversen Gründen nicht loswird. Die Alternative ist das Schneckentempo und das ist besser als ein Stein am Schädl. Wir können nur hoffen, daß Fiala in seinem ersten halben Jahr bei uns jeden Stein umdrehen und anpassen kann. Danach wird er aus meiner Sicht im System gefangen sein und die Entwicklung wird wieder mal gestoppt. Ich kenne ihn allerdings nicht, kann auch sein, daß er anrennt und über kurz oder lang aufgibt.

das wird heuer aus meiner Sicht der erste echte Gradmesser für unser Spiel. Ich würd mich gar nicht trauen, hier eine Prognose abzugeben. Der Spielverlauf wirds wohl entscheiden, wieder ein Elferschießen ist gar nicht so abwegig.

genauso habe ich es auch gemeint. Im Moment rennt das Werkl nicht. Ob es laufen wird wie sie es sich vorstellen wird man sehen. Explodiert sind sie bisher nicht.

da hab ich eh nix dagegen. Dafür gibts ja Rapid II, da werden alle möglichen Talente ausgebildet und rangeführt. Nur die Besten kommen dann rauf, egal ob Spieler oder Trainer. War es bei Kulovits der Fall ? Was ist mit Rene Gartler? Der Mann ist für die Zusammenstellung des Kaders mitverantwortlich. Davor war er Individualtrainer beim LASK. Fiala ist hier Welten davon entfernt, mit diesen Beiden verglichen zu werden. Er kommt mit Expertise UND einer Erfolgsgeschichte. Das ist halt der Unterschied.

Ich weiß natürlich was du gemeint hast. Ich habe halt genauso spöttisch geantwortet. Wobei die Frage an sich nicht uninteressant ist und trotzdem nicht passend. Fiala kommt als Macher. Da stellt sich deine Frage eigentlich gar nicht. Stell mal den Herrn Fiala dem Herrn Kulovits gegenüber, damit ist deine theoretische Frage dann beantwortet.

wenn du Hyänen befragst, hast vermutlich ganz andere Probleme als deine offene Frage

Ried wollte, daß er sofort geht, vermutlich wegen Ablöse und neuem Sportdirektor. Im Oktober wahrscheinlich erst, weil er noch nach Wien umziehen muß und hoffentlich ordentlich Urlaub macht.

gewagt...du mögest recht behalten. Bisher war die Doppelbelastung nicht existent, die EC-Spiele waren gegen drittklassige Latschenkicker. Wir werden sehen, wie es aussieht, wenn diese Doppelbelastung irgendwann mal richtige Gegner bringt und wir den Ergebnisdruck haben. Aus meiner Sicht wird es nicht primär von uns abhängen, ob wir Meister werden. Anfang der Saison kann man wenig sagen - die Salzburger dürften immer noch im Popo herumdümpeln. Sturm ist stand jetzt gut aber nicht überragend. Und der LASK ist noch Wundertüte - für mich trotzdem der Favorit für den Titel.....stand jetzt. Ich finde die haben den variabelsten Kader. Da sind wir aus meiner Sicht noch weit weg. Aber schau mer mal.

und das wissen wir seit gestern ? Es war schon längst überfällig. Der GFS gibt keine strategische Ausrichtung vor, das wäre zu viel des Guten. Das ist schon hoffentlich ein Gremium, das sowas ausarbeitet. Der GFS vertritt es nach außen, dafür wird er bezahlt.