E.M.P.

Ich möchte Merkel hervorheben … zwar kommt nicht immer was zählbares aber sein Einsatz ist echt bemerkenswert der Haut sich richtig ins Zeug 
 
charakterlich top!!

Merkel soll Knasmüllner ersetzen
Scherzer soll die LV-Position bekleiden
Bagnack soll in IV und DM eine Alternative sein
Jakolis soll Sax und/oder Monschein vergessen machen
 
Das war gute und vor allem vorausschauende Arbeit am Transfermarkt. Zusätzlich hat man mit Maranda, Kalajdzic, Schmidt, Petlach, Hausjell, Maier und Vorsager wieder hoffnungsvolle Spieler aus dem Nachwuchspool an die Kampfmannschaft herangeführt. Mit Aiwu, Spasic, Malicsek, Fischerauer, Kadlec, Botic, Buljubasic und anderen ist der Pool für die Zukunft auch nicht gerade klein und es gibt in den danach folgenden Jahrgängen ebenso große Talente.
In unserem Verein wird sehr gut gearbeitet. Das lässt sich nicht bestreiten und wird auch von den sportlichen Ergebnissen bestätigt.
Ich würde es auch lieber sehen, wen wir wieder in der Situation wären einen Olaf Marschall, Roger Ljung, Uwe Müller, Fredl Schaub, Gennadi Litovchenko, oder ähnliche Spieler dieser Qualität als Legionäre zu holen. Oder einen Artner, Baumeister, Sperr, etc. den anderen Vereinen auszuspannen. Aber viel wichtiger ist mir, dass das ständige Lizenzverweigerungsgespenst und die andauernde Konkursangst verschwindet. Und da, scheint es mir, sind wir auf einem guten Weg.
Ein bissl raunzen darf man natürlich, ob der zahlreichen Abgänge. Das ist das Recht der Fans und dieses wird auch von mir immer wieder genutzt. Am Ende des Tages, wenn man mal ein Zeiterl drüber geschlafen hat, muss man aber doch das Wohl des Verins an erste Stelle setzen. Und das geht halt nicht ohne gesunde Finanzen. Auch kann man schlecht fordern, dass Flyeralarm mehr Geld springen lassen soll. Wer würde uns sonst so gut unterstützen, welcher Hauptsponsor wäre möglich? Flyeralarm hat uns aus einer sehr schwierigen Situation herausgeführt und unterstützt uns nach Kräften. Da darf man schon zufrieden sein. Mehr als aktuell erreicht wird, geht halt gerade nicht. Was die Zukunft bringt wird man sehen. Vielleicht können wir da ja dann doch nocheinmal einen Schritt nach vorne machen. Der Lask glaubt aktuell ja auch daran, dass er der kommende Großverein wird. Unser Weg gefällt mir da besser - wir haben eine gesunde Basis und verbessern uns in kleinen Schritten. Das ist manchmal mühsam, aber sicher nachhaltiger und risikofreier. Große Risken und Existenzangst haben wir hinter uns - ich möchte das so nicht mehr erleben müssen.

Merkel gegen Schulz, da bin ich ohne Sorge

Christoph Monschein wurde heute bei der Niederlage seiner Mannschaft in der 76 Minute eingewechselt und liegt nach dieser Runde in der Tabelle nun 13 Punkte hinter seinem Ex Verein.

...bißchen Spaß muss sein :-D

Offensichtlich hat er's... ? 

Offensichtlich hat er's... ? 

Scheißegal, was bis dato zu diesem Thema geschrieben wurde, den Dreier, wenn es mit der dramaturgisch "wagnerischen" Götterdämmerung am Verteilerkreis analog gehen sollte, und auch uns das "Prater unser" erhalten bleiben würde, habe ich nicht einmal ansatzweise irgendein Problem/ergo Bedenken diesbezüglich... Ein Heimsieg ist und bleibt trotz allem lange überfällig und ich vergönne es GS11 in höchstem Masse diesen/beziehungsweise seinen persönlichen Fluch zu brechen und den Vorsprung auf dreizehn Punkte zu erweitern...
 
 
 
 
 
 

Schachtelsätze for the world!! ?

Was kann oder soll man zu all dem noch zum Besten geben, Selbstbetrug und Realitätsverweigerung ist eine (unnötige) Zier, die die besten Fans des besten Vereins, je nach Perspektive, des Uni- oder vielleicht doch, sofern man an diese Theorie glauben möchte, Multiversums, verinnerlicht haben und weder zu Selbstkritik, noch, so wie es vom Alpaka-Guru Gogo noch vor zwei Wochen bezüglich Selbstreinigungsprozesses "diagnostiziert" wurde, fähig sein dürften...
 
Sind ja alles nur ganz, ganz, ganz arme Schäfchen, die mit Hooliganismus und Gewaltbereitheitschaft noch nie etwas zu tun hatten und deshalb diese im Umkehrschluß auch vehement mit dezent fragwürdigen Transparenten verteidigen müssen... Logisch nicht nachvollziehbar, ist aber wohl leider im vierzehnten Usus...

Das mag grundsätzlich schon vordergründig stimmen, nur muß man trotzdem einmal ganz klar differenzieren, von welchen Vereinen Talente aus unserer Akademie größtenteils abgeworben werden und da gelangt man unweigerlich beim nächsten, zumindest einmal medial, vor allem aufgrund des Erfolges letztes Jahr, heimischen Vorzeigebeispiel, das natürlich auch medial weitaus mehr gepusht wird… Nur um jetzt auf den Epilog einzugehen, vor allem weil das Beispiel RBS hier des Öfteren erwähnt wurde, dies ist mehr als nur differenziert zu betrachten, bei RBS werden abgesehen von den ganzen Scouts innerhalb der EU, auch vor allem auch Talente, unter der Umgehung der eigentlich existenten, zumindest so, wie es seitens der FIFA suggeriert wurde, unter Vertragnahme von U18-Spielern aufgrund des Akademiekonstrukts in Nigeria und Brasilien umgangen, plus, als kleinen Bonus das Abwerben von heimischen Talenten aus ansässigen Akademien, wobei dies im Endeffekt, wenn der Legionär vorgezogen wird, dies dem heimischen Fußball herzlich wenig bringt, oder zukünftig bringen wird, auch wenn die Verlockung derer Akademie, vor allem wegen des Erfolges letztes Jahr, durchaus groß sein möge, aber im Endeffekt, und das sieht man leider mittlerweile an der Überflutung von RBS/(oder unter Etikettenschwindel) Liefering-Spielern, sowohl in der Bundesliga als auch der sogenannten Ersten Liga und jedem klar sein muß, daß hierbei nur der Fokus, wie es sich für ein internationales Unternehmen gehört, darauf abzielt, woraus man den meisten Profit lukrieren kann, siehe des bevorstehenden Wechsels von Naby Keita… Jeglicher weiterer Kommentar erübrigt sich zumindest meiner Ansicht nach diesbezüglich…
 

Lithografisch, oder eben von mir aus kalligrafisch getätigte Äußerungen, nur um die Relation mit in Stein gemeißelt auch noch strapazieren zu dürfen, waren wohl zu jeglichem Zeitpunkt alles andere als korrekt und schwerst daneben, nur muß man ganz einfach diesbezüglich massivst differenzieren, haben unsererseits irgendwelche Handlungen stattgefunden, die man mit diesem geistiger Umnachtung geschwängerten Transparent rechtfertigen konnte oder gar wollte, oder war es ganz einfach eine unqualifizierte Provokation, die Größe sollte wirklich jeder haben zwischen den ausschlaggebenden Faktoren und Motivationen zu unterscheiden... Es war zum damaligen Zeitpunkt mit Sicherheit schwerst daneben und musste/beziehungsweise muß nach wie vor verurteilt werden, nur es war einfach im Endeffekt „nur“ eine schwerst hinterfragenswürdige Provokation, beziehungsweise Transparent, die überhaupt nichts mit der physischen Gefährdung von Spielern des Opponenten zu tun hatte, wie es eben beim letzten sogenannten „großen Wiener Derby“ stattgefunden hat mit der anschließenden  Verhöhnung des, wenn „auch“ nur geringfügig verletzten Gegners, der zwar auch für mich als Admiraner auch ein rotes Tuch ist, aber so etwas geht einfach dermaßen viel zu weit, daß es dafür nicht einmal ansatzweise eine Entschuldigung geben kann und ich muß ehrlich gesagt, auch wenn er für mich alles andere als ein Sympathieträger ist, Holzhauser trotzdem fairnessmäßig sportliche Größe attestieren, hätte sich ja nur auswechseln lassen, wäre die Partie  im Endeffekt mit  0:3 strafverifiziert worden, weil es eben nicht stattgefunden hat sind wir nach wie vor so abgesichert und im schlechtesten Falle, nach der nächsten Runde auf Platz 5... Wollte das nur mal so nebenbei mal erwähnt haben…

Bagnack hat gestern, wenn auch nur gegen einen unterklassigen Gegner, einen sehr guten Eindruck gemacht... Starkes Stellungsspiel, bietet sich auch seinen Mitspielern immer an, kompromisslos aber keinesfalls überhart im Zweikampfverhalten, ein sehr gutes Auge für den freien Mann und gestern eine gefühlte Passquote, auch bei spieleröffnenden Aktionen mit fünfzig-Meter-Zuspielen, von 100 Prozent und auch von der Ballbehandlung her ein wirklich feiner Spieler... Der kann unserer Defensive sicherlich die in letzter Zeit abhanden gekommene Stabilität wieder verleihen...
 
 
 

Natürlich ist auch das ausschlaggebend. Für gefährliches Spiel gibt es nicht zwingend eine Verwarnung. Die Absicht einen Gegenspieler zu treffen ist ein wichtiger Faktor für die Bestrafung eines Vergehens. Hohes Bein/gefährliches Spiel ist jedenfalls ein Freistoß, aber keine Gelbe Karte. Geht dabei der foulende Spieler in den Gegenspieler hinein, so zeigt er die Absicht/Rücksichtslosigkeit gegenüber diesem Gegenspieler ein Foul zu begehen, bzw. diesen zu gefährden. Tut er das nicht, sieht er den Gegenspieler gar nicht, geht gar der Gegenspieler in jenen Spieler hinein der das gefährliche Spiel betreibt, besteht keine Absicht und er hat nicht rücksichtslos agiert.
Würde man die Absicht und die Rücksichtslosigkeit gegenüber den Gegenspielern außer Acht lassen, bzw. keine Bedeutung zumessen, dann würde es zwangsläufig für jedes Vergehen eine gelbe Karte geben. Somit bleibt das eben im Ermessensspielraum des Spielleiters. Und der Interpretationsspielraum ist da recht groß.
Eine Rote Karte beeinflußt ein Spiel immer entscheidend und sollte der letzte Ausweg sein um die Gesundheit der Spieler zu schützen, oder Spieler davon abzuhalten die Autorität des Schiedsrichters zu untergraben. Weder bei Sax noch bei Toth war das am Samstag der Fall. Ein guter Schiedsrichter sagt zu Sax zunächst, dass er sich zusammenreissen soll, sonst gibts eine Karte. Hält er dann nicht seinen Mund, dann erst gibts Gelb. Weinberger hatte die Gelbe gerade für Toth in die Luft gehalten als Sax ankam, er senkte diese nicht mal ab um sich die Worte von Sax anzuhören, oder ihn zu warnen, sondern behielt sie gleich oben (wahrscheinlich wollte er Energie sparen). Weiters würde ein guter Schiri den gelbverwarnten Spieler noch einmal scharf darauf hinweisen, dass er beim nächsten mal Rot bekommt, wenn er nicht endlich seinen Mund hält. Das Mittel der Ermahnung ist dem Schiedsrichter gegeben, er darf es auch anwenden. Dieses hat er sowohl bei Sax als auch bei Toth unterlassen. Toth beging in diesem Spiel genau 2 Fouls, beide eindeutig, keines davon aber überhart. Somit hatte der Schiri die Möglichkeit den Eklat mittels einer Ermahnung zu verhindern. Er hätte beim ersten Foul eine Ermahnung aussprechen können, niemand würde ihm dann vorwerfen, dass er beim zweiten Foul wegen "wiederholtem Foulspiel" Gelb zeigt. Will er gleich beim ersten Foul den Spieler durch Gelb zur Raison bringen, dann sollte er beim zweiten Foul diese Ermahnung aussprechen, so dieses eben nicht überhart ist (und das war es keineswegs).
Man kann auch sagen, dass ein Schiri eben besonders hart urteilt, besonders schnell die Spieler mit gelben und roten Karten bestraft und, dass man das zu akzeptieren und sich darauf einzustellen hat. Aber auch das war nicht der Fall. Herr Weinberger agierte einseitig. Er kennt das Mittel der Ermahnung, er wendete es laufend bei den WAC-Spielern an. Diese erhielten für 18 Foulspiele, wobei 6 - 7 dieser Fouls ungefähr den Vergehen von Toth entsprachen, eine einzige gelbe Karte. Die Admira erhielt für nur 9 Fouls, einmal Kritik und dem Wort "Gemeinheit" 3 gelbe und 2 rote Karten.
Das nennt man Spielleitung mit Tendenz und ohne Linie. Das nennt man einen schlechten Schiedsrichter.

Wahrscheinlich hat er sich durch das unverschämte Interview vom Sax ein weiteres Mal zutiefst in seiner Ehre beleidigt gefühlt...

Fehler meinerseits, hätte "nicht mehr ganz so tragende Rolle wie früher" heißen sollen...

Ich schätze einmal, daß so eine offensichtlich, zumindest war das gestrige Interview ein massiver Indikator dafür, verunsicherte aber eben auch gleich, obwohl es sich eigentlich massiv widerspricht, selbstgerechte Persönlichkeit, nicht über das mindeste Mass an Selbstreflexion verfügen dürfte und man von daher gar nicht die Mühe vergeuden sollte, ihm andere Aspekte zu offenbaren... Wie schon vorher von anderer Seite erwähnt, es sind immer alle anderen schuld... Dem hätte wohl offensichtlich während seiner Pubertät eine ordentliche Dosis Seroquel nicht geschadet, ansonsten müßte er nicht versuchen sich im Erwachsenenalter mit derartigen Trotzreaktionen zu profilieren...

Ich schätze einmal, daß so eine offensichtlich, zumindest war das gestrige Interview ein massiver Indikator dafür, verunsicherte aber eben auch gleich, obwohl es sich eigentlich massiv widerspricht, selbstgerechte Persönlichkeit, nicht über das mindeste Mass an Selbstreflexion verfügen dürfte und man von daher gar nicht die Mühe vergeuden sollte, ihm andere Aspekte zu offenbaren... Wie schon vorher von anderer Seite erwähnt, es sind immer alle anderen schuld... Dem hätte wohl offensichtlich während seiner Pubertät eine ordentliche Dosis Seroquel nicht geschadet, ansonsten müßte er nicht versuchen sich im Erwachsenenalter mit derartigen Trotzreaktionen zu profilieren...

Dürften auch nicht viel mehr gewesen sein, der gute Herr Weinberger dürfte unter ganz massiven Realitätsverlust leiden, möchte ehrlich gesagt nicht wissen, wie der in seinem regulären Job amtshandelt...

Dürften auch nicht viel mehr gewesen sein, der gute Herr Weinberger dürfte unter ganz massiven Realitätsverlust leiden, möchte ehrlich gesagt nicht wissen, wie der in seinem regulären Job amtshandelt...

Dürften auch nicht viel mehr gewesen sein, der gute Herr Weinberger dürfte unter ganz massiven Realitätsverlust leiden, möchte ehrlich gesagt nicht wissen, wie der in seinem regulären Job amtshandelt...

Also nach diesem Interview hat sich der Weinberger entgültig selbst disqualifiziert, sicher, der Stuchlik Fritz wird's anders sehen, aber was ist das für eine bodenlose Frechheit, die er nach dem Spiel von sich gegeben hat, so quasi, ja, beim Offenbacher hätte ich zwar eigentlich gelb zeigen müssen, wollte es aber nicht, weil wenn einer einem mit vollem Karacho in den Rücken reinspringt ist das ja nicht so schlimm, wie wenn sich jemand anmaßt "das ist eine Gemeinheit" zu sagen... Ist der Typ komplett hirnamputiert...?
 
Es hat gestern leider verdächtig nach dem grandiosen Auftritt vom Lechner vor fünf Jahren in Grödig gewirkt, hätte nicht gedacht, daß auch nur annähernd eine Leistung eines sogenannten "Unparteiischen" an dieses Waterloo der Objektivität und Fairness herankommen könnte, nur der werte Herr Weinberger war gestern eben schon verdammt nahe dran...
Wenn der Weinberger Anstand besitzen würde, müßte er sich selbst bei der Bundesliga anzeigen und dürfte nichts mehr über einer zweiten Landesliga pfeifen, die heutige Performance läßt zumindest ansatzweise die Spekulation über eine gewisse Nähe zu südostasiatischen Wettsyndikaten zu...

Also nach diesem Interview hat sich der Weinberger entgültig selbst disqualifiziert, sicher, der Stuchlik Fritz wird's anders sehen, aber was ist das für eine bodenlose Frechheit, die er nach dem Spiel von sich gegeben hat, so quasi, ja, beim Offenbacher hätte ich zwar eigentlich gelb zeigen müssen, wollte es aber nicht, weil wenn einer einem mit vollem Karacho in den Rücken reinspringt ist das ja nicht so schlimm, wie wenn sich jemand anmaßt "das ist eine Gemeinheit" zu sagen... Ist der Typ komplett hirnamputiert...?
 
Es hat gestern leider verdächtig nach dem grandiosen Auftritt vom Lechner vor fünf Jahren in Grödig gewirkt, hätte nicht gedacht, daß auch nur annähernd eine Leistung eines sogenannten "Unparteiischen" an dieses Waterloo der Objektivität und Fairness herankommen könnte, nur der werte Herr Weinberger war gestern eben schon verdammt nahe dran...
Wenn der Weinberger Anstand besitzen würde, müßte er sich selbst bei der Bundesliga anzeigen und dürfte nichts mehr über einer zweiten Landesliga pfeifen, die heutige Performance läßt zumindest ansatzweise die Spekulation über eine gewisse Nähe zu südostasiatischen Wettsyndikaten zu...

Also nach diesem Interview hat sich der Weinberger entgültig selbst disqualifiziert, sicher, der Stuchlik Fritz wird's anders sehen, aber was ist das für eine bodenlose Frechheit, die er nach dem Spiel von sich gegeben hat, so quasi, ja, beim Offenbacher hätte ich zwar eigentlich gelb zeigen müssen, wollte es aber nicht, weil wenn einer einem mit vollem Karacho in den Rücken reinspringt ist das ja nicht so schlimm, wie wenn sich jemand anmaßt "das ist eine Gemeinheit" zu sagen... Ist der Typ komplett hirnamputiert...?
 
Es hat gestern leider verdächtig nach dem grandiosen Auftritt vom Lechner vor fünf Jahren in Grödig gewirkt, hätte nicht gedacht, daß auch nur annähernd eine Leistung eines sogenannten "Unparteiischen" an dieses Waterloo der Objektivität und Fairness herankommen könnte, nur der werte Herr Weinberger war gestern eben schon verdammt nahe dran...
Wenn der Weinberger Anstand besitzen würde, müßte er sich selbst bei der Bundesliga anzeigen und dürfte nichts mehr über einer zweiten Landesliga pfeifen, die heutige Performance läßt zumindest ansatzweise die Spekulation über eine gewisse Nähe zu südostasiatischen Wettsyndikaten zu...

Das ist eben genau das, was ich bezüglich Offenbacher gemeint habe, der ist aber weder beim ersten, noch beim zweiten Foul verwarnt worden, wenn, dann muß der Weinberger konsequent auf beiden Seiten so pfeifen, aber beim Heimteam generös darüber hinwegblicken und dadurch ein Spiel extremst verzerren geht meiner Ansicht nach überhaupt nicht...

Das ist eben genau das, was ich bezüglich Offenbacher gemeint habe, der ist aber weder beim ersten, noch beim zweiten Foul verwarnt worden, wenn, dann muß der Weinberger konsequent auf beiden Seiten so pfeifen, aber beim Heimteam generös darüber hinwegblicken und dadurch ein Spiel extremst verzerren geht meiner Ansicht nach überhaupt nicht...