Gizmo

Du bist ein bisschen im Irrtum. Bei übertriebener Häre gibt es kein Gegner oder Mitspieler. Das ist immer Foul.
Wieso waren unsere Tore Glück?
Das 2:0 hat sich Kayode klar erarbeitet. 
Wieso waren die Tore der Bullen kein Glück?
Wenn wir so ein Tor schiessen wie beim 2:1 oder 2:2, dann reden auch alle von Glück.

Sag ich irgendwo, dass wir toll gespielt haben?
Ich bewerte den Schiri, und der war ein skandal (JA, ein Skandal).
Erinnerst du dich an einen Fehlpfiff GEGEN Salzburg?
Nur einen.
Bin ja gespannt, ob es da seitens des FAK ein Nachspiel gibt wegen dem Schiri und der Situation in der Pause. 
Wäre ich verantwortlich, würde ich offiziell die NEUTRALITÄT des UNPARTEIISCHEN anzweifeln.
Ein Spiel hat von einem Unparteiischen gepfiffen zu werden, und das war offensichtlich nicht der Fall.

Sag ich irgendwo, dass wir toll gespielt haben?
Ich bewerte den Schiri, und der war ein skandal (JA, ein Skandal).
Erinnerst du dich an einen Fehlpfiff GEGEN Salzburg?
Nur einen.
Bin ja gespannt, ob es da seitens des FAK ein Nachspiel gibt wegen dem Schiri und der Situation in der Pause. 
Wäre ich verantwortlich, würde ich offiziell die NEUTRALITÄT des UNPARTEIISCHEN anzweifeln.
Ein Spiel hat von einem Unparteiischen gepfiffen zu werden, und das war offensichtlich nicht der Fall.

Sag ich irgendwo, dass wir toll gespielt haben?
Ich bewerte den Schiri, und der war ein skandal (JA, ein Skandal).
Erinnerst du dich an einen Fehlpfiff GEGEN Salzburg?
Nur einen.
Bin ja gespannt, ob es da seitens des FAK ein Nachspiel gibt wegen dem Schiri und der Situation in der Pause. 
Wäre ich verantwortlich, würde ich offiziell die NEUTRALITÄT des UNPARTEIISCHEN anzweifeln.
Ein Spiel hat von einem Unparteiischen gepfiffen zu werden, und das war offensichtlich nicht der Fall.

Also fassen wir zusammen:
- Kontersituation unterbunden, die man weiterlaufen lassen kann
- Klare rote Karte gegen Salzburg nicht gegeben
- Abseitstor zum 2:2
- tendenzielles Entscheiden für das Auswärtsteam. 
- Trikot eines Salzburgers in der Halbzeitpause erbettelt.
- keine Gelbe bei Handspiel im Zweikampf mit Pires (?) direkt ausserhalb des eigenen 16ers ohne weitere Mitspieler in der Nähe

Klar, über den Schiri muss man sich heute nicht aufregen.
bullshit. 
Gefährliches Spiel hat mit ABSICHT nichts zu tun.
Habts mal wieder in die steirischen Schiris investiert zu Saisonende, nö?
Damals beim Titel wars halt Salkic

ok, dann die zweite Frage dazu:
Übertriebene Härte oder verantwortungsloses Spiel ist, EGAL ob gegen Gegner oder Mitspieler, GLEICH zu bewerten.
Warum kein Ausschluss nach Foul mit Stollen ins Gesicht, das offensichtlich so schlimm war, dass er sofort abpfeifen muss?

Ich vergesse immer wie verabscheuungswürdig das Engagement von Red Bull im Fußball ist bis wir wieder gegen sie ran müssen 

ok, dann die zweite Frage dazu:
Übertriebene Härte oder verantwortungsloses Spiel ist, EGAL ob gegen Gegner oder Mitspieler, GLEICH zu bewerten.
Warum kein Ausschluss nach Foul mit Stollen ins Gesicht, das offensichtlich so schlimm war, dass er sofort abpfeifen muss?

ok, dann die zweite Frage dazu:
Übertriebene Härte oder verantwortungsloses Spiel ist, EGAL ob gegen Gegner oder Mitspieler, GLEICH zu bewerten.
Warum kein Ausschluss nach Foul mit Stollen ins Gesicht, das offensichtlich so schlimm war, dass er sofort abpfeifen muss?

Der geht IRRE in einen Zweikampf, hackt halt keinen Violetten um sondern einen Eigenen. Dadurch sind sie komplett offen.
Der Wahnsinnige wird also belohnt, dass er so irr in einen Zweikampf geht und auch sein Stellungsspiel komplett versaut. 
Kein Austrianer kann nur IRGENDWAS dafür, ohne steirischem Salzburgfan-Schiri rennen die auf das 3:0

Am Ende bekommen wir den Ball brav zum Tormann gespielt, die Drecksbullen pressen sofort und das Publikum soll brav klatschen. 

Absolut ok so. NOT

ja klar, die armen. 
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer so niederschneidet und die angreifende Mannschaft rennt mit eindeutigem Vorteil auf das Tor, lassen das 8/10 rennen.
Aber es ging ja ums Trikot. Man muss das verstehen.

ja klar, die armen. 
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer so niederschneidet und die angreifende Mannschaft rennt mit eindeutigem Vorteil auf das Tor, lassen das 8/10 rennen.
Aber es ging ja ums Trikot. Man muss das verstehen.

3-5, davon 2-3 für die erste Elf, 2-3 andere für die ersten 18.
Ich bleib bei meiner Aussage von vor 2-3 Monaten
na wenn Sky das so sagt. Nicht immer ist alles so wie es scheint.

Der geht IRRE in einen Zweikampf, hackt halt keinen Violetten um sondern einen Eigenen. Dadurch sind sie komplett offen.
Der Wahnsinnige wird also belohnt, dass er so irr in einen Zweikampf geht und auch sein Stellungsspiel komplett versaut. 
Kein Austrianer kann nur IRGENDWAS dafür, ohne steirischem Salzburgfan-Schiri rennen die auf das 3:0

Am Ende bekommen wir den Ball brav zum Tormann gespielt, die Drecksbullen pressen sofort und das Publikum soll brav klatschen. 

Absolut ok so. NOT

Nein, weil dann hätte ich nicht ausgesagt, wie geil ich das Interview von Fink finde.
Im zweiten Teil sagte ich, dass Serbest abermals schwach war.
Keine Ahnung, was du meinst lol.

Der geht IRRE in einen Zweikampf, hackt halt keinen Violetten um sondern einen Eigenen. Dadurch sind sie komplett offen.
Der Wahnsinnige wird also belohnt, dass er so irr in einen Zweikampf geht und auch sein Stellungsspiel komplett versaut. 
Kein Austrianer kann nur IRGENDWAS dafür, ohne steirischem Salzburgfan-Schiri rennen die auf das 3:0

Am Ende bekommen wir den Ball brav zum Tormann gespielt, die Drecksbullen pressen sofort und das Publikum soll brav klatschen. 

Absolut ok so. NOT

Ich hab eigentlich jetzt nur das 2:2 bewertet und gemeint. Und da dem Schiri irgendeine Schuld zu geben ist falsch mMn und der komplett falsche Weg.
Die Situation um die Verletzung ist zweifelhaft. Wie lautet da die genau Regel?
 

Dem Schiri keine Schuld geben?
Einige nette Situationen:
Halbzeit 1: wir laufen 3gegen1, weil zwei Salzburger zusammenkrachen und die Drecksau pfeift ab. das wäre das 3:0 gewesen.
Halbzeit1: ein Salzburger Verteidiger wehrt knapp ausserhalb des eigenen 16ers mit der Hand gegen Pires (?) ab, niemand sonst in der Nähe. Er ahndet das vergehen, zeigt KEINE Karte.

Und das Ding setzte sich halt fort. Dutzende taktische Fouls der Salzburger, keinerlei gelbe Karten. Die Kartenstatistik am Ende sagt alles. Vermutlich wollte er nicht riskieren, dass er kein Trikot der Drecksbullen bekommt. 

Unfassbar, was sich in Österreich Schiedsrichter schimpft.
Ach Sepp.
Langsam lesen, nachdenken, verstehen. Antworten. 
Gar nicht so schwer.

Dem Schiri keine Schuld geben?
Einige nette Situationen:
Halbzeit 1: wir laufen 3gegen1, weil zwei Salzburger zusammenkrachen und die Drecksau pfeift ab. das wäre das 3:0 gewesen.
Halbzeit1: ein Salzburger Verteidiger wehrt knapp ausserhalb des eigenen 16ers mit der Hand gegen Pires (?) ab, niemand sonst in der Nähe. Er ahndet das vergehen, zeigt KEINE Karte.

Und das Ding setzte sich halt fort. Dutzende taktische Fouls der Salzburger, keinerlei gelbe Karten. Die Kartenstatistik am Ende sagt alles. Vermutlich wollte er nicht riskieren, dass er kein Trikot der Drecksbullen bekommt. 

Unfassbar, was sich in Österreich Schiedsrichter schimpft.
Ach Sepp.
Langsam lesen, nachdenken, verstehen. Antworten. 
Gar nicht so schwer.

Wir (FAK), also der Franz, haben/hat  sowieso eine andere Idee für rechts
Das Thema Farkas ist schon länger erledigt.

as Stripe said 

RBS überrascht mich ein wenig,dachte eher an Rapid,als du sagtest -Farkas wechselt sicher,aber nicht zu uns

Verdenik - Freistosstrick <3

gemischte Gefühle sag ich mal offen
Konkret sind zwei Punkte drinnen, die mich eher zweifeln lassen