gewei

Hofleitner Hattrick incoming.

Da ja gerade bei der Formationsfrage die 3er Kette obsiegt, würde mich folgendes interessieren. Wie würdet ihr, Stand heute, gegen den GAK auflaufen? Welche Aufstellung bzw. Formation wäre da die richtig? Im Moment wäre ich komplett überfragt wie das Mittelfeld ausschauen sollte.

Ich muss das jetzt als Zitat aufnehmen und einfach weiterführen. Dieses Furchenziehen verbinde ich noch an eine tieftrostlose Zeit um 1988/1989. Da kickten wohl bekannte Namen im schwarz/weißen Dress wie z.B. Otto Konrad, Rudi Schauss, Mischa Petrovic, Franz Feirer, Peter Huberts, Heinz Thonhofer, Gerhard Goldbrich, Arnold Wetl, Harry Krämer, Günther Koschak ... ... aber auch Experimente wie Ewald Türmer, Georg Zellhofer, Jürgen Werner und Schoko Schachner bei uns. Letztere konnten trotz ihres Names nie mit unseren Farben / unserem Klub etwas anfangen. Furchtbares Gekicke war das Ende der 80er. Und ich kann mich an ein Cupmatch erinnern (Gegner war Flavia Solva), da wurschtelten wir uns in der Verlängerung so 1:0 drüber. Und genau da wurde unserem Harald "Hacki" Holzer das Prädikat Furchenzieher von den wütenden Fans verliehen. Eigentlich war Holzer eher im ZM / OM daheim, bei dieser Partie durfte er auf der Seite seine Schneissen ziehen. Didi Pegam hat dann den Titel auch mal kurz übernommen. Der ist aber bei einem Flankenlauf am tiefen Boden hängen geblieben. Bei welchem Match das war kann ich leider nicht mehr sagen. Ist lange her. Weitere Furchenzieher waren mMn. Christian Binder und vor allem Merdad Minavand. Das Furchenzieherprädikat scheint mit der Flankenweite zu korrelieren. Je weiter die Flanken flogen, desto tiefer waren die Furchen.

Klingt wie Gustl Starek's Aussage "Wenn's scho net kicken könnt's, haut's wenigstens eine!".

Zweimal geschwalbt. Beim ersten Mal noch einen Zupfer gespürt, beim Zweiten war's irgendein Windhauch. Die Fallschule wird halt geübt. Auch unter Mr. "spielerisch aber proletoid" Kühbauer.

Darf man kurz erwähnen, dass eine gewisse innere Genugtuung bei mir aufflammte, weil all den Heimmatchschauern (ein Abwandlungssynonym der Längsseitensitzer) die heutigen letzten 5 Minuten gefladdert wurden? Aber ich fühl mit euch. Scheiß, Sky. Aber bald wird es wow.

Ich sag es als Erster Diakite is a Leichtathlet.

mMn.

Zurück von einem geilen Erlebnis. Nicht nur der Sieg, der mMn. auch auf Grund der Willensleistung verdient war, machte es zu diesem geilen Ding. Ich durfte in der Sponsor Lounge von 3 ehemaligen Bundesliga Trainern und nach dem Spiel von einigen Akteuren (ich sag mal nicht wer) deren Sichtweise zum Spielverlauf mithören. Da bekommt man teilweise Sichtweisen, die man selber nie so wahrgenommen hätte. Z.B. hätte ich nach 25 Minuten Heil rausgenommen, Malic auf rechts verschoben und Petrovic gebracht. Die Experten haben aber eher Matoshi in den ersten Minuten als Ausfallskandidat gesehen. Um alle zu beruhigen, Heil wurde auch als schwach bewertet. @SturmUndDrang: Du darfst dich auch abregen und deine intrapersonelle Kommunikation zügig weiterführen. Weiters wurde Hödl gar nicht mal als so "ewig hängenbleibend" (wie hier im Channel) wahrgenommen, sondern eher Gizo als "Passvernichter" bezeichnet. Aber was soll's. Auch diese Experten haben ihre Hänger, genau wie die Experten hier. Ich persönlich finde, dass der LASK im Moment noch in der spielerischen Klasse bzw. in der Passgenauigkeit über uns zu stellen ist. Wir haben das mit gezielten aggressiven Phasen aber heute gut entschärft. Glück muss man uns trotzdem attestieren. In Summe geht unser Sieg heute trotzdem in Ordnung. Aber wenn Kiteishvili auf 100% ist (und mMn fehlt da noch viel) dann ist da noch mehr Zunder dahinter. Rozga ganz wichtig. Um die offensiven Mittelfeldplätze wird es ein ziemliches Gemetzel geben. Und ich denke auch das die 3er Kette uns derzeit besser steht. Besonders gegen Teams wie LASK, Rapid und Salzburg oder im Europapokal. Wie es gegen die Teams Austria und GAK ausschauen wird, fragt mich nicht. Ob da 3er Kette wirklich der Dosenöffner sein kann. Ich kann es nicht sagen. Übrigens, meinen vereinsinterne Personen (ich sag noch immer nicht wer) auch, dass die Formationsdiskussion im Klub Thema ist, aber nicht so dringlich wie ihr hier im Forum meint. Hat mich auch überrascht das dies so ist. Der heutige Sieg ist immens wichtig. Jetzt heißt es ruhig, gezielt arbeiten. Und nächste Woche mindestens ein X gegen die Brausekühe holen. Sieg wäre noch besser. Und wir haben das drauf. Auf unsere Schwoazen.

Mein Stuhlgang meint ... "Es ist Scheiße" ... ... aber das Gefühl jetzt ist super.

Blöder wär's das Stadion schaut von oben aus wie ein Phallus.

Und das bringt mich wieder zurück auf meine Ursprungsbilder. Hätten dann die Eigentümer der nördlichen Einfamilienhäuser im Umwidmungsverfahren nicht irgendein Einspruchsrecht und könnten das Verfahren in die Länge ziehen / torpedieren oder vielleicht unmöglich machen?

Da sehe ich die Krux. Ich glaube man wird diese Werte auch beim Gröbl Grundstück brauchen. Aber glauben heißt nicht wissen. Somit kismet.

Habe da mal die KI bemüht. Ich lese das eher mit Zwiespalt und würde behaupten bei 0,5-1,0 können wir dort nicht ein 20.000 Stadion hinbauen. Auch wenn ich nur die reine rundumlaufende Tribünenfläche bewerte happert es mit der Bruttogeschossfläche. Bei 0,5-2,5 würde es anders auschauen. Da geht es dann sicher. Aber ich kenn mich da nur so halbert aus. Vielleicht weiß einer mehr, was zur Mindestdichte und zur Höchstdichte dazuzählt. Ich meine das unüberdachte Feld. Was gilt z.B. dort? Ok. Vergesst es. Wurde oben bereits erwähnt.