Berninho

Bänderverletzung Knöchel

Eine Halbzeit gespielt und schon ham die Fans wieder mal die Windel voll. Aber hauptsache "Gemeinsam kämpfen und Siegen" predigen

meine Frau war positiv und ich habs nicht bekommen obwohl wir im selben Bett schlafen (Bettsport inklusive) 

So, shit...ich hab mir ja geschworen solange diese verschissenen, saublöden und nicht mehr nachvollziehbaren Maßnahmen gelten, geh ich nicht ins Stadion.
Aber die Geilheit, endlich Rapid wieder live zu sehen hat letztendlich gesiegt.
Karte geholt und dabei.
AUF GEHTS RAPID, KÄMPFEN UND SIEGEN 

Ich glaube es ist mittlerweile wirklich sinnlos darauf noch einzugehen. Dieses "wir sparen uns aus Spass zum Tode" hat sich so dermassen in manche Köpfe eingebrannt, dass es einfach keinen Sinn macht darüber zu diskutieren

Mit Verhandlungsgeschick und Sympathie vom Kara seinem Management und Zoki, kann das mit der Ablöse stimmen. Sind auf alle Fälle mehr als eine Mille. 
Wir stecken mitten in einer heiklen Situation, was die Meisterschaft und Cup betrifft. Auch International sind wir voll dabei, denen Armis  kannst es sicher besser verkaufen als wem in Europa. Sind alles Punkte die zählen und für die sind die eineinhalb Mille ja sowieso nix aufregendes.
Wenn Taxi 7 Mille verdient, dann wird es unser wichtigster Stürmer aber auch Wert sein..........  

Habe heute mit einem Freund aus Deutschland telefoniert, der die dritte Liga richtig gut kennt (Waldhof Mannheim Fan) und habe ihn nach Lannert gefragt. 
Dürfte eine richtige Maschine sein, extrem unangenehm für die gegnerische Mannschaft da er 90 Minuten anschiebt über seine Seite. Defensiv sehr solide, obwohl Verl immer wieder anfällig ist für Gegentore in der dritten Liga. Teilweise hat Verl richtig wilde Ergebnisse in Vorbereitungsspielen mit extrem vielen Toren. Lannert ist nach seiner Meinung der einzige der für Stabilität sorgt. Da er auch unsere Liga gut kenn meint er das es für uns ein sehr spannender Spieler wäre, wobei es ganz sicher auch hier Angebote aus der 2. Liga in Deutschland gibt. 
Also wenn wir ihn bekommen wäre das sicher keine schlechte Sache für uns. Nur zu sagen der kommt aus der 3. Liga heißt über das Niveau von einem Spieler noch lange nichts. 

Na Bumm! 
Meine Lieblingsstellen:
"Serben sind himmlische Menschen, und zahlreiche, antike europäische Kulturen stammen von ihnen ab."  (Die haben nicht gut aufgepasst bei den Nazi Dokus)
"Man kann vergiftetes Wasser mit positiver Energie reinigen."  
Das hat er sicher von dem Vogel...
https://www.heute.at/s/pepe-imaz-so-verruckt-ist-djokovics-esoterik-guru-40377709
Jesus und Moses..

https://www.fr.de/sport/novak-djokovic-zwischen-schwurblern-und-nationalisten-91220581.amp.html
Wenig verwunderlich die Einstellung wenn man sieht mit welchen Leuten er so verkehrt 
 

https://www.fr.de/sport/novak-djokovic-zwischen-schwurblern-und-nationalisten-91220581.amp.html
Wenig verwunderlich die Einstellung wenn man sieht mit welchen Leuten er so verkehrt 
 

https://www.fr.de/sport/novak-djokovic-zwischen-schwurblern-und-nationalisten-91220581.amp.html
Wenig verwunderlich die Einstellung wenn man sieht mit welchen Leuten er so verkehrt 
 

Orf2

Trotzdem ein großes Dankeschön an Didi Kühbauer.
Ein ganz großer Rapidler und das wird immer so bleiben!

Ich schreib das jetzt hier, weils mit dem Block nur noch wenig zu tun hat. Eigentlich wär der Covid Channel besser, aber bleiben wir mal hier.
Ich habs im ASB des öfteren versucht, im RL auch einige Male. Als Antwort kommt halt zumindest der Satz "es muss die Entscheidung jeder für sich selbst treffen dürfen" und damit ist alles für die Wiascht. Es bringt bei vielen einfach nichts. Manche sind wirkliche Schwurbler und glauben, dass hinter dem Ganzen etwas anders steckt. Manche lassen sich von anderen zu sehr beeinflussen. Manche glauben der Wissenschaft anscheinend zu wenig. Andere meinen sie wären eh gesund, Immunsystem bla bla.
Am Ende gehts um eine Impfung die einen Virus abschwächen soll, wenns da Fragen gibt gehts zu einem Arzt - einem der nicht grundsätzlich Probleme mit Impfungen hat. Lests euch Studien durch. Schauts euch Diskussionen an von Menschen die täglich mit dem Virus und den Impfstoffen zu tun haben. Das ist halt zeitaufwändiger als einen Satz auf FB zu lesen, aber zumindest sind das Experten und keine Menschen die mit dem Thema überhaupt nichts zu tun haben.
Man muss sich halt auch mal die andere Seite anschauen. Fast 2 Jahre Pandemie, massivste Einschränkungen für Jeden auf diesem Planeten. Die Leute wollen wieder ein normales Leben, ohne Angst zu haben vor einem Virus oder vor einem Lockdown. Mit der Impfung hätte man eine Chance dies zu bekommen und man soll jetzt Rücksicht nehmen und Verständnis aufbringen für Jene die sich teilweise die haarsträubendsten Ausreden ausdenken um nicht impfen zu gehen? Die Gesellschaft ist schon lange gespalten - auch schon vor der Pandemit - das ist nichts anderes als eine weitere Ausrede und ein weiteres "Die anderen sind das Problem". Das Problem ist ein Virus, wenn man sich weigert dagegen etwas zu tun, wirds am Ende nur mit Zwang gehen. Mir wärs anders auch lieber, aber anscheinend gehts heutzutage nicht mehr anders.

Das Thema Impfung ist ja ein schwieriges, weil es angeblich so viele Experten dafür gibt. Ich per se glaube auch nicht alles, was in den Medien steht, habe aber das Glück in meinem Verwanschafts- und Bekanntenkreis 2 hervorragende Ärzte zu haben. Ich habe mich mit beiden zum Thema MRNA-Impfstoff und Langzeitfolgen unterhalten und diesbezüglich sehr interessante Infos erhalten.
1-.) MRNA-Impfstoff:
Die Idee dazu gibt es wie hier erwähnt schon sehr sehr lange. Der Grund, warum dieser noch nie eingesetzt wurde liegt aber nicht an dessen Gefahr oder Unerprobtheit, sondern ganz einfach am Thema Notwendigkeit (wie es @Silva sehr gut erklärt hat) und vor allem am lieben Geld gekoppelt an die Zeit. Etwas zu verändern, was funktioniert und den gewünschten Erfolg bringt ist immer ein schwieriges Thema. Die, die sich daran gewagt haben sind meist an besagten Themen gescheitert (Geld + Zeit). Die Entwicklung eines Impfstoffs kostet enorm Geld und ist sehr Aufwendig aufgrund der gegebenen (und vermutlich auch wichtigen) Bürokratie. Es dauert teilweise Jahre, bis man den nächsten Versuchsschritt machen darf. Früher oder später geht einem da das Geld aus, da der Bedarf nicht entsprechend gegeben ist (Thema => es gibt ja etwas funktionierendes). Die Grundidee der MRNA Impfung ist erprobt und entsprechend unbedenklich. Der Botenstoff ist ein anderer als Bisher (Studien zufolge weit weniger anstrengend für den Körper). In Fall Corona ging alles sehr schnell das ist richtig, lässt sich aber Einfach erklären. Die ganze Welt liegt im Bann dieses Virus und schrie nach einer Lösung. Die besteh und klügsten Köpfe bekamen deswegen alles Geld das nötig war und die Bürokratie (den Antrag schauen wir uns kommendes Halbjahr mal an und entscheiden dann in 12 Monaten) wurde extrem verkürzt, da die Notwendigkeit Irre hoch war. Die Vorgaben mussten dabei trotzdem erfüllt werden, ansonsten hätte man trotz Impfstoffmangel am Anfang nicht 4 Bewerber wieder an den Start geschickt (Vorgaben und Tests nicht ausreichend erfüllt). Aus dieser Sicht heraus ist der MRNA-Impfstoff absolut in Ordnung. Und wenn man sich nur daran stößt, hätte man ja auf einen Inaktiven Virus als Botenstoff bestehend können. Diese wurden jedoch am Ende Großteils aussortiert, da die Verträglichkeit und die Wirkung nicht ideal waren.
2.) Langzeitfolgen:
Hier greift man sich am meisten auf den Kopf bezüglich den Argumenten die da kommen. Ich höre (teils von sehr guten Bekannten) Meldungen wie "In einem Jahr seit ihr alle Tod" oder "Unfruchtbarkeit" usw....
Betrachtet man in Bezug auf das Thema Impfung und deren Langzeitfolgen mal die Geschichte der Impfungen, so sieht man, dass diese in der Regel in den ersten 1-3 Monaten die schlimmsten Nachwirkungen zeigen. Danach kam es maximal zu leichten Vorfällen wie Unverträglichkeiten usw. Keine Impfung in der Geschichte hat jemals nach 6 Monaten oder später lebens- oder gesundheitsbedrohliche Folgen gezeigt. Warum sollte das ausgerechnet jetzt so sein? Natürlich gab es Impfungen, die durchaus fragwürdig waren und auch Menschenleben gefordert haben. Diese wurden am Ende ab trotzdem durchgezogen. Und warum? Weil der Erfolg höher war als der Schaden. Sterben 4 von 100 an der Impfung aber 75 von 100 an er Krankheit, so ist das eine schlimme Entscheidung, am Ende aber, so hart es klingen mag, Mathematik. Natürlich ist das für den, der einer der 4 ist oder die Familie von eben diesem ein Horror und ein unglaublicher Verlust. Die Frage die sich aber stellt. Wäre er ohne Impfung einer der 25 glücklichen Gewesen? 
Wir sprechen hier aber natürlich über eine Impfung für gesunde Menschen und nicht für Kranke. In Summe wird Weltweit seit beinahe 10 Monaten geimpft was das Zeug hält und es kam nur zu vereinzelten Komplikationen, die einen bei einer normalen Anästhesie oder sogar einer Kopfwehtablette ebenfalls treffen können. Dies stellt man aber nie in Frage. Jeder von uns, der mal eine Belehrung zum Thema Anästhesie bei einer Operation bekommen hat weiß, dass es auch da eine zwar kleine aber doch nicht ganz unreale Chance gibt, an eben dieser zu sterben und nicht an der OP. Auch die Zahlen zeigen ja, dass die Chance im Krankenhaus zu landen bei 2:8 (Ja zu Nein) und auf Intensiv zu liegen bei 1:9 (Ja zu Nein) liegen. Alleine diese Zahlen müssten einem jedem vor Auge halten, dass wir es mit einer Chance zur Rückkehr zur Normalität zu tun haben. 
Am Ende muss es ja tatsächlich jeder für sich entscheiden. Es wird aber immer so getan, als ob bei uns die schlimmsten Regeln herrschen würden. Man schaue dann einfach mal nach Italien (3G Regel im Job und kein Ersatz bei Quarantäne oder bei Jobverlust für Ungeimpfte) oder nach Deutschland (Ab Oktober ebenfalls keine Fortzahlung bei Erkrankung und sogar für K1 Kontaktpersonen). Dazu werden in Deutschland Genesene nur für 3 Monate als solche angesehen und danach gilt nur noch eine Impfung. Da haben wir wirklich noch sehr humane Regeln. 

ein problem sind die völlig falschen annahmen. z.b.: so eine impfung kann keine auswirkung in ein paar jahren haben. die nebenwirkungen präsentieren sich recht zeitnah nach der impfung. langzeitfolgen bedeutet nicht, daß lange zeit nach der impfung nebenwirkungen eintreten, sondern die treten rasch nach der impfung ein und sind dann lang anhaltend.

und nein, bei wissenschaft liegt die wahrheit nicht in der mitte. vor allem, da es "die wahrheit" in der wissenschaft nicht gibt. da gibt es den derzeitigen wissensstand. basierend auf den erfahrungen von mittlerweile 5 milliarden verabreichter impfungen und ca. 30.000 veröffentlichten wischenschaftlichen arbeiten.

ich kann die schimpfer schon verstehen, auch wenn ich nicht so weit gehen würde. das ist einfach der ausdruck der machtlosigkeit, ohnmacht dem zustand gegenüber, daß sich leute wegen wirklich einfach zu widerlegenden sachverhalten nicht impfen lassen wollen. und dies dann wiederum auswirkungen auf die gesamte gesellschaft hat.

Mit den points die bei der ultimate edition dabei wsl draft spielen. Draftrewards wurden laut einem leak verbessert. Und die restliche zeit dann rivals um die rewards vom donnerstag gleich abzustauben..

Mit den points die bei der ultimate edition dabei wsl draft spielen. Draftrewards wurden laut einem leak verbessert. Und die restliche zeit dann rivals um die rewards vom donnerstag gleich abzustauben..

Hey ich hoffe dass das nicht falsch ankam. Ich bin hier nicht um etwaige Patienten zu verteidigen die es zweifelsfrei gibt. 
Der Vollständigkeit halber möchte ich aber nur festhalten, dass es Patienten auf beiden Seiten gibt. Hatte einmal auf einem Heim! Derby meinen Neffen mit. Betonung auf einmal. Wir waren Längsseite Sektor 11 und was da von euch für Leute rumliefen ging auch auf keine Kuhhaut. 
Will nur sagen, ich bestreit nicht dass wir viele sagen wir Mal "Erlebnisfans" haben - aber von euch kommt halt echt oft genug der rechteste Dreck nach Penzing.
Dafür können halt auch 90% der Austria Fans nichts. Und wenns auswärts ist, kann auch der Verein von euch nichts tun.
Sorry das musste ich nur loswerden. Ich mag diese Verallgemeinerungen nicht.
Und ich bleib bei meiner Meinung (und Meinungen sind wie eh schon wissen), dass ich den Zeitpunkt schlicht nicht optimal und gscheit finde. Von mir wirst du auch kein TuH hören - glaub nur einfach ihr tut euch mit der Aktion keinen Gefallen.
Vielleicht irre ich auch komplett. Sonntag ist das Horr (ich bleib Mal bei dem Namen) ausverkauft und komplett violett. Dann kannst mich gerne zitieren und sagen was für ich Depp ich bin. Sonntag wissen wir mehr.

hat heut gleich nach der Einwechslung (noch) etwas nervös gewirkt, aber bis auf die beiden Ballverluste gleich nach seiner Einwechslung sehr brav, auch defensiv, war aber insgesamt kaum ins Spiel eingebunden. Was ihm, wie eh schon öfter erwähnt noch fehlt ist die Körperlichkeit und der Speed, aber das wird im laufe der Zeit beides besser werden. Fürs erste Spiel auf jeden Fall sehr ok! 
(ich find nur das er, wie gegen Juve, eher in der Mitte, seine Stärken besser ausspielen kann...)

Ich überleg jetzt schon eine Zeit lang ob ich hier überhaupt was dazu schreiben soll. Ganz schaff ichs ja dann doch nicht. Aber ich bin mit meiner Wahrnehmung so weit weg vom mainstream hier, dass ich nicht richtig Bock habe zu diskutieren.
Was habe ich gesehen?
Ich habe gesehen, dass unsere Offensive besser war als die gegnerische. Sie hat das gemacht wozu sie aufs Feld geschickt wurde.
Ich habe gesehen, dass unsere Defensive besser war als die gegnerische. Sie hat das gemacht wozu sie aufs Feld geschickt wurde (hätte unsere IV Kara vor seinem Tor so verteidigt, ja dann hätte man sagen können, dass wir eine richtig schlechte Verteidigung haben).
Ich habe hüben wie drüben kein großartiges Mittelfeld gesehen, weil beide Teams einfach nicht bereit waren, sich länger als minimal erforderlich im Mittelfeld aufzuhalten.
Ich habe gesehen, dass unser Trainer besser war als der gegnerische (hätte Kühbauer bei 0:1 auswärts so spielen lassen, ja dann hätte man sagen können, dass wir einen richtig beschissenen Trainer haben).
Ich habe gesehen, dass wir die kämpferisch stärkste Leistung unserer Mannschaft (über 90 Minuten betrachtet) in unserem neuen Stadion geboten haben.
Ich habe gesehen, dass die Beziehung zwischen Team und Publikum so gut war wie noch nie in diesem Stadion.
War mir wichtig eine spielerische Entwicklung zu sehen? Nein, war es mir nicht. Ich war froh, dass 3 wichtige Spieler nach 2 Wochen ohne Training und 3 Wochen ohne Spiel eine heraus ragende Leistung geboten und ihre Bedeutung für uns bestätigt haben.
Ahja, ich habe ein unglaublich begeisterndes und verrücktes Spiel gesehen, von 2 Teams, die für Offensivfußball brennen auch wenn ihnen da wie dort vieles nicht so gelungen ist, wie sie sich das vorgenommen haben.
Haben wir Glück gehabt? Ich denke viel weniger als das hier strapaziert wird. Die meisten Fehler von Lugansk waren durch unsere taktische Aggressivität erzwungen (sehr gut analysiert von Mählich zB betreffend das Herausdecken von Nasaryna). Ihre schlechten Abschlüsse waren vielfach durch unseren unbändigen Einsatz und trotzdem klugen Attacken im Strafraum erzwungen.
Haben wir noch viel zu lernen? JA, haben wir. Aber das interessierte mich genau gestern überhaupt nicht.