viola lion

Danke für die Argumentationslinie. Wie ich eingängig schon sagte: ich bin deiner Meinung. Wechsel müssten früher stattfinden und können vermutlich auch recht problemlos stattfinden. Hier zeigt sich Helms Riskioaversion. Dennoch wollte ich mit meinem ersten Post darauf hinweisen, dass Zeit-Tabellen wenig aussagekräftig sind, speziell wenn davor schon 75 Minuten Fußball passiert ist. Von der 76. Minute an weggerechnet handelt es sich schlicht nur noch um ein Szenario. Wenn man sich die ersten 15 oder 30 Minuten ansieht, kann man erkennen wo wir Themen haben, weil die Mannschaften immer 11v11 beim Stand von 0:0 reingehen.

Auge um Auge. Zahn um Zahn

Verstehe deinen Punkt und teile deine Meinung mit der Angst vor den (jungen) Wechselspielern. Dennoch möchte ich anmerken dass solche "Zeit-Tabellen" häufig nur bedingt aussagekräftig sind. Man muss bedenken dass wir physisch beispielsweise keine 3 Bewerbe sondern nur einen seit August spielen, was sich in solchen Statistiken meist niederschlägt. Zusätzlich attestieren uns Coachingstaff, Experten und Mitglieder anderer Teams, dass wir physisch und vor allem mental eine starke Truppe haben, was eher dazu führt einen Rückstand nochmal wettzumachen. Generell muss gesagt sein, dass eine Mannschaft die hinten liegt, eher das Risiko eingeht nochmal zum Ende eines Spiels aufs Ganze zu gehen. Dadurch gibt es Ergebniskorrekturen (Hartberg Niederlage, WAC Niederlage) oder gar Punktgewinne (Ried, Altach, GAK 2x). Bei keinem dieser Spiele, mit Ausnahme vom Raguz-Treffer, war ein Wechselspieler der Match-Held. Meist sind wir einfach saudämlich in die Partien gestartet, was uns dann dazu gezwungen hat, darauf reagieren zu müssen. Viel mehr sollte unser Team daran arbeiten diese katastrophalen Starts abzustellen (WAC 2x, Hartberg 2x, LASK, Salzburg, Ried, GAK) ! Irre wie oft wir in 17 runden in der ersten Hälfte Rückstand geraten sind.

Grüne Toys Maler dürften wieder mal einen Geldtopf gefunden haben. Hoffentlich nicht jener von Wiener Helfen Wienern... Bis zum nächsten Aufeinandertreffen ist Wien wieder gewohnt violett gemalt.

Bandenwerbung ist gleich aufgefallen beim Spiel gegen Sturm. Gar nicht verkehrt dass der Platz daneben weiß und leer ist, da fällt jeder neue Sponsor direkt auf haha Auch zum ersten Mal ist mir bei jenem Spiel die Bandenwerbung von Wienerberger aufgefallen. Das wäre doch DIE perfekte Firma für unsere Veilchen. Weltmarktführer, Original 10. Hieb, keine dubiosen Verbindungen nach Russland... Evtl. kann man diesen Erstkontakt irgendwie vertiefen sponsortechnisch.

Puh Also wenn Mostar da heute wirklich kein Tor erzielt, geht das Spiel in die ECL Geschichte ein.

Werner und Konsorten werden normal Tickets über ihr Investoren Kontingent bekommen. Dass er dann noch 4 zusätzliche als Sportvorstand bekommt, ist ja hinfällig, wenn er diesen Posten nicht mehr bekleidet. Michi Wimmer bekommt auch keine Tickets mehr... Dass die heute Zeitung diese Infos hat und reißerisch rausgibt, kann wieder nur auf eine Info von unserem Spezi Kroha hindeuten. Wäre nicht der erste Giftpfeil von Seiten WTF.

Spätestens nach der gestrigen Vorstellung muss für SSR ein Ersatz gefunden werden. Generell ist die Position des Tormanns unsere größte Baustelle. Wenn es ansonsten tatsächlich zu einem Transfer kommt, dann maximal ein guter, schneller 9er. Eggestein ist super, aber hat keinen Tiefgang oder kann sich im Strafraum behaupten. Man sollte ihn, seinen Stärken im Vorbereiten und Zwischenlinienraum entsprechend, mit einem geeigneten Sturmpartner aufstellen.

Wird sehr steinig der Weg in die Top6. 9 Punkte müssten wahrscheinlich her... ... realistisch betrachtet werden es maximal 6

Also diese Choreos heute sind in Österreich 2025 unerreicht. Was besseres gab es schlicht nicht zu sehen. Da leg ich mich fest.

Aus gegebenem Anlass, sollte ein neuer Spekulationsthread eröffnet werden. Es ist Michael Wagners erste Transferperiode und auch die erste Transferperiode nach Erstellung des neuen Strategiepapiers, das uns hoffentlich zu großem Schotter führen wird. Folgende Verträge laufen im Sommer 2026 aus, wobei es bei Barry eine Option auf Verlängerung um 1 weiteres Jahr gibt. Gut möglich dass uns dieser trotzdem bereits jetzt verlässt, wird ihm doch Interesse aus der englischen Championship nachgesagt. Spannend wird sein, ob man den Kader alterstechnisch bereits in erste Bahnen lenken kann. Eine Verjüngung, speziell eine der Startelf, ist notwendig. Manche Positionen im Kader, wie jene des Torwarts sind komplett fehlgestaltet und bedürfen Korrektur. Aufgelegt wäre ein Transfer von Guenouche, bekommt er doch kaum Spielzeit und steht sein Nachfolger bereits in den Startlöchern. Weitere Fragen die das Transferfenster würzen könnten kommen durch einen evtl. neuen Trainer und Sportvorstand hinzu. Eine Frage die ich mir persönlich stelle, ist jene, ob man auch nicht schon hinsichtlich der Kaderhierarchie proaktiv eingreifen muss, um erst gar keine Reibereien aufkommen zu lassen, wenn spätestens im Frühjahr kräftig umgerührt wird. Fischer, Ranftl und Co. sind Supertypen aber ihr Ende in der neuen Strategie absehbar. Wie lassen die sich den Umbruch gefallen? Zusätzlich: was geschieht mit den Leihspielern Wels und Huskovic?

Österreicher oder?

Rein nach den gesteckten Zielen zu Saisonbeginn, schaut es bei Helm leider wirklich düster aus: - Cup: Erstrundenaus - Europacup: Zweitrundenaus (bei der ersten ernstzunehmenden Hürde. - Liga: Stand jetzt (und vmtl. auch zur Winterpause) außerhalb der Top6 - Mannschaft: kaum Spieler mit gesteigertem Marktwert oder Verkaufspotenzial. Keine Entwicklung der Jugend. Das überlebt normal kein Trainer, egal wie man persönlich zu ihm steht.

Stand jetzt ist eine Sieg so wichtig. Da schiebt sich alles zusammen hinten wie vorne. 1-2 Siege oder Niederlagen und du bist in ganz anderen Tabellenregionen.

Wenn bei uns offensiv noch irgendwas aufgeht, könnten wir tatsächlich die Gunst der Stunde gegen 2 Mannschaften, die ebenfalls außer Form sind, nutzen. Oder wir vergeigen es hart und stehen auf Rang 8 über die Winterpause da...