tommu

Ich finde es ein tolles Interview. Mir hat er immer gefallen und mir gefällt er auch heute noch. Vergisst nie, wer ihm die Chancen als Trainer gegeben hat. Und war für mich und für die Admira ein toller Trainer. Ich wünsche ihm alles Gute. Bis auf Samstag. Da sollten bei uns Punkte bleiben.

Ich finde es ein tolles Interview. Mir hat er immer gefallen und mir gefällt er auch heute noch. Vergisst nie, wer ihm die Chancen als Trainer gegeben hat. Und war für mich und für die Admira ein toller Trainer. Ich wünsche ihm alles Gute. Bis auf Samstag. Da sollten bei uns Punkte bleiben.

Alles richtig, also weit entfernt von sehr schwach. Ich habe ja gemeint, er sei 'diskret' gewesen. Damit meine ich, dass er bis zum Ende zwar Schaltstelle war, aber an kaum einer gefährlichen Aktion beteiligt war. Wie auch Sax, außer einmal erste HZ. Da habe ich vor allem in HZ 1 Grozu und Starkl in der Offensive stärker gesehen, was den Zug zum Tor betrifft. Aber mir ist es eh egal, wer wann wie stark oder schwach spielt, es zählt in erster Linie das Team und da waren wir am Samstag sehr stark. Und gwonnen haben wir dann auch noch, danke Knasti, das Tor habe ich mir jetzt schon mindestens 20mal angeschaut.

Ich finde es ein tolles Interview. Mir hat er immer gefallen und mir gefällt er auch heute noch. Vergisst nie, wer ihm die Chancen als Trainer gegeben hat. Und war für mich und für die Admira ein toller Trainer. Ich wünsche ihm alles Gute. Bis auf Samstag. Da sollten bei uns Punkte bleiben.

Für mich ist der Abgang von Buric ein Schock! Offenbar hatte ich von dem Einstieg von Flyeralarm zu viel erwartet. Ich sehe hier keine Zukunftsorientierung. Man hat einen Trainer, den man durchaus als erfolgreich bezeichnen konnte, auf die Straße gesetzt, weil man der Meinung war, mit Buric besser arbeiten zu können. Buric hat gezeigt, dass er gut ist und ist nach einem halben Jahr weg! Nicht etwa bei Real Madrid oder Barcelona, sondern bei einem Verein, der nicht zwingend so potent ist, um die Ambitionen, die man Flyeralarm unterstellte, auch zu behindern.
Das Ganze jetzt im Zusammenhang mit der Aktion rund um Sax (wobei das für mich durchaus OK war) fühlt sich das ein wenig seltsam an. Diese Entscheidungen erinnern mich ein wenig an die Stronach-Zeit bei der Austria und den Neustädter. Da hat auch alles nach der Pfeife eines launischen alten Mannes getanzt.

Bei all diesen Diskussionen werden unsere sportlichen Ziele vergessen! Achso, haben wir diese überhaupt formuliert? Ahh - dafür müssten wir ja kommunizieren...das passiert ja bekanntlich nicht...leider!
Wie gesagt, aus meiner Sicht müssen wir eine zusätzliche Offensive Option verpflichten, und Sax auf jeden Fall halten!
Leider hat sich bewahrheitet, dass wir einfach zu lange nicht aktiv waren und einige Spieler deswegen heute wo anders spielen...Filip, Bruno, Wiesinger, Victor,...

Aber so wie sie gestern gespielt haben, und zwar alle, war das ein Statement von den Spielern!!! ICH MÖCHTE BEI ADMIRA BLEIBEN! Deshalb spiele ich so schlecht, dass mich ja keiner verpflichten möchte.

Ja man müsste ein bisschen gegen den Strom schwimmen. Fast jeder BL-Verein, in den unteren Etagen, will heuer sparen. Unter dem Motto - ICH KANN EH NICHT ABSTEIGEN. Da wäre es sicher leichter möglich einen oberen Platz zu erreichen. Wenn aber jetzt wieder alles verkauft wird was 3 - 5 gute Spiele gemacht hat, dann kann das nicht werden. Weil man gestern auch gesehen hat, dass die Jungen starke Leistungsschwankungen haben. Und nur mit Junge zu spielen finde ich so und so nicht angebracht.

Sollte Sax tatsächlich gegen, wäre ich dafür die Kohle in Janko zu investieren!! Jakolis dafür auf rechts und volle Attacke auf die Internationalen Startplätze

So schwach werden wir Austria nicht mehr erleben. Was da unsere Mannschaft gestern falsch gemacht hat, war so ziemlich alles. Rechts auf diesen Pires nicht aufgepasst und das gleich zweimal?! Unverständlich . Leider wie immer die Seite von Zwierschitz. Und dann der Angriff. Wie oft wäre die Möglichkeit gewesen, wie bei unserem Tor einen Mann in der Mitte anzuspielen. Anspiel kam nicht - immer zu weit, zu lang, zu kurz?! Die Verteidiger der Austria waren immer weiter auseinandergezogen. In der Mitte immer freie Bahn, die keiner nützte. Dann natürlich auch noch das Pech mit dem Eigentor. Und in den letzten 5 Minuten dann auf einmal die große Aufholjagd? Das ist zu spät. Leitner bei seinen Ausschüssen jenseits von gut und böse. Also das muss sich bis zum nächsten Match sehr ändern. Sonst haben wir in Mattersburg auch nichts zu bestellen.

Aber so wie sie gestern gespielt haben, und zwar alle, war das ein Statement von den Spielern!!! ICH MÖCHTE BEI ADMIRA BLEIBEN! Deshalb spiele ich so schlecht, dass mich ja keiner verpflichten möchte.

Ich hab jetzt eine Nacht darüber geschlafen und bin leider immer noch sehr enttäuscht! Das war einmal gar nix gestern!
So wie wir uns teilweise in der Verteidigung angestellt haben war das ein Offenbarungseid! Behäbig, fast schon arrogant was Leute abgeliefert haben die glauben Sie wären zu was besseren Berufen als bei dem geilsten Verein der Welt zu spielen!?
Auch in der Offensive war das gestern gar nix!
Ich hoffe wirklich, dass die Verantwortlichen das auch erkennen und in der Offensive qualitativ nachlegen! Vor allem ein Abgang von Sax wäre extrem bitter...und kommt mir bitte nicht damit, dass heuer nix passieren kann!
Generell wünsche ich mir mehr Kommunikation vom Verein! Aktuell hört und liest man einfach viel zu wenig für NÖ erfolgreichsten Bundesligisten!

Glaub ich nicht,...janko ist 34, der wird wohl wissen, dass es das jetzt mit dem ausland war. Und wenn ihn sparta wirklich los werden will, sollen sie ihn mal eine saison an uns verleihen und 80% seines gehalts weiter zahlen...die restlichen 20% werden dann wohl kaum so sehr aus unserem gehaltsschema raus stechen... 

Nach der Roten schon.

Natürlich ist auch das ausschlaggebend. Für gefährliches Spiel gibt es nicht zwingend eine Verwarnung. Die Absicht einen Gegenspieler zu treffen ist ein wichtiger Faktor für die Bestrafung eines Vergehens. Hohes Bein/gefährliches Spiel ist jedenfalls ein Freistoß, aber keine Gelbe Karte. Geht dabei der foulende Spieler in den Gegenspieler hinein, so zeigt er die Absicht/Rücksichtslosigkeit gegenüber diesem Gegenspieler ein Foul zu begehen, bzw. diesen zu gefährden. Tut er das nicht, sieht er den Gegenspieler gar nicht, geht gar der Gegenspieler in jenen Spieler hinein der das gefährliche Spiel betreibt, besteht keine Absicht und er hat nicht rücksichtslos agiert.
Würde man die Absicht und die Rücksichtslosigkeit gegenüber den Gegenspielern außer Acht lassen, bzw. keine Bedeutung zumessen, dann würde es zwangsläufig für jedes Vergehen eine gelbe Karte geben. Somit bleibt das eben im Ermessensspielraum des Spielleiters. Und der Interpretationsspielraum ist da recht groß.
Eine Rote Karte beeinflußt ein Spiel immer entscheidend und sollte der letzte Ausweg sein um die Gesundheit der Spieler zu schützen, oder Spieler davon abzuhalten die Autorität des Schiedsrichters zu untergraben. Weder bei Sax noch bei Toth war das am Samstag der Fall. Ein guter Schiedsrichter sagt zu Sax zunächst, dass er sich zusammenreissen soll, sonst gibts eine Karte. Hält er dann nicht seinen Mund, dann erst gibts Gelb. Weinberger hatte die Gelbe gerade für Toth in die Luft gehalten als Sax ankam, er senkte diese nicht mal ab um sich die Worte von Sax anzuhören, oder ihn zu warnen, sondern behielt sie gleich oben (wahrscheinlich wollte er Energie sparen). Weiters würde ein guter Schiri den gelbverwarnten Spieler noch einmal scharf darauf hinweisen, dass er beim nächsten mal Rot bekommt, wenn er nicht endlich seinen Mund hält. Das Mittel der Ermahnung ist dem Schiedsrichter gegeben, er darf es auch anwenden. Dieses hat er sowohl bei Sax als auch bei Toth unterlassen. Toth beging in diesem Spiel genau 2 Fouls, beide eindeutig, keines davon aber überhart. Somit hatte der Schiri die Möglichkeit den Eklat mittels einer Ermahnung zu verhindern. Er hätte beim ersten Foul eine Ermahnung aussprechen können, niemand würde ihm dann vorwerfen, dass er beim zweiten Foul wegen "wiederholtem Foulspiel" Gelb zeigt. Will er gleich beim ersten Foul den Spieler durch Gelb zur Raison bringen, dann sollte er beim zweiten Foul diese Ermahnung aussprechen, so dieses eben nicht überhart ist (und das war es keineswegs).
Man kann auch sagen, dass ein Schiri eben besonders hart urteilt, besonders schnell die Spieler mit gelben und roten Karten bestraft und, dass man das zu akzeptieren und sich darauf einzustellen hat. Aber auch das war nicht der Fall. Herr Weinberger agierte einseitig. Er kennt das Mittel der Ermahnung, er wendete es laufend bei den WAC-Spielern an. Diese erhielten für 18 Foulspiele, wobei 6 - 7 dieser Fouls ungefähr den Vergehen von Toth entsprachen, eine einzige gelbe Karte. Die Admira erhielt für nur 9 Fouls, einmal Kritik und dem Wort "Gemeinheit" 3 gelbe und 2 rote Karten.
Das nennt man Spielleitung mit Tendenz und ohne Linie. Das nennt man einen schlechten Schiedsrichter.

Habe jetzt wieder ein Interview mit dem Ernstl Baumeister gelesen.
Inhalt: Auf jeden Fall wird noch ein Stürmer als Knipser gesucht, wenn möglich jung und (no na) nicht teuer.
Er billigt auch zu, dass es schwer sein wird, denn so einen Spieler suchen alle Vereine.
Jetzt aber meine Frage: Warum ist man eigentlich so auf einen jungen Spieler fixiert? Junge Talente haben wir selbst und die wirlich großen Talente des internationalen Fußballs haben die Deutschen, Spanier, Italiener und Engländer schon im Kindesalter unter Vertrag genommen, da kannst ein scouting vergessen!
Wenn ich mir rückblickend auf die letzten Jahrzehnte unsere Transferpolitik ansehe, dann bleibt sowieso kein gefragter Spieler länger als 2 oder 3 Jahre bei uns. Im Normalfall (falls er einschlägt) bis zu seinem Vertragsablauf und dann warten schon die grünen und violetten Geier.
Da kann ich mir doch gleich einen Routinier nehmen, der natürlich kein Superstar, aber auch keine Wundertüte ist. Jezek war auch kein Jüngling mehr, als er zu uns kam und mit dem hatten wir schon unsere Freude.
Also ob letztlich ein 22-jähriger oder ein 29-jähriger kostenlos abgegeben wird, erscheint mir egal.
 

War alles Teil unseres Plans. Wir haben für Monschein kassiert und Kayode klagt sich jetzt aus seinen Vertrag raus, um zu uns zu wechseln. Fairer Tausch, die Austria hat Monschein und 600-800 Tausend Aufpreis im Tausch gegen Kayode finde ich fair.

Buric blickt lt. Laola1 neidisch auf den LASK! Er wollte 3 Spieler, doch alle gingen zum LASK.
Laola1 ist darüber überrascht und auch darüber, dass die Admira finanziell nicht mithalten konnte!
Ich tippe auf die Spieler Goiginger, Bruno und Victor. 
Leider hat sich durch Flyeralarm noch nicht viel verbessert/verändert!

der huckt ja eh nur daneben da gibt's net viel zum Verfahren - wobei ich gestehen muss, dass ich mich bei meinem letzten Besuch dort, sauber verfahren habe

Das irgendwann dieses Jahr kommt, wo verstärkt verhandelt werden muss, is selbstredend. Ist trotzdem schon einmal sehr erfreulich, dass wir es mittlerweile schaffen Verträge abzuschließen, die länger als 1 Jahr + 1 Jahr Option gelten - siehe Zwierschitz, Ebner, Leitner,......!
Mir persönlich wäre es ein großes Anliegen mit unserem Captain so bald wie möglich zu verhandeln und ihm einen "Rentenvertrag" zu geben mit anschließender Beschäftigung im Verein (so er möchte). Die junge Truppe braucht einen Leitwolf und DTFG hat bestens bestätigt, dass er diese junge Mannschaft super führt.  

Ich hoffe trotzdem noch auf einen Stürmer der Tore machen kann! Und ein linker Mittelfeldspieler fehlt eigentlich auch noch...

Über die Transferpolitik kann man beruhigt oder aufgebracht sein.
Aber Tatsache ist, dass wir schon unseren besten Torschützen, auch wenn man das vor der letzten Saison nicht unbedingt geglaubt hat, verloren haben. Und da, glaube ich, haben wir schon Nachbesetzungsbedarf. Sicher kann man mit den Jungen in die Saison gehen und den Kroaten, der ja auch sehr jung ist, versuchen. Aber bei einem Transfer von einem gestandenen Stürmer wäre mir wohler. Wobei man ja auch jetzt "etwas Geld" bekommen hat.
Sehe uns in der Defensive relativ gut aufgestellt. Auch ohne Holzmann, wenn Pavic bleibt. Im defensiven Mittelfeld mit Lackner, Toth und Ebner auch gut aufgestellt. Aber dann würde ich noch gerne vorne etwas sehen. Grozurek, Starkl, Sax sind halt öfters verletzt bzw. sind noch nicht 100%ig fit. Und mit Bajrami haben wir schon einen Kreativen verloren.

Egal wie man zu Oli steht, in vielen Punkten hat er leider recht....
Und da meine ich nich die Monschein-Geschichte mit dem gleichen Berater....

Ich würde Ihn schon nehmen, nicht nur wegen seiner Admira Vergangenheit sondern weil er uns auch helfen könnte. So gut wie CM ist er allemal und mit 30 durchaus zu uns passend., weil er noch nicht zu alt,  sehr erfahren und verlässlich ist..
Das,  was ihm St. Pölten geboten hätte, war wahrscheinlich zu wenig, aber das sollten wir doch mit etwas "Vitamin G"  von unserem Hauptsponsor toppen können.

Ich muss aber ehrlich sein und ebenfalls sagen, dass es heuer wesentlich unkoordinierter wirkt als in der Vergangenheit. Viele Teams haben trotz einiger Abgänge umd Abstiegsängsten schon wieder Ihr Team beieinander.
Wir haben, trotz frühzeitiger Sorglosigkeit, außer Abgängen und dem Theater um Monschi noch gar nichts!