CornO

Und der wahre Grund in RIESEN ROTEN LETTERN am Ende ist aber fies ;-)
 
(ist wohl nur in der Handyansicht so - am PC stehts am Rand und ist nicht lustig )

Dem kann ich nur zustimmen.
Als Cheftrainer auf Profiebene geht es ja immer mehr in Richtung Teamleiter, für das Training selbst hast du deine Sparten- und Co-Trainer. Ist ja in Firmen nichts anderes. Die fachlich besten sind nicht unbedingt die besten Leiter und Organisatoren. Da sind einfach auch andere Fähigkeiten gefragt. Daher kann ich mir nur zu gut vorstellen, dass Aufhauser das auch gar nicht wirklich anstrebt. Selbiges gilt meiner Einschätzung nach auch für Maric. Oder man nehme als Beispiel Peter Hermann, für den sogar Ablöse gezahlt wurde. Bestes Gegenbeispiel: Moniz hätte lieber Techniktrainer bleiben sollen.
 
Von außen betrachtet wäre Schopp zu Sturm aufgelegt. Aber wie tzoumer schon schreibt gibts da wohl persönliche Hürden.

Dem kann ich nur zustimmen.
Als Cheftrainer auf Profiebene geht es ja immer mehr in Richtung Teamleiter, für das Training selbst hast du deine Sparten- und Co-Trainer. Ist ja in Firmen nichts anderes. Die fachlich besten sind nicht unbedingt die besten Leiter und Organisatoren. Da sind einfach auch andere Fähigkeiten gefragt. Daher kann ich mir nur zu gut vorstellen, dass Aufhauser das auch gar nicht wirklich anstrebt. Selbiges gilt meiner Einschätzung nach auch für Maric. Oder man nehme als Beispiel Peter Hermann, für den sogar Ablöse gezahlt wurde. Bestes Gegenbeispiel: Moniz hätte lieber Techniktrainer bleiben sollen.
 
Von außen betrachtet wäre Schopp zu Sturm aufgelegt. Aber wie tzoumer schon schreibt gibts da wohl persönliche Hürden.

Denn wenn im Mannschaftssport Fußball eines fehlt, dann ist es eine weitere substanzlose individuelle Auszeichnung per Voting auf Instagram.
Leck, ich werde alt...

Tja, bei Barcelona läuft das wirklich so und ihr habt ihr vorher noch gelacht
 

Im letzten Saisonspiel hat ein gewisser Unger gespielt, der ist ein Eigengewächs, erst 21 Jahre jung und hat das in dem Spiel echt gut gemacht mMn. Bei Sky wurde während des Spieles erwähnt, dass Unger in der nächsten Saison mindestens zweiter Torhüter sein soll.
Von daher kann ich mir zB nicht vorstellen, dass Mattersburg neben einen unerfahrenen Unger noch einen Antosch von uns ausleiht, der auch in der BL ein absoluter Neuling wäre. Ich gehe davon aus, dass sie zumindest einen etwas etablierteren Torhüter dazuholen werden. 
Wenn in Mattersburg dann keiner unserer Torhüter als möglicher Leihspieler zum Zug kommt, ist man in der Bundesliga in Sachen möglichen Vereinen für Leihen fast schon wieder fertig auf der Position, weil alle anderen Teams ja noch weniger Bedarf haben (eventuell noch der jeweilige Aufsteiger, aber da muss man auch mal schauen, wer das schlussendlich sein wird).

Hast sicher recht, aber Coronel musste gegen Napoli ins kalte Wasser springen und zeigte in dem einen Monat mMn gut auf und den 2er im Grunddurchgang ranzulassen - da ist im aktuellen Modus nicht viel verhaut.
Wenn das Leistungsgefälle zwischen den Torhütern nicht signifikant ist, halte ich persönlich wenig von einer echten Nummer 1. Aber die Meinung habe ich wohl eher exklusiv.

Hast sicher recht, aber Coronel musste gegen Napoli ins kalte Wasser springen und zeigte in dem einen Monat mMn gut auf und den 2er im Grunddurchgang ranzulassen - da ist im aktuellen Modus nicht viel verhaut.
Wenn das Leistungsgefälle zwischen den Torhütern nicht signifikant ist, halte ich persönlich wenig von einer echten Nummer 1. Aber die Meinung habe ich wohl eher exklusiv.

Hast sicher recht, aber Coronel musste gegen Napoli ins kalte Wasser springen und zeigte in dem einen Monat mMn gut auf und den 2er im Grunddurchgang ranzulassen - da ist im aktuellen Modus nicht viel verhaut.
Wenn das Leistungsgefälle zwischen den Torhütern nicht signifikant ist, halte ich persönlich wenig von einer echten Nummer 1. Aber die Meinung habe ich wohl eher exklusiv.

Aus dem Sturm-Thread übernommen:
Wäre für dich eine Einsatzteilung nach Wettbewerb keine Option, umeinen Keeper heranzuführen?
ÖFB-Cup sind halt leider nur drei Partien pro Halbjahr, wenn man bis ins Finale kommt. Aber 2018/19 spielte Stankovic Bundesliga, Walke dafür Cup und Europa League. Das wäre doch auch wieder möglich.
Walke ist für mich jetzt klar die Nummer 3. Wenn man sich mit Stankovic als Nummer 1 nicht zufrieden geben möchte (möchte ich nicht), dann gibt es drei Optionen:
1) es findet sich ein Abnehmer
2) es wird eine andere Nummer 1 bestimmt
3) man teilt die Einsätze nach Wettbewerb
Wenn man zusätzlich Antosch pushen möchte, muss entweder ein anderer gehen oder er in der Bundesliga verliehen werden. Mattersburg wäre wie gesagt aktuell eine naheliegende Option.

Aus dem Sturm-Thread übernommen:
Wäre für dich eine Einsatzteilung nach Wettbewerb keine Option, umeinen Keeper heranzuführen?
ÖFB-Cup sind halt leider nur drei Partien pro Halbjahr, wenn man bis ins Finale kommt. Aber 2018/19 spielte Stankovic Bundesliga, Walke dafür Cup und Europa League. Das wäre doch auch wieder möglich.
Walke ist für mich jetzt klar die Nummer 3. Wenn man sich mit Stankovic als Nummer 1 nicht zufrieden geben möchte (möchte ich nicht), dann gibt es drei Optionen:
1) es findet sich ein Abnehmer
2) es wird eine andere Nummer 1 bestimmt
3) man teilt die Einsätze nach Wettbewerb
Wenn man zusätzlich Antosch pushen möchte, muss entweder ein anderer gehen oder er in der Bundesliga verliehen werden. Mattersburg wäre wie gesagt aktuell eine naheliegende Option.

Ich glaube halt nicht, dass Marsch sich traut, den anderen Torhüter neben Stankovic mehr als nur die Cupspiele machen zu lassen. Und dann sind es tatsächlich teilweise monatelange Pausen zwischen zwei Spielen für "den anderen Torhüter" (wer auch immer das dann wäre).

Da bin ich ganz bei dir und ich würde Coronel auch gerne öfter sehen. Aber für solche Wechselspielchen auf der Position (egal wie man das aufteilt), braucht man halt auch einen Trainer, der das Ganze mitmacht. Keine Ahnung, ob Marsch dafür zu haben ist, aber ich fände es in der Theorie eine gute Sache.

Hast sicher recht, aber Coronel musste gegen Napoli ins kalte Wasser springen und zeigte in dem einen Monat mMn gut auf und den 2er im Grunddurchgang ranzulassen - da ist im aktuellen Modus nicht viel verhaut.
Wenn das Leistungsgefälle zwischen den Torhütern nicht signifikant ist, halte ich persönlich wenig von einer echten Nummer 1. Aber die Meinung habe ich wohl eher exklusiv.

Aus dem Sturm-Thread übernommen:
Wäre für dich eine Einsatzteilung nach Wettbewerb keine Option, umeinen Keeper heranzuführen?
ÖFB-Cup sind halt leider nur drei Partien pro Halbjahr, wenn man bis ins Finale kommt. Aber 2018/19 spielte Stankovic Bundesliga, Walke dafür Cup und Europa League. Das wäre doch auch wieder möglich.
Walke ist für mich jetzt klar die Nummer 3. Wenn man sich mit Stankovic als Nummer 1 nicht zufrieden geben möchte (möchte ich nicht), dann gibt es drei Optionen:
1) es findet sich ein Abnehmer
2) es wird eine andere Nummer 1 bestimmt
3) man teilt die Einsätze nach Wettbewerb
Wenn man zusätzlich Antosch pushen möchte, muss entweder ein anderer gehen oder er in der Bundesliga verliehen werden. Mattersburg wäre wie gesagt aktuell eine naheliegende Option.

Was spricht eigentlich für Bernhard Seonbuchner?
1) Er ist schon lange bei Red Bull Salzburg und kennt den Verein und die handelnden Personen bestens
2) Er hat eigentlich irgendwie alle Mannschaften schon mal trainiert U15 bis U18
3) Höchste Trainerlizenz kürzlich erfolgreich abgeschlossen
4) Es ist ein Karriersprung und er ist erfolgshungrig
5) Er verfügt sicherlich mittlerweile über ein hervorragendes Netzwerk
Was hätte eigentlich gegen ihn gesprochen?
1) Er hat mir bisher weder ein Vip Ticket geschenkt noch hat er mich auf ein Bier eingeladen! 
2) ?
 
 
 

Deswegen für mich immernoch City > Liverpool. Pep istvund bleibt mMn der beste Trainer der Welt.

Ist wohl etwas nach hinten losgegangen ...

Mach ich in fifa auch so 
 

WAC, da hätten wir fast den Meistertitel im OPO verspielt

Mit 19 Jahren ablösefrei gekommen, sehr lange hier gewesen (5,5 Jahre!) und immer wieder mit starken Phasen: überraschend gutes Frühjahr 2017 unter Óscar nach Sorianos Weggang, unter Rose von Oberschenkelproblemen ausgebremst und im zweiten Jahr verliehen, unter Marsch eigentlich immer aber vor allem im Herbst funktioniert.
Er hat sich leider nie wie erhofft auf hohem Niveau stabilisiert. Eine athletische Naturgewalt mit zahlreichen Schwächen, die vermutlich keine große Lücke in den Kader reißt.
Ich habe bei ihm weder mit Leipzig noch mit der Ablösesumme (wenn sie denn stimmen würde) ein Problem. Möge er unter Nagelsmann aufblühen und mich eines besseren belehren!

Fellazio gone wrong

Mit 19 Jahren ablösefrei gekommen, sehr lange hier gewesen (5,5 Jahre!) und immer wieder mit starken Phasen: überraschend gutes Frühjahr 2017 unter Óscar nach Sorianos Weggang, unter Rose von Oberschenkelproblemen ausgebremst und im zweiten Jahr verliehen, unter Marsch eigentlich immer aber vor allem im Herbst funktioniert.
Er hat sich leider nie wie erhofft auf hohem Niveau stabilisiert. Eine athletische Naturgewalt mit zahlreichen Schwächen, die vermutlich keine große Lücke in den Kader reißt.
Ich habe bei ihm weder mit Leipzig noch mit der Ablösesumme (wenn sie denn stimmen würde) ein Problem. Möge er unter Nagelsmann aufblühen und mich eines besseren belehren!

Mit 19 Jahren ablösefrei gekommen, sehr lange hier gewesen (5,5 Jahre!) und immer wieder mit starken Phasen: überraschend gutes Frühjahr 2017 unter Óscar nach Sorianos Weggang, unter Rose von Oberschenkelproblemen ausgebremst und im zweiten Jahr verliehen, unter Marsch eigentlich immer aber vor allem im Herbst funktioniert.
Er hat sich leider nie wie erhofft auf hohem Niveau stabilisiert. Eine athletische Naturgewalt mit zahlreichen Schwächen, die vermutlich keine große Lücke in den Kader reißt.
Ich habe bei ihm weder mit Leipzig noch mit der Ablösesumme (wenn sie denn stimmen würde) ein Problem. Möge er unter Nagelsmann aufblühen und mich eines besseren belehren!