plieschn

Wurde ja auch auf Stürmerfoul entschieden, so wie ich das verstanden habe. Die spannendere Frage ist eher, wie es zum VAR-Check kam, hat der Schiedsrichter bereits auf Offensivfoul entschieden und der VAR wollte hier unbedingt ein Foul an Weimann sehen, oder war es umgekehrt und der VAR hat korrigiert? Viel eher müsste man sich den Zweikampf ansehen, der dem 1:0 vorausging, das hat für mich in der einzigen Einstellung, die in der Zusammenfassung gezeigt wurde und nur einmal gesehen, nach Foul ausgeschaut.

Und du glaubst das wird wegen dem Unentschieden jetzt ausbleiben, oder wie ? Oder ich missversteh dich jetzt irgendwie .

Eigentlich nicht, nein. Auch wenn noch einiges fehlt, was man heute wieder gesehen hat.

Und dann stell dir das ganze erst ohne Ball vor! Ein komplettes Desaster über 90 Minuten!

Es war wenig, ich würde ihnen nicht den Einsatz absprechen, aber man war halt bei den entscheidenden zweiten Bällen einfach immer eine Spur zu langsam. Aber dennoch tolle Reaktion, was einfach fehlt ist das Spielglück. Vallci sieht es genauso.

Schade, mit den Chancen und Stangenschüssen kannst trotz 0:2-Rückstand fast nicht glücklich sein, aber hilft eh nix, ein halber Punkt, vielleicht ist der ja am Ende entscheidend.

Sorry aber Lechner ist einfach nur aufgeblasen.

Der frustet schon ein bissl vor, falls wir das wirklich noch "entgegen dem Verlauf" oder was dann kommen sollte gewinnen würde.

Vor allem das bringt einfach nichts, selbst wenn der Ball am Punkt liegt, muss der WAC nicht sofort abspielen. Das ist einfach ärgerlich. Spielglück und SK Sturm...

Die unnötigen gelben Karten nerven leider. Hätte es nicht gebraucht und ich brauche kein 10 gegen 10 (oder weniger).

verdient!!!

Jup, der war klar.

Ok, diese Situation war aber deutlich Handspiel.

Um Absicht geht es sicher nicht, Natürlichkeit, Haltung, das sind die Kriterien.