Megustarapid

heute wieder klar zu sehen und ich schreibs eh jede woche: keine dreiecke, keine anspielstationen, alle bewegen sich vom ball weg, keiner kommt entgegen. man kann auch schnell und zielgerichtet spielen ohne jeden ball hoch nach vor zu schlagen in ermangelung einer anspielstation. entgegenkommen, tropfen lassen, eine neue spielsituation entstehen lassen durch die bewegung die sich bei ballbewegung und spielverlagerung ergibt. am schlimmsten hat mans eigentlich gegen den lask gesehen, wo oft die offensiven 5 alle auf einer line mit der gegnerischen letzten defensivlinie waren. heute wars auch immer mal wieder zu sehen. so kann man fast nur einen hohen pass spielen und hoffen, dass einer einlaufduell gewinnt oder kara abscherzelt... wenn das der kick der zukunft ist und alles deutet darauf hin, dass der verantwortliche das noch mehr forcieren will, gute nacht.

kara ist einfach die ultimative lebensversicherung. kein wort mag ich jemals wieder gegen den hören.

das phrasenschwein wäre bei unseren pks jedes mal zum bersten gefüllt. ich kritiesiere aber auch diese inflationären interviews und pks ohne mehrwert. weil wenn man das verfolgt, und keine ahnung wie lange das jetzt schon für die breite öffentlichkeit per stream oder youtube verfügbar ist (10 jahre? oder mehr?) kommen von allen beteiligten die immer selben fragen und antworten. mit null mehrwert, weil was ist an fußball so kompliziert oder neu, dass man sich zwei mal die woche zusammensetzen muss um daraus irgendeine headline zu zimmern. das verkommt dann dank irgendwelchen journalisten, die mehr selbstdarsteller sind, zu komischen monologen oder suggestivfragen ums ja dem trainer noch reinzusagen. und vll schiebt einmal einer eine wuchtel. null mehrwert. nur es tut schon was mit allen beteiligten,wenn man mantraartig immer den gegner starkredet. gut vll ists auch das suchen einer entschuldigung schon im vorhinein. schweres spiel, harter kampf, haben schon qualität, wird nicht einfach, haben gute lösungen, und das ganze blabla. vll sollte man das ganze einfach lassen. und ich bin der letzte der auf den zug aufspringt für alles einen mentaltrainer zu fordern. aber stöger hats ja selbst mal angesprochen anfang der saison. warum geht er dann nicht mit gutem beispiel voran, mit einem positiven wording, auch einmal bezogen auf die eigenen stärken? wir stellen uns immer nur ein, aber was unser eigenes spiel angeht gibts nichts zu erkennen, wie wir auch aktiv gestalten wollen. jeder weiß wie der gak unter feldhofer spielt, sieht im überblick jeder, und für die details haben wir ein ziemlich großes trainerteam mit viedoanalysten. aber un himmels willen, so feig im vorhinein gegen einen tabellenletzten abzuschenken und die einfach zu spiegeln... (nicht von den positionen, aber spielanlage)

bei uns gehts in jedem interview und jeder pressekonferenz eigentlich nur darum den gegner stark zu reden.

ich finde das ist ja das grundproblem. man holt fußballer, die halt ihre stärken technischer natur haben oder im ballbesitzspiel und will trotzdem ein system alla gak oder hartberg spielen. macht null sinn.

weil alle den gleichen komischen fußball spielen wollen.

ka, aber spry wirkt für mich körperlich komplett am ende, ich glaub der KANN einfach keinen sprint durchziehen.

eigentlich ja

sei ma nicht bös aber was will der gegenspieler da. warum steckt er da den kopf so komisch hin. hab noch nie eine mannschaft gesehen, die sich bei ecken so dreckig verhält

nur gibt er halt die rumänischen nicht, nichtmal die fouls

nö da habens fuer uns wieder extra einen irgendwo ausgegraben

unglaubliche heislmannschaft

das und diese unnötigen suggestivfragen immer.

na sorry. zieht sich ueber die ganze saison. vor lauter furcht vor mannschaften wie gak und st pölten geben wir jeden spielerischen ansatz von vorneherein auf. und ist ja nicht so dass das immer gut geht. das tut weh beim zusehen.

danke wurmbrand und kara, aber trotzdem: das darf doch bitte nicht ueber die leistung hinwegtäuschen.