Kambiz

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Robert Klauß 5 Spiele 4 Siege!!!!!

Da wir hier im Wrabetz-Thread sind kann man finde ich auch Wrabetz loben. Abgesehen von seinen rhetorischen Fähigkeiten macht er die Sache sehr gut. Mir gefällt seine ruhige und beruhigende Art. Er scheint kein Selbstdarsteller zu sein und es scheint als hätten auch die anderen Präsidiumsmitglieder eine gewichtige Stimme. Guter Führungsstil würde ich sagen.

Wir waren vor nicht allzu langer Zeit kurz davor von Querfeld weder sportlich wirklich  zu profitieren und finanziell noch viel weniger. Stattdessen könnte es sein, dass wir einige Millionen bekommen und in der Zwischenzeit hat Querfeld stark gespielt.
Natürlich hätte ich auch gern 8-10 Millionen für Querfeld, nur das gibt eben die Vertragssituation nicht her. Und die Alternative zu dieser Vertragssituation war ein doppelter Verlust für Rapid.
Bei Kühn war unsere Situation hingegen deutlich besser, aber auch da finde ich den Abgang am Ende doch nachvollziehbar. 3.6 Millionen fix mit der Chance auf mehr sind jetzt auch nicht gerade nichts. Bei Sturm wäre es nur mit der Fixsumme schon der viertteuerste Transfer, beim LASK der zweitteuerste. 
Keine Ahnung was sich manche da erwarten. 

Günstig geholt, stark begonnen, stark nachgelassen. Gute Summe bekommen bevor er weniger wert ist. Alles richtig gemacht. 

Meine Idealvorstellung: Kühn um 5 Mio weg. Querfeld um 7 Mio und bis zum Sommer zurückleihen.  Und gleich einen Stürmer und einen Verteidiger holen. 

Bei uns im Verein und bei unseren Legenden sind sehr viele sympathische Leut. Ich find den Abend eigentlich ziemlich gelungen. Aber ich steh persönlich auf Nostalgie. 

Krammer jetzt auch wirklich stark mit der Laudatio auf Zoki.  
+ der Lindendiss <3

Also irgendwelche Postings in Foren bei einem Abschied eines Trainers als Referenz zu nehmen ist halt auch ein bisschen Dings. 
Wenn ein Trainer freigestellt wird, dann weil der Erfolg nicht da war. No na net wird der Großteil also kein gutes Haar am Trainer lassen. Wenn man nach dem geht, dürfte man überhaupt keinen Trainer einstellen weil wohl jeder schon mal wo gescheitert ist. Bzw müsstest wenn dann einen wo rauskaufen der aktuell gerade Erfolg hat (und dürftest von dessen vorhergehendem Klub nicht nachlesen wo dieser wohl ebenso gescheitert ist).
Wenn jemand über 2 Jahre wo Trainer ist, zeigt das heutzutage schon gute Arbeit auf. Jedenfalls ist das deutlich mehr wert als irgendwelche subjektiven Meinungen von Leuten in einem Forum die bekanntlich wenig Ahnung haben. Sieht man ja auch hier, wo aufgrund des Scheiterns in einer zweiten Trainer-Ära die sehr erfolgreiche erste Trainer-Ära einer Person auch noch schlecht geredet wird. Da kannst dir ja auch nur auf den Kopf greifen.

Es gibt dazu auf allen Seiten Für und Wider. Aus der Sicht von Grüll gibt es 2 ganz klare Pluspunkte:
- er kann ab sofort deutlich mehr verdienen
- falls er sich in dieser Zeit verletzt, ist er auf hohem Niveau abgesichert
Weiters
- nachdem er derzeit wieder in Fahrt kommt, wird auch sein standing bei einem Transfer ein besseres sein. Allein seine international guten Leistungen gg Fiorentina sind nach einer EC-losen Saison Gold wert.

Solide ist halt sehr weit interpretierbar, und mmn eher diplomatisch ausgedrückt. Und exaktere aussagen wirst du noch nicht hören von ihm. Ich hoffe aber, das kommt noch.
Peschek war eine katastrophe für rapid, dabei bleibe ich, und es deuted auch alles darauf hin (einfach weil er auch nicht der eigentlich benötigte fachmannn war, sondern schlicht ein günstling der spö mit wenig ahnung in der führung eines mittelständischen unternehmens, und noch weniger ahnung der spezifischen anforderung in der wirtschaftlichen führung eines fußballvereins). Rapid wurde unter seiner wirtschaftlichen führung in seinem zuständigkeitsbereich links und rechts überholt. Der sport hat ihm lange den arsch gerettet, und als "dank" hat er die nicht direkt mit dem vereinszweck (= möglichst erfolgreich fußball spielen) zugehörigen kostentreiber anscheinend immer weiter aufgebläht. Dazu ein augenscheinliches komplettes versagen, mehr geld für rapid aufzustellen. Das ist alles kein bashing, sondern lange geäußerte befürchtungen die immer mehr realität werden.
Mmn sollten man eher aufhören, den mann noch immer zu verklären. 
Aber grundsätzlich sollten im nachhinein alle vaduz danken (lange wäre das mmn so nicht mehr gut gegangen), sich freuen das peschek weg ist und dank knipping positiv in die zukunft schauen. Ich denke, er wird es schaffen den verein in dem bereich zu restrukturieren und endlich im 21 jhdt ankommen zu lassen (vorausgesetzt man lässt ihn wirklich).

War ja eh klar das er zurück kommt wen die Alte Rückschritt Führung weg ist
Er ist ja trotz allem ein Rapid Fan 

ganz einfach, jemand der über Jahrzehnte in Dortmund offensichtlich sehr gute Arbeit geleistet hat, dem darf man schon gewisse Vorschusslorbeeren entgegenbringen und was bei uns in der Vergangenheit abgegangen ist, wird ja langsam ersichtlich. Da kann ich das Lob, welches man durchaus von vielen Seiten vernimmt nur zu gut verstehen.

Eine Abschlussschwäche hatten wir aber schon bevor er Knipping am Finanzruder stand!
 

du hast es tatsächlich geschafft, dass ich mein erstes posting seit dem 25.11.2019 verfasse, und das auch nur weil ich mich für deinen beitrag von ganzem herzen bedanken möchte.
ALLES in deinem posting hat hand und fuß!
deine zahlen und fakten sind mehrheitlich korrekt und ich frag mich ernsthaft wer du denn sein könntest, denn dieses detailwissen hat nur ein relativ überschaubarer personenkreis.
ohne ins detail zu gehen, möchte ich nur ergänzen dass es im vergangen jahr genau zwei glücksfälle gab ... Vaduz und Marcus Knipping. ohne ersteres wären wir warscheinlich irgendwann gegen die wand gefahren und ohne zweiteren wäre es nicht möglich so aufzuräumen. dabei war es wohl schicksal, dass es seine lebensplanung überhaupt möglich gemacht hat so einen fachmann, der keinem etwas schuldet und mit niemandem verhabert ist an land ziehen zu können. 
Knipping erledigt momentan nicht nur den job seines unsäglichen vorgängers sondern auch von 3 anderen, und das was man so hört mehr als professionell. die erzielten einsparungen in den ersten zwei monaten waren geradezu dramatisch, allerdings auch kein wunder, denn wir haben die kohle die bei der einen tür reingekommen ist bei der nächsten gleich wieder mit vollen händen rausgeschmissen. 
ziel ist es der schwarzen null so nahe wie möglich zu kommen, und was noch vor garnicht so langer zeit unmöglich erschien ist ob des potentials zumindest mittelfristig in reichweite.
mehr wird es von mir zu diesem thema nicht geben, auch wenn ich mich wirklich gern so richtig auskotzen würde., ich bin einfach zu vielen personen im wort.
im grunde wird es auch weiterhin nichts von mir geben ... ich bin mir auch selbst im wort. ;-)
pfiat eich und lang lebe rapid!

Ich habe mich zwar irgendwann mal dazwischen registriert und 2-3 Postings gemacht und bin aber seit fast 20ig Jahren eigentlich stiller Mitleser, da ich auch zu stark von Emotionen geleitet bin und es daher besser ist nix zu posten. Ich habe mich jetzt aber neu registriert, weil ich beruflich doch gewisse betriebswirtschaftlicher Expertise habe und mich dieses „finanzielle Kartenhaus“ seit dem Stadionneubau in den Wahnsinn treibt und jetzt anscheinend, endlich mal ein GF-W da ist, der es aufdeckt und die Probleme sind enorm. Vorsicht, wird jetzt ein langes Posting. Vorneweg es gab keine Alternative zum Stadionneubau um eine moderne Spillstätte zu haben. Aber, der Plan bzw. die Aussage durch das Stadion können wir uns teilweise finanzieren und unser Budget anheben, war von Anfang an eine Lüge bzw. sah immer nur den Best Case voraus – eine Auslastung des VIPs und im Schnitt > 20.000 „zahlende“ Zuschauer kombiniert mit Hype und Erfolg. Ja, hätte funktionieren können, hat es aber nicht. Das hat genau im ersten Jahr funktioniert und mit dem Titel bzw. Erfolg hätte das Modell aufgehen können. Es ist nur das Gegenteil eingetreten und deshalb wird es trotz aller Budgetkürzungen von Jahr zu Jahr enger.  Mit dem Neubau wurden die Baufirmen gezwungen mehrjährige (5 Jahre) VIP Pakete abzuschließen (auch beim LASK und der Austria so). Der Businessklub hat sich dann auch nicht als das Netzwerk entpuppt, welches versprochen wurde, da man dort ja nur irgendwelche Mitarbeiter:innen diverser Firmen trifft, viele haben dann nicht verlängert und es gibt auch Gratispakete für Medienpartner & Co. Das heißt der große Geldbringer der VIP Bereich (Logen dürften ja noch alle verkauft sein, die Frage ist wie sich die Konditionen dafür in den letzten 7 Jahren entwickelt haben) liefert nicht das Maximum ab und ist Jahr für Jahr rückläufig. Die Public Tickets werden eigentlich Jahr für Jahr weniger und die Gratistickets und Aktionen immer mehr. Im ersten Jahr so ungefähr 16.000 Abos….im Moment liegen wir sogar noch unter 10.000 (Hanappi hatten wir 10.600 Abos, davon rd. 500 Vips). Die Sponsorleistungen werden seit 2016 Jahr für Jahr weniger (Lyoness Wegfall, OMV, Erste, massive Reduktionen Jahr für Jahr Wien Energie etc.) Man muss bedenken in diesen Leistungen ist auch das Namenrecht für das Stadion drinnen, wenn man das noch abzieht, dann ist man womöglich bereits unter dem Edlinger-Sponsoren-Niveau (Hanappi Niveau). Es wurde ein Riesenapparat aufgebaut. Je geringer, die eigene Kompetenz, desto mehr Direktoren, Finanzchefs & Cos braucht man. Das verschlingt Riesensummen und vor allem der Betrieb des Stadions. Es gab ursprünglich die Aussage, es bedarf 8.000 Fans für die Kostendeckung, später hat man dann mal 12.000 gesagt und irgendwann ist sogar die Zahl 14.000 aufgetaucht. Was natürlich irre ist. Deshalb hat es Sturm auch viel leichter bzw. ist stabiler. Jahr für Jahr lag das nationale Minus daher bei zumindest 5 Mio. Euro. Kann man nachlesen, außer im letzten Jahr – welch komischer Zufall. Bei einem nationalen Umsatz von 30 Mio. Euro, ein Wahnsinn – kein Unternehmen könnte so überleben. Auch, wenn das Budget für die Kampfmannschaft Jahr für Jahr gekürzt wurde an diesem Minus hat sich nix geändert, weil ja die Einnahmen (Sponsoren und Ticketing) auch weniger wurden und die Bürokratie mehr. So hat angeblich kurz vor Start der letzten Meisterschaft (ich nehme an wegen Kürzung Wien Energie…das hat sich ja ewig gezogen der Vertrag) von Peschek Zoki mitgeteilt er hat jetzt 1 Mio. weniger Budget für die Mannschaft. Zoki war außer sich. Ich mutmaße, das hat dann zum Bruch geführt und hat auch diesen B-Kader geprägt. Eine Spirale nach unten. Kaschiert hat das Ganze immer die sportliche Abteilung durch Gruppenphasen und durch sehr hohe Transfererlöse. So wurden die 5 Mio. immer ausgeglichen (dafür brauchst aber entsprechend höhere Bruttoerlöse bei Transfers wohl 8 Mio. Euro (weil man ja selbst auch Transfers tätigen muss bzw. die Abschreibungen der Spieler etc.) und im Europacup wohl mindestens 12 Mio. Umsatz (Kosten für EC, Prämien etc.). Das hat man immer wieder irgendwie die letzten Jahre geschafft. Im Jahr 2021/2022 ist beides eingetreten Europacup mit überstehen Gruppenphase und Transfers und hat sogar einen vermeintlichen Rekordgewinn. Jetzt hatte man keine Gruppe und Demir&Aiwu verkauft und wir werden sehen, wie es 22/23 ausgesehen hat. Aber eines ist klar, durch den hohen Demir Erlös bei Ratenzahlungen haben wir ein Liquiditätsproblem aufgerissen. Zusätzlich schlägt nun auch das Trainingszentrum zu…das haben wir ja angeblich selbstfinanziert? Hat sich keiner von euch gefragt, wie wir das angestellt haben sollen? Das ist meiner Meinung nach ebenso eine Art von Unwahrheit. Lüge ist es keine, weil wenn kein Gönner, dann werden wir es wohl bezahlen müssen sei es aus dem operativen Cashflow oder mittels Kredit. Auch das wird man erst sehen (Das Gebäude war ein Sponsorvorgriff Wien Energie bzw. Gegenrechnung). Die meisten Umbauarbeiten waren noch nicht in der letzten Bilanz erfasst. Wer bezahlt das? Kredit oder von unserer Liquidität? Tojner ist es nicht, der zahlt nur seinen jährlichen Beitrag zur Abdeckung der Betriebskosten (falls  sich das überhaupt damit ausgeht). Ich denke die Finanzierung des Trainingszentrums entweder aus dem laufenden Cashflow (was ich mir nicht vorstellen kann) oder durch Bedienung eines Kredits bereitet uns daher auch Probleme und wird erst jetzt nach Fertigstellung so richtig schlagend. Aber diese Ansage, wir haben es uns selbst finanziert, hat mich damals schon geärgert. Durch ein nicht genaues hinsehen und weil ja eh immer ein Gewinn, hat das neue Präsidium und Kuhn (auch nur ein mäßig talentierter aus der Zeit gefallener, netter GF-W – Rapid 2015 kannst ja nicht mit der Größe von Rapid 2023 vergleichen) die Lage strukturell nicht ausreichend durchschaut. Meiner Meinung nach haben wir ein riesiges strukturelles Problem und anscheinend mittlerweile Schwierigkeiten mit der Liquidität. Um die 5 fehlenden Mio. netto auszugleichen, müsstest das Budget der Kampfmannschaft um mindestens ein Drittel kürzen oder eben andere Maßnahmen ergreifen und in einer Abwärtsspirale sehr schwer. Daher wohl auch der mögliche Deal mit den Rechten (das ist in in Wahrheit aber auch nix anderes als eine Art von Sponsorenvorgriff und hilft dir einmal hinsichtlich Liquidität). Ich bin mir gar nicht sicher mit Inflation & Co ob es ohne Gegenmaßnahmen nicht schon Richtung -7 Mio. Euro gehen könnte (steigende Energiekosten, variable Zinsen etc, Teuerungen etc.)) und ob nicht alle Maßnahmen dazu führen um uns wieder bei – 5 Mio. Euro einzupendeln. Das Problem ist halt jetzt – Europacup sehr geringe Chancen und Verkäufe (2 Mio. Euro für Grüll, was gerade die Abschreibungen für die Zukäufe deckt). Ohne Verkauf von Grüll, werden wir aus den Transfers auch ein Minusergebnis einfahren. Aber jetzt haben wir den richtigen GF-W…es wird weiter hart vor allem sportlich, aber die Probleme werden erkannt und angepackt. Sorry, für das lange und vielleicht wirre Posting…

Lieber 2 Mio und somit einen neuen Spieler mit Wiederverkaufspotential als einen Spieler, der uns nächste Saison ablösefrei verlassen hätte können und da wären auch viele nicht glücklich.

tut mir leid , dass ich über den Engländer geschrieben habe und es dann nicht geklappt hat. Leider hat Stoke dazwischen gefunkt und es wurde nichts daraus. Katzer und Team arbeiten intensiv daran, sobald wie möglich den so gewünschten Mittelfeldspieler präsentieren zu können. Es dürften jetzt ca. 5 Spieler in der engeren Auswahl stehen und vielleicht haben wir in den nächsten 2 Wochen den Spieler. In der Pole befindet sich angeblich ein Spieler aus der Serie A. Ob Leihe oder Fix weiß ich nicht 

Für mich ein schwerer fehler, wenn man erneut nichts macht. Man hats in den testspielen schon gesehen aber für zoki dürfte grad kerschbaum nr1 sein..

nein - das rapid im hier und jetzt ist genau das gegenteil. 
das was du beschreibst ist aber erst kurze zeit her, das stimmt.