jägermeister][effect

Weil rapdi der einzige Verein ist, wo die Verantwortlichen konsequent dieses Verhalten verharmlosen und fördern. Marek, Edlinger, Kramer, Peschek, Wrabetz etc...

Tatsächlich nicht, nein nur unsere partien... in dem fall nehme ich das natürlich teilweise zurück, finde aber trotzdem, dass er auf grund dieser weiter vorne spielen sollte....

Woher kommt schon wieder diese schnapsidee Markovic defensiver aufstellen zu wollen? Kann man bitte einfach nur spieler dort aufstellen wo sie hingehören???

Tja der hat halt auch 20 BL Einsätze.... aber es gibt hier sicher genug die uns erklären können wieso Helm recht getan hat Ndukwe nicht hier und da ein paar Einsatzminuten zu geben.

Alles auf den goalie zu schieben ist halt zu einfach... in der verteidigung zB. Hätte er sehr wohl alternativen, daran könnte es unter umständen auch liegen wenn man immer die selben tore bekommt.

Du siehst das falsch, unsere kennen sich einfach besser aus als die deppen von Liverpool und Hoffenheim! Die haben ja keine Ahnung

Ja, ich war mehrmals ohne probleme.

Weswegen ich noch viel weniger nachvollziehen kann, dass er jedesmal zurück auf die "alten" greift sobald er kann... ich finde die älteren zwar bei weitem nicht so schlecht wie sie hier oft abgestempelt werden aber wieso die jungen nach guten leistungen so absolut gar keine minuten bekommen sobald es auf ihrer position ältere alternativen gibt verstehe ich nicht... zumal die nachwuchskicker unter Helm ja auch aufzeigen wie du schreibst (sicherlich auch zum teil wegen ihm, sonst würden die spieler ja nicht immer so von ihm schwärmen)... Wenn er das mit der einsatzzeit etwas mehr mit unserem strategiepapier in einklang bringen könnte würden vermutlich 80% der kritiker hier verstummen (weil titel erwarten ja eh nur die wenigsten unter diesen umständen)

Ich glaube von performen oder erfolgreicher positionierung spricht auch niemand. Das problem, dass viele mit Helm haben ist, dass er zwar viel aus dem kader rausholt (sicher mehr als 90% der trainer die für uns leistbar wären), der erfolg aber dennoch eine gläserne decke hat. Mehr als platz 3/4 ist nicht drinnen. Das reicht nicht um uns finanziell zu sanieren. Gleichzeitig werden die "jungen goldesel" nur bedingt gefördert wenn erfahrene spieler ausfallen. Sprich wir entwickeln diese auch nicht wesentlich weiter (Marktwerttechnisch). Somit werden die transfereinnahmen nur bedingt steigen und wir kommen kaum weiter. (Ich bin kein insider, also vielleicht sehen die verantwortlichen, die die zahlen kennen eh anders und es ist eh besser als ich und einige hier glauben) Für mich ist daher der Helm erfolg mittel und langfristig gesehen ein scheinerfolg, weil er uns nicht wirklich vom Fleck bringt. Ich selbst bin zwiegespalten weil ich uns gerne oben in der tabelle sehe und nicht glaube, dass ein anderer trainer das besser machen würde (platzierung + punkteschnitt).. dennoch kämpfe ich mit der strategischen entwicklung im sport, weil es wirkt als würden wir nur von spieltag zu spieltag denken (zB. Ranftl spielt mit krämpfen ab der 60.min durch). Von unserem strategiepapier sehe ich unter dem trainer halt auch nur bedingt etwas umgesetzt...

Dem ist wenig hinzuzufügen... punkteschnitt ist in unserem fall eine nette scheinstatistik, bringt halt nix und spiegelt unsere strategie nicht wieder... das ist genau so wie ein guter xG Wert wenn du trotzdem 0:1 verlierst...

Hat wer einen stream? Livetv.sx geht heute irgendwie nicht

Aber geh ... bei einer Herzensangelegenheit interveniert man schon mal bei Transfers gegen den Verein.

Kann mir wer erklären, was rechtlich das Schlimme wäre wenn HZ jemanden als Trainer fordert? Klar sollte das grundsätzlich jemand vom Sport machen aber das ist doch nichts strafbares? Wieso wirft man das in einen Topf mit angeblichen forderungen zu positionen etc.?

Puhh... dafür müsste Helm auch spiele gewinnen wenns sportlich wirklich drauf ankommt (2x EC, 2xCup, Saisonfinale...). Obwohl ich ein kritiker von ihm bin, hoffe ich, dass er mich Lügner straft!

Hat wer einen stream?