Imperator

Neue Einladung: https://discord.gg/XsPfVq
mouz hat grad Vega weggefickt. Oida, die sind on fire.  

Zuerst nur mirage, dann nur cache... gelegentlich inferno eingestreut.
Wird Zeit für BO3s.

Lets go Gambit

e: feelsgoodman

gg mouz
16-2 gegen Astralis. Gibt schlimmeres.

gute wahl. "solaris" ist nach meinem dafürhalten neben "fiasko" sein meisterstück; letzteres fand ich noch einen hauch besser.

Hab seine Sterntagebücher gelesen, das war eines der lustigsten und gleichzeitig phantasievollsten Bücher die ich je gelesen hab. Solaris steht schon auf meiner Liste und wird demnächst gelesen.

Stanislaw Lem!  

yeah endlich wieder Major
Zum Glück ist das Spiel dann ja nicht so weiter gegangen für mouz bin ein kleiner mousesports Fan geworden, hoffe sie schlagen sich gut im Turnier.

Intensiv waren vor allem die "Kopfschmerz-Szenen" mit einhergehenden Halluzinationen. Das war in Verbindung mit der Schwarz-Weiß Optik schon recht heftig. Ist auf jeden Fall ein Film über den man nachdenken muss, was ja prinzipiell immer was gutes ist.

Kluber und Scherzer gewinnen den Cy Young Award
Altuve (wenig überraschend) MVP in der AL und Stanton mit hauchdünnem Vorsprung in der NL.
75 kg zu 111kg und 1,68m zu 1,98m
Mit dem Körper ist Altuve schon ein absoluter Ausnahmespieler.

Ja, ist ein sehr intensives Stückchen Film.
Aber mMn schon ein kleines Meisterwerk.

Nachdem ich gerade paar Minuten echt Banane war, hab hab ich es für euch nachgestellt.
Zu sehen war ein Parkplatz zwischen zwei Häuserreihen. Beide Seiten des Parkplatzes waren mit Längsparkern versehen, und offensichtlich frisch markiert. Es schien, als hätten sich die Anrainer auch ohne Bodenmarkierungen ganz gut arrangiert, nur einer nicht. Nennen wir ihn die Nummer 3132.
3132 war nicht in der Lage, platzsparend zu parken. Nein, er hat sein Auto rotzfrech über zwei Längsparker gestellt, ohne Rücksicht auf seinen Parknachbarn. Was dann geschah, erzürnt den Inhaber von 3132 noch heute.
Die Nachbarschaft heuerte einen Bodenmarkierer an. Pflichtbewusst wie der Bodenmarkierer nunmal war, ließ es sich von der (wiedermal) falsch parkenden Nummer 3132 nicht von seiner Arbeit abhalten, und hat mit seinem Rollmarker beinhart quer über das Auto hinweg markiert.
Das tatsächliche Ausmaß der Katastrophe mag mangels meiner erzählerischen Fähigkeiten schwer vorstellbar sein. Ich habe versucht, es mittels Paint grafisch darzustellen.
Hoffe, geholfen zu haben

Ein guter Artikel über Nuke:
https://www.redbull.com/ca-en/nuke-s-polarising-position-in-competitive-cs-go
 
Leute, die Nuke nicht mögen, können sie nur nicht richtig spielen.
Ist unsere Lieblingsmap, weil man mit ein wenig Teamwork, weit bessere Gegner regelrecht zerstören kann, da diese oft nur das Schema Dust2 kennen.
 
Es ist die einzige Map (im aktiven Mappool), die durch ihr Layout ein wenig Abweschlung bietet. Die meisten Maps kopieren einfach Dust2. Zwei lateral versetzte Bombspots, direkte Verbindungen in Form eines großen Kreises und als Mitte zumindest ein Konnektor oder eben eine ausgeprägte Mitte, um schnell wechseln zu können.
Bei nuke musst du anders denken. Man hat vertikal versetzte Spots, einen indoor Bereich, einen outdoor Bereich und eine ultraschnelle Rotationsmöglichkeit über vent. Meiner Meinung nach, ist das Gameplay dadurch erfrischend anders und auch komplexer, sodass man sich auf Situationen einstellen muss, die man aus dem Standardlayout so nicht kennt.
Du kannst auf nuke methodisch vorgehen und den Gegner sezieren, oder es kann knallhart gerushed / schnell rotiert werden, sodass der CT die Bombe auf A sucht, die aber auf B tickt.
 
Nuke ist stark abhängig von mehtodischem Vorgehen. Der richtige Einsatz von Utility bringt ähnlich viele Vorteile, wie bei einem A-Take auf Mirage. Daher ist nuke im SoloQ für viele vielleicht weniger spaßig. Sogar mit einem 3er Team gibt es oft Momente, wenn einer nicht mitzieht.
Wenn jeder macht, was er will, kannst du auf cache vielleicht einen Spot erobern und die Runde gewinnen. Auf nuke wirst du eher durch die Rotationen zermatscht.

Das Senioren-Team (Durchschnittsalter 71), das von Potti trainiert wird. Wie geil ist das denn bitte?
 
 

Es gibt 2 Verkaufs-Versionen von Rainbow Six. Eine Günstige (Starter-Edition) und eine Teurere, bei der billigeren sind die Base-Operator teurer freizuschalten. Den genauen Wert kenn ich leider nicht, sollte aber in der Beschreibung sein. 
Bei der normalen (teureren Version) kosten die Operator aus dem Hauptspiel (16 Stück - in 4x4 Gruppen aufgeteilt) pro Gruppe 500,1000,1500 und 2000 Ingame Währung. 
Durch kurzes Tutorial schauen und die Situations (Tutorial Missionen in der man eben einige dieser Operatoren kennenlernt) kann man sich shcon 3-4 Operatoren freischalten. Danach gibts halt für einen Sieg ungefähr 300 Ingame Währung. In den letzten beiden Jahren sind noch 2 Season Passes mit je 8 Operatoren (13 sind davon da und 3 kommen im Dezember) dazu gekommen. Da kostet ein Operator 25000 Ingame Währung. Dafür brauchst im Grunde keine DLCs oder Season Pass kaufen. Im Season Pass bekommst jeweils die Operator ohne Ingame Währung ausgeben zu müssen. 
Es kein Pay2Win, da es kein Moba oder so ist. Da ist keine Operator stärker als der andere ist. In dem Spiel kommt es darauf an, dass du ein Top Headset hast und die Karten kennst. Was musst verbarrikadieren, wo legst du eine Fallen und im umgekehrten Fall, wo kann ich durchbrechen etc. 
Ich muss sagen, mir gefällt es ungemein gut und es ist eines der wenigen Spiele zu denen ich auch wirklich wieder zurückgehe. Der Anfang von dem Spiel ist wirklich steil zu lernen, aber Ubisoft hat einiges gelernt und unterstützt das Spiel wie kein anderes. Das ist sicher ihr Vorzeigeprojekt und eine Season 3 für 2018 ist auch schon bestätigt. Mit neuen Operatoren und Maps. In dem Spiel kommt es wirklich darauf an, das Ziel zu verteidigen und kein Run and Gun alá Call of Duty - Idiot Warfare. Es ist ein Taktikshooter, dem sollte man sich im klaren sein.
Die Standard Version kostet bei cdkeys.com keine 18 Euro, da macht man weniger falsch als bei Lootboxfront 2 oder CoD

Freund von mir hat ~600 Spiele auf Steam, er meint er hat nicht mal die Hälfte davon je angespielt. Seitdem schau ich auch drauf bei jedem Sale nur dann Spiele zu kaufen wenn ich wirklich Interesse an dem Spiel hab, weil für das is mir das Geld auch zu schad.

Hab nur kurz die Beta gespielt; Die Operatoren haben alle verschiedene Fähigkeiten und Werkzeuge

Ich hab Die Zahl die aus der Kälte kam von ihm gelesen. Hab ich eigentlich recht interessant und gut gefunden, die Geschichte der Mathematik wurde dabei auch mit Fokus auf die Mathematik erzählt. Also ohne zuviel Biographie der Personen usw.

Voll ungewohnt, CS live im TV.  

Schwer zu sagen. Generell wurden 9 der 12 Teams direkt eingeladen (https://www.hltv.org/events/2956/iem-oakland-2017 sieht man hier ganz unten unter "Teams attending"), die anderen 3 wurden durch ein Qualifikationsturnier entschieden. Virtus.pro war aber weder im "Closed qualifier" noch im "open qualifier" dabei. Entweder haben sie es gar nicht versucht oder sie sind gar nicht bis zum Open Qualifier gekommen.
Jap das zweite Viertelfinale hat noch stattgefunden. Gambit vs. Cloud9: https://www.hltv.org/matches/2317294/cloud9-vs-gambit-iem-oakland-2017
Heute ist spielfrei, morgen dann die Semifinali, SK vs. NiP und FaZe vs. Cloud9.
edit: Noch was bezüglich VP. Die werden auch nächste Saison sicher nicht in der ESL Pro League dabei sein. Die haben gestern nämlich gestern gegen die Space Soldiers das Spiel um den Relegationsplatz verloren...

Und weswegen ich die Leistung von Mensur noch so beeindruckend finde im Vergleich zu anderen Sportarten: Der hat gegenüber v.a. den Kollegen in Großbritannien (und mit Abstrichen Niederlande) massive Wettbewerbsnachteile - in Großbritannien gibt's eine viel höhere Leistungsdichte, fast alle großen Turniere und generell viel mehr Möglichkeiten mit Darts Geld zu verdienen (etwa Exhibitions). Während die Schifaherer den im internationalen Vergleich wohl besten und professionellsten Verband hinter sich haben.

Na bitte, für neutrale Zuschauer ja doch eine sehr ansehnliche World Series!
Dass die Astros schlagbar wären, haben schon die Yankees gezeigt. Ich finde den Titel trotz der beiden knappen Extra-Inning-Siege aber sicherlich verdient, v.a. auch weil die Dodgers defensiv über die ganze Serie ziemlich fehlerhaft waren. Alleine wieder der völlig unnötige Throwing Error im Ersten. Nach zwei Innings war die Partie im Prinzip entschieden, obwohl die Dodgers doch noch recht viele Runners-In-Scoring-Position hatten und es nicht nutzen konnten.
Die Dodgers haben übrigens ja nur 6 ihrer 19 World Series gewonnen, das entspricht einer Winning-Percentage von .316. Von den Teams, die die WS auch einmal gewinnen konnten, haben sie damit nach den Cubs (3 von 11/.273) und den Philies (2 von 7/.286) den drittschlechtesten Schnitt.
Den besten Schnitt von Teams mit mehr als 2 Teilnahmen haben übrigens.....hehehe, hatte es selbst nicht parat: Die Pirates mit 5 von 7  und .714
Dafür warten sie aber auch schon seit 1979 auf den nächsten Titel. Länger als das warten nur noch die Fans von....eh schon wissen