schleicha

Deine Beiträge sind immer verständlich - keine Sorge. Nur änderst Du deine Aussagen, je nachdem wie es Dir gefällt bzw. reinpasst und behauptest dann, die anderen verstehen dich nicht.
Vergleiche mal einfach was Du in Kapitälchen schreibst (warum auch immer) mit dem von mir im vorherigen Beitrag, fett markierten, zitierten Teil. 

Du hast selbst behauptet die genannten Österreicher können nur mit Legionären ersetzt werden.
Das ist eben grundlegend falsch. Der noch krassere Denkfehler in dieser Logik ist aber, dass Du Spieler anscheinend nicht entwickeln willst, sondern sofort gleich starke oder bessere nachkaufen willst. Die gibt es in deiner Logik dann natürlich vermehrt nur im Ausland.
So läuft es aber eben nicht. Wenn z.B. Wöber wechselt, wird es keinen gleich guten Ersatz geben - sondern bestenfalls Spieler mit ähnlichem Potenzial und dieses lässt sich eben nicht ganz so einfach beurteilen. Im Nachhinein über Ljubicic & Co zu schreiben ist ja nicht schwer. Heute(!) sieht sowieso jeder was sie können - und sie sind - unbezahlbar. Dasselbe bei Legionären - die vielen, die es nicht schaffen werden getrost ignoriert und auf "schlechtes Scouting" geschoben. Nach der Entwicklung "wissen" ist halt leicht getan.
Aber da du unsere Amateure (so wie den gesamten österreichischen Markt) anscheinend besser beurteilen kannst als andere sollte es ja ein Posting von dir geben wo Du z.B. Ljubicic im November 2016 (=ein ähnlicher Zeitabstand wie jetzt zu Sommer 18) als Stammspieler in die Kampfmannschaft für das kommende Sommertransferfenster forderst und keinen Legionär wie Phiri, etc. so wie ich z.B. noch im Juni (?) mit Maccarone einen vorgeschlagen hatte.
Dir muss ja das unglaubliche Potenzial bei so einem Eigenbauspieler problemlos aufgefallen sein wenn ich mir die Zeilen zu Thurnwald durchlese. Mir fiel das Potenzial nämlich leider nicht in diesem Ausmaß auf.
Spieler können also aus meiner Sicht innerhalb weniger Monate zu absoluten Stützen werden oder eine komplett gegenteilige Entwicklung einnehmen. Man kann nur versuchen es abzuwägen - und da ist man in Österreich bei Österreichern eben besser dran. Und so wie die Schaubs in Österreich selten sind, sind es auch die Bolis im Ausland. Da kann man noch so gut scouten.
Es hat aber nicht nur sportliche Gründe warum Rapid auf den Österreichertopf setzt - aber das Fass mache ich jetzt sicher nicht auch noch auf. Kannst gerne bei @Silva nachfragen 
Meine Sicht der Dinge kennst du jetzt. Ich hoffe, dass das jetzt verständlich genug war.

Dem muss ich klar widersprechen. 
Woher kam Schaub? Amateure RLO.  Woher kam Schobi? Pasching. RLM.  Woher kam Ljubicic? Amateure RLO.  Und da gibt es mit Wöber, Lienhart, etc. allein von den Rapid Amateuren zig Beispiele die 100% das Gegenteil beweisen. Woher kam Maresic? Lovric? Schmid? Pentz? Prokop? Usw. Die Liste lässt sich ja schier endlos weiterführen, wenn man andere Vereine auch berücksichtigt.
Wer sagt denn bitte, dass z.B. Kostic, Bosnjak, Thurnwald, etc. nicht die nächsten "Ljubicics" sind die unsere neuen Stammspieler werden? Sollte das nicht so sein warum kann es nicht auch Kalajdzic, Knasmüllner, Gschweidl oder eben der genannte Stec werden? 
Natürlich wird sich niemand freiwillig schwächen. Die Chance einen guten Spieler zu bekommen steigt aber je besser ich den Spieler einschätzen kann. So wie dies eben bei Spielern von den Amateuren, oder aus österreichischen Ligen der Fall ist. 
Für mich gilt es in erster Linie die eigene Jugend zu fördern. Dort finde ich es aber durchaus ok, wenn auch der eine oder andere Legionär mehr vertreten sein sollte, wie z.B. Szanto einer war. Wenn dadurch einmal der Ö-Topf wegfällt, weil viele Eigenbauspieler nachdrängen und Legionäre sind, dann lasse ich mir das einreden. Vorher aber eher nicht.

Dem muss ich klar widersprechen. 
Woher kam Schaub? Amateure RLO.  Woher kam Schobi? Pasching. RLM.  Woher kam Ljubicic? Amateure RLO.  Und da gibt es mit Wöber, Lienhart, etc. allein von den Rapid Amateuren zig Beispiele die 100% das Gegenteil beweisen. Woher kam Maresic? Lovric? Schmid? Pentz? Prokop? Usw. Die Liste lässt sich ja schier endlos weiterführen, wenn man andere Vereine auch berücksichtigt.
Wer sagt denn bitte, dass z.B. Kostic, Bosnjak, Thurnwald, etc. nicht die nächsten "Ljubicics" sind die unsere neuen Stammspieler werden? Sollte das nicht so sein warum kann es nicht auch Kalajdzic, Knasmüllner, Gschweidl oder eben der genannte Stec werden? 
Natürlich wird sich niemand freiwillig schwächen. Die Chance einen guten Spieler zu bekommen steigt aber je besser ich den Spieler einschätzen kann. So wie dies eben bei Spielern von den Amateuren, oder aus österreichischen Ligen der Fall ist. 
Für mich gilt es in erster Linie die eigene Jugend zu fördern. Dort finde ich es aber durchaus ok, wenn auch der eine oder andere Legionär mehr vertreten sein sollte, wie z.B. Szanto einer war. Wenn dadurch einmal der Ö-Topf wegfällt, weil viele Eigenbauspieler nachdrängen und Legionäre sind, dann lasse ich mir das einreden. Vorher aber eher nicht.

Dem muss ich klar widersprechen. 
Woher kam Schaub? Amateure RLO.  Woher kam Schobi? Pasching. RLM.  Woher kam Ljubicic? Amateure RLO.  Und da gibt es mit Wöber, Lienhart, etc. allein von den Rapid Amateuren zig Beispiele die 100% das Gegenteil beweisen. Woher kam Maresic? Lovric? Schmid? Pentz? Prokop? Usw. Die Liste lässt sich ja schier endlos weiterführen, wenn man andere Vereine auch berücksichtigt.
Wer sagt denn bitte, dass z.B. Kostic, Bosnjak, Thurnwald, etc. nicht die nächsten "Ljubicics" sind die unsere neuen Stammspieler werden? Sollte das nicht so sein warum kann es nicht auch Kalajdzic, Knasmüllner, Gschweidl oder eben der genannte Stec werden? 
Natürlich wird sich niemand freiwillig schwächen. Die Chance einen guten Spieler zu bekommen steigt aber je besser ich den Spieler einschätzen kann. So wie dies eben bei Spielern von den Amateuren, oder aus österreichischen Ligen der Fall ist. 
Für mich gilt es in erster Linie die eigene Jugend zu fördern. Dort finde ich es aber durchaus ok, wenn auch der eine oder andere Legionär mehr vertreten sein sollte, wie z.B. Szanto einer war. Wenn dadurch einmal der Ö-Topf wegfällt, weil viele Eigenbauspieler nachdrängen und Legionäre sind, dann lasse ich mir das einreden. Vorher aber eher nicht.

Dem muss ich klar widersprechen. 
Woher kam Schaub? Amateure RLO.  Woher kam Schobi? Pasching. RLM.  Woher kam Ljubicic? Amateure RLO.  Und da gibt es mit Wöber, Lienhart, etc. allein von den Rapid Amateuren zig Beispiele die 100% das Gegenteil beweisen. Woher kam Maresic? Lovric? Schmid? Pentz? Prokop? Usw. Die Liste lässt sich ja schier endlos weiterführen, wenn man andere Vereine auch berücksichtigt.
Wer sagt denn bitte, dass z.B. Kostic, Bosnjak, Thurnwald, etc. nicht die nächsten "Ljubicics" sind die unsere neuen Stammspieler werden? Sollte das nicht so sein warum kann es nicht auch Kalajdzic, Knasmüllner, Gschweidl oder eben der genannte Stec werden? 
Natürlich wird sich niemand freiwillig schwächen. Die Chance einen guten Spieler zu bekommen steigt aber je besser ich den Spieler einschätzen kann. So wie dies eben bei Spielern von den Amateuren, oder aus österreichischen Ligen der Fall ist. 
Für mich gilt es in erster Linie die eigene Jugend zu fördern. Dort finde ich es aber durchaus ok, wenn auch der eine oder andere Legionär mehr vertreten sein sollte, wie z.B. Szanto einer war. Wenn dadurch einmal der Ö-Topf wegfällt, weil viele Eigenbauspieler nachdrängen und Legionäre sind, dann lasse ich mir das einreden. Vorher aber eher nicht.

Dem muss ich klar widersprechen. 
Woher kam Schaub? Amateure RLO.  Woher kam Schobi? Pasching. RLM.  Woher kam Ljubicic? Amateure RLO.  Und da gibt es mit Wöber, Lienhart, etc. allein von den Rapid Amateuren zig Beispiele die 100% das Gegenteil beweisen. Woher kam Maresic? Lovric? Schmid? Pentz? Prokop? Usw. Die Liste lässt sich ja schier endlos weiterführen, wenn man andere Vereine auch berücksichtigt.
Wer sagt denn bitte, dass z.B. Kostic, Bosnjak, Thurnwald, etc. nicht die nächsten "Ljubicics" sind die unsere neuen Stammspieler werden? Sollte das nicht so sein warum kann es nicht auch Kalajdzic, Knasmüllner, Gschweidl oder eben der genannte Stec werden? 
Natürlich wird sich niemand freiwillig schwächen. Die Chance einen guten Spieler zu bekommen steigt aber je besser ich den Spieler einschätzen kann. So wie dies eben bei Spielern von den Amateuren, oder aus österreichischen Ligen der Fall ist. 
Für mich gilt es in erster Linie die eigene Jugend zu fördern. Dort finde ich es aber durchaus ok, wenn auch der eine oder andere Legionär mehr vertreten sein sollte, wie z.B. Szanto einer war. Wenn dadurch einmal der Ö-Topf wegfällt, weil viele Eigenbauspieler nachdrängen und Legionäre sind, dann lasse ich mir das einreden. Vorher aber eher nicht.

Legionäre haben nur dann etwas im Kader des SK Rapid verloren wenn sie die Qualität deutlich anheben. Da dies natürlich auch eine Kostenfrage ist (Qualität) wird man kaum mehr als 6 benötigen (/sich leisten können).
Ich brauch keinen Legionär als Backup oder sonst etwas. Legionäre müssen unangefochtene Stammspieler sein. Ist das nicht der Fall dann brauch ich auch keinen Legionär. Das ist einer der wenigen Punkte wo ich mit Canadi voll und ganz konform gehe, ein Legionär muss einige % mehr Qualität haben als ein Österreicher damit er spielt. Ich gehe soweit, dass ein Legionär gar nicht verpflichtet werden darf wenn er nicht um einiges stärker ist als ein etwaiger Österreicher der für dieselbe Position vorgesehen ist.
Würde man dies konsequent durchziehen, hätten wir die immer wiederkehrende Thematik bzgl. Legionärsanzahl gar nicht. Dann hat man nämlich nicht mehr als 5-6 Legionäre im Kader.

Wenn man keine Ahnung hat besser mal nichts schreiben, sonst wird's peinlich
Ich bin schon sehr auf die Highlightsendung gespannt. Wenn die gut gemacht ist, könnte mMn der ORF damit ähnliche Einschaltquoten wie mit dem Livespiel erzielen, die Sportschau dürfte ja auch Topquoten haben. Die Terminisierung ist halt schwierig, am SO interessieren die Samstagsspiele wohl nur mehr bedingt. Andererseits ist die Aufsplittung der Sendung auf zwei Tage auch nicht optimal.
4-5 Spiele am Samstag statt 3 hätte ich schon als besser erachtet.

Denke ich auch, je komprimierter die Spiele zu sehen sind, desto attraktiver sind sie für den Gelegenheitszuschauer. Sieht man ja auch anhand der deutschen Konferenz. Viele der fünf Spiele sind oftmals schlecht/langweilig, aber weil man in der Konferenz nur die Highlights zu sehen bekommt, entsteht ein völlig anderer Eindruck.

Dasselbe habe ich mir auch gedacht. Vor allem kann man ja von Foda halten was man will, aber er holte mit Sturm Titel und war eigentlich überdurchschnittlich gut (subjektiver Eindruck gemessen an der vorhandenen Kaderqualität). 
Keine Ahnung was man sich da bei den Fans erhofft durch einen Wechsel.  Aber ich habe mir ja auch schon anhören dürfen, dass meine Arroganz nicht zu übertreffen sei, weil ich meinte Sturm sei auf dem Weg eine Saison zu spielen die so nur einmal in 50 Jahren vorkommt. 
Ich bin auch gespannt ob diese Entscheidung einen EInfluss auf die letzten Spiele unter Foda haben wird. Kann mir  vorstellen, dass es die Mannschaft im HInterkopf beeinflussen kann (positiv wie negativ).

Ich vermute Saisonauftakt, Herbstsaisonende, Frühjahrsauftakt, Saisonfinale

Ich vermute Saisonauftakt, Herbstsaisonende, Frühjahrsauftakt, Saisonfinale

Ich vermute Saisonauftakt, Herbstsaisonende, Frühjahrsauftakt, Saisonfinale

Schade, als DAZN Abonennt hatte ich gehofft, dass man hier eine Lösung findet wo die auch dabei sind.
Aus SKY Sicht verständlich. Mal schauen wie viel Geld wirklich rauskommt - so ganz überragend finde ich den Deal im ersten Moment eigentlich noch nicht.

Meine Meinung
Vor allem muss man dann mal abwarten wie es mit den Auswirkungen seitens der Sponsoren aussieht, wenn nichts mehr im ORF läuft. Wird spannend.

Schade, als DAZN Abonennt hatte ich gehofft, dass man hier eine Lösung findet wo die auch dabei sind.
Aus SKY Sicht verständlich. Mal schauen wie viel Geld wirklich rauskommt - so ganz überragend finde ich den Deal im ersten Moment eigentlich noch nicht.

Schade, als DAZN Abonennt hatte ich gehofft, dass man hier eine Lösung findet wo die auch dabei sind.
Aus SKY Sicht verständlich. Mal schauen wie viel Geld wirklich rauskommt - so ganz überragend finde ich den Deal im ersten Moment eigentlich noch nicht.

Dasselbe habe ich mir auch gedacht. Vor allem kann man ja von Foda halten was man will, aber er holte mit Sturm Titel und war eigentlich überdurchschnittlich gut (subjektiver Eindruck gemessen an der vorhandenen Kaderqualität). 
Keine Ahnung was man sich da bei den Fans erhofft durch einen Wechsel.  Aber ich habe mir ja auch schon anhören dürfen, dass meine Arroganz nicht zu übertreffen sei, weil ich meinte Sturm sei auf dem Weg eine Saison zu spielen die so nur einmal in 50 Jahren vorkommt. 
Ich bin auch gespannt ob diese Entscheidung einen EInfluss auf die letzten Spiele unter Foda haben wird. Kann mir  vorstellen, dass es die Mannschaft im HInterkopf beeinflussen kann (positiv wie negativ).

Für mich ist er das eigentlich ganz und gar nicht. Trifft bzw. traf ja auch in den U-Nationalteams wenn er einberufen wurde - und das nicht wie Prose weil er körperlich so überlegen ist. Gschweidl hat sich nun auf Bundesliga Niveau etabliert und ist aus meiner Sicht bereit für den nächsten Schritt. Der WAC wohl auch dankbar für eine dezente Ablöse.
Für mich in unserer Stürmersituation fast schon ein absolutes Muss dieser Transfer. Entweder schon im Winter, oder eben dann im Sommer wenn Joelinton und Prosenik weg sind. 
Sonst schauen wir dann wieder zu, wenn er bei Sturm aufgeigt. Ähnlich wie bei Röcher 

Muss ich dir auch widersprechen.
Ich beobachte Gschweidl eigentlich schon seine ganze Karriere seit der Jugend. Zu den Attributen die #17 schon angeführt hat würde ich noch erwähnen das er vorne gut in die Tiefe geht aber auch viel nach hinten arbeitet, was man gerade jetzt beim WAC gut beobachten kann.
Wenn er fit war hat er bei jedem Verein seine Tore gemacht, auch im Nationalteam.
Seine Verletzungsanfälligkeit ist mMn sein größtes Problem. Wenn er aber fit bleibt und weiter seine Tore macht ist er auf jeden Fall einer den wir bei Rapid probieren sollten!
 

Wahrscheinlich öfter als Rapid in den letzten 20 Jahren, oder? 
Ich freue mich auf egal welches Los. Einzig RB auswärts wäre richtig unnötig - alles andere halte ich für machbar.
Besonders RB daheim - die müssen wir wohl sowieso selbst schlagen - daher lieber daheim, als in Klagenfurt. Dort kann dann Wimpassing warten 

Viel mehr noch glaube ich, dass euer wahres Plus nicht Franco Foda war bzw. ist sondern Günther Kreissl als Sportdirektor. Da hat alles Hand und Fuß bei seinen Entscheidungen. Im Fall Foda Ablöse finde ich die Situation mit der Personalunion bis Jahresende genial gelöst und gibt Euch bei der Trainersuche die nötige Zeit und Ruhe. Garantie hat man nachher auch keine - aber die Chancen sind wesentlich größer, dass es funktioniert.
Bin gespannt wer Fodas Nachfolger wird. Barisic glaube ich irgendwie nicht so richtig - ist aber reines Bauchgefühl.

Sehr gut. Foda neier öfb trainer. Hoffe das bremst sturms erfolgslauf ein bisl und spielt uns ein bisl in die karten am sonntag

Barisic und sturm, davor hab ich angst.
Das könnte leider funktionieren.