Georg13

Durch den Protest fallen für mich strafmildernde Gründe (Einsicht, Schuldbewusstsein etc) ja eigentlich weg, da könnte die Strafe sogar erhöht werden. 

Ich habe mal den Beitrag von Sturmfred bezüglich Mindestabstände Spielfeld ---> Tribüne als Anlass genommen um bisschen zum Stadion Liebenau zu recherchieren...
https://www.austriansoccerboard.at/topic/87314-der-stadion-thread/page/800/#comment-13864191
Auf folgendem Bild seht ihr die Situation Längsseite VIP. Die Mindestabstände 4m bzw. 2m werden eingehalten und der Graben hat eine Breite von 2.62m.

Wird die Tribüne also wie gehabt nach unten verlängert, sind 3 weitere Sitzreihen möglich. Ergibt rundum ca. 2100 zusätzliche Sitzplätze. Rot = Neu, Grün = Bestehender Rasen + Eckfahne.
Der Rasen müsste also um ca. 1.20m abgesenkt und die Außenwand vom Graben gekürzt werden. Somit blieben auch ca. 1.60m Höhe für Geländer und Werbetafeln.
Auch eine etwaige Kollision mit der Tiefgarage scheint kein Problem zu sein. Laut den Grundrissplänen geht diese wohl ausschließlich bis an den Graben heran, aber nicht unter das Spielfeld.
Vielleicht erübrigt sich ja nun die ein oder andere Diskussion 😅

bei allem was sportlich derzeit gut läuft, war das gestern keine gv wie ich sie mir vorstelle, sondern eher eine reine selbstbeweihräucherung wie geil wir derzeit sind(natürlich teilweise zu recht). mir stösst es echt sauer auf, wenn der wichtigste punkt mit den statutenänderungen ans ende, wenn jeder schon müde ist, gelegt und dann auch noch so dilettantisch abgespeist wird. da hat man wohl im endeffekt wieder auf ein seegerisches "einstimmig" gehofft und auch bekommen. wie kann es sein, dass diese änderungen nicht gut aufbereitet im vorfeld an die mitglieder die sich für die gv karten besorgt haben ausgesandt werden? warum darf ich mir das erst nachdem ich abgestimmt habe im detail anschauen? da hätte man locker die sinnlosen stadion-renderings spritzen und die statutenänderungen vorziehen können und dann wäre auch noch zeit für fragen gewesen.
 
wie schaut das jetzt eigentlich mit den online gvs genau aus? unter welche bedingungen werden die schlagend?

Zhegrova has contract until 2026. I hope he stays one more year, there’s some rumours about Leverkusen. But we will not sell if not Edon really wants to leave.

This summer we have to sell Leny Yoro and Jo David. Their contract expires 2025. that should hopefully give us up to 100million. Our economy is shit negative equity of -30mil. 
 
Hopefully, we can extend the contract of Angel Gomes. If not we have to sell him too. 
 
The space for the away supporters is usually between 1000-2000 supporters. 
 
The good thing for you in Lille is that our supporters are very friendly compared to Lyon, Lens, PSG and Marseille. So you never have to be worried to wear your colours in Lille.
 
 

Hi,
You are all very welcome to Lille. Let me know if you have any questions about our team, city how to easiest get here etc.
 
We play a possession based football, where the entire team is rather skilled. Our best players are Chevalier (goalkeeper), Leny Yoro (central defender), Angel Gomes (10) and Edon Zhegrova (right winger). We are not a rich club, 7th budget in the league. But we are the club with the highest net transfer value in Europe during the last 10 years. The academy is great so you will see some of the upcoming stars. The problem is that we sell every good player. Leny Yoro is in talks with Real Madrid, Chevalier with some top English clubs and Jonathan David (not so good this year) with Manchester United. 
 
Our away game has been really weak this season. Only two victories against Lyon and Le Havre. However, we only lost 2 games at home in over two years (PSG 2022 and Reims 2023). So you really need to get a good result with you from home.
 
which type of football do you play? The teams we have the biggest problem with is playing more direct type of football.
 
To get to Lille, you easiest fly to CDG or Brussels. From CDG there’s a direct TGV (takes 50min), from Brussels airport there’s a bus, takes 1h20 min. 
 
See you Lille, you are very welcome to come here. 
 
cheers,
Magnus
 
 

So viele waren es jetzt aber auch wieder nicht, und die Testspiele sollte man auch nicht unbedingt als Gradmesser heranziehen, wurden ja fast durchgehend in "zusammengewürfelten" Formationen gespielt. Persönlich glaube ich noch immer an das Riesenpotential von Serrano, sollte ja im Frühling genügend Möglichkeiten geben, dieses auch endlich der breiten Masse zu beweißen und wenn nicht, wie erwähnt, Sommer läuft der Leihvertrag aus.
Wie knapp Heldentum und "Versager" beieinander liegen hat mir gestern Biereth gezeigt. Macht er nicht, unter freundlichen Mithilfe von Slovan, wunderschön das erste Tor, würde er heute, nach der vergebenen Großchance kurz darauf, hier wohl von "Heimschicken" & "warum nicht Grgic" lesen dürfen. Im Fußball liegt alles so nahe beieinander, schon eine einzige (glückliche) Aktion kann aus einer Fehlinvestition einen Millionengewinn machen und junge Kicker (siehe Max!) vorzeitig abzuschreiben stellt sich immer mehr als Fehler dar. Was da bei uns "hinten" nach kommt, Böving, Max, Camara, Grgic, Wloda oder auch Serrano, Angst vor der Zukunft brauchen wir nicht zu haben, nur etwas Geduld müsste vorhanden sein!       

Ich bin ja sonst immer recht kritisch ihm gegenüber, aber was war das heute für eine Bombenpartie vom Affi bitte?

Sehr gut, Pflicht erfüllt. Wobei heute ohne Gegentor geblieben zu sein, grenzt an ein Wunder.
Hoffentlich nimmt Ilzer einiges aus den Spielen mit - Lavalee als LV macht uns so viel besser. 

Prass ist eine Frechheit mit seinen Dribblings. Jedes Mal stehen 2-3 Leute frei und er packt die Tricks aus und bleibt hängen.

Bei hohen Bällen war ich bei Scherpen aber deutlich entspannter als bei Jaros.
Oida.. jetzt bringt er einen (zuletzt) angeschlagenen Mani anstatt Camara. Manchmal versteh ich Trainer nicht.

Ich bestell mir gleich ein Sturmdress mit "Pimperl"-Flock 😂

Ja, man ist kollektiv schlecht, aber heute fallen Prass, Schnegg und Böving brutal schlecht auf.

Prass musst zur Halbzeit rausnehmen, das ist schaulaufen was der macht.  

Prass musst zur Halbzeit rausnehmen, das ist schaulaufen was der macht.  

Prass musst zur Halbzeit rausnehmen, das ist schaulaufen was der macht.  

Der schiri is eine frechheit, wahnsinn wie schwach

Prass könnte man zur Halbzeit auch für Wattens "schonen" und Tomi bringen. 
Der gefällt mir bis dato gar nicht.

Man muss auch die Wertschöpfung des örtlichen Installateurs auflisten, der jedes Monat das Auswärtsklo repariert

Grundsätzlich ja, da der Strafstoß eine. Ich zitiere aus dem VAR-Protokoll:
Im VAR-Handbuch ist das zusätzlich noch etwas genauer erläutert:
Um die Frage konkret zu beantworten: Wenn irgendein Verteidiger zu früh reinläuft, wenn der Torhüter den Ball ins Toraus klärt oder der Ball vorbei geht, dann ist das irrelevant. Wenn der Verteidiger den abprallenden Ball klärt oder den Nachschuss eines Stürmer behindert, dann sollte der VAR eingreifen.
 
Das ist (leider) nicht richtig. Der Grund, wieso ein falscher Einwurf oder rollender Ball bei einem Freistoß nicht überprüft werden kann, wird argumentiert mit der Tatsache, dass diese Entscheidung selbst keine "match-changing" decision (s.u.) ist.
Die Angriffsphase wird übrigens in einem (potenziell veralteten Handbuch) so definiert, dass bei längeren Ballbesitzphasen die Phase anfängt, wo der Ball tatsächlich Richtung gegnerisches Tor getragen würde. Wenn beim Anstoß wie häufig also zuerst nach hinten gepasst wird, um dann einen weiten Pass zu spielen, könnte man eventuell sogar argumentieren, dass die Angriffsphase erst mit dem Pass nach vorne beginnt und somit wäre das Übertreten schon wieder außerhalb vom VAR-Bereich.
Meine persönliche Meinung dazu: Auch wenn die Argumentation, dass diese Entscheidung üblicherweise nicht match-changing ist, nicht ganz unrichtig ist, macht ein Tor oder möglicher Strafstoß in meinen Augen ein Vergehen bei der Ausführung (nicht die Entscheidung für den Freistoß, Einwurf oder Eckball selbst!) zu einer potenziell "match-changing" decision. Eine Änderung würde hier auch nicht die Anzahl der VAR-Überprüfungen massiv erhöhen, denn ein Tor nach so einem Vergehen bleibt wohl die Ausnahme. Umgekehrt sind diese Entscheidungen ja nicht komplexe Szenen, sondern sollten auch durch den Schiedsrichter wahrnehmbar sein, wenn sie relevant für das Tor waren.
Edit: Ich will noch anmerken, dass ich mich nicht als Experte bezeichnen würde. Ich habe keine Ausbildung in diese Richtung gemacht. @LASK08ist da (mEn) als Schiedsrichter aktiv bzw. gewesen.

Aus dieser geringen Distanz mit springender Mauer und dahinter liegendem Spieler, kann man den Ball fast nicht über die Mauer schießen, außer man lupft ihn locker drüber. Scharf geht das nicht. Insofern muss sich Jaros hier schon auf sein Eck konzentrieren und auch weiter links stehen. Ob er ihn dann hält oder nicht ist - wie du sagst - eine andere Geschichte, aber ich sehe die Hauptschuld am Gegentreffer hier schon bei ihm.

Wir waren im 2 Aktionen zu brav bzw. zu zögerlich, die hätten das Spiel unterm Strich entscheiden können. 
1) Wloda muss beim Abpraller nach der Schnegg-Latte mit dem Kopf hin und darf nicht den Verteidiger mit dem Fuß in 1,70 Höhe klären lassen. Wenn er sich traut und nicht zögert, gibts rot und Elfer. 
2) Beim letzten Abschluss von Prass kann er den Elfer ziehen, der Verteidiger fährt im mit dem gestreckten Bein voll entgegen. Das muss man annehmen.  Siehe Koita gegen uns im Heimspiel. 

Wir waren im 2 Aktionen zu brav bzw. zu zögerlich, die hätten das Spiel unterm Strich entscheiden können. 
1) Wloda muss beim Abpraller nach der Schnegg-Latte mit dem Kopf hin und darf nicht den Verteidiger mit dem Fuß in 1,70 Höhe klären lassen. Wenn er sich traut und nicht zögert, gibts rot und Elfer. 
2) Beim letzten Abschluss von Prass kann er den Elfer ziehen, der Verteidiger fährt im mit dem gestreckten Bein voll entgegen. Das muss man annehmen.  Siehe Koita gegen uns im Heimspiel. 

Sowohl an die Grünen als auch an die Schwarzen hier, die beim Gazi-Aus kein Foul gesehen haben sei gesagt, ihr habt vom Fußball keine Ahnung! Gazi spielt den Ball und Grüll tritt ihm danach auf den Fuß. Natürlich ist das ein Foul, auch wenn es unglücklich war und in der Regel wird bei solchen Fouls auch immer zumindest Gelb gezeigt. Rot war es für mich nicht, war es aber auch vom Hartberger nicht, der beim Einstieg von Berisha auch nicht mehr ausweichen konnte.
Richtig angefressen war ich aber nach dem Foul vom Psycho-Hofmann. Da wurden bei mir Erinnerungen an das Eze-Foul wach, welches hier ja auch einige Schwarze nicht so schlimm sahen. Der Hofmann ist einfach der dreckigste Spieler in der ganzen Buli, der bei vielen seiner Tacklings auch immer die Gefahr einer Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Auf den können die Grünen wirklich stolz sein.
Das Spiel selbst war über 90 Min. gesehen ziemlich ausgeglichen, wobei wir spielerisch besser waren (vor allem in HZ 1) und auch die eine oder andere Chance mehr hatten. Ich hatte auch den Eindruck, dass wir in der zweiten HZ etwas dem intensiven Spiel vom Do. Tribut zollen mussten, obwohl wir zum Schluss nochmals nachlegen konnten.

Wir waren im 2 Aktionen zu brav bzw. zu zögerlich, die hätten das Spiel unterm Strich entscheiden können. 
1) Wloda muss beim Abpraller nach der Schnegg-Latte mit dem Kopf hin und darf nicht den Verteidiger mit dem Fuß in 1,70 Höhe klären lassen. Wenn er sich traut und nicht zögert, gibts rot und Elfer. 
2) Beim letzten Abschluss von Prass kann er den Elfer ziehen, der Verteidiger fährt im mit dem gestreckten Bein voll entgegen. Das muss man annehmen.  Siehe Koita gegen uns im Heimspiel. 

die szene ärgert mich jetzt noch
ein burgstaller wäre da ohne zu zögern mitn kopf hin
entweder tor oder elfer