Altiga

Fridrikas leuchtet ja noch ein, aber Anderson ergibt mMn einfach keinen Sinn.
Warum will man das? Plant man ihn anstelle von Ingolitsch? Weil dann könnte man gleich Jurcec behalten!

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Der letzte Abschnitt mit den Zuschauerzahlen und der nächsten Generation stimmt, das ist mir auch schon des öfteren aufgefallen. Da hat man schon gute Arbeit geleistet und sollte da unbedingt weitermachen bzw. diese noch ausbauen. Das ist der mMn einzige Weg um Nachhaltig den Zuschauerzuspruch zu erhöhen.

Fridrikas leuchtet ja noch ein, aber Anderson ergibt mMn einfach keinen Sinn.
Warum will man das? Plant man ihn anstelle von Ingolitsch? Weil dann könnte man gleich Jurcec behalten!

Fridrikas leuchtet ja noch ein, aber Anderson ergibt mMn einfach keinen Sinn.
Warum will man das? Plant man ihn anstelle von Ingolitsch? Weil dann könnte man gleich Jurcec behalten!

Fridrikas leuchtet ja noch ein, aber Anderson ergibt mMn einfach keinen Sinn.
Warum will man das? Plant man ihn anstelle von Ingolitsch? Weil dann könnte man gleich Jurcec behalten!

Fridrikas leuchtet ja noch ein, aber Anderson ergibt mMn einfach keinen Sinn.
Warum will man das? Plant man ihn anstelle von Ingolitsch? Weil dann könnte man gleich Jurcec behalten!

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Geht mir genauso!
Erstens von uns gegangen, weil er zu denen wollte. Zweitens, war er einer von denen die im Derby gern Provoziert haben!
…..zudem kommt, Ausländer! Ich kann es mir nicht vorstellen.

Das kann nur eine Ente sein. Falls doch, würde ich einen Würgehals bekommen

Längle-Interview morgen in den VN:
Altach strebt Derby-Grand-Slam an: Längles Kampfansage für emotionales Saisonfinale
Nach dem Ligaverbleib ist vor dem Derby und Stadionumbau. Altach und die Schnelllebigkeit des Fußballgeschäfts.Nach dem Ligaverbleib ist vor dem Derby und dem Stadionumbau.

Altachs Geschäftsführer über die Schnelllebigkeit des Fußballgeschäfts.
Altach Es ist keine Auszeichnung, das weiß auch Christoph Längle, zumal die Tatsache als einziger Verein die Qualifikationsgruppe ein sechstes Mal er- und überlebt zu haben, emotional höchste Anforderungen an alle Beteiligten stellt. Altachs Geschäftsführer findet dazu im VN-Interview offene Worte, hat jedoch auch über das bevorstehende Derby, das neue Businessgebäude und den Ligamodus einiges zu sagen.

War ihr Handy vergangenen Samstag nach dem geschafften Klassenerhalt voll mit Gratulationsnachrichten?

Längle Es war ein gutes Gefühl, dass sich so viele mit gefreut haben. Einer der ersten Gratulanten war Adi Hütter, was ich persönlich sehr schätze. (Anm. d. Red.: Längle und Hütter drückten zusammen die Schulbank in der Hauptschulzeit).

Wie viel Last ist nach dem vorzeitigen Klassenerhalt von ihren Schultern gefallen? Längle Ganz ehrlich, die Wochen im Qualifikationsmodus sind grausam. Mir sind die Worte von unserem Ex-Trainer Klaus Schmidt immer im Kopf, der meinte: Es fühlt sich an, als hättest du den Finger in der Steckdose und wartest darauf, bis der Stromstoß aufhört. Ich werde mich nie daran gewöhnen und bin in dieser Zeit wirklich ungenießbar.

Dabei hatten vor der Einführung des Ligaformats 2018/19 alle Vereine dafür gestimmt. Und auch Altach hat schon massiv von der Punkteteilung profitiert.

Längle Beides ist richtig. Ich stehe heute noch hinter dem Format, würde allerdings gerne eine Entschärfung, also den Wegfall der Punkteteilung, befürworten. Wir alle haben damals eines nämlich unterschätzt. Bei zwei, drei, ja vier Vereine fällt jede Saison eine frühe Planungssicherheit aufgrund des derzeitigen Formats weg. Deshalb wird Altach im Juni bei der Hauptversammlung im Sinne aller Vereine für eine Entschärfung stimmen.

Was sind ihre ersten Schlüsse einer sportlich wohl nicht befriedigend verlaufenen Saison?

Längle Die sportliche Analyse hat diese Woche begonnen und wird sich wohl über das Saisonende hin-aus erstrecken. Das überlasse ich unserer Sportabteilung. Gefühlsmäßig haben wir uns zu lange mit VAR-Entscheidungen beschäftigt oder uns von den statistischen Zahlen wie dem Expected-Goals-Wert blenden lassen. Allerdings möchte ich schon betonen, dass wir zu Saisonbeginn den Klassenerhalt als großes Ziel genannt haben. Der Umbruch im vergangenen Sommer war doch gravierend. Trainer, Sportchef, viele neue Spieler. All das musste erst ineinander greifen und hat schneller als erwartet funktioniert. Das wiederum ließ die Erwartungshaltung zu schnell steigen. Joachim Standfest und Roland Kirchler sind in ihren Funktionen neu in der Bundesliga. Von beiden sind wir voll überzeugt. Sowohl von ihrer Qualität als auch von ihrer Mentalität. Beide passen in ihrer Art zum Verein. Deshalb war es auch nie ein Thema, wie in Altach schon des Öfteren passiert, die Reißleine zu ziehen. Dass wir alle, inklusive mir, noch Entwicklungspotenzial haben, steht auf einem anderen Blatt.

Sie sind seit mehr als zwei Jahrzehnten beim Club und haben den Verein seit 2008 als Geschäftsführer erfolgreich mitgestaltet. Wie gehen Sie mit der Kritik um, sich zu sehr in sportliche Angelegenheiten einzumischen?

Längle Um es noch einmal deutlich zu sagen: Es ist nicht meine Aufgabe zu sagen, welcher Spieler zum SCR Altach kommt. Dafür gibt es bei uns kompetente Leute. Ich bringe mich in finanzieller Hinsicht ein, führe größtenteils die letzten Verhandlungsgespräche und gestalte die Verträge. Meine Verantwortung ist es, jeweils das Beste für den Verein zu erzielen.

Bleiben wir noch beim Sportlichen, denn Zufriedenheit wird die Saison trotz des Umbruchs nicht auslösen?

Längle Dessen sind wir uns alle in einer ersten Analyse bewusst. Aufwand und Output stehen nicht im Lot. Altach hat weit höhere Personalkosten, als andere Clubs. Von unserem Weg sind wir dennoch alle zusammen überzeugt. Heuer war ein Ziel Stabilität und Kontinuität, das allein reicht in der nächsten Saison nicht. Wir möchten in der Liga ein gewichtigeres Wörtchen mitreden. Ich spreche nicht von einem Top-Sechs-Platz, aber im Kampf um diesen wollen wir dabei sein. Da sind wir alle gefordert. Die Rahmenbedingungen geben es vor, sowohl von der Infrastruktur als auch vom finanziellen her. Der Trainer hat es in einer ersten Analyse bereits angesprochen. Es müssen Dinge verstärkt eingefordert werden.

Am Samstag (17 Uhr) geht die Saison mit dem Derby gegen Lustenau zu Ende . . .

Längle . . . da wollen wir mit dem vierten Sieg den Derby-Grand-Slam perfekt machen. Die sportliche Brisanz ist zwar nicht mehr gegeben, dennoch gibt es im Vorfeld einige Nebenschauplätze. Da hoffe ich doch, dass man in Lustenau alles unternimmt, um die Fans auch im Griff zu haben. Wir wollen mit unseren Anhängern eine Party feiern, bei der wir auch einige Spieler und verdiente Mitarbeiter verabschieden wollen. Doch wir sind uns bewusst, dass es sich schnell in eine negative Richtung entwickeln kann. Die Rivalität ist inzwischen so groß, dass wir heute wissen, dass es niemals funktioniert hätte, beide Vereine im Stadion spielen zu lassen. Dazu fällt mir immer der Sager des Bregenzer Bürgermeisters ein, der in der anfänglich geführten Stadiondiskussion meinte: „Wenn es bei Nachbar brennt, hilft man.“ Nur, es ist nicht leicht, wenn der Brand selbst gelegt wurde.

Stichwort Stadion: Im Juni beginnt der Bau des Businessgebäudes? Längle Derzeit laufen die Gespräche bezüglich der Inneneinrichtung. Für uns stellt es ein riesiges Bauprojekt dar, für das wir erstmals einen großen Kredit ihn Höhe von acht Millionen Euro aufnehmen. Das ist für den Club eine schwere Bürde. Gerade in den letzten Wochen mit einem möglichen Abstiegsszenario war der Druck immens. Deshalb kann ich mir vorstellen, wie es dieser Tage den Verantwortlichen in Lustenau geht. Mit dem Unterschied, dass, meines Wissens, das neue Stadion rein aus öffentlichen Mitteln finanziert wird. Bei unseren Bauabschnitten hatte es im Vorfeld seitens der Politik immer geheißen: Steigt aber ja nicht ab.

Wie teuer ist das neue Businessprojekt? Längle Die Kosten belaufen sich auf 13 Millionen Euro. Wie zuvor erwähnt, wir finanzieren den Großteil selbst mit dem Kredit. Hinzu kommen Förderungen und Eigenmittel. Es ist ein Großprojekt, das natürlich spaltet, selbst im Verein. Wir aber glauben fest daran, so den Club langfristig in der Bundesliga etablieren zu können. Unser Businessplan sieht in Zukunft auch Mehreinnahmen vor, mit dem wir den Kredit tilgen und weiter in die Mannschaft investieren können.

Bei den Fans jedenfalls scheint die Marke SCR Altach längst angekommen sein, was auch der Zuschauerschnitt belegt?

Längle Das ist definitiv so. Wir liegen 20 Prozent über dem Dauerkartenverkauf der Saison mit Miroslav Klose. Und da hatte uns die Verpflichtung des Trainers einen Schub gegeben. Erstmals haben wir auch fast 1000 Dressen verkauft. Die Mitgliederzahl und auch jene der Sponsoren ist in all den Bundesligajahren stetig angewachsen. Trotz oder gerade aufgrund der schwierigen Jahre im Abstiegskampf ist eine große Verbundenheit und Identifikation mit dem Verein entstanden. Für alle sichtbar ist auch der Fanklub stark angewachsen, was bei Spielen vermehrt eine Stadion-Atmosphäre vermittelt. Wir spüren auch, dass nach zehn Bundesligajahren in Folge langsam die zweite Fan-Generation heranwächst. Mit dazu beigetragen haben sicherlich die Schul-Touren und die Nachwuchs-Camps, die von uns seit vielen Jahren professionell betreut werden.

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Oder wieder nach den 3 von Santos wenns blöd läuft.. Hoffen wir mal das Beste.

Kann uns nur recht sein, wenn entsprechende Vereine uns, für einen deiner Ansicht nach mittelmäßigen Verteidiger, das Geld nachwerfen wollen.
Sehe das entspannt, entweder es gibt einen Geldregen oder wir haben auch in der nächsten Saison einen soliden IV.

Bitte nicht

dann ist Altach zu wenig in der Breite besetzt bei Verletzung, Gelbsperre, Unform etc. Reiner sollte fix bleiben und einen guten Kollerersatz

Kaderanalyse:
Tor:
Dejan ist klar, da braucht es auch keine weiten Diskussionen. Schützenauer hat mich nicht überzeugt, hier sollte Kirchler bewerten ob Odenahl bereit für den Platz hinter Dejan ist. Ansonsten muss man Schützenauer wohl noch ein Jahr halten.
IV sollte stehen, solange Reiner und Koller bleibt! Weiters würde ich hier noch einen jungen Linksfuß verpflichten. Ansonsten braucht es einen Ersatz für die Beiden.
Flügel: Links ist man mit Quedraogo und Lukacevic gut aufgestellt, da muss man nichts machen. Rechts wird wohl vermehrt Gebauer spielen, da man Jurcec wohl leider nicht behalten wird. Was übrigens der katastrophalen Entscheidung Gebauer zurückzuholen geschuldet ist.
ZM steht mMn wenn Demaku bleibt. OM sehe ich aktuell Fadinger und Bahoul in der Pole. Denke wenn man eine Granate fürs OM bekommen kann sollte man das tun. 
Sturm: Sollte der junge Afrikaner kommen und Nuhiu weiterspielen, sind wir mMn quantitativ überbesetzt. Nuhiu, Lincoln, Santos, Afrikaner, Diawara sind schonmal 5 MS, da sollte man schon noch einen abgeben um zumindest einen, wenn nicht zwei, Neue zu verpflichten. Wobei ich denke der junge Afrikaner wird mal 6-9 Monate bei den Juniors spielen bevor er überhaupt in Frage kommt. Bei Diawara muss man sich überlegen ob nicht eine Leihe Sinn ergibt. Fridrikas würde jedoch gut ins Konzept passen und ja, sollte Nuhiu nur noch sporadisch zum Einsatz kommen, sollte man einen großen Stürmer wie Schubert verpflichten.
Summa summarum, für Kirchler ist es aktuell eine viel bessere Situation wie vor einem Jahr. Der Kader steht zu einem Großteil und er kann sich speziell auf bestimmte Spielerprofile konzentrieren.

Kaderanalyse:
Tor:
Dejan ist klar, da braucht es auch keine weiten Diskussionen. Schützenauer hat mich nicht überzeugt, hier sollte Kirchler bewerten ob Odenahl bereit für den Platz hinter Dejan ist. Ansonsten muss man Schützenauer wohl noch ein Jahr halten.
IV sollte stehen, solange Reiner und Koller bleibt! Weiters würde ich hier noch einen jungen Linksfuß verpflichten. Ansonsten braucht es einen Ersatz für die Beiden.
Flügel: Links ist man mit Quedraogo und Lukacevic gut aufgestellt, da muss man nichts machen. Rechts wird wohl vermehrt Gebauer spielen, da man Jurcec wohl leider nicht behalten wird. Was übrigens der katastrophalen Entscheidung Gebauer zurückzuholen geschuldet ist.
ZM steht mMn wenn Demaku bleibt. OM sehe ich aktuell Fadinger und Bahoul in der Pole. Denke wenn man eine Granate fürs OM bekommen kann sollte man das tun. 
Sturm: Sollte der junge Afrikaner kommen und Nuhiu weiterspielen, sind wir mMn quantitativ überbesetzt. Nuhiu, Lincoln, Santos, Afrikaner, Diawara sind schonmal 5 MS, da sollte man schon noch einen abgeben um zumindest einen, wenn nicht zwei, Neue zu verpflichten. Wobei ich denke der junge Afrikaner wird mal 6-9 Monate bei den Juniors spielen bevor er überhaupt in Frage kommt. Bei Diawara muss man sich überlegen ob nicht eine Leihe Sinn ergibt. Fridrikas würde jedoch gut ins Konzept passen und ja, sollte Nuhiu nur noch sporadisch zum Einsatz kommen, sollte man einen großen Stürmer wie Schubert verpflichten.
Summa summarum, für Kirchler ist es aktuell eine viel bessere Situation wie vor einem Jahr. Der Kader steht zu einem Großteil und er kann sich speziell auf bestimmte Spielerprofile konzentrieren.

Gut sollte es soweit kommen, kann man sich doppelt freuen, er hat demnach einige Tore geschossen und wir bekommen Ablöse für ihn.

Genau darum würde ich noch einen Schubert holen. Wenn sich Firidrikas wieder veletzt oder nicht Fuß fässt steht man wieder mit Santos und ja noch Lincoln da. Da verpflichte ich bei unseren Erfahrubgen mit underperformenden Stürmern lieber einen mehr. Nach dem Motto einer wird sich durchsetzten und performen. Und wir brauchen auf dieser Position mehr Konkurrenzkampf. Vieleicht ist das auch ein Fehler das bei uns jeder Stürmer der nur 3 Tore in der Saison mach wie Santos bereist gesetzt ist. Das muss sich ändern!

Das Problem ist, dass wir Topstürmer mit 15Tore+ leider kaum bekommen.
Und mit der abgelaufenen Saison haben wir uns dafür auch nicht gerade beworben...

Ich sag mal so lieber hol ich einen von den Lustigen der mit deren Fans auf Kriegsfuß steht als einen der dort Fanliebling ist. Von mir aus kann man ihn gern holen. Hoffe das man sich trotzdem auch um Schubert bemüht. Wenn Nuhiu wirklich nur noch im Trainerteam ist wäre Schubert der ideale Spielertyp.

Gut sollte es soweit kommen, kann man sich doppelt freuen, er hat demnach einige Tore geschossen und wir bekommen Ablöse für ihn.