nardras

weder noch vermutlich

Wär nicht das erste mal das da komische sachen passieren -> https://www.transfermarkt.at/schalke-sturmer-sylla-ich-komme-nach-hause-quot-transfer-nach-new-york-geplatzt/view/news/474834

8 mille für uns, 8 stück für den gak - kann man so machen.

ich dachte schiris sollten ab dieser daison var entscheidungen im stadion erklären?

sturm wollte das baurecht bereits 2023 um einen "zweistelligen millionenbetrag" kaufen (siehe https://www.derstandard.at/story/3000000182770/sturm-graz-will-merkur-arena-kaufen) das angebot jetzt verstehe ich so dass sturm+gak das baurecht für lau wollen, dafür aber die stadt nicht ins stadion investieren muss - richtig?

Parensen-Interview bei DBLDW:

das is doch nur rage bait, bin raus.

ich sehe nicht was hier zum nachteil vom mitchell sein sollte: - er hat der leihe inkl. option zugestimmt - sturm kann ihn nicht ohne seine zustimmung weiter verkaufen thats it.

ich finde ja vieles unanständig im modernen fußball, aber das ziehen einer option für einen direkten weiter verkauf wohl eher kaum. zumal wir ja nicht in den USA sind und der spieler da auch etwas mitzureden hat.

bin gespannt wie auf die sperre von koller reagiert wird.

Sehe ich auch so. Mit der Außenbahn schein JP seine Position gefunden zu haben.

Null Insiderwissen, nur meine persönlichen Schlüsse aus den Meldungen zu Filling, Pululu und jetzt eben Reischl. Und da wir uns nur wenige Stunden vor Ende des Transferfensters befinden und ein Stürmer angekündigt wurde, hoffe ich auch dass wir bei Vereinen anfragen, ehrlichgesagt.

somit der dritte angefragte stürmer der ner nicht kommt - dunkelziffer unbekannt. das wird noch lustig heute.

unsere strategie: kader so lange schlechter machen bis wloda wieder ein upgrade ist. aber mal im ernst - zu unseren leih-rückkehrern gibt es null infos oder?

Man wird halt definitiv näher an den 2M sein als den damals von unseren "insidern" kolpoertierten 800k.