maddy

Zumindest bringt er das österreichische Darts wieder mal ins internationale Rampenlicht

Hat er wohl Recht. Dem IOC muss man schon klar den Vorsatz unterstellen, diese Sportart zu vernichten, um dafür irgendwelche schwachsinnigen Skibergsteigformate und sonstigen Quatsch aufnehmen zu können. Anderseits haben die Kombi und ihre Protagonisten in der jüngeren Vergangenheit halt auch wenig Argumente dafür geschaffen, sie nicht ans Schafott zu führen.

Eines sieht man heute ganz klar: Arnautovic und Alaba haben das Team zurückgehalten.

wann hat österreich unter foda ein team so hergespielt

300IQ Freistoß

Also "Justitia du Hure" ist rein sprachlich schon ein Kunstwerk. Die Personifikation, der sofortige Wechsel in den Vokativ, der semantische Kontrast mit Hure als Schimpfwort und Metapher zugleich. Besser kann man Institutionskritik in drei Worten nicht verdichten.

The Lord giveth and the Lord taketh away

Wär es ihm nicht kurzfristig eingefallen den Gesamtsieg doch mitzunehmen würde nun ein Österreicher um eine GT fahren.

Das dritte Bonusjahr in Folge

Die sollen den Laden endlich zudrehen und das Stadion der Salzburger Austria schenken. Einen Verein sportlich mehr verkommen lassen als der Mateschitz Spross mit seinen 20 Milliarden in der Hinterhand kann man eh nicht.

Endlich wird wieder richtig trainiert

Der Richter kann nicht hinterher "richtig" anders entscheiden, nur weil er weiß, dass Vingegaard gestürzt ist. Entweder war ein ausreichendes Verdachtsmoment da oder nicht. Den Schadenersatz in Verbindung mit der Entscheidung des Richters hast du uns Spiel gebracht, aber es ist eh Quatsch aus obigem Grund. Und das Reglement schützt die Fahrer eben nicht ausnahmslos in dieser Zeit, sonst hätte man Testungen da ja pauschal ausschließen und nicht in Verdachtsfällen ermöglichen können. Was du machst ist halt Verschwörungstheorie ohne dass man genaueres weiß.

Ein Richter kann und muss aufgrund der ihm zum Entscheidungszeitpunkt vorliegenden Beweis- bzw Verdachtslage frei und nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Eine Ex-post Betrachtung und Schadenersatz-Fantasien gegen funktionell sowieso immune Richter sind da nicht zielführend. Außer du gehst von Amtsmissbrauch aus. Profisportler unterwerfen sich dem Doping-Reglement ihres Sports und nehmen dieses wie auch die Risiken des Wettkampfs in Kauf. Wenn die Maßnahme als solche vorgesehen ist, sollte sich deine Kritik eher gegen das Reglement selbst statt gegen seine Umsetzung richten.

Ziemlich zynisch von der FIFA bis zum Finale alles für und dann gegen Messi zu riggen

Ad Verdachtsmoment: mehr sus als die Performance von Pogacar geht eh nicht. Das erinnert schon frappant an die besten Armstrong-Zeiten (nur eigentlich noch dominanter). Aber das ist natürlich eine ähnliche Konstellation wie bei genau diesem oder Bolt (als einzigen cleanen Jamaikaner) zu ihrer aktiven Zeit. Da darf und kann jetzt einfach nichts sein. Ich freu mich schon auf die Vuelta mit Gall.