suprsam

Man weiß aber auch welches Lager versagt hat. Es ist weniger kompliziert als es aussieht.

Auf jeden Fall. Denn, ihr hattet da vermutlich euer "Die Austria-Funktionäre sind alle Profis und machen immer alles richtig, allen voran MK" - Jahrestreffen, aber sehr viele der Informationen von den Personen die "einfach so was behaupten" haben sie hier gepostet schon bevor es dann publik wurde. Dh die Glaubwürdigkeit hat sich bestätigt. Mehrmals. Zudem haben sich die Infos mit eigenen Infos einiger Leute absolut gedeckt. Nochmal bestätigt.
Dazu müsstest du nur hier lesen. Wenns die Infos gibt und sie laufend stimmen....habens geraten oder wie?
Und dann kommen die polemischen oder ungläubigen Fragen und das so lange bis es in einem Medium steht. (Dem vertraut der kleinkarierte Bürger fataler Weise natürlich und dann ist die Entrüstung groß....wie immer aber dann kein Wort der Entschuldigung, dass man immer nur polemisch und arrogant alles angezweifelt hat)
Da kann ich verstehen wenn jemand ebenso ungut wird. ich wurde vorher "angegangen" nur weil ich manche der Informationen zitiert habe.
Genau. Denn keine Info ist was wert oder richtig sofern sie nicht vom Deep State des ASB als richtig verifiziert und sämtliche Infos, auch wenn man dann vlt zu viel preisgibt, formgerecht an [email protected] eingereicht werden. Und dann am besten noch E-Mail-Adresse und Telefonnummer damit man das selber erfragen kann und bestätigt bekommt. Und dann noch einen Blowjob von Angelina Jolie. Darfs noch was sein?

Mir wäre lieber wir hätte gar kein Geld gebraucht. 
Aber wenn Insignia jetzt mal Geld reingegeben hat, sagen wir 4 Mio auf die kolportierten 7 Mio der Freunde drauf, dann bin ich guter Dinge, dass hier noch die restlichen 3 Mio auf die vertraglich kolportierten 7 Mio Gesamtpaket von Insignia fließen werden. 
Wir brauchen gerade jeden Bissen und solche Summen sind schon eine riesige Erleichterung. Und wenn Insignia zahlt und die Verträge erfüllt, was haben sie dann verbrochen um sich Unmut zu verdienen? Beurteilen wir sie mal nach diesem Sommer und dann im Sommer 22 nochmal, wir haben ja keinen Schaden daraus soweit ich das überblicke. 

Ist euch irgendwie langweilig? Worum gehts bitte?
Gut, ich entschuldige mich deine Frage beantwortet zu haben weil ichs nicht als Polemik erkannt habe.
Aber du weißt nicht was ich weiß oder nicht weiß, nur weil ich nur Dinge zitiere die hier schon erwähnt wurden.
Und auch wenn ich nichts weiß, weiß ich genug um beurteilen zu können, dass es zu viel ist. Genauso wie ich die anderen Dinge beurteilen konnte (ohne Detailzahlen) die du so vernünftig und nachhaltig gefunden hast. Der Rest ist bekannt. DAS ist süß.
btw, hab ich nicht gefordert oder erwartet, dass MK was spendet. Er soll einfach nur gehen.

Wir steigen dann halt 1-2 Jahre zeitverzögert und sportlich ab. Hoffe aber, dass es ein Transferbudget geben wird. Bzw das Aufstellen des Geldes dazu geführt hat, ein vernünftig geplantes doch umsetzen zu können.
Eine Frechheit von MK, der dann Fans und Medien belogen hätte und den Partner vollkommen hätte auflaufen lassen. Geht dann zu 100% auf ihn.
Wenn ein Wimmer mitunter dafür sorgt, dass wir NICHT absteigen sportlich, ist das vlt mehr wert als ihn für 400k zu verkaufen. Das war ja immer unser Problem. Durch das Verkaufen und mit viel schlechterem Ersatz besetzen der Positionen ist der sportlich bedingte finanzielle Verlust bei uns immer größer als durch einen nichterfolgten Verkauf. Unser großer limitationaler Faktor ist das Scouting bzw die Unfähigkeit brauchbare Spieler zu finden. Da ist es IMMER besser die Verträge auslaufen zu lassen weil man quasi keinen Spieler ersetzen kann. Welcher Leistungsträger wurde in den letzen Jahren auch nur halbwegs sinnvoll ersetzt, sodass ein früherer Verkauf Sinn gemacht hätte? Und wenn einer ersetzt wurde, wie lang hat das gedauert?
Unsere Priorität sollte darauf liegen, Spieler zu halten und rechtzeitig zu verlängern wenn sie Verkaufspotential haben. Gleichzeitig viel ins Scouting investieren, sonst wird das nie funktionieren. Scoutingabteilung komplett stampfen und ALLE rausschmeißen und völlig neu besetzen oder an wen vergeben der Ahnung hat.
und das nicht erst ein mal...
Siehe oben. Eine fatale Wunschvorstellung die nichts mit unserer Transferperformance zu tun hat leider.
 
Das wird nie der Fall sein wenn wir sie unnötig und zu teuer ständig aufblasen. Denn dann wird man nie fertig. Und sportlich überlebt man bis dahin nicht oder ist in der Mittelklasse versunken. Oh wait....schon passiert.
Da sind ein paar echt gute Ideen dabei

@Der Mader
in zukünftige Design - Angelegenheiten einbinden bitte. Sofern er natürlich Lust hätte. 
Hab selten Designs gesehen, die den Geschmack der Mehrheit so treffen. Die Austria braucht schließlich an allen Ecken und Enden neue Ideen und Inputs 

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Der Kurier ist eine unglaubliche Scheisszeitung:
"Am Abend duellierten sich die dann Veilchen mit Ried und kamen zu einem schwachen und enttäuschenden 2:2, danke eines späten Tores durch Djuricin in der Nachspielzeit."
Um jeden Preis die Austria runterschreiben. Und kein Deutsch können. Zwei Fehler in einem Satz - well done.
Es war dumm dieses Spiel nicht zu gewinnen, schwach und enttäuschend ist ein Spiel mit Eckballrekord, bei dem ich klar überlegen bin, aber nicht.

Ja sollte sich alles ausgehen 

Aber nur von dem Geld welches übrig bleibt nachdem man ein vernünftiges Budget erstellt hat. Denn dieses Schulden zahlen und dies und das zahlen und den sportlichen Bereich in die Bedeutungslosigkeit sparen hat uns ja genau das Genick gebrochen. Ohne sportlichen Erfolg gibts keine Einnahmen. Genauso wie du in der Regionalliga keine Einnahmen machst und keine Schulden zahlen kannst, kannst du das nicht wenn du um den 8. Platz spielst.
Erst dann?
Eigentllich wär es sehr simpel. Man sieht sich einfach nur an wo wir schlecht sind. MK als mastermind der Situation ist mal klar. Die ganzen Entscheidungen, Taskforce usw....die alle über den AR gingen....zeigen, dass der auch ausgetauscht gehört und die Kontrollfunktion nicht funktioniert. Es gehört mehr Sportkompetenz rein und optimalerweise Sportwirtschaftskompetenz. Ich habe das Gefühl, dass zu viele (im Fussballbereich falschen) Kostenrechner bzw klassische Wirtschaftsleute im Verein sind und den wie eine kleine Firma führen die eine Ag sein will. Es müsste jemand drin sitzen der den Anwesenden sagt, sparen können wir aber dann verlieren wir x Euro. Einfach weil nicht verstanden wird, dass Fussball hochspekulativ ist, ein anderer Bereich....eher mit Trading zu vergleichen als mit einer Firma....und ein Bereich wo du gezwungen bist ständig zu reinvestieren in den sportlichen Erfolg. Da muss man anders agieren als als Firma wo ich sage....na das mach ich so und dann in 4 Jahren wachsen wir. Im Fussball bist du in 4 Jahren vlt schon weg, große Sponsoren vlt bei einem anderen Verein und du machst am Ende 10 Mio Verlust weil du 3 Mio einsparen wolltest. Sowas ist laufend passiert und keiner hat das offenbar gesehen.  Das konnten wir so lange machen so lange unser Kader immer, auch in Sparjahren, so viel besser als der der meisten Teams war, dass sich der Ec immer ausgegangen ist. Das ist jetzt aber nicht mehr der Fall.
Genauso wie wir nicht Bayern sein brauchen, schuldenfrei und mit Festgeldkonto. JEDER Verein außer den Bayern hat Schulden. Schulden sind in der Wirtschaft nicht was sie für die Privatperson sind. Sie sind gut und sie sind teils sehr profitabel. Das versteht der Laie meist nicht. Das Problem ist wenn ich die Schulden nicht mehr kontrollieren kann. Oder kein Budget mehr zusammen bekomme. Das ist aber passiert weil wir handlungsunfähig gespart wurden. Wir hätten vermutlich nicht so große Probleme, aber durch das ständige Verpassen des Ec und dadurch einhergehend massiven Nicht-Einnahmen, hat die Rechnung nicht mehr gestimmt. Und wie so oft hat man gehofft, dass "es sich schon ausgehen wird". Was wie auch bei Stöger eine Fehleinschätzung war. DAFÜR gehören sie weg. Nicht wegen Schulden die logisch sind. Und dafür dass man einem so unnötig TEUREN Stadionbau zugestimmt hat, mit zig Seitenprojekten. 10 Mio in den Kader stecken ist zu riskant....aber ein Stadion für zig Mio bauen, dadurch sportlich völlig handlungsunfähig sein und dann mit einem Kader spielen müssen der schon die ganzen Jahre davor von der Konkurrenzfähigkeit weggespart wurde, ist kein Risiko? Das ist fahrlässig. Auch dafür gehören sie weg.
Die Scoutingabteilung, die zu 80% nichtperformende Spieler holt, gehört ebenfalls weg. Herr SpielE und SpielER bitte gehen Sie. Und nehmen sie alle Mitarbeiter mit. Oder sie bleiben in beratender Funktion denn bei gefühlt 80% Floprate von verpflichteten Spielern, kann man sie immer fragen....wenn sie bei wem "JA" sagen, nicht holen denn dann ist das ein Flop mit Ansage. Also beratend als Flopwarnsystem. Wir können uns keine Fehlkäufe in der Kategorie mehr leisten. Wir wollen ein Ausbildungsverein sein und Spieler verkaufen und damit BESSER als der Markt Spieler finden und entwickeln. Wir sind darin aber SCHLECHTER. WEIT SCHLECHTER. Wie soll das funktionieren? Wir sollten mal auf Level des Marktes kommen, wo die Spieler ungefähr so funktionieren wie man sich das vorstellt und ungefähr wert sind was man zahlt. Das wäre schon mehr als genug.
Marketing/PR: Es wird ständig was verschwiegen seitens der Führung, gelogen oder sonst was. Transparente Kommunikation wäre wünschenswert und eine funktionierende PR. Trotz neuem Stadion konnten kaum mehr Fans mobilisiert werden und wenn man eine Umfrage macht wie zufrieden die Fans mit der Kundenbetreuung sind, findet man sicher Zufriedenheitszahlen die man wohl kaum bei einer Firma oder einem Verein hat. Wir leben da davon, dass Fussball ein emotionales Thema ist, wo die Leute Fans sind, egal wie beschissen man das Werkl führt. Wünschenswert ists aber nicht und auch nicht gut um Fans oder Zuseher oder Unterstützer zu gewinnen.
Also MK weg, AR neu besetzen, Scoutingabteilung (mMn einer der wichtigsten strategischen Bereiche wenn nicht DER Wichtigste) völlig neu besetzen....da darf und muss man in Kompetenz investieren denn das bringt mit Abstand am meisten Geld. Entweder sportlich oder durch Verkäufe. Denn wenn wir ein normales Budget haben und eine Mannschaft dem entspricht...haben wir ein Abo auf den Ec und auf Einnahmen. Dh wir machen unsere paar Mio jedes Jahr oder mehr wenn wir wen verkaufen, müssen dann aber gar nicht unbedingt verkaufen. Man könnte so viele Spieler aufzählen in den letzten Jahren die zu Lask, Wac oder sonstwohin ablösefrei oder für sehr wenig Geld gewechselt sind, die wir alle nicht am Radar hatten. Wir haben 1 Mio für Edo hingelegt. Und für Friesenbichler. Das ist Geldverbrennung. Wie lange kann man da eine Scoutingabteilung mit Kompetenz beschäftigen, bis diese Fehlentscheidungen herinnen sind? LANGE. Und für diese Transfers hätte es gar keine kompetente gebraucht, nur keine inkompetente Scoutingabteilung. Und eben eine neue Marketing/PR/Kommunikation die transparent kommuniziert und Fans generieren und binden kann. Trotz Stadion 0 mobilisieren zu können ist armselig.
Das Wichtigste wird aber wohl ein Lenker des Schiffs sein, der fähig ist komplex und strategisch richtig zu denken. Denn so toll das Stadion auch für langjährige Fans auch gewesen sein mag, was hat es denn gebracht außer Entbehrungen und Probleme? Nicht an sich sondern so wie es umgesetzt wurde? Wenn ich das Stadion für einen nicht konkurrenzfähigen Kader eintauschen muss, ists das nicht wert. Das war so auch nicht geplant das war eine DRASTISCHE strategische Fehleinschätzung. Dass der Kader gut genug ist, dass es schon irgendwie mit ablösefreien Spielern geht (wer soll sie finden...unsere Lachnummern aus der Scoutingabteilung?) und dass dann schon Sponsoren kommen werden. Man hat die Zugkraft des Stadions überschätzt, man hat überschätzt wie viel Zuschauer mehr da sein werden und man hat zu teuer gebaut und die Kosten unterschätzt und unterschätzt wie schwach der Kader und wie groß die sportlichen Einschränkungen sein werden, denn geplant war es so nicht, weiß man anhand der Aussagen. Hier wurde strategisch ALLES falsch gemacht und nichts richtig. Das ist das riesige Problem. Und der wahre Grund warum CEO UND Aufsichtsrat ausgetauscht gehört. Mag sein, dass da auch viele echte Austrianer sitzen aber wenn nicht der Großteil an Leuten in einem AR fähig ist solche offensichtlichen Fehl-Entscheidungen zu vermeiden dann ist der AR wertlos.
 
 
 
Absolut. So a la "Ich arbeite dort, wir sind nur zu 2t und ich bin völlig überarbeitet und gestern sagt Mk zu mir ich soll jetzt noch mehr arbeiten"...----> "Sei kein Nestbeschmutzer"......------>"Ops...erm....ich arbeite nicht dort, war nur eine Vermutung"
:D:D:D

Aber nur von dem Geld welches übrig bleibt nachdem man ein vernünftiges Budget erstellt hat. Denn dieses Schulden zahlen und dies und das zahlen und den sportlichen Bereich in die Bedeutungslosigkeit sparen hat uns ja genau das Genick gebrochen. Ohne sportlichen Erfolg gibts keine Einnahmen. Genauso wie du in der Regionalliga keine Einnahmen machst und keine Schulden zahlen kannst, kannst du das nicht wenn du um den 8. Platz spielst.
Erst dann?
Eigentllich wär es sehr simpel. Man sieht sich einfach nur an wo wir schlecht sind. MK als mastermind der Situation ist mal klar. Die ganzen Entscheidungen, Taskforce usw....die alle über den AR gingen....zeigen, dass der auch ausgetauscht gehört und die Kontrollfunktion nicht funktioniert. Es gehört mehr Sportkompetenz rein und optimalerweise Sportwirtschaftskompetenz. Ich habe das Gefühl, dass zu viele (im Fussballbereich falschen) Kostenrechner bzw klassische Wirtschaftsleute im Verein sind und den wie eine kleine Firma führen die eine Ag sein will. Es müsste jemand drin sitzen der den Anwesenden sagt, sparen können wir aber dann verlieren wir x Euro. Einfach weil nicht verstanden wird, dass Fussball hochspekulativ ist, ein anderer Bereich....eher mit Trading zu vergleichen als mit einer Firma....und ein Bereich wo du gezwungen bist ständig zu reinvestieren in den sportlichen Erfolg. Da muss man anders agieren als als Firma wo ich sage....na das mach ich so und dann in 4 Jahren wachsen wir. Im Fussball bist du in 4 Jahren vlt schon weg, große Sponsoren vlt bei einem anderen Verein und du machst am Ende 10 Mio Verlust weil du 3 Mio einsparen wolltest. Sowas ist laufend passiert und keiner hat das offenbar gesehen.  Das konnten wir so lange machen so lange unser Kader immer, auch in Sparjahren, so viel besser als der der meisten Teams war, dass sich der Ec immer ausgegangen ist. Das ist jetzt aber nicht mehr der Fall.
Genauso wie wir nicht Bayern sein brauchen, schuldenfrei und mit Festgeldkonto. JEDER Verein außer den Bayern hat Schulden. Schulden sind in der Wirtschaft nicht was sie für die Privatperson sind. Sie sind gut und sie sind teils sehr profitabel. Das versteht der Laie meist nicht. Das Problem ist wenn ich die Schulden nicht mehr kontrollieren kann. Oder kein Budget mehr zusammen bekomme. Das ist aber passiert weil wir handlungsunfähig gespart wurden. Wir hätten vermutlich nicht so große Probleme, aber durch das ständige Verpassen des Ec und dadurch einhergehend massiven Nicht-Einnahmen, hat die Rechnung nicht mehr gestimmt. Und wie so oft hat man gehofft, dass "es sich schon ausgehen wird". Was wie auch bei Stöger eine Fehleinschätzung war. DAFÜR gehören sie weg. Nicht wegen Schulden die logisch sind. Und dafür dass man einem so unnötig TEUREN Stadionbau zugestimmt hat, mit zig Seitenprojekten. 10 Mio in den Kader stecken ist zu riskant....aber ein Stadion für zig Mio bauen, dadurch sportlich völlig handlungsunfähig sein und dann mit einem Kader spielen müssen der schon die ganzen Jahre davor von der Konkurrenzfähigkeit weggespart wurde, ist kein Risiko? Das ist fahrlässig. Auch dafür gehören sie weg.
Die Scoutingabteilung, die zu 80% nichtperformende Spieler holt, gehört ebenfalls weg. Herr SpielE und SpielER bitte gehen Sie. Und nehmen sie alle Mitarbeiter mit. Oder sie bleiben in beratender Funktion denn bei gefühlt 80% Floprate von verpflichteten Spielern, kann man sie immer fragen....wenn sie bei wem "JA" sagen, nicht holen denn dann ist das ein Flop mit Ansage. Also beratend als Flopwarnsystem. Wir können uns keine Fehlkäufe in der Kategorie mehr leisten. Wir wollen ein Ausbildungsverein sein und Spieler verkaufen und damit BESSER als der Markt Spieler finden und entwickeln. Wir sind darin aber SCHLECHTER. WEIT SCHLECHTER. Wie soll das funktionieren? Wir sollten mal auf Level des Marktes kommen, wo die Spieler ungefähr so funktionieren wie man sich das vorstellt und ungefähr wert sind was man zahlt. Das wäre schon mehr als genug.
Marketing/PR: Es wird ständig was verschwiegen seitens der Führung, gelogen oder sonst was. Transparente Kommunikation wäre wünschenswert und eine funktionierende PR. Trotz neuem Stadion konnten kaum mehr Fans mobilisiert werden und wenn man eine Umfrage macht wie zufrieden die Fans mit der Kundenbetreuung sind, findet man sicher Zufriedenheitszahlen die man wohl kaum bei einer Firma oder einem Verein hat. Wir leben da davon, dass Fussball ein emotionales Thema ist, wo die Leute Fans sind, egal wie beschissen man das Werkl führt. Wünschenswert ists aber nicht und auch nicht gut um Fans oder Zuseher oder Unterstützer zu gewinnen.
Also MK weg, AR neu besetzen, Scoutingabteilung (mMn einer der wichtigsten strategischen Bereiche wenn nicht DER Wichtigste) völlig neu besetzen....da darf und muss man in Kompetenz investieren denn das bringt mit Abstand am meisten Geld. Entweder sportlich oder durch Verkäufe. Denn wenn wir ein normales Budget haben und eine Mannschaft dem entspricht...haben wir ein Abo auf den Ec und auf Einnahmen. Dh wir machen unsere paar Mio jedes Jahr oder mehr wenn wir wen verkaufen, müssen dann aber gar nicht unbedingt verkaufen. Man könnte so viele Spieler aufzählen in den letzten Jahren die zu Lask, Wac oder sonstwohin ablösefrei oder für sehr wenig Geld gewechselt sind, die wir alle nicht am Radar hatten. Wir haben 1 Mio für Edo hingelegt. Und für Friesenbichler. Das ist Geldverbrennung. Wie lange kann man da eine Scoutingabteilung mit Kompetenz beschäftigen, bis diese Fehlentscheidungen herinnen sind? LANGE. Und für diese Transfers hätte es gar keine kompetente gebraucht, nur keine inkompetente Scoutingabteilung. Und eben eine neue Marketing/PR/Kommunikation die transparent kommuniziert und Fans generieren und binden kann. Trotz Stadion 0 mobilisieren zu können ist armselig.
Das Wichtigste wird aber wohl ein Lenker des Schiffs sein, der fähig ist komplex und strategisch richtig zu denken. Denn so toll das Stadion auch für langjährige Fans auch gewesen sein mag, was hat es denn gebracht außer Entbehrungen und Probleme? Nicht an sich sondern so wie es umgesetzt wurde? Wenn ich das Stadion für einen nicht konkurrenzfähigen Kader eintauschen muss, ists das nicht wert. Das war so auch nicht geplant das war eine DRASTISCHE strategische Fehleinschätzung. Dass der Kader gut genug ist, dass es schon irgendwie mit ablösefreien Spielern geht (wer soll sie finden...unsere Lachnummern aus der Scoutingabteilung?) und dass dann schon Sponsoren kommen werden. Man hat die Zugkraft des Stadions überschätzt, man hat überschätzt wie viel Zuschauer mehr da sein werden und man hat zu teuer gebaut und die Kosten unterschätzt und unterschätzt wie schwach der Kader und wie groß die sportlichen Einschränkungen sein werden, denn geplant war es so nicht, weiß man anhand der Aussagen. Hier wurde strategisch ALLES falsch gemacht und nichts richtig. Das ist das riesige Problem. Und der wahre Grund warum CEO UND Aufsichtsrat ausgetauscht gehört. Mag sein, dass da auch viele echte Austrianer sitzen aber wenn nicht der Großteil an Leuten in einem AR fähig ist solche offensichtlichen Fehl-Entscheidungen zu vermeiden dann ist der AR wertlos.
 
 
 
Absolut. So a la "Ich arbeite dort, wir sind nur zu 2t und ich bin völlig überarbeitet und gestern sagt Mk zu mir ich soll jetzt noch mehr arbeiten"...----> "Sei kein Nestbeschmutzer"......------>"Ops...erm....ich arbeite nicht dort, war nur eine Vermutung"
:D:D:D

Aber nur von dem Geld welches übrig bleibt nachdem man ein vernünftiges Budget erstellt hat. Denn dieses Schulden zahlen und dies und das zahlen und den sportlichen Bereich in die Bedeutungslosigkeit sparen hat uns ja genau das Genick gebrochen. Ohne sportlichen Erfolg gibts keine Einnahmen. Genauso wie du in der Regionalliga keine Einnahmen machst und keine Schulden zahlen kannst, kannst du das nicht wenn du um den 8. Platz spielst.
Erst dann?
Eigentllich wär es sehr simpel. Man sieht sich einfach nur an wo wir schlecht sind. MK als mastermind der Situation ist mal klar. Die ganzen Entscheidungen, Taskforce usw....die alle über den AR gingen....zeigen, dass der auch ausgetauscht gehört und die Kontrollfunktion nicht funktioniert. Es gehört mehr Sportkompetenz rein und optimalerweise Sportwirtschaftskompetenz. Ich habe das Gefühl, dass zu viele (im Fussballbereich falschen) Kostenrechner bzw klassische Wirtschaftsleute im Verein sind und den wie eine kleine Firma führen die eine Ag sein will. Es müsste jemand drin sitzen der den Anwesenden sagt, sparen können wir aber dann verlieren wir x Euro. Einfach weil nicht verstanden wird, dass Fussball hochspekulativ ist, ein anderer Bereich....eher mit Trading zu vergleichen als mit einer Firma....und ein Bereich wo du gezwungen bist ständig zu reinvestieren in den sportlichen Erfolg. Da muss man anders agieren als als Firma wo ich sage....na das mach ich so und dann in 4 Jahren wachsen wir. Im Fussball bist du in 4 Jahren vlt schon weg, große Sponsoren vlt bei einem anderen Verein und du machst am Ende 10 Mio Verlust weil du 3 Mio einsparen wolltest. Sowas ist laufend passiert und keiner hat das offenbar gesehen.  Das konnten wir so lange machen so lange unser Kader immer, auch in Sparjahren, so viel besser als der der meisten Teams war, dass sich der Ec immer ausgegangen ist. Das ist jetzt aber nicht mehr der Fall.
Genauso wie wir nicht Bayern sein brauchen, schuldenfrei und mit Festgeldkonto. JEDER Verein außer den Bayern hat Schulden. Schulden sind in der Wirtschaft nicht was sie für die Privatperson sind. Sie sind gut und sie sind teils sehr profitabel. Das versteht der Laie meist nicht. Das Problem ist wenn ich die Schulden nicht mehr kontrollieren kann. Oder kein Budget mehr zusammen bekomme. Das ist aber passiert weil wir handlungsunfähig gespart wurden. Wir hätten vermutlich nicht so große Probleme, aber durch das ständige Verpassen des Ec und dadurch einhergehend massiven Nicht-Einnahmen, hat die Rechnung nicht mehr gestimmt. Und wie so oft hat man gehofft, dass "es sich schon ausgehen wird". Was wie auch bei Stöger eine Fehleinschätzung war. DAFÜR gehören sie weg. Nicht wegen Schulden die logisch sind. Und dafür dass man einem so unnötig TEUREN Stadionbau zugestimmt hat, mit zig Seitenprojekten. 10 Mio in den Kader stecken ist zu riskant....aber ein Stadion für zig Mio bauen, dadurch sportlich völlig handlungsunfähig sein und dann mit einem Kader spielen müssen der schon die ganzen Jahre davor von der Konkurrenzfähigkeit weggespart wurde, ist kein Risiko? Das ist fahrlässig. Auch dafür gehören sie weg.
Die Scoutingabteilung, die zu 80% nichtperformende Spieler holt, gehört ebenfalls weg. Herr SpielE und SpielER bitte gehen Sie. Und nehmen sie alle Mitarbeiter mit. Oder sie bleiben in beratender Funktion denn bei gefühlt 80% Floprate von verpflichteten Spielern, kann man sie immer fragen....wenn sie bei wem "JA" sagen, nicht holen denn dann ist das ein Flop mit Ansage. Also beratend als Flopwarnsystem. Wir können uns keine Fehlkäufe in der Kategorie mehr leisten. Wir wollen ein Ausbildungsverein sein und Spieler verkaufen und damit BESSER als der Markt Spieler finden und entwickeln. Wir sind darin aber SCHLECHTER. WEIT SCHLECHTER. Wie soll das funktionieren? Wir sollten mal auf Level des Marktes kommen, wo die Spieler ungefähr so funktionieren wie man sich das vorstellt und ungefähr wert sind was man zahlt. Das wäre schon mehr als genug.
Marketing/PR: Es wird ständig was verschwiegen seitens der Führung, gelogen oder sonst was. Transparente Kommunikation wäre wünschenswert und eine funktionierende PR. Trotz neuem Stadion konnten kaum mehr Fans mobilisiert werden und wenn man eine Umfrage macht wie zufrieden die Fans mit der Kundenbetreuung sind, findet man sicher Zufriedenheitszahlen die man wohl kaum bei einer Firma oder einem Verein hat. Wir leben da davon, dass Fussball ein emotionales Thema ist, wo die Leute Fans sind, egal wie beschissen man das Werkl führt. Wünschenswert ists aber nicht und auch nicht gut um Fans oder Zuseher oder Unterstützer zu gewinnen.
Also MK weg, AR neu besetzen, Scoutingabteilung (mMn einer der wichtigsten strategischen Bereiche wenn nicht DER Wichtigste) völlig neu besetzen....da darf und muss man in Kompetenz investieren denn das bringt mit Abstand am meisten Geld. Entweder sportlich oder durch Verkäufe. Denn wenn wir ein normales Budget haben und eine Mannschaft dem entspricht...haben wir ein Abo auf den Ec und auf Einnahmen. Dh wir machen unsere paar Mio jedes Jahr oder mehr wenn wir wen verkaufen, müssen dann aber gar nicht unbedingt verkaufen. Man könnte so viele Spieler aufzählen in den letzten Jahren die zu Lask, Wac oder sonstwohin ablösefrei oder für sehr wenig Geld gewechselt sind, die wir alle nicht am Radar hatten. Wir haben 1 Mio für Edo hingelegt. Und für Friesenbichler. Das ist Geldverbrennung. Wie lange kann man da eine Scoutingabteilung mit Kompetenz beschäftigen, bis diese Fehlentscheidungen herinnen sind? LANGE. Und für diese Transfers hätte es gar keine kompetente gebraucht, nur keine inkompetente Scoutingabteilung. Und eben eine neue Marketing/PR/Kommunikation die transparent kommuniziert und Fans generieren und binden kann. Trotz Stadion 0 mobilisieren zu können ist armselig.
Das Wichtigste wird aber wohl ein Lenker des Schiffs sein, der fähig ist komplex und strategisch richtig zu denken. Denn so toll das Stadion auch für langjährige Fans auch gewesen sein mag, was hat es denn gebracht außer Entbehrungen und Probleme? Nicht an sich sondern so wie es umgesetzt wurde? Wenn ich das Stadion für einen nicht konkurrenzfähigen Kader eintauschen muss, ists das nicht wert. Das war so auch nicht geplant das war eine DRASTISCHE strategische Fehleinschätzung. Dass der Kader gut genug ist, dass es schon irgendwie mit ablösefreien Spielern geht (wer soll sie finden...unsere Lachnummern aus der Scoutingabteilung?) und dass dann schon Sponsoren kommen werden. Man hat die Zugkraft des Stadions überschätzt, man hat überschätzt wie viel Zuschauer mehr da sein werden und man hat zu teuer gebaut und die Kosten unterschätzt und unterschätzt wie schwach der Kader und wie groß die sportlichen Einschränkungen sein werden, denn geplant war es so nicht, weiß man anhand der Aussagen. Hier wurde strategisch ALLES falsch gemacht und nichts richtig. Das ist das riesige Problem. Und der wahre Grund warum CEO UND Aufsichtsrat ausgetauscht gehört. Mag sein, dass da auch viele echte Austrianer sitzen aber wenn nicht der Großteil an Leuten in einem AR fähig ist solche offensichtlichen Fehl-Entscheidungen zu vermeiden dann ist der AR wertlos.
 
 
 
Absolut. So a la "Ich arbeite dort, wir sind nur zu 2t und ich bin völlig überarbeitet und gestern sagt Mk zu mir ich soll jetzt noch mehr arbeiten"...----> "Sei kein Nestbeschmutzer"......------>"Ops...erm....ich arbeite nicht dort, war nur eine Vermutung"
:D:D:D

im endeffekt ist jeder einzelne der da jahrelang mitgemacht hat zu hinterfragen. ob jetzt aktiv oder passiv beteiligt spielt keine rolle, denn ein aufräumen darf bei so einem aufgeblähten apparat an verantwortungsträgern nicht beim austausch von ein oder zwei personen enden. auch wenn manche jetzt den retter spielen, sind auch sie zu hinterfragen.
die austria war keine diktatur wo mit harten hand jeder nicht auf schiene gebrachte vor ein erschiessungskommando gekommen ist. es wäre jedem jederzeit freigestanden aufzustehen und nicht mehr mitzumachen. keiner dieser herren bezieht sein grundeinkommen oder hätte dadurch seinen job uo seine existenz verloren. 
nur mk uo fh zu tauschen ist der gleiche blödsinn wie immer nur den trainer zu wechseln und alles andere gleich zu lassen. wenn aufräumen dann richtig oder man kann es gleich lassen. 

Das wäre der absolute Wahnsinn.... 

ob er derjenige mit der taschenlampe oder eher der mit dem spaten ist? ich habe die petition nicht unterschrieben, weil er für letzte woche sicher absolut notwenig gewesen sein wird, aber ob man ihn weiter beschäftigen kann? und ob er dies überhaupt zu verminderten bezügen machen würde? für mich ist eine nichterverlängerung des vertrages notwendig; glaube, dass die vertrauensbasis komplett hinüber ist

Egal wie es weiter geht, aber MK darf in Zukunft nicht mehr für Austria Wien arbeiten. 

Das Austrianer Spieler von euch angegriffen haben? Nein, gibts nicht. 

Keine Ahnung, aber wenn ich sehe, was jetzt im Verein passiert seit seiner Aussage, war es wohl die richtige Entscheidung. Von außen betrachtet, ziehen jetzt mehr Leute in die gleiche Richtung, als es noch vor ein paar Wochen war. Wenn er beratend sich so einbindet, dass wir am Ende gestärkt aus dem allen heraus kommen, dann hat er alles richtig gemacht in dem Thema. 
Vielleicht schaut am Ende sogar mehr heraus, als wenn er geblieben wäre ohne was zu sagen. Time will tell.

Das sehe ich wirklich anders. Der Basis Anspruch den ich stellen sollte als Verein ist, wenn ich das 5 größte KM Budget habe, dass ich mindestens den 5 Platz erreiche. Alles darunter ist ein Misserfolg, alles darüber ist ein Erfolg. Wenn ich das 5 höchste Budget habe und mich davor Fürchte, dass mein Anspruch zu hoch ist im OPO zu landen - dann läuft für mich was falsch und für das Wort was mir hier auf der Zunge liegt, würde mich @Kitsis wieder verurteilen...

ein Herumgrundeln bringt niemandem was. Konsolidieren können wir uns nur über Erfolge/Zuschauer und stetige Ec-Einnahmen. Wie willst du solche Verbindlichkeiten mit lauter 8ten Plätzen reinholen? Und wozu dann das Stadion?
Wir sollten alles daran setzen, nach einer Lizenz, einen Ec-fähigen Kader zusammen zu bekommen. Und ENDLICH verstehen, dass bei einem Sportverein der sportliche Erfolg über das Überleben entscheidet. Real und Barca haben über 1,5 Mrd Schulden zb. Lieber überall anders absparen und in den Kader investieren.
Sonst sehe ich den Unterschied/Vorteil nicht zur Corona-Insolvenz und (wenn du erst in 5 Jahren mit dem Ec planst) dem Abstieg nicht. Denn in 5 Jahren sind wir da auch wieder zurück und das ohne Schulden.