SKV 4 You & Me

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Schade dass sich hier die Fans, die eigentlich doch nur ein gemeinsames Ziel haben (sollten), keine gegenteilige Meinung zulassen können und immer nur den jeweils Anderen verunglimpfen müssen! 

Wenn ein Spieler bei Vertragsverhandlungen versucht mehr Gehalt zu erzielen ist er, wie jeder andere Beschäftigte, kein Erpresser sondern versucht nur seine finanzielle Situation zu verbessern. Das kann aufgehen und zur Vertragsverlängerung führen oder aber zum von uns oft bedauerten Abgang. Deswegen ist er noch lange kein „böser Söldner“!
Aber auch unsere sportliche Führung und der Vorstand sind natürlich auf Grund der angespannten finanziellen Situation bei der Erstellung und Aufteilung des Kaders nicht gerade zu beneiden. Dass es hier auch zu Fehlentscheidungen kommt ist wohl auch klar und darf auch vorkommen. 

Was hier herinnen doch sehr befremdet ist, dass auf der einen Seite die Leute welche sich einen („starken“) der Liga angepassten Kader und somit eine Mannschaft die zumindest im Mittelfeld der Tabelle mithalten kann wünschen (womit keine astronomische und unrealistische Ausgaben verbunden sein müssen) von einigen Finanzexperten gemaßregelt werden müssen. 
Ich hab leider persönlich weder einen Einblick was im sportlichen noch im finanziellen Bereich im Verein möglich ist (und auch keine Chance mich im Verein einzubringen um mehr zu erfahren), war aber immer sehr interessiert hier mehr zu erfahren. Hin und wieder bekam ich aber dann doch Informationen aus 1. od. 2. Hand, die sich beinahe immer als „richtig“ herausstellten. Warum man dann als Informations-Wunderwuzi der an Schizophrenie leidet und vom Psychiater der medizinischen Abteilung des SKV behandelt werden soll, ist für mich leider unverständlich.
Auch ich hatte die Information (aus 1. Hand) dass Thurner nicht mehr gewollt war (unabhängig von möglichen Gehaltsforderungen).
Wäre zu schön wenn, wie ich zumindest hoffe unser aller Ziel, ein angepasster und finanziell erschwinglichen Kader uns im Frühjahr spannende Spiele und in weiterer Folge den Klassenerhalt schenken würde!

Die Vorwärts ist aber über Bayern zu stellen. Für mich jedenfalls.

Richtig! Genau so war es. Ich habe zwar auch nicht mit ihm persönlich gesprochen, aber einer der ganz nahe dran ist am Geschehen hat mit ihm geredet und mir genau das gleiche erzählt. Turner wollte unbedingt bleiben und ist dann aus allen Wolken gefallen als er erfahren hat das sein Vertrag nicht verlängert wird. Er ist komplett zerknirscht auf der Bank gesessen beim letzten Saisonspiel gegen St. Pölten und war total am Boden zerstört, als Staudinger sein Abschiedsspiel gemacht hat. Sein Vater war ja auch immer bei den Spielen dabei und der hat schon letztes Jahr im Herbst erzählt, dass sein Sohn gar nicht unbedingt nach was höheren strebt und er gerne bei uns spielt weil er sich hier wohl fühlt und die Nummer 1 ist.
Das muss man sich mal vorstellen…. Da hab ich einen jungen verlässlichen Tormann der sich hier wohl fühlt, der gar nicht weg will und noch dazu Bombenleistungen bringt. Ein wahrer Glücksgriff! Ohne diese teilweise außergewöhnlichen Leistungen wären wir letzte Saison mit Sicherheit nicht unter den Top 10 gelandet am Ende. Und dann kommt der Trainer und will ihn nicht mehr weil er zu wenig mitspielt. Ich kann mich an keinen einzigen groben Schnitzer erinnern von ihm, weder mit der Hand, noch mit dem Fuß beim rausspielen. Wäre ja alles noch verständlich wenn man in der Hinterhand einen anderen Top-Tormann gehabt hätte! Nur, wenn ich den einen entlasse der mir praktisch alles gerettet hat und gleichzeitig einen hole der bis jetzt nur ein reiner 2er Goalie war, dann ist das nur mehr zum Kopfschütteln und peinlich. Es ist einfach unfassbar! Nichts gegen den Eres! Er hat auch einige tolle Partien gespielt. Speziell das letzte Spiel in Dornbirn war echt gut! Nur seine unkonstanten Leistungen und seine teils groben Patzer zwischendurch sind in dieser Liga tödlich. Noch dazu in einer unerfahrenen Mannschaft wie es die unsere ist, da ist ein guter Tormann umso wichtiger.
Wie schon mal gesagt, wenn es am Ende knapp nicht für den Klassenerhalt reicht dann weis man wenigstens wo man es selber vergeigt hat. Das darf sich dann der Herr Trainer auf seine Fahne heften. Er hat es ja selber zugegeben im Interview, dass uns „sein“ Tormann 6-8 Punkte gekostet hat. Vor allem nicht nur der eine, sondern auch unser Ersatztormann war Hauptverantwortlicher in Liefering, wo wir das Spiel nach 3:1 Führung noch 3:4 verloren haben und er bei allen 3 Flanken vorbeigesegelt ist. Das nur so nebenbei…
 

Das mit Turner wird wohl nix weil ihn St. Pölten nicht gehen lassen will. Selber schuld! Wie er im Interview richtig sagt hat uns der Turner-Abgang 6-8 Punkte gekostet. Das habe ich schon nach dem letzten Spiel gesagt. Kann sich jeder ausrechnen wo wir da stehen würden…
Ich hoffe nur am Ende fehlen uns nicht genau diese Punkte. Dann kann man nämlich eindeutig von einem „Eigentor“ unseres Trainers sprechen! Eine unnötige Baustelle die er im Sommer aufgerissen hat. Turner wollte bleiben und wäre auch jetzt bereit zurück zu kommen. Das sagt eigentlich alles.

Wenn es nochmal gelingen sollte, so wie im letzten Jahr, dass man im Winter mit 2-3 richtigen Spielern verstärkt, dann sollte der Klassenerhalt möglich sein. Ich setzte meine Hoffnungen in Stöffelbauer. Leicht wird es jedenfalls nicht. Und dann erwarte ich mir im Sommer endlich eine Transferperiode wo (wie von Stöffelbauer selbst angekündigt) ein großer Stamm gehalten wird und dazu noch ligataugliche Spieler geholt werden. Ich will endlich mal wieder vom Saisonstart an mit den anderen mithalten und nicht ständig gegen den Abstieg spielen. Aber jetzt heißt es erst mal Kampf um den Klassenerhalt!

Das Zugpferd "neues Stadion" ist nach ein paar Runden tot.

Der LASK muss schon um den Titel mitspielen ernsthaft, um 10.000 im Schnitt zu erreichen. Wenn man im Mittelfeld oder darunter tümpelt, sind 5.000 im Schnitt schon viel. 

BW wird wohl aufsteigen müssen, das wird alles eine knappe Kiste. Steigen Sie auf und halten zu Saisonbeginn halbwegs mit, traue ich Ihnen ein halbwegs volles Stadion zu, dann kann die David gegen den LASK Goliath Story sicher mal einen Boom bringen. Die Latte im Donaupark liegt ja auch viel niedriger als beim Stolz von Oberösterreich. 

Steigen sie nicht auf, dann wird auch das neue Stadion keinen Boom bringen .Dann sehe ich schon ein leeres Stadion beim Spiel gegen Lafnitz im Novembernebel oberhalb des Möbelllagers.

Ganz ehrlich: In den letzten Jahren war ich in den modernen Arenen in Klagenfurt, Salzburg, Austria Wien-Arena, Ried, St. Pölten. Letztlich vergeht mir die Freude am Fußball in diesen Waschbeton-Katakomben mit Souterrain-Buffets, in denen Wurstsemmerl, die in Plastik schwitzen, das kulinarische Highlight sind.

Wir mögen heute neidisch nach Linz schauen, ob der tollen neuen Arenen dort. Wir schätzen viel zu wenig, was wir an unserem Ground haben.  Das Wohlfühl-Stadion mit Patina ;-)




 

Prinzipiell kann man ja sagen, dass wir mit Malicsek, Apollonio und Freitag (das wird man hoffentlich intern im Winter klären können, ob hier nochmals realistischerweise mit einer "vollwertigen" Einsatzfähigkeit gerechnet werden kann) im Winter durchaus mit 3 für Vorwärts-Verhältnisse namhaften "Zugängen" rechnen dürfen.
In Kombination damit, dass man gerade in Abwehr und Mittelfeld bisher personell schon nicht allzu schlecht aufgestellt war, sollte hier kein akuter Handlungsbedarf sein.
Die Torhüterposition ist ein bisserl ein wigl-wogl ... Eres hat es im Herbst geschafft, dass er Punkte gerettet hat, hat jedoch auch immer wieder welche "gekostet". Hier wäre meine Tendenz in Anbetracht dessen, dass es sich um seine erste Profi-Saison handelt, dass man ihm das Vertrauen schenkt - wie gesagt, er hat schon gezeigt, dass er ein Tormann sein kann, der Punkte rettet - zu hoffen ist, dass er seine Fehler mit zunehmender Routine abstellen kann (auch wenn das ein gewisses Risiko ist, ist es mir persönlich lieber, man hat einen Tormann, der dort und da mal einen "rauszaht", als einen braven Goalie, der dir nie einen Punkt rettet, weil ersterer die Fehler, die dem braven Tormann zwangsläufig auch mal passieren, eher abstellen kann, als dass sich der biedere Keeper zum Hexer entwickelt).
Auch sehe ich durchaus spielerisches Potential aus dem Mittelfeld nach vorne, im Rahmen unserer generellen Möglichkeiten - da ist man beim Mitbewerb um den Abstieg teilweise sicherlich schlechter aufgestellt. Was uns wirklich fehlt ist halt ein Stürmer, der auch mal aus "keiner Chance" das Tor macht oder halt über sein Tempo aus einer ungefährlichen Situation eine gefährliche kreiert ... Den suchen aber leider nicht nur wir und geb ich mich auch nicht der Illusion hin, dass ein solcher zum Trainingsstart auf der Matte steht. Da wird wohl wieder der ein oder andere probiert werden müssen und wenn man ihn dann gefunden hat, wird seine Halbwertszeit in rot-weiß nicht allzu lange sein. Das ist einfach das Los eines kleinen und (gottseidank) vernünftig wirtschaftenden Vereines.

Sorry, aber Fussballspieler, und vor allem Profis, müssen es sich eben gefallen lassen, dass ihre Leistung in diesem Medium und anderswo öffentlich beurteilt wird, solange das in einer sachlichen Art und Weise geschieht. Und dass es dabei unterschiedliche Meinungen gibt, ist auch klar. Aber ein jeder von uns soll doch hier seine Meinung sagen dürfen, egal ob positiv oder negativ, ohne von anderen Kollegen dafür getadelt zu werden. Man kann ja Gegenargumente bringen, wenn einem der Inhalt eines Beitrages nicht gefällt...

Ich geb dir grundsätzlich recht, aber der Satz tut mir weh.
Pasic war gestern einer unserer Besten und Torschütze. Und Lageder haut sich die ganze Saison schon richtig rein, bin inzwischen ein echter Fan von ihm geworden. Was ich nie gedacht hätte, aber er ersetzt unseren Hoiwe sehr gut.
Bemüht haben sich gestern alle. Aber die beiden gehören zu unseren wirklichen Performern.

Also was man Mal anbringen muss, dass eres heute eine top Leistung gebracht hat.. er ist leider einfach instabil... Aber die 3 Punkte hat er erstmal festgehalten

Zwei Mannschaften auf Augenhöhe, mit dem Unterschied, dass wir nicht in Rückstand waren, und dann sieht man, dass immer etwas möglich ist. Eres super, lageder michi ganz stark hinten, Pellegrini unaufgeregt, mit Köpfchen (schreib ich eh öfters in diesem forum, dass der nur die richtigen Bälle im Strafraum braucht, ist ein Knipser) pasic unhaltbarer kopfstoss. So klappts auswärts auch ohne Glück, war ein verdienter Sieg, da wir hinten kaum etwas zugelassen haben.

Eres hat Potential, ist aber leider (noch?) zu unbeständig...

Naja, welche Mannschaft meinst Du da jetzt? Denn im letzten Jahr gab es praktisch 2 Mannschaften, nämlich die aus dem Herbst und die vom Frühjahr... Und so gut wie die aus dem Frühjahr ist die derzeitige keinesfalls....

Bravo, bravo, bravo! Letztlich so nicht erwartbarer Sieg, ich wär schon mit einem Punkterl nicht unzufrieden gewesen. Eres hat uns in der ersten Halbzeit mit ein paar ganz starken Paraden im Spiel gehalten. Zweite Halbzeit waren wir etwas verbessert, wenn auch immer wieder zu ungenau im Angriff. Für mich heute die Matchwinner v.a. Eres und Pasic, der nicht nur aufgrund seines Tores für mich im Mittelfeld offensiv wie auch defensiv ganz, ganz stark war und natürlich Pellegrini, dessen Tor auch ganz super überlegt und eiskalt abgeschlossen war. Nach der starken Verunsicherung, die nach den letzten Ergebnissen zu spüren war, wird dieser Sieg vor der Winterpause der Mannschaft hoffentlich richtig gut tun und wieder Selbstvertrauen einimpfen. 

Sieg ohne Gegentor - was will man mehr 
Eres hat heute wieder einen sehr guten Tag erwischt und maßgeblichen Anteil an den drei Punkten!

Im Sommer sollte doch auf Profibetrieb umgestellt werden?
Sorry, aber da stellt sich mir die Frage in welchem sportlichen Bereich dies erfolgt sein soll? - Denn nur weil alle Spieler hauptberuflich beim Verein angestellt sind um mehrmals täglich trainieren, hat das noch lange nichts mit „echtem Profibetrieb“ zu tun.

Doch, darauf können wir uns sehr gut einigen.
Ich hätte den Scheibi z.B. gern als SD. Ich glaube, dass er das sehr gut könnte.
Als Trainer bitte nicht mehr ... (auch da bin ich bei dir)
Merkt man ja auch an den Ergebnissen ... und letztlich sind die es, die im Fußball entscheiden.