tifoso vero

Genau das wollte ich schon länger schreiben. Unser Konditrainer, unser ganzes Trainerteam hinter TF ist sehr, sehr gut. Ich denke, dass Vidovic ein großen Anteil daran trägt, dass wir so wenige Muskelverletzungen haben und die Spieler top fit sind.
Aber auch allen anderen, Hahn, El Maestro, Gruber sowie den Physiotherapeuten, Masseuren ein großes Danke schön!

Genau das wollte ich schon länger schreiben. Unser Konditrainer, unser ganzes Trainerteam hinter TF ist sehr, sehr gut. Ich denke, dass Vidovic ein großen Anteil daran trägt, dass wir so wenige Muskelverletzungen haben und die Spieler top fit sind.
Aber auch allen anderen, Hahn, El Maestro, Gruber sowie den Physiotherapeuten, Masseuren ein großes Danke schön!

Genau das wollte ich schon länger schreiben. Unser Konditrainer, unser ganzes Trainerteam hinter TF ist sehr, sehr gut. Ich denke, dass Vidovic ein großen Anteil daran trägt, dass wir so wenige Muskelverletzungen haben und die Spieler top fit sind.
Aber auch allen anderen, Hahn, El Maestro, Gruber sowie den Physiotherapeuten, Masseuren ein großes Danke schön!

Genau das wollte ich schon länger schreiben. Unser Konditrainer, unser ganzes Trainerteam hinter TF ist sehr, sehr gut. Ich denke, dass Vidovic ein großen Anteil daran trägt, dass wir so wenige Muskelverletzungen haben und die Spieler top fit sind.
Aber auch allen anderen, Hahn, El Maestro, Gruber sowie den Physiotherapeuten, Masseuren ein großes Danke schön!

Aber "wir" dürfen anderen das verrecken wünschen?

Den Spielern wünsche ich natürlich nicht, dass sie sich verletzten. Auch keinem Grünen.
Für den Verein Rapid freut mich aber schon, dass es sie trifft.
Dass es bei uns keine Muskelverletzungen gibt, hat man wohl dem Trainerteam zu verdanken.

ad 1.) Natürlich gibt es intellektuelle Rapidler (in deren Entwicklung muss halt irgendetwas anderes ganz schlimm falsch gelaufen sein) und eine Unzahl an vertrottelten Austrianern, trotzdem bleibe ich dabei, das Verhältnis Austrianer-Rapidler ist in einem Gymnaisum/einer Uni (ja, natürlich überwiegen auch dort die Rapidler) ein anderes als im Gemeindebau/ in der Hauptschule. Ich weiß zwar nicht, woher du dein "Faktenwissen" nimmst, ich leite meine Annahme aber ganz einfach von persönlichen Wahrnehmungen ab. Die mögen täuschen, oder auch nicht.
ad 2.) Ich weiß auch nicht ob du mich richtig verstanden hast, weil ich nicht bezweifelt habe, dass das so ist. In der Außendarstellung tun sie aber so, als könnte der Verein alleine von der Liebe und den Abos des Block West leben. Ich bin überzeugt, würdest du eine Befragung durchführen, welcher Verein eher mit Wirtschaft und Networking in Verbindung gebracht wird, würde dich das Ergebnis überraschen (auch wenn es deshalb ja nicht der Realität entsprechen muss). 

Sorry für meinen Senf, aber inwiefern geht es in dieser Diskussion momentan (zumindest entfernt) um Raphael Holzhauser? Ich dachte, als ich grad ins ASB geschaut habe, juhu, vielleicht News zur Holzhauser Verlängerung, aber was lese ich? Die ewige Diskussion Pires oder Tajouri... Wie viele Threads gibt es denn derzeit, die nicht mit dieser Never Ending Story zugespamt werden?
Ich mein, ich frag ja nur...
Zum Thema, ich hoffe sehr, dass Holzhauser verlängert. Dann ist unsere zentrale Achse mal auf längere Sicht quasi gesichert. Sollte trotzdem einer gehen, gibt es sicher feines Geld.
Ich weiß unser Spiel hängt derzeit sehr von Holzhauser ab, trotzdem fände ich es enorm wichtig, dass er bei uns bleibt. Er kann mit einem Zuckerpass ein Spiel an der Kippe mit zum Drehen bringen, und was mir auch taugt. Er ist ein Typ und nicht nur ein klassischer Ja-Sager. So einer wie er taugt mir sehr.
Klar muss er noch an seiner teilweisen etwas überheblichen Art am Platz arbeiten, aber da finde ich hat er sich ohnehin stark verbessert.
Remember sein Zitat zum kommenden Derby, ist schon sehr gewagt, aber die cojones dafür zu haben, ist schon fein

Nur diese "Zielmärkte" haben wir schon lange in unserem Nachwuchs. Ist ja gar nicht anders möglich. Dass diese Tatsache ein Kramer jetzt als Wichtigkeit verkauft, hängt auch mit der Persönlichkeit dieses Managers zusammen und ist überflüssig.

Sympathische truppe, Pentz macht dem Royer alle ehre.

Yep, es war "nur" ein Test(spiel)
Jedoch wozu dient ein Test ?? Noch dazu gegen einen Gegner der erwiesener weise  als stark eingestuft werden kann.
Das trainierte, das gelernte, das vorgegebene, umzusetzen und schauen ob und wie es funktioniert.
Und da gab es gestern augenscheinlich einige durchaus positive Punkte.
Kadiri: kopfballstark, gut am Ball, mit viel Übersicht, und gibt keinen Ball verloren
Abwehr: generell wurde kaltschnäuzig der Ball ruhig herausgespielt, ohne sich dadurch in Bedrängnis zu bringen
der Ball wurde weitaus weniger (zum Tormann) zurückgespielt, als man es im Herbst sehen musste, es war erkennbar dass man eher den Weg in die offensive suchte.
überhaupt wusste unser Pressing und das Spiel über die Flanken zu gefallen, und man war weitaus offensiver als  in der BL. Ob das dann auch dort so zu sehen ist ? schau ma mal, dürfte aber der Plan sein.
Gegen einen Gegner geführt, bzw mit ihm mitgehalten, der dieses Spiel mit Sicherheit nicht als nichtsaussagenden Test gesehen hat, und der deswegen (in Halbzeit zwei klar erkennbar)  auch nicht verlieren wollte. 
Natürlich ist das trotzdem nicht vergleichbar mit einem Bewerbsspiel, in dem es um etwas geht, nichtsdestotrotz wozu sollte man dann ein Testspiel absolvieren, wenn man daraus keine Schlüsse ziehen würde ?? 
attraktiver Gegner, gutes Spiel von uns, überzeugende Leistung. Für die Psyche und das Selbstvertrauen der Spieler besser als ne Klatsche.
Die Wahrheit wird man trotzdem erst im ersten Bewerbsspiel sehen aber darauf wird ja (auch mit diesem Test) hingearbeitet. 
Unterm Strich: bin alles andere als unzufrieden.  

patzige antwort: wenn es DIR egal ist, dann beteilige dich nicht an der diskussion. dem verein und den hier diskutierenden ist es das nämlich offensichtlich nicht.
 
konstruktive antwort: es gibt auch viele, die werden nicht als erzveilchen geboren. bsp.: ich. aus oö, anfang der 90 austria sympathisant/fan geworden. trotzdem als teen beim sbg-hype zu denen gehalten. danach absolut fussballdesinteressiert, nur basketball war interessant. anfang des 3. jahrtausends nach wien gezogen u nach etwa 2-3 jahren mit freunden wieder ein bisschen cl geschaut. rund 2005 durch zufall festgestellt, dass ein guter freund auch "ein austrianer" (war ich dort nicht wirklich) ist. aufgrund hier nicht näher ausgeführter gründe hatten wir die möglichkeit, gratis ins stadion zu gehen (eintritt hätte ich mir dort als student für die öbl sicher nicht geleistet bzw. leisten wollen). aus sympathie wurde spaß, wurde ein hobby u zwischendurch fast besessenheit - auch, weil das (ua zwischenmenschliche) umfeld toll war. inzwischen seit 10 jahren abo u etwa 5 mg. und das seit meinen späten 20ern.
kurzgefasst: die liebe zu einem verein ("austria im herzen tragen" - deine worte) kann auch gut erlernt werden, sofern das umfeld und das sportliche passt. 

Nur diese "Zielmärkte" haben wir schon lange in unserem Nachwuchs. Ist ja gar nicht anders möglich. Dass diese Tatsache ein Kramer jetzt als Wichtigkeit verkauft, hängt auch mit der Persönlichkeit dieses Managers zusammen und ist überflüssig.

Kadiri wirkte trotz seiner Jugend ziemlich abgebrüht im Defensivverhalten. Mit dem Kopf ist er auch stark, mit dem Ball kann er umgehen, seine Antizipation ist o.k., nur beim Herausspielen machte er zwei Fehler. Insgesamt sah man aber, dass dieser Mann Zukunft hat, vor allem wenn er noch besser integriert ist.
Der Test war ein guter, der Gegner spielte seine bekannten technischen Fähigkeiten im Kurzpassspiel aus und wollte alles andere als verlieren. Also insofern ist das Resultat, auch wenn es nur ein Testspiel war, schon aussagekräftig.
Mir gefiel vor allem, dass man auch in Bedrängnis von hinten stets raus spielen wollte, Der Spielaufbau ist gut, wurde sogar verbessert und auch defensiv sah ich, zumindest teilweise, mehr Kompaktheit.
 

Kadiri wirkte trotz seiner Jugend ziemlich abgebrüht im Defensivverhalten. Mit dem Kopf ist er auch stark, mit dem Ball kann er umgehen, seine Antizipation ist o.k., nur beim Herausspielen machte er zwei Fehler. Insgesamt sah man aber, dass dieser Mann Zukunft hat, vor allem wenn er noch besser integriert ist.
Der Test war ein guter, der Gegner spielte seine bekannten technischen Fähigkeiten im Kurzpassspiel aus und wollte alles andere als verlieren. Also insofern ist das Resultat, auch wenn es nur ein Testspiel war, schon aussagekräftig.
Mir gefiel vor allem, dass man auch in Bedrängnis von hinten stets raus spielen wollte, Der Spielaufbau ist gut, wurde sogar verbessert und auch defensiv sah ich, zumindest teilweise, mehr Kompaktheit.
 

Kadiri wirkte trotz seiner Jugend ziemlich abgebrüht im Defensivverhalten. Mit dem Kopf ist er auch stark, mit dem Ball kann er umgehen, seine Antizipation ist o.k., nur beim Herausspielen machte er zwei Fehler. Insgesamt sah man aber, dass dieser Mann Zukunft hat, vor allem wenn er noch besser integriert ist.
Der Test war ein guter, der Gegner spielte seine bekannten technischen Fähigkeiten im Kurzpassspiel aus und wollte alles andere als verlieren. Also insofern ist das Resultat, auch wenn es nur ein Testspiel war, schon aussagekräftig.
Mir gefiel vor allem, dass man auch in Bedrängnis von hinten stets raus spielen wollte, Der Spielaufbau ist gut, wurde sogar verbessert und auch defensiv sah ich, zumindest teilweise, mehr Kompaktheit.
 

Kadiri wirkte trotz seiner Jugend ziemlich abgebrüht im Defensivverhalten. Mit dem Kopf ist er auch stark, mit dem Ball kann er umgehen, seine Antizipation ist o.k., nur beim Herausspielen machte er zwei Fehler. Insgesamt sah man aber, dass dieser Mann Zukunft hat, vor allem wenn er noch besser integriert ist.
Der Test war ein guter, der Gegner spielte seine bekannten technischen Fähigkeiten im Kurzpassspiel aus und wollte alles andere als verlieren. Also insofern ist das Resultat, auch wenn es nur ein Testspiel war, schon aussagekräftig.
Mir gefiel vor allem, dass man auch in Bedrängnis von hinten stets raus spielen wollte, Der Spielaufbau ist gut, wurde sogar verbessert und auch defensiv sah ich, zumindest teilweise, mehr Kompaktheit.
 

Hast du heute das Testspiel gesehen?
Da war Pires meiner Meinung nach der stärkste in der Offensive.

Natürlich gibt's einen livestream. Shakhtar ist halt, im Gegensatz zur Austria, seinen Fans was schuldig:
 

Ich fürchte ja, die verstehen das schon ganz gut - schmeckt nur nicht jeder/m! Vielen Dank an Dich für die netten Worte!
 
Veranstaltungen auf der Uni hatte ich vorhin für die FH vorgeschlagen. Hatte da eher an Präsenz gedacht vor der FH gedacht, also regelmäßige Werbung / Aktionen. Aber wenn es wo gelingen würde, einen FC zu gründen, und der das dann in die Hand nimmt, natürlich noch besser.
 
Der Rest sind Befindlichkeiten. Wenn jemand Sorge hat, dass ich Homoerotik bei der Austria auslebe, dann sagt das ja ohnehin mehr über die unterdrückten Sehnsüchte dieser Personen als über mich. Lasst es raus, Jungs, es ist okay!
Jenseits dessen: die Stadt ist divers und der demographische Wandel real. Wer heute glaubt, dass ein Stadion mit muttersprachlich deutschen heterosexuellen (bzw. unterdrückt schwulen) weißen jungen Männern gefüllt werden kann, geht als blinde Kuh durch Wien. Wenn nicht zumindest die 40% mit Migrationshintergrund und viel mehr Frauen angesprochen werden, dann wird die Austria zum Minderheitenprogramm. Ob ich dabei eine politische Meinung habe oder nicht (ja, habe ich!), ist sogar egal, weil ich den demographischen Zustand nicht beeinflussen kann, ich kann ihn aber analysieren und nicht Augi-zu spielen. Diese Fans sind schwerer zu gewinnen, weil vielleicht eher Besiktas, Roter Stern oder eine CL-Mannschaft (der Einfluss des TV sollte nicht unterschätzt werden), das macht es aber nicht weniger notwendig, da anzusetzen.
Auf Spielerseite sind diese Verändungen ja schon zu sehen (schaut euch mal die ethnische Zusammensetzung im Nachwuchs an), genauso divers wird die Austria auch in ihrer Fankultur werden müssen, wenn sie nicht langfristig untergehen will. Deal with it!
 
 

schön wenn du das so siehst. dass bedeutet aber nicht dass man nicht neue fans dazugewinnen kann. die sollen ja auch nicht wegen dem event kommen, sondern weil ihnen die austria ans herz wächst. wenn man aktionen in die richtung negativ sieht, muss man sich halt damit abfinden wenn der zuschauerschnitt nicht steigt.
ich glaube eigentlich ja, dass man den partigiani nicht verstehen will, weils eben er ist. das ist aber mein persönlicher eindruck, zieht sich aber eh dirch sämtliche threads und dass hier keine diskussionskultur herrscht weiß man mittlerweile, also schade um meine zeit

Interview mit dem neuen Trainer.
Man kann zum Frauenfußball stehen, wie man will, aber es ist auch eine Chance um Mädchen und Frauen, als Zuschauerinnen/Fans für die Austria zu begeistern/gewinnen.
http://www.fk-austria.at/de/n/news/2017/01/neo-coach-radakovits-soll-das-frauenteam-auf-allen-ebenen-weiterbringen/

Partigiani Viola hat grundsätzlich schon recht, wenn er aufzeigt, wie viel Potenzial in Wien liegen bleibt, wenn man nicht aktiv wird. Der Campus ist sicher so eines. Die ausländischen Mitbürger ebenfalls, die Frauen/Mädchen im Allgemeinen sowieso. Wobei schon latent ein Interesse am Fußball, am Spektakel gegeben sein muss.
Aus meiner Erfahrung, aber auch aus der Erfahrung meines Sohnes (Sozialpädagoge) und meines Enkels (Schüler) kann ich zusammen fassen, dass folgende Kriterien maßgebend sind, um einen Besuch im Stadion zu "riskieren":
1. Der Verein hat Erfolg und ist daher geil (gilt für Jüngere wie auch für Ältere)
2. Die Stimmung ist dort super (gilt besonders für Jüngere)
3. Dort spielt der......., die Mannschaft spielt tollen/schönen/erfolgreichen Fußball (gilt für alle)
4. Das Stadion ist super, ist sicher und man bekommt dort alles, was man sich bei  einem Fußballspielbesuch wünscht (gilt vor allem für Familien)
5. Der Klub spielt um die Meisterschaft mit, spielt international (gilt für alle)
Am Punkt 1 sind wir noch nicht ganz angekommen, die Vergangenheit zählt nicht mehr so viel wie früher
Am Punkt 2 muss noch sehr gearbeitet werden, auch und vor allem von Seiten des Vereins
Punkt 3 ist dem Punkt 1 sehr ähnlich
Am Punkt 4 wird gearbeitet, ebenso wie am Punkt 5.
So wie Fußball im Grunde einfach ist, ist auch mit den oben genannten Punkten, nur die Umsetzung ist mühsam. Aber sie muss stattfinden, wenn man Erfolg haben will.
 

Partigiani Viola hat grundsätzlich schon recht, wenn er aufzeigt, wie viel Potenzial in Wien liegen bleibt, wenn man nicht aktiv wird. Der Campus ist sicher so eines. Die ausländischen Mitbürger ebenfalls, die Frauen/Mädchen im Allgemeinen sowieso. Wobei schon latent ein Interesse am Fußball, am Spektakel gegeben sein muss.
Aus meiner Erfahrung, aber auch aus der Erfahrung meines Sohnes (Sozialpädagoge) und meines Enkels (Schüler) kann ich zusammen fassen, dass folgende Kriterien maßgebend sind, um einen Besuch im Stadion zu "riskieren":
1. Der Verein hat Erfolg und ist daher geil (gilt für Jüngere wie auch für Ältere)
2. Die Stimmung ist dort super (gilt besonders für Jüngere)
3. Dort spielt der......., die Mannschaft spielt tollen/schönen/erfolgreichen Fußball (gilt für alle)
4. Das Stadion ist super, ist sicher und man bekommt dort alles, was man sich bei  einem Fußballspielbesuch wünscht (gilt vor allem für Familien)
5. Der Klub spielt um die Meisterschaft mit, spielt international (gilt für alle)
Am Punkt 1 sind wir noch nicht ganz angekommen, die Vergangenheit zählt nicht mehr so viel wie früher
Am Punkt 2 muss noch sehr gearbeitet werden, auch und vor allem von Seiten des Vereins
Punkt 3 ist dem Punkt 1 sehr ähnlich
Am Punkt 4 wird gearbeitet, ebenso wie am Punkt 5.
So wie Fußball im Grunde einfach ist, ist auch mit den oben genannten Punkten, nur die Umsetzung ist mühsam. Aber sie muss stattfinden, wenn man Erfolg haben will.
 

Partigiani Viola hat grundsätzlich schon recht, wenn er aufzeigt, wie viel Potenzial in Wien liegen bleibt, wenn man nicht aktiv wird. Der Campus ist sicher so eines. Die ausländischen Mitbürger ebenfalls, die Frauen/Mädchen im Allgemeinen sowieso. Wobei schon latent ein Interesse am Fußball, am Spektakel gegeben sein muss.
Aus meiner Erfahrung, aber auch aus der Erfahrung meines Sohnes (Sozialpädagoge) und meines Enkels (Schüler) kann ich zusammen fassen, dass folgende Kriterien maßgebend sind, um einen Besuch im Stadion zu "riskieren":
1. Der Verein hat Erfolg und ist daher geil (gilt für Jüngere wie auch für Ältere)
2. Die Stimmung ist dort super (gilt besonders für Jüngere)
3. Dort spielt der......., die Mannschaft spielt tollen/schönen/erfolgreichen Fußball (gilt für alle)
4. Das Stadion ist super, ist sicher und man bekommt dort alles, was man sich bei  einem Fußballspielbesuch wünscht (gilt vor allem für Familien)
5. Der Klub spielt um die Meisterschaft mit, spielt international (gilt für alle)
Am Punkt 1 sind wir noch nicht ganz angekommen, die Vergangenheit zählt nicht mehr so viel wie früher
Am Punkt 2 muss noch sehr gearbeitet werden, auch und vor allem von Seiten des Vereins
Punkt 3 ist dem Punkt 1 sehr ähnlich
Am Punkt 4 wird gearbeitet, ebenso wie am Punkt 5.
So wie Fußball im Grunde einfach ist, ist auch mit den oben genannten Punkten, nur die Umsetzung ist mühsam. Aber sie muss stattfinden, wenn man Erfolg haben will.
 

Wieder ein nettes Video. Diesmal mit Jens Stryger Larsen.
 Ich finde, dass das Viola TV Team und alle anderen die für die Social Media zuständig sind eine tolle Arbeit machen.
http://www.fk-austria.at/de/n/news/2017/01/viola-tv--stryger-larsen-unter--doppelbelastung-/