p a t

Ein Wort zum Schiedsrichter, weil sich einige nur auf das zu unrecht aberkannte Tor stürzen werden. Heiß war heute ganz schlecht. Sanogo hat schon in der ersten um gelb-rot bebettelt, das hätte auch einen entscheidenden Einfluss haben können. Haben wir profitiert? Ja. Wurden wir bevorzugt? Nein.
Souveräner Auftritt. Wir hatten Möglichkeiten, das Spiel schon früher zu entscheiden.
Heute sind mir einige positiv aufgefallen. Klarerweise Tajouri mit dem Goldtor, aber auch Pires, der in ungewohnter Rolle überzeugt hat. Grünwald mit zwei Assists auch wieder brilliös.
Der Tag hat gut begonen und wird mit dem Sturm-Spiel und Wizo hoffentlich noch perfekt.

wie ich diesen thread hasse.

Sicher waren auch Fehler pro Salzburg dabei. Aber wenns gleich zurecht rot für Tomi gibt, entsteht der Tumult erst gar nicht.

Sehen 90 Minuten keine Haut, kriegen einen Elfer geschenkt, Tomi kommt ohne rot davon und dann gibt's einige Patienten die über den Schiri mosern.

Sicher waren auch Fehler pro Salzburg dabei. Aber wenns gleich zurecht rot für Tomi gibt, entsteht der Tumult erst gar nicht.

Sehen 90 Minuten keine Haut, kriegen einen Elfer geschenkt, Tomi kommt ohne rot davon und dann gibt's einige Patienten die über den Schiri mosern.

Sicher waren auch Fehler pro Salzburg dabei. Aber wenns gleich zurecht rot für Tomi gibt, entsteht der Tumult erst gar nicht.

Sehen 90 Minuten keine Haut, kriegen einen Elfer geschenkt, Tomi kommt ohne rot davon und dann gibt's einige Patienten die über den Schiri mosern.

22 Seiten Nachbesprechung, 11 Seiten wird Ook wegen dem Sonnleitner fertiggemacht, 11 Seiten wird Tomi gefeiert, nicht schlecht

wenn du dafür im gegenzug allen anderen channels künftig fernbleibst, ist es ein opfer, das ich gerne bringe.

Im Grunde ist es ganz einfach. Mittelfristig muss das IV-Duo Filipovic/Windbichler heißen. Oder zumindest Filipovic/Nicht-Rotpuller.

Finde ich nicht. Windbichler hat zwei Topsaves gehabt, einmal den Ball vertändelt und sonst solide/langweilig die Kugel hin und her geschoben. Rotpuller hingegen hat allein Holzhauser drei mal in den Krieg geschickt, bzw, dem Gegner den Ball auf den Fuß serviert. Beide gesehen, kein Vergleich. Zudem hat Windbichler die bessere Zweikampfstatistik.

Ausländischer Holzgschnitzter.

Finde ich nicht. Windbichler hat zwei Topsaves gehabt, einmal den Ball vertändelt und sonst solide/langweilig die Kugel hin und her geschoben. Rotpuller hingegen hat allein Holzhauser drei mal in den Krieg geschickt, bzw, dem Gegner den Ball auf den Fuß serviert. Beide gesehen, kein Vergleich. Zudem hat Windbichler die bessere Zweikampfstatistik.

Wie man den Elfer anzweifeln kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Ellbogen geht klar gegen den Kopf von Kayode.

Gern differenziert.
Er läuft dem Ball nach und bewegt sich nicht einen Milimeter Richtung Ellbogen um ein Foul zu ziehen. Schau dir das bitte auf orf.at noch einmal an. In der ersten Zeitlupe sieht man es ganz genau. Da rennt die Zeit oben mit, man kann also den zeitlichen Ablauf perfekt nachvollziehen. Das ganze spielt sich in einer Sekunde ab. Bei 49:02 erreicht der Arm seine ausgestreckte Position. Und noch in der gleichen Sekunde kommt es zum Kontakt mit Kayodes Kopf. Es ist mir unbegreiflich, wie man hier eine Schwalbe erkennen kann. Das war ein seltendämliches Foul eures Verteidigers, der viel zu ungestüm reingeht. Noch dazu wenn man bedenkt, dass die Bewegung vom Tor weg ging.
Nachtrag: Wenn der Armeinsatz gegen den Kopf an sich noch als normaler Zweikampf durchgehen sollte, erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Und das Verhalten danach und der Scheibenwischer, den ich noch nicht gesehen habe, spielen dabei keine Rolle. Mir geht beides jedoch massiv auf den Geist.

Wie man den Elfer anzweifeln kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Ellbogen geht klar gegen den Kopf von Kayode.

Wie man den Elfer anzweifeln kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Ellbogen geht klar gegen den Kopf von Kayode.

Daxbacher mag nicht mehr modern sein, oder zeitgemäß. Menschlich lege ich die Hand für ihn ins Feuer.

Was der Dober sagt und a Kuah scheißt, ist der selbe Dreck.

Was der Dober sagt und a Kuah scheißt, ist der selbe Dreck.

Was der Dober sagt und a Kuah scheißt, ist der selbe Dreck.

Was der Dober sagt und a Kuah scheißt, ist der selbe Dreck.

Die Frage, auf die er ansteigt ist aber verdammt berechtigt. Und dass er die vier Gegentore gegen Ebreichsdorf abtut mit den Worten, dass wir halt bei Standards nachlässig gewesen wären, ist auch befremdlich. Und auf das zu null gegen Rapid muss man sich auch nichts einbilden.
Mir ist klar, was er damit bezwecken will, aber weder ist die Frage unangebrachtt, noch unhöflich vorgetragen. Und das hat nichts damit zu tun, dass ich den Fragesteller als einen der nettesten Menschen kennengelernt habe.

Der Ball war aber ganz offensichtlich nicht frei, wenn der Kopf des Gegners keine fünf Zentimeter entfernt ist. Auch da gibt es nichts zu diskutieren.