Die Konkurrenz im Fokus

[Silva]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Es geht hier aber nicht um irgendwelche Befindlichkeiten anderer Klubs (die ich aber absolut verstehen würde), sondern rechtliche Möglichkeiten/Fehlverhalten von RB. Und die sehe ich nicht.

Zitat

9.2.1
c) Lizenzantrag, welcher die Bestätigungen enthält, dass der Lizenzbewerber:
cg) an den von der Bundesliga, ÖFB, UEFA und FIFA anerkannten und genehmigten Wettbewerben teilnehmen wird,

Ein Verzicht könnte man da schon als Fehlverhalten lt. Lizenzkriterien auslegen.

[Fleurquin]

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Letztlich wird die Bundesliga aber selbst dann nichts machen können. Rechtlich gibt es keine Handhabe und dann drohen der Bundesliga 

Auf welcher rechtlichen/sportrechtlichen Grundlage?

...aufgrund der Monopolstellung der Marke Blabla ist keine ordnungsgemäße Durchführung einer gerechten Meisterschaft möglich. Daher sind wir gezwungen.....?

[chrischinger86]

Grauer Prophet schrieb vor 1 Minute:

Da würd ich mir in Österreich eigentlich keine Sorgen machen.Da wird man dann schon ein passendes Gesetz aus dem Boden stanzen.Die Aufregung in so einem Fall wäre auch sehr Gering weil es niemand gerne sehen würde wie unser CL Platz verschwendet wird.

Man muss Red Bull wie gesagt nicht gleich ausschließen.Es reicht ihnen so viele Steine in den Weg zu legen das sie den CL Platz nicht erreichen können.

Und unabhängig davon was ich über den Verein denke-wenn ihr wirklich den CL hergebt weil Leipzig schon dort spielt muss man auch reagieren.Was wäre das sonst für ein Zeichen an die restliche Liga? 

Welche Steine sollen das denn sein? Salzburg erfüllt alle Kriterien, um BL zu spielen (finanziell und infrastrukturell). Jedes Gesetz, das die RB-Möglichkeiten einschränkt, hätte ja auch Wirkung und negative Auswirkungen auf den Rest der Liga - schon mal daran gedacht?

Und wie gesagt: für einen Punktabzug braucht man eine rechtliche Grundlage, die RBS nicht liefert.

[SturmfanDöblingMitCape]

Grauer Prophet schrieb vor 27 Minuten:

Ändert nix daran das Red Bull sehr wohl die Konkurrenz schwächt wenn notwendig bzw möglich.

Ist sicher nicht bei jedem Transfer der Dosen innerhalb Österreichs der Fall aber bei einigen sicher mit ein Grund.

Wer macht das nicht, wenns auch sportlich halbwegs passt und sinnvoll ist? Gerade Standl ist ein schlechtes Beispiel - der war bei Rapid im Herst extrem stark, kennt die Liga und die Sprache, war am Sprung ins Nationalteam und halbwegs gute LV's sind weltweit schwer zu finden... Wenn ich den um relativ kleines Geld vom ersten Verfolger bekommen kann, dann schlag ich da als Verein einfach zu, wurscht ob RB, Rapid, Sturm oder sonst wer...

Und ja, wenn ich nach 19 Runden hinter Verein X bin, und der Toptorschütze gehört meinem Klub und ich kann ihn Klub X wegnehmen, dann würde ich als SD Freund einfach dumm und fahrlässig handeln, wenn ichs nicht machen würde. Nur weil der Klub X Altach heißt, heißt das nichts, remember Leicester. Auch hier kann man RB absolut nichts vorwerfen.

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Es geht hier aber nicht um irgendwelche Befindlichkeiten anderer Klubs (die ich aber absolut verstehen würde), sondern rechtliche Möglichkeiten/Fehlverhalten von RB. Und die sehe ich nicht.

Ich seh das hier ganz genau so wie du...

[Grauer Prophet]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Welche Steine sollen das denn sein? Salzburg erfüllt alle Kriterien, um BL zu spielen (finanziell und infrastrukturell). Jedes Gesetz, das die RB-Möglichkeiten einschränkt, hätte ja auch Wirkung und negative Auswirkungen auf den Rest der Liga - schon mal daran gedacht?

Und wie gesagt: für einen Punktabzug braucht man eine rechtliche Grundlage, die RBS nicht liefert.

Siehe einen Beitrag über dir,da kann sich die Bundesliga einfach was einfallen lassen.

Die negativen Auswirkungen wenn man da Red Bull gewähren lässt auf die restliche Liga wären viel schlimmer als umgekehrt. 

[tool_king]

Auf welcher rechtlichen/sportrechtlichen Grundlage?

Und? Dann bleiben die Dosen halt in der Liga, aber alle anderen Vereine gründen eine neue Liga. Die Bundesliga selbst ist ein Schas im Wald, die lebt nur durch die Vereine.

Aber die Dosen können dann ja mit Liefering und Grödig eine eigene Dosen-Liga ausspielen. Der Sieger bekommt dann einen internationalen Startplatz. In der Europa-Dosen-League gegen Leipzig. [emoji6]

[Grauer Prophet]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Wer macht das nicht, wenns auch sportlich halbwegs passt und sinnvoll ist? Gerade Standl ist ein schlechtes Beispiel - der war bei Rapid im Herst extrem stark, kennt die Liga und die Sprache, war am Sprung ins Nationalteam und halbwegs gute LV's sind weltweit schwer zu finden... Wenn ich den um relativ kleines Geld vom ersten Verfolger bekommen kann, dann schlag ich da als Verein einfach zu, wurscht ob RB, Rapid, Sturm oder sonst wer...

Und ja, wenn ich nach 19 Runden hinter Verein X bin, und der Toptorschütze gehört meinem Klub und ich kann ihn Klub X wegnehmen, dann würde ich als SD Freund einfach dumm und fahrlässig handeln, wenn ichs nicht machen würde. Nur weil der Klub X Altach heißt, heißt das nichts, remember Leicester. Auch hier kann man RB absolut nichts vorwerfen.

 

Es ging nicht darum das es furchtbar böse ist,sondern das es passiert.

 

[Juran]

Das ist schon seit Jahren bekannt das wenn RB Leipzig und ihre Österreichische B Mannschaft sich gleichzeitig für einen Internationalen qualifizieren sollten das dann eine Mannschaft verzichten müsste, und wer das sein wird, wird wohl jeden klar sein.

Das sich die Bundesliga und ihre Klubs auch nur einmal gegen RB und matschitz stellen glaubt ihr doch wohl selbst nicht oder ? Sie haben es nicht getan als Red Bull Liefering in der ersten Liga platziert hat und sie tun es auch nicht wenn RB wieder einmal auf einkauftour geht bei den Österreichischen AKA der Bundesliga Klubs.

Also wieso sollten sie sich da gegen RB stellen, vor allem von Seiten Sturms erwarte ich mir eher das Gegenteil weil man ja mit den Projekt Spielberg direkt von Mateschitz und RB profitiert.

RB hat Narrenfreiheit im Österreichischen Fussball und da wird auch der Verzicht auf einen CL Platz nicht ändern daran.

[Manu_Graz]

chrischinger86 schrieb vor 14 Minuten:

Welche Steine sollen das denn sein? Salzburg erfüllt alle Kriterien, um BL zu spielen (finanziell und infrastrukturell). Jedes Gesetz, das die RB-Möglichkeiten einschränkt, hätte ja auch Wirkung und negative Auswirkungen auf den Rest der Liga - schon mal daran gedacht?

Und wie gesagt: für einen Punktabzug braucht man eine rechtliche Grundlage, die RBS nicht liefert.

Hab im RBS Channel jetzt nicht nachgelesen?

Aber wie würden da die Fans reagieren? Ist ja allgemein bekannt dass die Bullen kein "Fanmagnet" sind. Da kommen, selbst bei einem "Lauf" zuletzt, ja oft nicht mal 5.000. Gegen Altach waren es beschämende 3.600.

Wenn man da als "Fan" vorher weiß dass es auch keine europäische Quali gibt, kann ich mir vorstellen dass noch mehr Leute ausbleiben oder?

 

[chrischinger86]

Manu_Graz schrieb vor 2 Minuten:

Hab im RBS Channel jetzt nicht nachgelesen?

Aber wie würden da die Fans reagieren? Ist ja allgemein bekannt dass die Bullen kein "Fanmagnet" sind. Da kommen, selbst bei einem "Lauf" zuletzt, ja oft nicht mal 5.000. Gegen Altach waren es beschämende 3.600.

Wenn man da als "Fan" vorher weiß dass es auch keine europäische Quali gibt, kann ich mir vorstellen dass noch mehr Leute ausbleiben oder?

Deine Vermutung ist naheliegend. Wenn wirklich gegen RBS entschieden wird, ist ein weiterer Zuschauerrückgang vorprogrammiert, da braucht man kein Hellseher sein. Denn dann würde RBS die letzte noch verbliebene Vision genommen werden. Ich persönlich hätte dann auch ein Problem mit der Darseinsberechtigung meines Lieblingsklubs, da bin ich ganz offen und ehrlich.

bearbeitet 22. Februar 2017 von chrischinger86

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 2 Minuten:

Hab im RBS Channel jetzt nicht nachgelesen?

Aber wie würden da die Fans reagieren? Ist ja allgemein bekannt dass die Bullen kein "Fanmagnet" sind. Da kommen, selbst bei einem "Lauf" zuletzt, ja oft nicht mal 5.000. Gegen Altach waren es beschämende 3.600.

Wenn man da als "Fan" vorher weiß dass es auch keine europäische Quali gibt, kann ich mir vorstellen dass noch mehr Leute ausbleiben oder?

Zumal bei den richtigen Salzburg-Fans (Salzburg-Fans, nicht RB-Fans) ohnehin schon ein großer, berechtigter Unmut gegen die inzestiösen Verbandlungen mit Leipzig spürbar ist. 

[Manu_Graz]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Deine Vermutung ist naheliegend. Wenn wirklich gegen RBS entschieden wird, ist ein weiterer Zuschauerrückgang vorprogrammiert, da braucht man kein Hellseher sein. Denn dann würde RBS die letzte noch verbliebene Vision genommen werden. Ich persönlich hätte dann auch ein Problem mit der Darseinsberechtigung meines Lieblingsklubs, da bin ich ganz offen und ehrlich.

Ohne mich genau auszukennen, im Eishockey spielen ja auch beide Bullenteams in der Champions Hockey League, da dürfte es kein Problem geben, ist aber wohl ein anderer Fall mit auch anderen Regularien nehm ich an?

Bzw. glaube ich dass da in München Red Bull "nur" Sponsor ist, oder?

Verstehe da deine Einstellung aber, wenn man weiß man kann nächstes Jahr nicht europäisch spielen ist für viele natürlich auch die Meisterschaft nicht mehr so wichtig.

bearbeitet 22. Februar 2017 von Manu_Graz

[chrischinger86]

DaWüde schrieb Gerade eben:

Zumal bei den richtigen Salzburg-Fans (Salzburg-Fans, nicht RB-Fans) ohnehin schon ein großer, berechtigter Unmut gegen die inzestiösen Verbandlungen mit Leipzig spürbar ist. 

Absolut. Wenn man nicht gerade der RB-United-Fraktion angehört (der ich auch nicht angehöre), hat man schon ein großes Problem mit RBL, seit Rangnick ausschließlich dort das Sagen hat und uns spielertechnisch ausnimmt wie die berühmte Weihnachtsgans.

[lovehateheRo]

Warum muss jede Diskussion über Salzburg immer zur Schlammschlacht werden?

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Warum muss jede Diskussion über Salzburg immer zur Schlammschlacht werden?

Wo ist eine Schlammschlacht?
Grundsätzlich polarisieren die Bullen halt aufgrund ihrer Vereinsstruktur und ihren Kooperationen etc.

Hier geht es, meiner Meinung nach, um ein wichtiges Urteil, auch für die Zukunft. Ist zwar aktuell niemand in Sicht aber vllt. gibt es ja jemanden der in 2 Ligen einen Verein als Spielzeug haben möchte. Da ist halt interessant ob man da einen Riegel vorschieben will.

Ich gehe davon aus dass die Bullen dass formal schon so geregelt haben dass beide international antreten können. Wäre halt meiner Meinung nach eine Art Wettbewerbsverzerrung wenn sie gemeinsam in eine Gruppe gelost werden.

Angenommen Leipzig auf Rang 2, Salzburg auf Rang 4. Mit einem Sieg im letzten Spieltag wäre Leipzig fix weiter, Salzburg ist ohnehin schon weg. Na was wird wohl passieren? Das sind für mich dann einfach Situationen die natürlich selten sind, aber doch vorkommen können. Und durch so was würde der "Hass" vieler auf ganz RB natürlich nicht geringer werden.