Was macht die Konkurrenz?

[jtb1995]

Antihero1 schrieb vor 1 Stunde:

abgesehen davon das es nicht mein wunsch ist aber auf der südsseite wäre genug platz. derzeit 3000 stehplätze. da kann man auch einen sektor wie in grödig 1200 sitzplätze und daneben den gästesektor platzieren. man kann auch so einen käfig wie bei euch auf die ostseite oder in die ecke stellen wo jetzt die vidiwall steht. möglichkeiten gibt es schon ein paar. gefallen werden wir diese aber nur wenn sie kurzfristig angedacht sind.

Denke nicht, dass sich das ausgeht. Eine provisorische Stehplatztribüne ist die eine Sache, eine Sitzplatztribüne die andere. Immerhin müsste da fast noch einmal eure ganze Westtribüne hingebaut werden.. 3000 Stehplätze sind garnicht so viel Sitzpläze (schlechtes Beispiel aber kennr sonst keine Zahlen. Dortmund Südtribüne: 20 000 Stehplätze entsprechen nur 5000 Sitzplätze bzw. München Allianz Arena: 14 000 Stehplätze entsprechen 9000 Sitzplätzen und das bei optimaler Technik).

Außerdem muss noch ein Abstand zum Gästesektor eingehalten werden und die entsprechende Sicherheit etc..

Glaube nicht, dass das alleine auf der Südseite möglich ist.

[Antihero1]

jtb1995 schrieb vor 25 Minuten:

Denke nicht, dass sich das ausgeht. Eine provisorische Stehplatztribüne ist die eine Sache, eine Sitzplatztribüne die andere. Immerhin müsste da fast noch einmal eure ganze Westtribüne hingebaut werden.. 3000 Stehplätze sind garnicht so viel Sitzpläze (schlechtes Beispiel aber kennr sonst keine Zahlen. Dortmund Südtribüne: 20 000 Stehplätze entsprechen nur 5000 Sitzplätze bzw. München Allianz Arena: 14 000 Stehplätze entsprechen 9000 Sitzplätzen und das bei optimaler Technik).

Außerdem muss noch ein Abstand zum Gästesektor eingehalten werden und die entsprechende Sicherheit etc..

Glaube nicht, dass das alleine auf der Südseite möglich ist.

auf der tribüne in grödig sind gut 1000 sitzplätze inkl. dem gästesektor untergebracht. sowas hätte auf unserer südseite auch platz.

AltachFan1929 schrieb vor 2 Stunden:

Der Gästekäfig bei uns ist auf der Nord- und nicht auf der Ostseite.

auf der ostseite im RHS nicht im schnabelholz

[jtb1995]

Antihero1 schrieb vor 2 Stunden:

auf der tribüne in grödig sind gut 1000 sitzplätze inkl. dem gästesektor untergebracht. sowas hätte auf unserer südseite auch platz.

Ja aber die Tribüne in Grödig ist kein provisorisches, überdachtes Stahlgerüst, wie du es dir vorstellst. (Du wolltest ja, dass die Lösung nicht von Dauer ist)

[Antihero1]

jtb1995 schrieb vor 38 Minuten:

Ja aber die Tribüne in Grödig ist kein provisorisches, überdachtes Stahlgerüst, wie du es dir vorstellst. (Du wolltest ja, dass die Lösung nicht von Dauer ist)

ich war schon mehrfach in grödig und weiss was das für eine tribüne ist. sowas ist schnell aufgestellt und kostet halt etwas mehr wie unsere nord. es muss wenn dann eine schnelle lösung her und das ist eine. die lösung gibt es auch in dem ekelhaften nord format da haben wir im  ja im oberen rang auch sitzplätze.

 

[flucky]

lustenauer schrieb vor 20 Stunden:

Es sind 8 Reihen (in der 8. sind momentan noch keine Schalensitze, aber die wären ja schnell angebracht) und 8, nicht 7 Sektoren (ursprünglich 4 Sektoren, die wurden nun geteilt). Auf der Nord sind noch einmal 400 Sitzplätze - hier würden wohl ein paar verloren gehen wenn man ebenfalls Schalensitze anbringt. 

Was sind denn das aktuell für Sitze? Sitzbänke?

[n`alex]

flucky schrieb vor 2 Stunden:

Was sind denn das aktuell für Sitze? Sitzbänke?

Bierbänke :-)

[AltachFan1929]

n`alex schrieb vor 3 Minuten:

Bierbänke :-)

Haha...und das nennt Antihero Sitzplätze?! Die zählen doch nicht als Sitzplätze in der Bundesliga! Also sind im RHS doch nur 1.400 offizielle Sitzplätze und es fehlen noch 1.600 für die Bundesliga.

[Antihero1]

AltachFan1929 schrieb vor 12 Stunden:

Haha...und das nennt Antihero Sitzplätze?! Die zählen doch nicht als Sitzplätze in der Bundesliga! Also sind im RHS doch nur 1.400 offizielle Sitzplätze und es fehlen noch 1.600 für die Bundesliga.

in diesen reihen können ganz einfach sitze darufmoniert werden wurde ja in den reihen davor auch so gemacht. waren ja in den jahren davor auch alles nur sitzbänke. diese zählen natürlich nicht offiziell als sitzplätze. können auch mit einer stehplatzkarte benutzt werden.

bearbeitet 29. November 2016 von Antihero1

[I hald]

AltachFan1929 schrieb vor 13 Stunden:

Haha...und das nennt Antihero Sitzplätze?! Die zählen doch nicht als Sitzplätze in der Bundesliga! Also sind im RHS doch nur 1.400 offizielle Sitzplätze und es fehlen noch 1.600 für die Bundesliga.

 Die Ironie kann Streiche spielen. 

Ich denke die Austria würde im Falle des Falles eine Lösung finden.

[SCR1929]

Eigentlich können wir aufhören über das RHS zu diskutieren.. Steigen doch mit Hubsi eh NIE auf...

[I hald]

SCR1929 schrieb vor 1 Stunde:

Eigentlich können wir aufhören über das RHS zu diskutieren.. Steigen doch mit Hubsi eh NIE auf...

Wenn sie die bisherigen Leistungen weiterhin abrufen, haben sie zumindest aus sportlicher Sicht gute Chancen mMn. 

[SCR1929]

I hald schrieb vor 7 Minuten:

Wenn sie die bisherigen Leistungen weiterhin abrufen, haben sie zumindest aus sportlicher Sicht gute Chancen mMn. 

aus sportlicher Sicht schon.. Nur gibt es im Winter glaub ich wieder einen Ausverkauf.. Damals mit 14 Punkten Vorsprung dachte auch jeder, die Austria ist schon oben. Mmn wird es mit Hubsi NIE klappen....

[flucky]

Antihero1 schrieb vor 3 Stunden:

in diesen reihen können ganz einfach sitze darufmoniert werden wurde ja in den reihen davor auch so gemacht. waren ja in den jahren davor auch alles nur sitzbänke. diese zählen natürlich nicht offiziell als sitzplätze. können auch mit einer stehplatzkarte benutzt werden.

Das heißt es sind sind immer noch Sitzbänke dort? Das wäre ja ein Wahnsinn. Damit würde gegen ein A-Kriterium verstoßen werden (5.2.a) und auch gegen ein B-Kriterium (5.2.b)Die Austria dürfte also gar keine Lizenz erhalten haben. Auch die Vienna musste alle ihre Sitzbänke entfernen, um keine Probleme mit der Lizenz zu bekommen.

[lustenauer]

flucky schrieb vor 58 Minuten:

Das heißt es sind sind immer noch Sitzbänke dort? Das wäre ja ein Wahnsinn. Damit würde gegen ein A-Kriterium verstoßen werden (5.2.a) und auch gegen ein B-Kriterium (5.2.b)Die Austria dürfte also gar keine Lizenz erhalten haben. Auch die Vienna musste alle ihre Sitzbänke entfernen, um keine Probleme mit der Lizenz zu bekommen.

Wir haben ja OHNE die oberste Reihe locker über 1.000 Schalensitze (Kriterium 5.1.) - für die gilt 5.2.a und 5.2.b 

[flucky]

lustenauer schrieb vor 21 Minuten:

Wir haben ja OHNE die oberste Reihe locker über 1.000 Schalensitze (Kriterium 5.1.) - für die gilt 5.2.a und 5.2.b 

Es geht nicht um die Anzahl. Sitzbänke dürften überhaupt nicht vorhanden sein. So wurde das auf im Fall Vienna interpretiert.