Was macht die Konkurrenz?

[Antihero1]

SCR1929 schrieb vor einer Stunde:

Wenn man bedenkt, dass viele nicht gekommen sind, wegen dem Regen, ist es schon sinnvoll auf 10.000 auszubauen. Ist dann voll überdacht und dann kommen deine 10.000. So viel mal zur Aufklärung ;).

Und wenn du dich mit der Wahrheit beleidigt fühlst, kann ich auch nichts dafür  

wenn es so einfach wäre müssten einfach nur alle überdachen und die hütte ist voll. die wahrheit liegt leider nicht in der überdachung. siehe rest österreich (st. pölten, klagenfurt, salzburg, innsbruck etc...) wir leben nun mal in vlbg das auch in österreich liegt. hier ist das interesse auch begrenzt was nicht heisst das unsere zuschauerzahlen im verhältnis zum rest von österreich schlecht sind.

bearbeitet 25. November 2016 von Antihero1

[SCR1929]

Antihero1 schrieb Gerade eben:

wenn es so einfach wäre müssten einfach nur alle überdachen und die hütte ist voll. die wahrheit liegt leider nicht in der überdachung. siehe rest österreich (st. pölten, klagenfurt, salzburg, innsbruck etc...) wir leben nun mal in vlbg das auch in österreich liegt. hier ist das interesse auch begrenzt was nicht heisst das es unsere zuschauerzahlen im verhältnis zum rest von österreich schlecht sind.

Meine nicht jedes Spiel, aber z.B. gegen Sturm wäre die Hütte sicher voll gewesen, hätte man ein Dach.. Kostete leider schon sehr viele Zuschauer bei uns..

[Antihero1]

SCR1929 schrieb Gerade eben:

Meine nicht jedes Spiel, aber z.B. gegen Sturm wäre die Hütte sicher voll gewesen, hätte man ein Dach.. Kostete leider schon sehr viele Zuschauer bei uns..

stimmt aber ob es 10.000 geworden wären darf durchaus bezweifelt werden. das gegenteil kann niemand beweisen aber realistisch und über jahre betrachtet liegt das potenzial in vlbg. 8000 zuschauern.

 

ihr werdet im frühjahr ein dach bekommen und dann wird man ja sehen inwieweit sich die zuschauerzahl bei spitzenspielen steigern. die kapazität wird dadurch ja sicher auch erhöht.

[SCR1929]

Antihero1 schrieb vor 5 Minuten:

stimmt aber ob es 10.000 geworden wären darf durchaus bezweifelt werden. das gegenteil kann niemand beweisen aber realistisch und über jahre betrachtet liegt das potenzial in vlbg. 8000 zuschauern.

 

ihr werdet im frühjahr ein dach bekommen und dann wird man ja sehen inwieweit sich die zuschauerzahl bei spitzenspielen steigern. die kapazität wird dadurch ja sicher auch erhöht.

8.000 ist durchaus realistisch.. Bei Spitzenspielen und bei einer evtl. Euroleague Quali könnten es 10.000 werden

[jtb1995]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor 5 Stunden:

Das sind gar keine Komplexe. Ich bin nur erstaunt über die Berichterstattung in dieser Woche. Nicht mal ein Fuzzibericht über unsere PK.

Und wenn das bisschen sticheln nicht verträgst solltest du diesen Thread meiden.

Zum Thema Zuschauerzahlen: ob ihr eure Preise dann auch so anhebt wie sie bei uns seit Jahren Standard sind? Stadionmiete bei uns wird für euch hoffentlich teuer

Grundsätzlich hast du recht, die Austria war diese Woche sehr präsent in den VN. Obwohl es mich überhaupt nicht interessiert, ist es für mich aber verständlich, immerhin geht es um das Spiel Erster gegen Zweiter. Allerdings finde ich, dass es sich diese Saison schon mal sehr gebessert hat, vor dem vergleichbaren (wenn auch eine Liga höher) Spiel gegen Sturm war immerhin auch täglich ein Bericht, ein Interview oder eine Kolumne vom Adam in den VN. Außerdem war heute immerhin auch ein Bericht über Altach - wenn auch auch an sehr unprominenter Stelle auf der sechsten Seite (http://www.vorarlbergernachrichten.at/sport/2016/11/25/gemeinsam-die-naechste-huerde-ueberspringen.vn).
Allerdings ist das Spiel der Austria hald auch schon heute, morgen ist dann wieder ein Bericht über uns auf der (zumindest) zweiten Seite und am Montag der Nachbericht wird dann auf der ersten Seite sein.. 
Sehe das alles nicht so dramatisch.

[xxAltachFanaticsxx]

4 zu 2 Auswärtssieg der Paschinger äääääh der Linzer

Hubert Nagl gefällt das

[AltachFan1929]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor 2 Minuten:

4 zu 2 Auswärtssieg der Paschinger äääääh der Linzer

Hubert Nagl gefällt das

War ja kaum Stimmung in Lustenau, dafür das es ein Topspiel war.

[n`alex]

Und das bei geschätzten 9000 zuschauer oder so.

[Altacher80]

n`alex schrieb Gerade eben:

Und das bei geschätzten 9000 zuschauer oder so.

Wieviel waren es tatsächlich?

[BARON]

Laut weltfussball.at 3500 zuseherzahlen,  im TV etwa die Hälfte

 

[6844]

BARON schrieb vor 8 Stunden:

Laut weltfussball.at 3500 zuseherzahlen,  im TV etwa die Hälfte

 

Süd war leer bis auf die paar Linzer, Haupt war nicht voll und Nord auch nicht. Dürften im Normalfall etwa 2.500 gewesen sein

[Antihero1]

6844 schrieb vor 28 Minuten:

Süd war leer bis auf die paar Linzer, Haupt war nicht voll und Nord auch nicht. Dürften im Normalfall etwa 2.500 gewesen sein

zu zwei dritteln waren die tribünen schon gefüllt?

[6844]

Antihero1 schrieb vor 33 Minuten:

zu zwei dritteln waren die tribünen schon gefüllt?

Haupt und Nord schon.

ist eh eine völlig sinnfreie Diskussion, beidseitig. Solange die Infrastruktur nicht zeitgemäß wird, bleiben die Leute in dieser Jahreszeit gern vorm TV

Mir wäre ein Aufstieg nicht unrecht, 4 geile Spiele 

[Antihero1]

6844 schrieb vor 16 Minuten:

Haupt und Nord schon.

ist eh eine völlig sinnfreie Diskussion, beidseitig. Solange die Infrastruktur nicht zeitgemäß wird, bleiben die Leute in dieser Jahreszeit gern vorm TV

Mir wäre ein Aufstieg nicht unrecht, 4 geile Spiele 

danke, wenn man sich nämlich die kapazität der beiden tribünen anschaut kommt man auf die 3500. auf der ost stehen auch noch 200 - 300. ich persönlich hätte sogar 3800 durchgesagt vielleicht waren es aber auch nur 3300.

beim rest gebe ich dir absolut recht!

bearbeitet 26. November 2016 von Antihero1

[6844]

Kann die Austria jetzt im RHS Buli spielen oder müssten sie bei uns das erste Jahr?