Tormannfrage

[Lewis]

manyk schrieb vor 3 Minuten:

FW als sein ehemaliger NT-Trainer wird Almer aus meiner Sicht definitiv aufstellen, sofern wieder zu 100 % fit. Hier wird Fink Wohlfahrt vertrauen und auch Gruber nicht wirklich etwas dagegen sagen.

Auf der TW-Position haben wir wirklich ein ultimatives Luxusproblem. 

Bitte was? Fink muss hier auf niemanden vertrauen. Er kennt die Spieler nun seit Jahren, warum sollte er da den Sportdirektor oder Tormanntrainer brauchen? Fink kennt Hadzikic, Fink kennt Almer, der braucht keine Tipps.

Ich vermute stark, dass Fink Almer wieder aufstellen wird, weil "es halt der Almer ist". Und der ist immerhin eigentlich Nationaltormann, Ex-Legionär, erfahren usw.

[manyk]

Lewis schrieb Gerade eben:

Bitte was? Fink muss hier auf niemanden vertrauen. Er kennt die Spieler nun seit Jahren, warum sollte er da den Sportdirektor oder Tormanntrainer brauchen? Fink kennt Hadzikic, Fink kennt Almer, der braucht keine Tipps.

Ich vermute stark, dass Fink Almer wieder aufstellen wird, weil "es halt der Almer ist". Und der ist immerhin eigentlich Nationaltormann, Ex-Legionär, erfahren usw.

Trainer vertrauen beim Aufstellen des Goalies oft auf die Einschätzung des Tormanntrainers. Überlassen diesen also oftmals die Entscheidung, da dieser ja tagtäglich mit den Goalies trainiert und auf diesem Gebiet der Experte ist.

Und wir haben zusätzlich mit FW eine österr. Tormannlegende im Verein. Und da hältst Du es für ausgeschlossen, dass da die Entscheidung über FW fällt bzw. Fink hier FW blind vertraut? 

[Lewis]

manyk schrieb vor 1 Minute:

Trainer vertrauen beim Aufstellen des Goalies oft auf die Einschätzung des Tormanntrainers. Überlassen diesen also oftmals die Entscheidung, da dieser ja tagtäglich mit den Goalies trainiert und auf diesem Gebiet der Experte ist.

Und wir haben zusätzlich mit FW eine österr. Tormannlegende im Verein. Und da hältst Du es für ausgeschlossen, dass da die Entscheidung über FW fällt bzw. Fink hier FW blind vertraut? 

Natürlich! Falls Fink die Abwehr stabiler findet mit Hadzikic im Tor, dann werden ihm Wohlfahrt oder Gruber sagen können, was sie wollen.

Ums deutlicher zu sagen, was ich meine.

Wäre die Entscheidung zwischen Hadzikic und Pentz ---> Leistung wird ausschließlich bewertet.

Muss zwischen Almer und Hadzikic entschieden werden ---> kommt der Faktor "Legende, Bonus, Kapitän, usw." ins Spiel. Das kann nur ein Plus für den einen und ein Minus für den anderen sein. Und das wäre unfair.

Aber egal, die Entscheidung treffen andere.

[manyk]

Lewis schrieb vor 17 Minuten:

Natürlich! Falls Fink die Abwehr stabiler findet mit Hadzikic im Tor, dann werden ihm Wohlfahrt oder Gruber sagen können, was sie wollen.

Ums deutlicher zu sagen, was ich meine.

Wäre die Entscheidung zwischen Hadzikic und Pentz ---> Leistung wird ausschließlich bewertet.

Muss zwischen Almer und Hadzikic entschieden werden ---> kommt der Faktor "Legende, Bonus, Kapitän, usw." ins Spiel. Das kann nur ein Plus für den einen und ein Minus für den anderen sein. Und das wäre unfair.

Aber egal, die Entscheidung treffen andere.

Kann schon nachvollziehen was Du meinst. Aber eines sollte man schon noch bedenken: Bis zur Verletzung war Almer unumstrittener Nationalteam-Goalie - also auch leistungstechnisch (mit den Schwankungen, die jeder Goalie einmal hat) ganz vorne dabei. Es wäre ja jetzt nicht so, dass wir einen abgehalfterten Goalie zwischen die Pfosten stellen, nur weil er davor Kapitän war und dieser Bonus mehr als alles andere wiegt. Und was noch nicht vergessen werden darf: Ossi hat seine Chance auf das Sammeln von Routine und eine Weiterentwicklung ausschließlich durch die schwere Verletzung von RA überhaupt erhalten. Und "ja": Auch mir wird es weh tun, wenn Ossi wieder auf die Bank muss.

Heute.at: Almers Weg zurück!

bearbeitet 17. Mai 2017 von manyk

[Landstraßer Steinbock]

In dieser Saison gibt es eh keine Diskussion, da muss und wird Ossi fertig spielen. Was im Sommer passiert? Da vertrau ich voll auf Fink. 

 

[kingpacco]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 9 Stunden:

In dieser Saison gibt es eh keine Diskussion, da muss und wird Ossi fertig spielen. Was im Sommer passiert? Da vertrau ich voll auf Fink. 

 

ich glaube nicht das Almer zu saisonbeginn wieder 100%fit ist,gehe davon aus das ossi in die neue saison als 1er goalie starten wird

[01er Veilchen]

Lukse fällt für das NT aus, jetzt wärs mal Zeit für Ossi's Einberufung!

[Nudelsalat]

`01er Veilchen schrieb am 2017-5-19 um 13:41 :

Lukse fällt für das NT aus, jetzt wärs mal Zeit für Ossi's Einberufung!

Habe ich mir auch gedacht, als ich das gelesen habe. Bin mir nicht sicher, ob ich das durch eine violette Brille sehe, aber außer Reservist Lindner wüsste ich nicht, wer da besser geeignet wäre.. 

[01er Veilchen]

Nudelsalat schrieb vor 8 Minuten:

Habe ich mir auch gedacht, als ich das gelesen habe. Bin mir nicht sicher, ob ich das durch eine violette Brille sehe, aber außer Reservist Lindner wüsste ich nicht, wer da besser geeignet wäre.. 

Es sollte vor allem der ÖFB an einer Einberufung von Hadzikic interessiert sein, weil er theoretisch noch für Bosnien auflaufen könnte. Ist zwar Bestandteil der U21, es muss allerdings in der ersten Mannschaft eine Einberufung erfolgen, um an eine Nation gebunden zu sein. 

[shankly]

Habe ich mir auch gedacht, als ich das gelesen habe. Bin mir nicht sicher, ob ich das durch eine violette Brille sehe, aber außer Reservist Lindner wüsste ich nicht, wer da besser geeignet wäre.. 

Das ist sicher ein bisschen die violette Brille. Hadzikic ist derzeit Nr. 4 oder 5, wie es aussieht. (Lindner, Bachmann, Kuster, eventuell Leitner sind die anderen.) Alles keine großen Namen, aber auch niemand, wo ich mit Überzeugung sagen würde, dass Ossi hundertprozentig viel besser wäre.

[Landstraßer Steinbock]

shankly schrieb vor 24 Minuten:

 

Das ist sicher ein bisschen die violette Brille. Hadzikic ist derzeit Nr. 4 oder 5, wie es aussieht. (Lindner, Bachmann, Kuster, eventuell Leitner sind die anderen.) Alles keine großen Namen, aber auch niemand, wo ich mit Überzeugung sagen würde, dass Ossi hundertprozentig viel besser wäre.

 

Bei Bachmann hab ich zu lesen aufgehört. Kann ja nicht dein Ernst sein.

[J.E]

Bei Bachmann hab ich zu lesen aufgehört. Kann ja nicht dein Ernst sein.

lies weiter, wird noch ernsthafter

[shankly]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Stunde:

Bei Bachmann hab ich zu lesen aufgehört. Kann ja nicht dein Ernst sein.

Fein.

Da du offenbar mehr Überblick hast als ich und darüber hinaus auch ganz eine andere Meinung hast als das ÖFB-Trainerteam, wirst du mich sicher auch mit einer Argumentation klüger machen anstatt mich deppad von der Seite anzufucken. 

Also hopp, wo ist Hadzikic besser als Bachmann? Stellungsspiel? Pässe? Flanken?

[Landstraßer Steinbock]

shankly schrieb vor 2 Minuten:

Fein.

Da du offenbar mehr Überblick hast als ich und darüber hinaus auch ganz eine andere Meinung hast als das ÖFB-Trainerteam, wirst du mich sicher auch mit einer Argumentation klüger machen anstatt mich deppad von der Seite anzufucken. 

Also hopp, wo ist Hadzikic besser als Bachmann? Stellungsspiel? Pässe? Flanken?

Es fängt allein schon da an, wenn ich mir anschaue, wo Bachmann spielt, wieviel Bachmann spielt und welche Erfahrungen er mitbringt. Allein hier ist schon ein Riesenunterschied zu Hadzikic. Wo Hadzikic schon hingeschissen hat, darf Bachmann nicht mal annähernd hinschnuppern. 

[shankly]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 7 Minuten:

Es fängt allein schon da an, wenn ich mir anschaue, wo Bachmann spielt, wieviel Bachmann spielt und welche Erfahrungen er mitbringt. Allein hier ist schon ein Riesenunterschied zu Hadzikic. Wo Hadzikic schon hingeschissen hat, darf Bachmann nicht mal annähernd hinschnuppern. 

Das schließt trotzdem nicht aus, dass Bachmann der bessere Tormann ist. Vielleicht ist das Training in Stoke einfach besser. Fürs Nachwuchs-NT hat es ja auch gereicht, und der ÖFB-Stab wird ihn auch nicht einberufen haben, weil sie ihn auf transfermarkt.at gesehen haben. Gib doch einfach zu, dass du es in keinster Weise weißt, sondern nur irgendwas vermutest. Ja, vermutlich ist Hadzikic allmählich besser. Andere werden vermuten, dass Bachmann besser ist. Je nachdem, welche Brille sie aufhaben. 

Ich hab jedenfalls überhaupt kein Problem damit zuzugeben, dass ich es nicht weiß. Mich würde es nicht wundern, wenn Bachmann okay wäre. Mehr nicht.