Tobias Knoflach verlässt den SK Rapid Wien!

[chelsea91]

hateful86 schrieb Gerade eben:

als wäre lindner oder kofler besser, na klar

Er ist es leider und zwar eindeutig. 

[Indurus]

flanders schrieb vor 11 Stunden:

Auch unsicher. Bei der Tormann Position greifen wir seit Jahren ins Klo.

!!

War kein großer Novota-Fan,  aber er war mir stets lieber als Strebinger. War auch kein großer Strebinger Befürworter, aber er ist in meinen Augen besser als Knoflach. Die oft erwähnte Stärke mit dem Fuß ist höchstens in seiner äußerst seltsamen, schwachen Art beim Attackieren zu sehen. Einzig in der Luft ist er als kleinster unserer letzten Keeper paradoxerweise gefühlt der Stärkste.

[Splinta]

AngeldiMaria schrieb vor 37 Minuten:

Einige wenn wir nicht gerade zeitgleich gespielt haben. War im Frühjahr noch kaum der Fall. Bei Strebinger kommt mir sofort seine Stärke auf der Linie in den Sinn. Bei Knoflach fällt mir kein herausragendes Merkmal ein.

Bitte such dir eine Freundin

Ließ dir mein Posting durch, da stehen Stärken von ihm.

Strebinger is auf der Linie stark, das stimmt. Ein Tormann der aber mehrere Stärken hätte, wär Mal wieder nett. Knoflach kann sich dahin noch entwickeln, bei Strebinger stagnierte es mMn.

[Doena]

Kann mich den Vorpostern nur anschließen :  Strebinger ist halt eher auf der Linie und im 1v1 stark, Knoflach eher bei den Flanken und der sogenannten Strafraumbeherrschung (ein Überbleibsel-Wort aus der Payer-Ära ) gut.

Eierlegende Wollmilchsau sind sie beide nicht 

[Schwemmlandla3]

Splinta schrieb vor 6 Minuten:

Bitte such dir eine Freundin

Ließ dir mein Posting durch, da stehen Stärken von ihm.

Strebinger is auf der Linie stark, das stimmt. Ein Tormann der aber mehrere Stärken hätte, wär Mal wieder nett. Knoflach kann sich dahin noch entwickeln, bei Strebinger stagnierte es mMn.

Also ich finde gerade Strebinger hat im Herbst eine sehr gute Entwicklung gemacht. Deshalb war der Wechsel für mich auch äußerst unverständlich und vor allem hinsichtlich Zeitpunkt fatal (für Strebinger). Er ist natürlich noch kein ausgereifter 1er Goalie wie man ihn sich bei Rapid vorstellt, er war aber auf einem guten Weg. Da waren im Herbst sehr viele Spiele dabei wo er uns im Spiel gehalten hat.

Dies soll jetzt aber keine Kritik an Knoflach sein. Dieser kann ja für diese Entscheidung nichts. Auch war seine Performance bisher ganz OK wie ich finde. Nicht herausragend, aber durchaus in Ordnung. Bei hohen Bällen habe ich durchaus ein besseres Gefühl als bei Strebinger. In Summe schenken sie sich wohl nicht viel. Wobei mein Kritikpunkt beim Wechsel eben der ist und war, dass Strebinger meines Erachtens in einer Phase degradiert wurde, wo er gute und vielversprechende Entwicklungsschritte gemacht hat.

[Splinta]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

 Er ist natürlich noch kein ausgereifter 1er Goalie wie man ihn sich bei Rapid vorstellt, er war aber auf einem guten Weg.

Auf einem guten Weg von mir aus, aber nach mittlerweile 52 Spielen für die Rapid-Kampfmannschaft und seiner Erfahrung in Deutschland erwarte ich mir schon mehr von einem Tormann bei Rapid. Die sehr gute Entwicklung sah ich nicht.

 

[Schwemmlandla3]

Splinta schrieb Gerade eben:

Auf einem guten Weg von mir aus, aber nach mittlerweile 52 Spielen für die Rapid-Kampfmannschaft und seiner Erfahrung in Deutschland erwarte ich mir schon mehr von einem Tormann bei Rapid. Die sehr gute Entwicklung sah ich nicht.

 

Seine Erfahrung in Deutschland auf so einem Niveau geht halt gegen null. Er kam als Zukunftshoffnung. Demnach war klar, dass er nicht von Beginn an ein Konsel in besten Zeiten sein wird. Die Entwicklung ist weniger schnell vorangeschritten als erhofft, sie war aber sehr wohl erkennbar und durchaus vielversprechend.

Einerseits wird gejammert, dass man keinen brauchbaren Tormann hat, andererseits gibt man auch niemanden die Chance sich wirklich zu entwickeln. Ist für mich nicht nachvollziehbar.

Und nochmal, ich kann mit Knoflach grundsätzlich gut leben, finde den Wechsel an sich aber nicht wirklich gut.

[narf]

Schwemmlandla3 schrieb vor 18 Minuten:

Also ich finde gerade Strebinger hat im Herbst eine sehr gute Entwicklung gemacht. Deshalb war der Wechsel für mich auch äußerst unverständlich und vor allem hinsichtlich Zeitpunkt fatal (für Strebinger). Er ist natürlich noch kein ausgereifter 1er Goalie wie man ihn sich bei Rapid vorstellt, er war aber auf einem guten Weg. Da waren im Herbst sehr viele Spiele dabei wo er uns im Spiel gehalten hat.

Dies soll jetzt aber keine Kritik an Knoflach sein. Dieser kann ja für diese Entscheidung nichts. Auch war seine Performance bisher ganz OK wie ich finde. Nicht herausragend, aber durchaus in Ordnung. Bei hohen Bällen habe ich durchaus ein besseres Gefühl als bei Strebinger. In Summe schenken sie sich wohl nicht viel. Wobei mein Kritikpunkt beim Wechsel eben der ist und war, dass Strebinger meines Erachtens in einer Phase degradiert wurde, wo er gute und vielversprechende Entwicklungsschritte gemacht hat.

Sehe ich genau so. Wie auch @Doena sagt - beide habe ihre Stärken und Schwächen. Keiner ist mMn so gut, den anderen aus dem Tor zu verdrängen, was die Vermutung nahelegt, dass Knoflach andere "Vorzüge" genießt. Aber auch das schreibst du richtig: Dafür kann er in Wahrheit nichts. 

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 13 Minuten:

Seine Erfahrung in Deutschland auf so einem Niveau geht halt gegen null. Er kam als Zukunftshoffnung. Demnach war klar, dass er nicht von Beginn an ein Konsel in besten Zeiten sein wird. Die Entwicklung ist weniger schnell vorangeschritten als erhofft, sie war aber sehr wohl erkennbar und durchaus vielversprechend.

Einerseits wird gejammert, dass man keinen brauchbaren Tormann hat, andererseits gibt man auch niemanden die Chance sich wirklich zu entwickeln. Ist für mich nicht nachvollziehbar.

Und nochmal, ich kann mit Knoflach grundsätzlich gut leben, finde den Wechsel an sich aber nicht wirklich gut.

Sehe ich genauso. Nochdazu ist Strebinger für einen Torhüter noch jung. Ihm zu unterstellen dass er keine Entwicklung mehr zeigen wird, diese gleichzeitig Knoflach aber zugestehen, ist eigenartig. Beide sind ja inetwa gleich alt. Der Wechsel unter Canadi war mMn reiner Aktionismus. Beide sind inetwa gleichstark mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Bei Strebinger hat man halt Geld investiert und er ear bereits in der Nähe des Nationalteams. Knoflach war bereits aussortiert. 

[P200E]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

Sehe ich genauso. Nochdazu ist Strebinger für einen Torhüter noch jung. Ihm zu unterstellen dass er keine Entwicklung mehr zeigen wird, diese gleichzeitig Knoflach aber zugestehen, ist eigenartig. Beide sind ja inetwa gleich alt. Der Wechsel unter Canadi war mMn reiner Aktionismus. Beide sind inetwa gleichstark mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Bei Strebinger hat man halt Geld investiert und er ear bereits in der Nähe des Nationalteams. Knoflach war bereits aussortiert. 

Strebinger: 14.02.1993

Knoflach: 30.12.1993

Quelle Transfermarkt.at

Hier dem einen Steigerungspotential zu attestieren und dem anderen abzusprechen zeugt für mich nicht von Bemühung nach objektivem Vergleich.

Splinta sieht Knoflach vor Strebinger, und da gibts kein für und wieder für ihn.

 

bearbeitet 24. April 2017 von P200E

[Andy_27]

Seit Knoflach spielt haben wir wie viele Siege eingeholt? (auch wenn er nicht die Schuld an dieser Misere trägt)

Einfach eine Baustelle unnötig aufgemacht.

sollte ausgemustert werden und bekommt dann einen neuen 3 Jahresvertrag - einfach lächerlich was da bei uns abgeht!

sieht alles nach einen Plan aus..

[Wux]

wenn ich mir denke mit welcher regelmäßigkeit sich ein strebinger angeschüttet hat, ist ein knoflach eine richtige wohltat dagegen.

[Schwemmlandla3]

Wux schrieb vor 1 Minute:

wenn ich mir denke mit welcher regelmäßigkeit sich ein strebinger angeschüttet hat, ist ein knoflach eine richtige wohltat dagegen.

ich bezweifle sehr, sehr stark, dass Strebinger da im Schnitt negativ abfällt.

[P200E]

Wux schrieb vor 22 Minuten:

wenn ich mir denke mit welcher regelmäßigkeit sich ein strebinger angeschüttet hat, ist ein knoflach eine richtige wohltat dagegen.

und du kannst nach 14 Spielen die Knoflach spielte ausschließen, dass sich Ried und das gestrige Nerverln nicht alle 12 bis 14 Spiele mit "Regelmäßigkeit" wiederholt? Erzähl mir doch bitte mehr, wie werden die Lottozahlen übermorgen?

[Splinta]

Schwemmlandla3 schrieb vor 40 Minuten:

ich bezweifle sehr, sehr stark, dass Strebinger da im Schnitt negativ abfällt.

Also da muss man Knoflach wohl noch länger beobachten.

Man darf auch nicht vergessen, dass Knoflach in einer der schwierigsten sportlichen Phase überhaupt  inkl. massivem Erfolgsdruck hinten spielen muss, während wir letzte Saison stabil gut gespielt haben und Strebinger sich regelmäßig angeschüttet hat.

Diesen Umstand dürften manche in ihren Vergleichen nicht berücksichtigen. In einer Phase wie dieser, sind gute Leistungen wie zumeist bei Knoflach oder auch Hofmann noch höher zu bewerten, als in einem gut funktionierendem Team.

 

 

bearbeitet 24. April 2017 von Splinta