SK Rapid - SV Mattersburg 1:1 (1:1)

[flanders]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich ist er ein guter Trainer. Altach wurde nicht durch Zufall Winterkönig in der Bundesliga und Meister in der Ersten Liga. Für dich war aber wahrscheinlich auch Barisic kein erfolgreicher Trainer, weil er nie einen Titel geholt hat.

Stimmt.

[EricTheKing]

bei kvilitaia sieht man so tolle ansätze, in einem funktionierenden team explodiert der, natürlich ist er manchmal zu eigensinnig und verhaut auch mal eine chance, aber technisch, vom bälle halten, kämpferisch und vom grätznfaktor ist er sehr gut.

traustason; ist sein mangelnder schon ziemlich augenscheinlich, viele fehlpässe, momentan gar kein selbst vertrauen.

schaub hat viel schwung reingebracht, ist dann aber auch wieder schlampig geworden. siehe schwab der verfällt auch wieder seiner schwäche bei leichten pässen.

hofmann war wichtig, ist halt nicht mehr so schnell, aber was für eine präsenz.

dibon technisch viel zu schwach für einen 6er

hofmann max, sonnleitner auch ganz schwach im spielaufbau

pavelic und schrammel wie immer unauffällig

 

würde mir malicek im dm wünschen

 

sonst war die leistung finde ich echt ok und eine steigerung gegenüber dem sturm spiel.

 

[barca11]

flanders schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt.

Genauso wie Joelinton ein Erfolgreicher Torjäger ist  

Man kann sich wirklich alles schönreden 

[Homegrower]

Was auf jeden Fall ein Skandal ist und die Unfähigkeit der agierenden Eierkicker unterstreicht, diese regelrecht bloßstellt, ist die Tatsache, dass Schobi mit 4 Assists in 5 Einsätzen die Liste aller Spieler anführt.

Ich würde mich wirklich in Grund und Boden schämen wäre mein Name Schaub, Schwab, Pavelic...beliebig fortzusetzen sofern man nicht zu den dauerinvaliden zählt.

bearbeitet 18. März 2017 von Homegrower

[Zwara]

irgendeiner schrieb vor 40 Minuten:

Gerade an dem Wachrütteln und Vorleben fehlt es aber momentan. Sonnleitner, Schwab, Dibon usw. sind dazu momentan einfach nicht in der Lage. Man muss sich einfach den Gegnern auch stellen, den eigenen Leuten den Weg zeigen - und er ist einer, dem man es glaubt und der es kann. mMn

Ich glaube auch, dass er das sehr gut macht. Nur war für mein Gefühl zu viel negative Stimmung dabei. Vielleicht ist Kvilitaia einer der das braucht. Mir würde ein positives motivieren besser gefallen, aber du hast durchaus recht.

bearbeitet 18. März 2017 von Zwara

[Gast]

Sky hat gerade gut analysiert, was unser größtes Problem ist. Man spielt die Angriffe nicht gut genug aus, wodurch dann viel zu wenig zwingende Chancen rauskommen. Es werden in den wichtigen Situationen entweder die falschen Entscheidungen getroffen (Kvilitaia der selbst abschließt, statt auf Hofmann zu spielen) oder die richtigen Entscheidungen nicht gut genug ausgeführt (Schaub's Pass auf Hofmann, Pavelic' Hereingabe nach schönem Pass von Schaub). Das sind die wirklichen Probleme, nicht ob hinten eine Dreierkette oder Viererkette steht, oder ob Dibon statt Malicsek im Mittelfeld spielt.

[Homegrower]

#17 schrieb vor 8 Minuten:

Sky hat gerade gut analysiert, was unser größtes Problem ist. Man spielt die Angriffe nicht gut genug aus, wodurch dann viel zu wenig zwingende Chancen rauskommen. Es werden in den wichtigen Situationen entweder die falschen Entscheidungen getroffen (Kvilitaia der selbst abschließt, statt auf Hofmann zu spielen) oder die richtigen Entscheidungen nicht gut genug ausgeführt (Schaub's Pass auf Hofmann, Pavelic' Hereingabe nach schönem Pass von Schaub). Das sind die wirklichen Probleme, nicht ob hinten eine Dreierkette oder Viererkette steht, oder ob Dibon statt Malicsek im Mittelfeld spielt.

Die Dreierkette nicht, Dibon, Pavelic, Arnor usw. tragen sehr wohl zu den falschen Entscheidungen und schlechten Ausführungen bei. Es sind nicht nur die letzten Pässe mit den Problemen behaftet, auch Situationen davor. Spieler nicht auf der Ideal-Position eingesetzt tragen dazu bei.

bearbeitet 18. März 2017 von Homegrower

[Mitchell]

#17 schrieb vor 4 Minuten:

Sky hat gerade gut analysiert, was unser größtes Problem ist. Man spielt die Angriffe nicht gut genug aus, wodurch dann viel zu wenig zwingende Chancen rauskommen. Es werden in den wichtigen Situationen entweder die falschen Entscheidungen getroffen (Kvilitaia der selbst abschließt, statt auf Hofmann zu spielen) oder die richtigen Entscheidungen nicht gut genug ausgeführt (Schaub's Pass auf Hofmann, Pavelic' Hereingabe nach schönem Pass von Schaub). Das sind die wirklichen Probleme, nicht ob hinten eine Dreierkette oder Viererkette steht, oder ob Dibon statt Malicsek im Mittelfeld spielt.

Naja, hab die Analyse auch gesehen und das ist mir viel zu "Oberflächlich". Rapid hatte in der ersten Halbzeit aus dem Spiel heraus, bis auf das Tor von dem Georgier in der 45+2 keine Nennenswerte Tor Chance oder sieht das jemand anders? Die Probleme sind viel Tiefgründiger. Tatar hats jetzt eh richtig gesagt, Canadis Ideen greifen nicht wirklich weil er einen anderen Stil verfolgt die, die Rapid Mannschaft nicht umsetzten kann aus welchen Gründen auch immer.

Und ehrlich gesagt Zweifle ich jetzt schon ein wenig an deinen Kenntnissen, (nicht bös gemeint) wenn du die Auswirkungen aufs Spiel nicht verstehen willst wenn ein Spielstarker DM spielt oder ein IV im DM der im Spielaufbau Null hinzubeitragen kann. Noch dazu in einem Heimspiel, ich versteh solche Überlegungen gegen Red Bull z.B aber bitte nicht gegen Mattersburg.  

[bruno_conte]

#17 schrieb vor 8 Minuten:

Sky hat gerade gut analysiert, was unser größtes Problem ist. Man spielt die Angriffe nicht gut genug aus, wodurch dann viel zu wenig zwingende Chancen rauskommen. Es werden in den wichtigen Situationen entweder die falschen Entscheidungen getroffen (Kvilitaia der selbst abschließt, statt auf Hofmann zu spielen) oder die richtigen Entscheidungen nicht gut genug ausgeführt (Schaub's Pass auf Hofmann, Pavelic' Hereingabe nach schönem Pass von Schaub). Das sind die wirklichen Probleme, nicht ob hinten eine Dreierkette oder Viererkette steht, oder ob Dibon statt Malicsek im Mittelfeld spielt.

Du bewegst dich aber als Mannschaft nach vorne. Und es macht schon einen Unterschied ob der Stürmer einen Zuckerpass bekommt oder erstmal selbst drei Spieler abschütteln muß. Ob dieser Zuckerpass eher von Dibon oder Malicsek kommen würde, das lasse ich mal dahingestellt. Von Malicsek hab ich noch zu wenig gesehen, was ich gesehen hab war für mich sehr ok.

[Mitchell]

Homegrower schrieb vor 3 Minuten:

Die Dreierkette nicht, Dibon, Pavelic, Arnor usw. tragen sehr wohl zu den falschen Entscheidungen und schlechten Ausführungen bei. Es sind nicht nur die letzten Pässe mit den Problemen behaftet, auch Situationen davor. Spieler nicht auf der Ideal-Position eingesetzt tragen dazu bei.

so is es. Wobei ich das 3er System mit den Staffelungen auch Kritisch sehe. 

bearbeitet 18. März 2017 von Mitchell

[Gast]

Mitchell schrieb vor 1 Minute:

Naja, hab die Analyse auch gesehen und das ist mir viel zu "Oberflächlich". Rapid hatte in der ersten Halbzeit aus dem Spiel heraus, bis auf das Tor von dem Georgier in der 45+2 keine Nennenswerte Tor Chance oder sieht das jemand anders? Die Probleme sind viel Tiefgründiger. Tatar hats jetzt eh richtig gesagt, Canadis Ideen greifen nicht wirklich weil er einen anderen Stil verfolgt die, die Rapid Mannschaft nicht umsetzten kann aus welchen Gründen auch immer.

Und ehrlich gesagt Zweifle ich jetzt schon ein wenig an deinen Kenntnissen, (nicht bös gemeint) wenn du die Auswirkungen aufs Spiel nicht verstehen willst wenn ein Spielstarker DM spielt oder ein IV im DM der im Spielaufbau Null hinzubeitragen kann. Noch dazu in einem Heimspiel, ich versteh solche Überlegungen gegen Red Bull z.B aber bitte nicht gegen Mattersburg.  

Das Ausbleiben von nennenswerten Torchancen liegt unter anderem daran, dass man die Angriffe nicht gut fertig spielt. Die Auswirkungen der Besetzung des defensiven Mittelfelds sind mir durchaus bewusst. Aber erstens weiß man nicht, wie das Spiel verläuft, wenn statt Dibon Malicsek oder Auer mit Maierhofer in die Luftkämpfe gehen muss (da wäre es sogar möglich, dass dadurch Mattersburg mehr Spielanteile hat) und zweitens ist das Spiel unter Canadi so flügellastig, dass man gegen Mattersburg auch mit Dibon als 6er genügend Torchancen rausspielen kann, wenn Schwab daneben sehr offensiv spielt. Was man überlegen kann, ist variabler zu spielen, indem man statt Dibon einen spielstärkeren Sechser einsetzt, sodass dann auch durch das Zentrum mehr geht.

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Die Dreierkette nicht, Dibon, Pavelic, Arnor usw. tragen sehr wohl zu den falschen Entscheidungen und schlechten Ausführungen bei. Es sind nicht nur die letzten Pässe mit den Problemen behaftet, auch Situationen davor. Spieler nicht auf der Ideal-Position eingesetzt tragen dazu bei.

Pavelic und Traustason würden bei jedem anderen System auch in Situationen kommen, in denen sie heute die falschen Entscheidungen getroffen haben. Dibon hatte nur eine wirkliche Offensivaktion, ansonsten war Schwab für das Spiel nach vorne verantwortlich.

[Ernesto]

#17 schrieb vor 19 Minuten:

Sky hat gerade gut analysiert, was unser größtes Problem ist. Man spielt die Angriffe nicht gut genug aus, wodurch dann viel zu wenig zwingende Chancen rauskommen. Es werden in den wichtigen Situationen entweder die falschen Entscheidungen getroffen (Kvilitaia der selbst abschließt, statt auf Hofmann zu spielen) oder die richtigen Entscheidungen nicht gut genug ausgeführt (Schaub's Pass auf Hofmann, Pavelic' Hereingabe nach schönem Pass von Schaub). Das sind die wirklichen Probleme, nicht ob hinten eine Dreierkette oder Viererkette steht, oder ob Dibon statt Malicsek im Mittelfeld spielt.

auch die reaktion vom tatar auf die frage warum canadi schon richtig zornig ist, war absolut ins schwarze treffend, mMn.

[sulza]

http://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2017/03/statistik-zum-1-1-gegen-mattersburg/

Schaut euch einfach mal die Touchmap an. Wir hatten im gegnerischen Strafraum im ganzen Spiel 15!!! Ballkontakte

[Andy_27]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

auch die reaktion vom tatar auf die frage warum canadi schon richtig zornig ist, war absolut ins schwarze treffend, mMn.

Die war?

bitte um kurze Info.

[Gast]

sulza schrieb vor 1 Minute:

http://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2017/03/statistik-zum-1-1-gegen-mattersburg/

Schaut euch einfach mal die Touchmap an. Wir hatten im gegnerischen Strafraum im ganzen Spiel 15!!! Ballkontakte

Weil wir alles über die Flanken spielen und dann hoffen, dass eine Hereingabe unseren Stürmer findet. Bislang war das zweimal im Frühjahr der Fall. Durchs Zentrum geht bei uns rein gar nichts, weil uns dazu die spielerische Qualität fehlt.

bearbeitet 18. März 2017 von #17