Zum Inhalt wechseln


der Fußballregel-threadfragen und diskussionen über fussballregeln


  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich
71 replies to this topic

#61 OFFLINE   flanders

  • #27 Branko Boskovic

  • Members
  • 11320 Beiträge
  • Registriert: 05 Nov 2008

Geschrieben 05. March 2012 - 11:14

Beitrag anzeigenAlexR sagte am 04. March 2012 - 22:15:

er muss die Sperre bei den Amateuren absitzen und ist die Dauer der Sperre auch nicht berechtigt in der Bundesliga auflaufen.....gab es bei uns (FC Wacker Innsbruck) mit dem Ersatztorhüter (Egger, gegen Wr. Austria im Tor) auch.
Die Firma dankt, Schrammel also in Salzburg nicht spielberechtigt.
SK Rapid Wien

Beitrag anzeigenveilchen1210 sagte am 28. September 2011 - 12:22:

:support: IN WIEN NUR RAPID!

#62 ONLINE   humankapital

  • easy, lucky, free

  • Members
  • 2624 Beiträge
  • Registriert: 24 Jul 2008

Geschrieben 21. March 2012 - 17:24

mal wieder eine theoretische und wahrscheinlich recht blöde frage:

Muss ein schiedsrichter das spiel sofort unterbrechen, wenn er einen spieler ausschließt, oder kann er da auch die vorteilsregel gelten lassen?
"Auf sie kommt es an. Zumindest ihrer Meinung nach. Und ihre Meinung gibt den Ausschlag. Ihrer Ansicht nach."
"As they take eye for an eye until no one can see,we must stumble blindly forward, repeating history. "

#63 OFFLINE   fenix

  • Class is Permanent

  • Members
  • 788 Beiträge
  • Registriert: 13 Sep 2009

Geschrieben 22. March 2012 - 11:18

Beitrag anzeigenhumankapital sagte am 21. March 2012 - 17:24:

mal wieder eine theoretische und wahrscheinlich recht blöde frage:

Muss ein schiedsrichter das spiel sofort unterbrechen, wenn er einen spieler ausschließt, oder kann er da auch die vorteilsregel gelten lassen?

Bei Fifa wartet er solange, bis die Mannschaft den Ball verliert. Sprich wenn die Manschaft, in der der Spieler spielt, der ausgeschlossen wird, den Ball bekommt, wird unterbrochen.

#64 OFFLINE   Heffridge

  • "Inside everyone there´s a litte nut!"

  • Moderator
  • 8403 Beiträge
  • Registriert: 04 Jul 2007

Geschrieben 22. March 2012 - 13:46

Beitrag anzeigenhumankapital sagte am 26. February 2012 - 17:16:

gestern ist mir beim fussball zuschauen folgende frage in den sinn gekommen:

gibt es irgendeinen grund, warum es beim outeinwurf kein abseits gibt, aber bei einem freistoss schon? ich seh kaum einen grund, warum da eigentlich die abseitsregel nicht gelten sollte

denke mal, dass es daran liegt, weil der ball bei einem einwurf ja außerhalb des spielfeldes befindet und beim abseits das abspiel der interessante zeitpunkt ist...
British support und continental breakfast - verfeinert mit Schnecken aus Dender - Smakelijk!

Beitrag anzeigenRampage sagte am 14. December 2010 - 13:42:

martinovic vs. xaverl nick a.k.a pest vs. cholera

Beitrag anzeigengidi sagte am 09 Sep 2009, 9:51:

wußte gar nicht, dass riqueleme so ein ungustl ist. dachte er wäre "nur" ein weichei.

#65 OFFLINE   Hutz

  • Austria Wien.....

  • Moderator
  • 15001 Beiträge
  • Registriert: 29 Aug 2003

Geschrieben 22. March 2012 - 22:04

Naja, bei einem Eckball und einem Abstoß gibts auch kein Abseits und da ist der Ball ja definitv innerhalb des Spielfeldes

Merkts euch nur eins:

WER DEN WIND SÄT, WIRD STURM ERNTEN!


#66 OFFLINE   rocket_korki

  • United we spam.

  • Members
  • 4780 Beiträge
  • Registriert: 04 Nov 2008

Geschrieben 22. March 2012 - 23:06

Sowohl bei Einwurf als auch Abstoß ist der Ball erst im Spiel, wenn ihn ein Spieler berührt -> kann ja kein Abseits aus dem nichts geben.
Beim Eckball gibt's, was ich mal gelesen/gehört habe, einfach kein Abseits, weil es für SRs unmöglich wäre, auf 20 cm (der Viertelkreis bei der Eckfahne) zu entscheiden.
Sezione UÜD

#67 OFFLINE   Tintifaxerl

  • Surft nur im ASB

  • Members
  • 1262 Beiträge
  • Registriert: 21 Sep 2008

Geschrieben 23. March 2012 - 04:01

Interessanter Thread! :super: Passend dazu das Regelwerk zum Nachlesen.

#68 OFFLINE   Heffridge

  • "Inside everyone there´s a litte nut!"

  • Moderator
  • 8403 Beiträge
  • Registriert: 04 Jul 2007

Geschrieben 23. March 2012 - 08:13

Beitrag anzeigenHutz sagte am 22. March 2012 - 22:04:

Naja, bei einem Eckball und einem Abstoß gibts auch kein Abseits und da ist der Ball ja definitv innerhalb des Spielfeldes

Beim Eckball ist ein abseits ja auch praktisch fast nicht möglich, weil der Ball in 99,99% der Fälle nicht nach vorne gespielt wird. Beim Abstoß ist es im Prinzip dasselbe wie beim Einwurf. Nur eben, dass der halt Abstoß innerhalb des Spielfeldes durchgeführt wird, aber der Ball zuvor das Spielfeld verlassen hat. Dass der Ball wieder ins Spiel kommen muss ist der Grund, dass es da kein Abseits gibt, aber das hat korki eh schon beschrieben...
British support und continental breakfast - verfeinert mit Schnecken aus Dender - Smakelijk!

Beitrag anzeigenRampage sagte am 14. December 2010 - 13:42:

martinovic vs. xaverl nick a.k.a pest vs. cholera

Beitrag anzeigengidi sagte am 09 Sep 2009, 9:51:

wußte gar nicht, dass riqueleme so ein ungustl ist. dachte er wäre "nur" ein weichei.

#69 ONLINE   fußboller

  • Jahrhunderttalent

  • Members
  • 520 Beiträge
  • Registriert: 17 Feb 2010

Geschrieben 23. March 2012 - 11:31

Beitrag anzeigenrocket_korki sagte am 22. March 2012 - 23:06:

Sowohl bei Einwurf als auch Abstoß ist der Ball erst im Spiel, wenn ihn ein Spieler berührt -> kann ja kein Abseits aus dem nichts geben.

das stimmt aber nicht - Beim Abstoß ist der Ball im Spiel, wenn er den Strafraum verlassen hat, beim Einwurf, wenn er im Spielfeld ist. Hat nichts damit zu tun, ob ein Spieler den Ball berührt. Wenn es so wäre müsste ein Abstoß, der direkt ins seitenaus geht (kommt ja öfters vor), ja wiederholt werden.

Hier die entsprechenden Auszüge aus dem FIFA-Regelwerk:

Abstoß:

Zitat

Der Ball ist im Spiel, wenn er direkt aus dem Strafraum hinausgespielt wird.

Einwurf:

Zitat

Der Ball ist im Spiel, sobald er sich innerhalb des Spielfelds befindet.


#70 OFFLINE   C2K

  • Surft nur im ASB

  • Members
  • 1265 Beiträge
  • Registriert: 19 Sep 2011

Geschrieben 25. May 2012 - 15:09

Zitat


„Kann eine Tragödie sein“

FIFA-Boss Joseph Blatter hat von der Entscheidung vom Elfmeterpunkt genug. Der Schweizer Präsident des Internationalen Fußballverbandes (FIFA) sucht nun nach einer Alternative. „Fußball kann tragisch sein, wenn die Entscheidung im Elfmeterschießen fällt“, so Blatter auf dem 62. Kongress des Weltverbandes in Budapest. Ausgerechnet Franz Beckenbauer soll mit einer prominent besetzten Task-Force Vorschläge für Alternativen bringen. Doch der deutsche „Kaiser“ hat in Sachen Elfmeterschießen nicht die gleiche Meinung wie der FIFA-Boss.

http://sport.orf.at/stories/2122310/

Hier könnte Ihre Werbung stehen!

Beitrag anzeigenSektionoberkaernten sagte am 15. May 2012 - 16:09:

c2k :love:

#71 OFFLINE   Leper Messiah TR

  • Beruf: ASB-Poster

  • Members
  • 2274 Beiträge
  • Registriert: 14 Aug 2007

Geschrieben 25. May 2012 - 16:28

ich hasse die dumme Sau Blatter so sehr!!!

#72 OFFLINE   Berni

  • SKYFALL

  • Members
  • 13288 Beiträge
  • Registriert: 14 Aug 2004

Geschrieben 25. May 2012 - 16:45

Der Blatter soll endlich mal seinen Schlapfen halten. Die Teams haben vorher 120 Min. Zeit das Spiel zu ihren Gunsten zu entscheiden. Das Elferschießen gehört einfach zum Fussball





1 Besucher lesen dieses Thema

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0


Partnerlinks

Folge uns auf Facebook


Unsere Sponsoren und Partnerseiten