Der ÖFB-Cup 2014/2015

[b3n0$]

In den letzten 25 Jahre wäre diese sinnvolle Ausnahmeregelung 1 mal (2005) zur Anwendung gekommen.

96 Prozent sind besser als nichts.

Nein es sind 2 mal, denn 2002 gabs Sturm-GAK im Cupfinale. Oder müssten zwei Grazer Vereine bei der aktuellen Regelung auch nach Klagenfurt fahren?

[cmburns]

Nein es sind 2 mal, denn 2002 gabs Sturm-GAK im Cupfinale. Oder müssten zwei Grazer Vereine bei der aktuellen Regelung auch nach Klagenfurt fahren?

Nachdem ca. 15k doch etwas zu wenig wäre in dem Fall, böte sich schon Klagenfurt an, man könnte es allerdings auch in der zu kleinen Hütte spielen.

[Prinz Eugen]

Für mich muss es immer Klagenfurt sein und zwar die nächsten 50 Jahre - auch ohne Option des Ausweichens nach Wien. Es muss so etwas entstehen wie "Berlin, Berlin wir fahren nach Berlin" - wobei für den Spruch Wien natürlich besser wäre ;-) Das sind alles kleine Faktoren,aber sie spielen eine Rolle für die Wertigkeit des Bewerbes.

Klagenfurt ist nicht Berlin. In Berlin spielen sie in einem NS Relikt das für den modernen Fußball nicht mehr zeitgemäß ist und trotzdem boomt das Finale. In Klagenfurt steht eine hochmoderne Arena die nicht nur für österr. Vereine ein Traum ist und dennoch tut man sich schwer das Finale zu vermarkten. Nach Klagenfurt fährt nur wer ohnehin nicht anders kann als seinen Verein zu unterstützen. Das Pokalfinale gehört in die Hauptstadt.

[OoK_PS]

Das Pokalfinale gehört in die Hauptstadt.

dort hats doch auch nicht geboomt, selbst als die Austria als überlegener meister im finale war, kamen keine 20.000.

nicht der finalort ist das problem, sondern der wettbewerb und sein standing an sich.

[AlexR]

nicht der finalort ist das problem, sondern der wettbewerb und sein standing an sich.

jetzt ist er noch uninteressanter, weil man ihn sogar noch gewinnen muss. Angesichts von Salzburg ziemlich unrealistisch.

[Prinz Eugen]

dort hats doch auch nicht geboomt, selbst als die Austria als überlegener meister im finale war, kamen keine 20.000.

nicht der finalort ist das problem, sondern der wettbewerb und sein standing an sich.

Ich habe ja nur ein Teilproblem behandelt. Leider gibt viele Probleme und nicht alle lassen sich aktiv lösen. Ein lösbares Problem wäre die Vermarktung. Die Cupspiele müssen einfach einen gewissen Eventcharakter bekommen. Kommen Spiele wie WSK - RB Salzburg oder Austria Salzburg - Sturm Graz zusammen, sieht man was möglich wäre. Da wären fast alle Stadien in Österreich bis auf den letzten Mann gefüllt. Der Cup lebt von attraktiven Spielen zwischen Underdogs (am besten ein gefallener Traditionsverein) und Bundesligisten. Und da kommen wir leider auch schon zu einem aktiv unlösbaren Problem. Wo Bundesligist drauf steht ist nicht mehr automatisch Bundesligist drinnen. Grödig, Wiener Neustadt, Admira Wacker Mödling et al, WAC und Ried (WAC und Ried ziehen maximal auf regionaler Ebene) stellen für keinen Verein aus dem Unterhaus einen attraktiven Gegner dar. Bei Vorwärts Steyr zB würde ein Derby gegen Sierning wohl mehr ziehen als ein Cupmatch gegen Grödig.

[Gump86]

jetzt ist er noch uninteressanter, weil man ihn sogar noch gewinnen muss. Angesichts von Salzburg ziemlich unrealistisch.

Wobei die Salzburger in 10 Jahren auch nur 2(?) Mal gewonnen haben!

Und der Cup gehört nicht in die Hauptstadt sondern an einen "mittig" in Ö gelegenen Ort!

Wieso sollten nur Innsbrucker, Salzburger oder Grazer in den sauren Apfel einer langen Anfahrt beissen müssen nur damit die Wiener die e schon alle Länderspiele haben, gemütlich mit der U-Bahn anreisen können?

[cmburns]

London, Berlin sind auch nicht mittig und noch ein paar andere, sowas is kein Argument...

[AlexR]

Wobei die Salzburger in 10 Jahren auch nur 2(?) Mal gewonnen haben!

Und der Cup gehört nicht in die Hauptstadt sondern an einen "mittig" in Ö gelegenen Ort!

Wieso sollten nur Innsbrucker, Salzburger oder Grazer in den sauren Apfel einer langen Anfahrt beissen müssen nur damit die Wiener die e schon alle Länderspiele haben, gemütlich mit der U-Bahn anreisen können?

Mir ist der Ort komplett egal.

Wenn ich eine durchaus realistische Chance auf den Cupsieg habe, dann werde ich auch nach Mistelbach fahren, um meinen Klub zu unterstützen.

[GMasi]

Mir ist der Ort komplett egal.

Wenn ich eine durchaus realistische Chance auf den Cupsieg habe, dann werde ich auch nach Mistelbach fahren, um meinen Klub zu unterstützen.

Heißt das jetzt wir Veilchen sollen zu Hause bleiben?

[raumplaner]

Heißt das jetzt wir Veilchen sollen zu Hause bleiben?

nein, nach mistelbach fahren. wobei wallfahrtsorte üblicher sind.

[GMasi]

Nein es sind 2 mal, denn 2002 gabs Sturm-GAK im Cupfinale. Oder müssten zwei Grazer Vereine bei der aktuellen Regelung auch nach Klagenfurt fahren?

Nach der aktuellen Regelung müssten sie eigentlich nach Klagenfurt, ich meinte aber dass man die Ausnahmeregelung auf sämtliche Städteduelle ausdehnen sollte.

[AlexR]

Heißt das jetzt wir Veilchen sollen zu Hause bleiben?

du kannst gerne tun, was du möchtest.

ich habe ausschließlich von mir geredet.

[GMasi]

du kannst gerne tun, was du möchtest.

ich habe ausschließlich von mir geredet.

Ich werde trotzdem nach Klagenfurt fahren, auch wenn wir keine "durchaus realistische Chance" haben. Immerhin geben uns die Buchmacher knapp 20 Prozent.

[adihuetter]

Für mich muss es immer Klagenfurt sein und zwar die nächsten 50 Jahre - auch ohne Option des Ausweichens nach Wien. Es muss so etwas entstehen wie "Berlin, Berlin wir fahren nach Berlin" - wobei für den Spruch Wien natürlich besser wäre ;-) Das sind alles kleine Faktoren,aber sie spielen eine Rolle für die Wertigkeit des Bewerbes.

Bin ich vielleicht doch der echte Hütter? Ich weiß es nicht (5:08): http://www.redbulls.com/de/medien/fantv.html?vid=59f7e2bf-780e-41b3-b8a8-c59a34ed4771

bearbeitet 1. Juni 2015 von adihuetter