Sommer-Transferthread 2014/15

[adihuetter]

das budget wurde ja bereits bei der lizenzierung eingereicht und zwar ohne budgetloch! wenns nun doch ein loch gibt, hätte man uns einen blödsinn erzählt.

die 1,5 mio transfergewinn sind koonservativ gerechnet, wenns nach den euphorischen insidern ginge, müsste noch deutlich mehr vorhanden sein.

Naja im Budget kann ja alles drin stehen - ob man es erreicht ist halt die Frage: Also wenn ich etwa von niedrigen Personalkosten ausgehe ist das ja schön. Nur muss nicht sein, dass diese den aktuellen Zustand wiederspiegeln, sondern "nur" für die budgetierte Saison erreicht werden müssen. Ich müsste als Verantwortlicher dann dafür sorgen, dass die Personalkosten dann für diesen Zeitraum wirklich diesem Betrag ensprechen. Natürlich müssen die Zahlen halbwegs realistisch sein.

[Ernesto]

naja, vielleicht findet Dannyo ja auch noch einen zweiten , zudem die Transferzeit ja noch eine Zeit lang dauert.

nur sind jetzt keine ausländerplätze mehr frei und vorallem sollte man dann die kohle auch dannyo zukommen lassen, wenn er den scoutingjob übernimmt.

[Grüner-Wiener]

nur sind jetzt keine ausländerplätze mehr frei und vorallem sollte man dann die kohle auch dannyo zukommen lassen, wenn er den scoutingjob übernimmt.

Dannyo bekommt eh die Transferrechte

[Ernesto]

Naja im Budget kann ja alles drin stehen - ob man es erreicht ist halt die Frage: Also wenn ich etwa von niedrigen Personalkosten ausgehe ist das ja schön. Nur muss nicht sein, dass diese den aktuellen Zustand wiederspiegeln, sondern "nur" für die budgetierte Saison erreicht werden müssen. Ich müsste als Verantwortlicher dann dafür sorgen, dass die Personalkosten dann für diesen Zeitraum wirklich diesem Betrag ensprechen. Natürlich müssen die Zahlen halbwegs realistisch sein.

wenn die zahlen zum abgabetermin nicht gedeckt sind, dann reden wir von einem budgetloch.

du brauchst mich in bezug aufs rapidbudget nicht zu belehren.

[dahasi]

ich schätze mal, dass man die lizenz nur mit auflagen, so wie in den saisonen davor, bekommen hätte, wenn man noch eine budgetunterdeckung hätte.

[Ernesto]

Boyd verlängern schön und gut, aber nicht um jeden Preis - ihm jetzt einen goldenen Vertrag vorzulegen wär mMn genau der falsche Schritt ...

gurkal hat schon einen mittleren herzinfarkt bei der vorstellung dass wir boyd verlängern haha

ich schätze mal, dass man die lizenz nur mit auflagen, so wie in den saisonen davor, bekommen hätte, wenn man noch eine budgetunterdeckung hätte.

vorallem hoffe ich dass es der verein kommuniziert hätte.

[oestl]

ich rede nicht von flanken, ein flügelspieler ist nicht nur durch das schlagen von flanken definiert. es geht darum die seiten entsprechend beackern zu können. und sabitzer und burgstaller sind halt mal körperlich deutlich besser für die seiten geeignet als der alte hofmann und der nicht austrainierte schaub. wobei schaub sich eh ganz gut am flügel präsentiert. aber mit einem geeigneten spieler in die saison gehen, ist für mich riskant.

Könnte man ev. einen Wydra oder Schwab umlernen auf Flügel ?? In der Zentrale haben wir ja genug und zb ein Trimmel wurde auf Verteidiger umgelernt ein Hofmann kann Zentral und Flügel spielen - das muss ja ein Anderer auch schaffen - Eine gewisse Grundgeschwindigkeit haben ein Wydra und Schwab, oder..

[Ernesto]

Könnte man ev. einen Wydra oder Schwab umlernen auf Flügel ?? In der Zentrale haben wir ja genug und zb ein Trimmel wurde auf Verteidiger umgelernt ein Hofmann kann Zentral und Flügel spielen - das muss ja ein Anderer auch schaffen - Eine gewisse Grundgeschwindigkeit haben ein Wydra und Schwab, oder..

trimmel war aber seitenspieler, rein von den anlagen kann man solche spieler durchaus mal als AVs andenken. wenn einer die kampfkraft vom trimmel hat, dann ist das schon machbar. eien rein zentralen spieler zum flügelspieler umzulernen, ist etwas ganz anderes. ein zentraler spieler hat ein gänzlich anderes raumgefühl als ein seitenspieler. ich sehe da wenig möglichkeiten. aber mal schauen.

ad huspek: da hats immer geheißen er wäre der erklärte wunschspieler vom barisic. vermutlich ist grödig durch den verlust von leitgeb nun mit dem preis raufgegangen. die wollen auch nicht alle leistungsträger verlieren. eventuell hat man sich zulange zeit gelassen.

[Lucarelli99]

bei der auswahl an flügelspieler bleibt wiedermal das prinzip hoffnung über. warum man allerdings die einnahmen derartig punkert, obwohl man kein budgetloch zu stopfen hat und der verein schuldenfrei ist, verstehe ich in keinster weise. ich hoffe burschi liegt daneben. die gehälter kürzen, die transfereinnahmen bunkern und mit einer halben amateurtruppe in die meisterschaft zu gehen und gleichzeitig drei leistungsträger abgeben, ist schon sehr gewagt.

Kann man alles machen, aber es passt nicht zusammen mit der, auch auf der MV mehrfach geäußerten Ankündigung unter die Top 50 kommen zu wollen.

[Pope]

vorallem hoffe ich dass es der verein kommuniziert hätte.

Also ich bilde mir ein, dass erst nach dem burgstaller verkauf kommuniziert wurde, dass das budget ausfinanziert ist. Bin mir ziemlich sicher dass es so wo stand, aber leider kann ich dazu keine quelle mehr finden.

Wüsste auch nicht auf was hinauf das loch in so kurzer zeit völlig verschwunden sein soll. So viel (2-3 mio) haben wir sicher nicht eingespart, und neuen (groß)sponsor gibts auch keinen.

Nichtsdestotrotz sollte natürlich noch zumindest das geld aus dem sabitzerverkauf in der transferkassa vorhanden sein.Bin auch stark dafür, dass zumindest noch ein flUgelspieler kommen sollte!

[laotse]

Ich weiß ja nicht wo das Märchen her kommt, dass wir letzte Saison Flügelspieler gehabt hätten.

Die Flankengeber waren zu 70% die aufgerückten AVs.

Man setzt also im Mittelfeld auf flexible und spielerisch starke Kicker, die immer wieder ihre Positionen tauschen.

Die AVs werden bei Ballbesitz aufrücken und die Seiten bearbeiten.

Das bedingt aber wieder, dass man DMs hat, die auch in der IV arbeiten können, damit die IVs eventuell entstehende Löcher an den Seiten zumachen zu können.

Ein klassischer Flügel IST in so einem System nicht vorgesehen.

[adihuetter]

wenn die zahlen zum abgabetermin nicht gedeckt sind, dann reden wir von einem budgetloch.

du brauchst mich in bezug aufs rapidbudget nicht zu belehren.

weder wollte ich die belehren noch im speziellen auf das Rapidbudget. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass man ein ausgeglichenes Budget für die nächste Saison ausweisen kann und dennoch die darin enthaltenen Zahlen erst erreichen muss. Das Budget hat dann in der Planung kein Loch, aber dennoch gibt es Zielwerte die man erreich muss um es in der Realität einhalten zu können. Also wenn ich 10 Mio. Peronalskosten reinschreibe - aber weiß, dass ich wenn ich nix unternehme eigentlich 10.5 Mio hätte - dann ist das ein Betrag denn ich einsparen muss damit das Budget hält.

[flanders]

Die Flankengeber waren zu 70% die aufgerückten AVs.

100% von diesen 70% müssten dann von Trimmel gekommen sein.

Geht ja bei den Flügelspielern nicht nur Flanken.

[martin2542]

Ich weiß ja nicht wo das Märchen her kommt, dass wir letzte Saison Flügelspieler gehabt hätten.

Die Flankengeber waren zu 70% die aufgerückten AVs.

Man setzt also im Mittelfeld auf flexible und spielerisch starke Kicker, die immer wieder ihre Positionen tauschen.

Die AVs werden bei Ballbesitz aufrücken und die Seiten bearbeiten.

Das bedingt aber wieder, dass man DMs hat, die auch in der IV arbeiten können, damit die IVs eventuell entstehende Löcher an den Seiten zumachen zu können.

Ein klassischer Flügel IST in so einem System nicht vorgesehen.

Dann werden wir aber einem Trimmel noch mehr nachtrauern. Hat zwar keine Flanken geschlagen, aber gefährliche Stangelpässe und war auch sonst mehr ein LM. Wäre sehr überrascht, wenn Schimpelsberger diese Rolle so ausfüllen könnte. Kann mir das net vorstellen. Und von Schrammel brauchen wir ja, wenn ums Flanken geht, gar nicht erst ins Reden anfangen, wenn von 10 Flanken 2 dort hin kommen wo sie hin sollen...

[Rapidler_1899]

An die Insider:

Wann gibt es die nächsten News?

Wenn keiner damit rechnet.