Sommertransferzeit 14/15

[28rolikollmann28]

Schade um Vuja, aber absolut verständlich, dass er in eine bessere Liga für viel mehr Kohle geht...

Mit Babo und Madl hinten drin grieg ich jetzt schon Angst..

[lovehateheRo]

Geh bitte, Madl war defensiv um nix besser oder schlechter als Vuja. Barbaric ist eine reine Wundertüte, der könnte auch gut besser sein als Vuja. Wenn er auch nur halbwegs einen Ball hinten rausspielen kann, wäre das schon ein Upgrade.

[28rolikollmann28]

Vuja war in den letzten Jahren nach Gordon der mit Abstand beste IV.

Zweikampf - und Kopfballmonster, Stellungsspiel gut und Spielaufbau keinesfalls schlecht.. Viel besseres bekommst du nicht nach Graz..

[herr_bert]

Vuja war in den letzten Jahren nach Gordon der mit Abstand beste IV.

Zweikampf - und Kopfballmonster, Stellungsspiel gut und Spielaufbau keinesfalls schlecht.. Viel besseres bekommst du nicht nach Graz..

Nur das er laut Statistik bei Zweikampf und Kopfball hinter Madl lag.

Und der Spielaufbau war mMn. seine größte Schwäche.

[lovehateheRo]

Sein Spielaufbau bestand darin, seinen Körper einzusetzen, um an einem Stürmer vorbei zu gehen, um dann den Ball irgendwohin zu schlagen. Sinn dahinter gleich 0.

[terminus]

auch wenn mans hundert mal wiederholt wirds nicht wahr. Die Statistik spricht ganz klar dagegen. sogar Madl hat bessere Werte als Vuja. Vuja hat furchtbares Stellungsspiel, ist langsam und kein Auge für die Spieleröffnung. Und selbst das Argument mit der Kopfballstärke enttarnt sich zumindest defensiv als reine Einbildung

Und ich bleib dabei, dass er einer der bessern IV's war und wir erstmal einen sportlich gleichwertigen Ersatz finden müssen. Das die Spieleröffnung nicht seines ist, darüber brauchen wir nicht diskutieren...

PS.: traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

bearbeitet 10. Juni 2014 von terminus

[Baldur]

Man hat es ja im Gespür, wie gut ein Spieler war. Statistiken muss man nur heranziehen, wenn man sich nicht sicher ist. Im ersten Jahr hat Vujadinovic sehr oft getroffen, das hat einige Schwächen im Defensivverhalten kaschiert. Heuer war das anders. Und einige kapitale Böcke waren dabei. Und die erwähnten Ungustl-Aktionen. Nein, der wird nicht fehlen.

bearbeitet 10. Juni 2014 von Baldur

[28rolikollmann28]

Rein statistisch ist Vuja der beste IV der Liga, was er aber natürlich nicht ist.

Erfolgreiche Zweikämpfe:

1. Vuja

2. Ilsanker

3. Ramalho

17. Madl

Zweikämpfe in der Luft:

1. Vuja

2. Hinterseer

3. Boyd

Zweikämpfe in der Verteidigung:

1. Vuja

2. Solbauer

3. Ilsanker

bearbeitet 10. Juni 2014 von 11mariohaas11

[plieschn]

Zudem taucht ein Zweikampf eben nur in der Statistik auf, wenn er auch stattgefunden hat, wenn es zum Zweikampf nicht kommt, weil der Spieler mangels Stellungsspiel irgendwo war, kommt es zum Tor, aber nicht zum verlorenen Zweikampf…

Ich glaube gerne, dass er eine gute Zweikampfquote hatte, dennoch war das defensiv deutlich zu wenig, die logische Konsequenz wäre es Pfingstner auf dieser Position aufzubauen, aber unser Trainergott wird natürlich langfristigere Pläne haben.

[Black-White1909]

die logische Konsequenz wäre es Pfingstner auf dieser Position aufzubauen, aber unser Trainergott wird natürlich langfristigere Pläne haben.

bin auch dafür aber bitte doch nicht neben Madl, für das wäre Gordon gut gewesen (neben ihm waren sogar Sonni und Vollbrett stark) und so muss halt der Barbar einschlagen

[plieschn]

Sowas ist mit einem gewissen Risiko verbunden, aber es hilft eben leider nix, Personen wie Prödl, Leitgeb oder Jantscher bekommt man eben nur so und die Chance Pfingstner hat man nur jetzt und nicht in zwei Jahren, wenn man vielleicht einen Trainer mit Sachverstand hat. Wie werden sehen, ob wir Madl auf einer der beiden 6er Positionen sehen werden, eine Systemumstellung wird es so oder so nicht geben.

[Anjali]

Rein statistisch ist Vuja der beste IV der Liga, was er aber natürlich nicht ist.

Erfolgreiche Zweikämpfe:

1. Vuja

2. Ilsanker

3. Ramalho

17. Madl

Zweikämpfe in der Luft:

1. Vuja

2. Hinterseer

3. Boyd

Zweikämpfe in der Verteidigung:

1. Vuja

2. Solbauer

3. Ilsanker

Quelle dieser Statistik?

[Baldur]

Statistiken nimmt man gern zu Hilfe wenn ein Argument nicht hieb- und stichfest ist. Eine Ballbesitzstatistik sagt nichts darüber aus, welche Mannschaft besser warm Und sowas sagt maximal etwas über die Spielweise aus. Einen herausragenden Spieler erkennt man ohne Blick auf Tabellen und Prozente. Da genügt der Blick aufs Spielfeld.

bearbeitet 11. Juni 2014 von Baldur

[lovehateheRo]

Lustigerweise schauts bei anderen Statistiken ganz anders aus, würd mich also interessieren, wo er die überhaupt her hat.

[plieschn]

War nicht auch Weber in den diversen Statistiken immer ganz oben? Zumindest bei den angekommenen Passes habe ich sowas im Kopf, der Grund waren seine Alibipasses. Was hilft mir ein guter Zweilampfwert von Vuja, sogar am Boden, in einer Statistik, wenn es mangels Stellungsspiel zu vielen Zweikämpfen gar nicht kommt, zu den Gegentreffern aber trotzdem?