Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[sowuascht]

geha schrieb vor 17 Minuten:

Manche bewerten Menschen nach ihrer Hautfarbe, manche nach ihrer Herkunft und manche nach ihrem Lebenslauf.

Ganz im Vertrauen ich hab für einen Rapidsponsor gearbeitet und war beim Bau des Allianzstadions dabei und hab mir dort im VIP Club schon das eine oder andere Mal einen in die Binde gekippt. Mögen tu ich Rapid trotzdem nicht 

Mit deinem saudummen Vergleich schrammst aber ganz knapp an einer Verharmlosung von Rassismus vorbei

[Lookin4someAcTioN]

geha schrieb vor 3 Stunden:

Ganz im Vertrauen ich hab für einen Rapidsponsor gearbeitet und war beim Bau des Allianzstadions dabei und hab mir dort im VIP Club schon das eine oder andere Mal einen in die Binde gekippt. Mögen tu ich Rapid trotzdem nicht 

manche gehen echt über Leichen 

[JochenGierlinger]

Ein absoluter Profi, der sich im Fußballgeschäft auskennt und sich jetzt 9 to 5 um die Finanzen des Vereins kümmert . Hört sich jetzt nach einer guten Sache an. Hat vielleicht ja noch einige gute Kontakte, die uns bei Transfers eventuell noch ein bischen extra Kohle einbringen werden .

[sturmhaubenfetischist]

geha schrieb am 12.5.2023 um 16:01 :

Manche bewerten Menschen nach ihrer Hautfarbe, manche nach ihrer Herkunft und manche nach ihrem Lebenslauf.

Ganz im Vertrauen ich hab für einen Rapidsponsor gearbeitet und war beim Bau des Allianzstadions dabei und hab mir dort im VIP Club schon das eine oder andere Mal einen in die Binde gekippt. Mögen tu ich Rapid trotzdem nicht 

ganz allgemein: ich finde schon, dass es legitim ist, menschen an ihren taten zu messen. woran auch sonst? und diese taten spiegeln sich halt teilweise in ihrem lebenslauf wieder. ich hoffe, du willst das nicht mit rassismus gleichsetzen

zum zweiten teil: mir persönlich wäre es, bei gleicher qualifikation, viel lieber, wenn jemand mit rapid-hintergrund zum LASK kommt

der konzern steht für mich symbolisch für kommerzialisierung des fußballs und alles, was ich an den entwicklungen in diesem sport ablehne. die haben 2005 versucht, einen verein auszulöschen, damals hätte das genauso gut den LASK treffen können. sollte man nicht vergessen. jeder, der dort arbeitet / gearbeitet hat, hat vermutlich kein problem mit der vorgehensweise und strategie dieses konzerns. alleine deswegen habe ich erstmal gewisse vorbehalte gegenüber so einer person. was natürlich nicht heißt, dass der neue GF den verein mit seiner expertise, die ich ihm nicht absprechen will, nicht voranbringen kann. der spagat zwischen tradition und kommerzialisierung funktioniert bei uns ohnehin schon länger nicht mehr, unabhängig von ex-redbull-mitarbeitern, die zum verein kommen. dass durch den in der hinsicht etwas schlimmer wird, bezweifle ich jetzt mal
 

[GH78]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 2 Stunden:

ganz allgemein: ich finde schon, dass es legitim ist, menschen an ihren taten zu messen. woran auch sonst? und diese taten spiegeln sich halt teilweise in ihrem lebenslauf wieder. ich hoffe, du willst das nicht mit rassismus gleichsetzen

zum zweiten teil: mir persönlich wäre es, bei gleicher qualifikation, viel lieber, wenn jemand mit rapid-hintergrund zum LASK kommt

der konzern steht für mich symbolisch für kommerzialisierung des fußballs und alles, was ich an den entwicklungen in diesem sport ablehne. die haben 2005 versucht, einen verein auszulöschen, damals hätte das genauso gut den LASK treffen können. sollte man nicht vergessen. jeder, der dort arbeitet / gearbeitet hat, hat vermutlich kein problem mit der vorgehensweise und strategie dieses konzerns. alleine deswegen habe ich erstmal gewisse vorbehalte gegenüber so einer person. was natürlich nicht heißt, dass der neue GF den verein mit seiner expertise, die ich ihm nicht absprechen will, nicht voranbringen kann. der spagat zwischen tradition und kommerzialisierung funktioniert bei uns ohnehin schon länger nicht mehr, unabhängig von ex-redbull-mitarbeitern, die zum verein kommen. dass durch den in der hinsicht etwas schlimmer wird, bezweifle ich jetzt mal
 

Jandrasits ist für mich ein vollkommen unbeschriebenes Blatt. Ich begrüße es wenn man die Strukturen professionell und breiter aufstellt. Die Frage wird sein wieviel Entscheidungskompetenz man einem (laut Gesellschaftsrecht weisungsgebundenem) Geschäftsführer einräumt und ob sich gewisse Personen zukünftig etwas zurücknehmen werden.

Wenn ich mir jetzt Peschek anstatt Jandrasits vorstelle - und das Gerücht gab es ja einmal - sage ich ganz klar Nein. Peschek ist eben kein unbeschriebenes Blatt. Und er hat übrigens wie man aus seinem persönlichen Umfeld hört die Schauze mehr als voll davon wie Rapid „funktioniert“.

Für mich ist Red Bull ein seelenloses Marketingkonstrukt. Ein Finanzmann aus diesem Umfeld wird wohl kein Ideologe sein. Und somit ist für mich Jandrasits im Vorhinein auch kein Red Bull Mann als Geschäftsführer beim LASK sondern eben ein Finanzmann mit einschlägiger Erfahrung ohne ideologische Vorprägung. Ein Rapid Trainer auf der LASK-Trainerbank ist eine vorübergehende Erscheinung. Auf der Geschäftsführer-Position erwarte ich mehr Kontinuität. Da brauche ich keinen Rapidler. Aber schauen wir einmal wie es kommt.

[sowuascht]

GH78 schrieb vor 6 Minuten:

Jandrasits ist für mich ein vollkommen unbeschriebenes Blatt. Ich begrüße es wenn man die Strukturen professionell und breiter aufstellt. Die Frage wird sein wieviel Entscheidungskompetenz man einem (laut Gesellschaftsrecht weisungsgebundenem) Geschäftsführer einräumt und ob sich gewisse Personen zukünftig etwas zurücknehmen werden.

Wenn ich mir jetzt Peschek anstatt Jandrasits vorstelle - und das Gerücht gab es ja einmal - sage ich ganz klar Nein. Peschek ist eben kein unbeschriebenes Blatt. Und er hat übrigens wie man aus seinem persönlichen Umfeld hört die Schauze mehr als voll davon wie Rapid „funktioniert“.

Für mich ist Red Bull ein seelenloses Marketingkonstrukt. Ein Finanzmann aus diesem Umfeld wird wohl kein Ideologe sein. Und somit ist für mich Jandrasits im Vorhinein auch kein Red Bull Mann als Geschäftsführer beim LASK sondern eben ein Finanzmann mit einschlägiger Erfahrung ohne ideologische Vorprägung. Ein Rapid Trainer auf der LASK-Trainerbank ist eine vorübergehende Erscheinung. Auf der Geschäftsführer-Position erwarte ich mehr Kontinuität. Da brauche ich keinen Rapidler. Aber schauen wir einmal wie es kommt.

Beim letzten Punkt kann ich dir nicht zustimmen. Red Bull ist zwar seelenlos als Fussballverein, vertritt als Konzern jedoch auf jeden Fall eine klare Ideologie im Sportbereich.

[GH78]

sowuascht schrieb vor 10 Minuten:

Beim letzten Punkt kann ich dir nicht zustimmen. Red Bull ist zwar seelenlos als Fussballverein, vertritt als Konzern jedoch auf jeden Fall eine klare Ideologie im Sportbereich.

Ja, aber Jandrasits ist offensichtlich ein Finanzmann und mein Marketingmann.

Meine Hoffnung ist übrigens folgende: Vielleicht schaufelt sich Gruber mit Jandrasits die Kapazität frei damit er sich wieder selber um die Fananliegen und -kommunikation kümmern kann.

bearbeitet 14. Mai 2023 von GH78

[Hörschinger]

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2023/mai/warnstreik--konflikt-zwischen-lask-und-fans-in-neuer-dimension/

 

Der gerade erst zum Verein gestoßene Geschäftsführer Wirtschaft Hans Jürgen Jandrasits erklärte gegenüber 'Sky': "Natürlich werden wir die Dinge intern analysieren und entsprechend agieren". Den kommerziellen Bereich bezeichnet Jandrasits als "extrem wichtig".

[LASK1965]

Hörschinger schrieb vor 1 Stunde:

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2023/mai/warnstreik--konflikt-zwischen-lask-und-fans-in-neuer-dimension/

 

Der gerade erst zum Verein gestoßene Geschäftsführer Wirtschaft Hans Jürgen Jandrasits erklärte gegenüber 'Sky': "Natürlich werden wir die Dinge intern analysieren und entsprechend agieren". Den kommerziellen Bereich bezeichnet Jandrasits als "extrem wichtig".

Das Interview war ziemlich schräg und ich würde es als unglücklich bewerten. 

Zuerst meinte er, dass zu dem Thema von Vereinsseite alles gesagt sei. Dann wiederum kam die Aussage, dass man diese Dinge besprechen, aber auch eine klare Linie ziehen müsse. 

Grundsätzlich ist es ja nicht sein Kaffee und jemand der jahrelang bei RB war, wird auch wenig Gespür dafür haben, wie man mit Fans umgehen sollte. 

Allgemein jetzt auf den ersten Blick kein Sympathieträger, aber muss er ja auch nicht sein, ich sehe seine Kompetenzen wo anders und hoffe nicht, dass er sich in dieser Thematik einbringt. Wobei, schlechter als jetzt kann es eh nicht mehr werden. 

[Bohemian Flexer]

LASK1965 schrieb vor 7 Minuten:

Allgemein jetzt auf den ersten Blick kein Sympathieträger, aber muss er ja auch nicht sein, ich sehe seine Kompetenzen wo anders und hoffe nicht, dass er sich in dieser Thematik einbringt. Wobei, schlechter als jetzt kann es eh nicht mehr werden. 

 

[GH78]

LASK1965 schrieb vor 8 Stunden:

Das Interview war ziemlich schräg und ich würde es als unglücklich bewerten. 

Zuerst meinte er, dass zu dem Thema von Vereinsseite alles gesagt sei. Dann wiederum kam die Aussage, dass man diese Dinge besprechen, aber auch eine klare Linie ziehen müsse. 

Grundsätzlich ist es ja nicht sein Kaffee und jemand der jahrelang bei RB war, wird auch wenig Gespür dafür haben, wie man mit Fans umgehen sollte. 

Allgemein jetzt auf den ersten Blick kein Sympathieträger, aber muss er ja auch nicht sein, ich sehe seine Kompetenzen wo anders und hoffe nicht, dass er sich in dieser Thematik einbringt. Wobei, schlechter als jetzt kann es eh nicht mehr werden. 

Das Interview ist tatsächlich etwas schräg. Ein ungünstiger Zeitpunkt für einen Erstauftritt. Im Endeffekt hätte er nicht zum Interview gehen sollen. So spröde wie er rüberkommt bestätigt das meine Einschätzung: Finanzmann, kein Ideologe. Bei Red Bull hat man ja auch nie etwas von ihm gehört oder gelesen.

bearbeitet 15. Mai 2023 von GH78

[neunzehnnullacht]

Total ungünstiger Zeitpunkt.

Manchmal sind diese Sky Reporter wirklich stark daneben mit ihrem journalistischem Feingefühl ....

[blwhask]

Einige wenige Idioten versuchen anscheinend nun nicht mehr nur verbal auf Gruber einzuwirken. 

Ich hab meine Meinung schon oft genug hier kundgetan, die meisten sollten meinen Standpunkt also kennen, daher werde ich ihn hier nicht mehr wiederholen.

Ich will damit auch überhaupt nicht das Verhalten des Vereins rechtfertigen, dennoch muss diese Seite einmal genauer aufgezeigt werden. 

Ja, der LASK muss schleunigst versuchen, wieder den respektvollen Umgang auf Augenhöhe zu suchen. Aber genauso muss auch die Szene bereit sein, zu reflektieren. Was ich damit überhaupt nicht sagen möchte ist, dass jemand aus dieser Richtung Verantwortung für so ein Fehlverhalten trägt. Mir geht es eher darum, in Aussendungen nicht immer nur ein schlechtes Licht auf die Vereinsführung zu richten und im Vorhinein schon manche (Verschwörungs-)Theorien zu erschaffen. 

Ich weiß nicht wie vielen Leuten folgendes klar ist. Profivereine in Österreich wurden vor Jahren verpflichtet, nicht mehr als Vereine im ursprünglichen Sinn zu agieren. Soll heißen, auch der LASK muss halbjährlich der Bundesliga bestimmte Zahlen vorlegen. Das ist kein Spaß mehr, wie es früher noch war, als man ein paar Leute noch mit ein paar Scheinen schmieren konnte. Hier werden Parameter regelmäßig überprüft, wenn da verschiedenste Punkte nicht eingehalten werden, war es das mit der Lizenz. Auch drohen mittlerweile weitaus härtere Strafen in dieser Hinsicht. Dann ziehen sich Sponsoren zurück und die Dinge nehmen ihren Lauf.

Kurz, Vor- und Nachteile gehen in den allermeisten Fällen Hand in Hand und mir geht es in meinem Kommentar hauptsächlich um die negative Stimmungsmache gegen die Führung, dem gegenüber stand jedoch zb. nie ein "Danke", zumindest nicht meines Wissen. Ein Danke für die Rückeroberung des alten LASK Platzes. Ein Danke, dass ein Überdenken bei den Juniors OÖ in die LASK Amatuere geführt hat. Ein Danke für die nachhaltig stark aufgestellte sportliche, sowie wirtschaftliche Entwicklung über mehrere Jahre hinweg. Und zu guter Letzt ein Danke für dieses sensationelle Stadion. 

Und wehe mir kommt jetzt einer, der dies alles als Selbstverständlichkeit sieht.

[MaDDog90]

blwhask schrieb vor 7 Minuten:

Einige wenige Idioten versuchen anscheinend nun nicht mehr nur verbal auf Gruber einzuwirken. 

Ich hab meine Meinung schon oft genug hier kundgetan, die meisten sollten meinen Standpunkt also kennen, daher werde ich ihn hier nicht mehr wiederholen.

Ich will damit auch überhaupt nicht das Verhalten des Vereins rechtfertigen, dennoch muss diese Seite einmal genauer aufgezeigt werden. 

Ja, der LASK muss schleunigst versuchen, wieder den respektvollen Umgang auf Augenhöhe zu suchen. Aber genauso muss auch die Szene bereit sein, zu reflektieren. Was ich damit überhaupt nicht sagen möchte ist, dass jemand aus dieser Richtung Verantwortung für so ein Fehlverhalten trägt. Mir geht es eher darum, in Aussendungen nicht immer nur ein schlechtes Licht auf die Vereinsführung zu richten und im Vorhinein schon manche (Verschwörungs-)Theorien zu erschaffen. 

Ich weiß nicht wie vielen Leuten folgendes klar ist. Profivereine in Österreich wurden vor Jahren verpflichtet, nicht mehr als Vereine im ursprünglichen Sinn zu agieren. Soll heißen, auch der LASK muss halbjährlich der Bundesliga bestimmte Zahlen vorlegen. Das ist kein Spaß mehr, wie es früher noch war, als man ein paar Leute noch mit ein paar Scheinen schmieren konnte. Hier werden Parameter regelmäßig überprüft, wenn da verschiedenste Punkte nicht eingehalten werden, war es das mit der Lizenz. Auch drohen mittlerweile weitaus härtere Strafen in dieser Hinsicht. Dann ziehen sich Sponsoren zurück und die Dinge nehmen ihren Lauf.

Kurz, Vor- und Nachteile gehen in den allermeisten Fällen Hand in Hand und mir geht es in meinem Kommentar hauptsächlich um die negative Stimmungsmache gegen die Führung, dem gegenüber stand jedoch zb. nie ein "Danke", zumindest nicht meines Wissen. Ein Danke für die Rückeroberung des alten LASK Platzes. Ein Danke, dass ein Überdenken bei den Juniors OÖ in die LASK Amatuere geführt hat. Ein Danke für die nachhaltig stark aufgestellte sportliche, sowie wirtschaftliche Entwicklung über mehrere Jahre hinweg. Und zu guter Letzt ein Danke für dieses sensationelle Stadion. 

Und wehe mir kommt jetzt einer, der dies alles als Selbstverständlichkeit sieht.

Danke für diese Zeilen

sprechen hoffentlich vielen aus dem Herzen 

[sturmhaubenfetischist]

blwhask schrieb vor 10 Minuten:

Einige wenige Idioten versuchen anscheinend nun nicht mehr nur verbal auf Gruber einzuwirken. 

glaubst du, es ist der diskussionskultur zuträglich / werden sich viele leute mit deinem restlichen posting ernsthaft befassen, wenn du die aktive fanszene eingangs als "einige wenige idioten" bezeichnest? mal abgesehen, dass es beleidigend ist, geht das einfach an der wahrheit meilenweit vorbei

bearbeitet 16. Mai 2023 von sturmhaubenfetischist